Оппозицию в РФ:
- Сажают
- Убивают
- Орагнизуют травлю
- Зачищают на законодательном уровне
Оппозиция:
"Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?"
Необучаемые дебилы.
- Сажают
- Убивают
- Орагнизуют травлю
- Зачищают на законодательном уровне
Оппозиция:
"Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?"
Необучаемые дебилы.
Напоминаю, что "проебывают часть территории" - рахе, чей поехавший диктатор (с которым "борется" апазиция) готовился к войне, в отличии от Украины. И в итоге получилось отжать аж целый Крым и кусочек дамбаса. Да, вы действительно дебилы, лол.
Справедливости ради, отжать у у поехавшего диктатора получилось не без поддержки со стороны местного населения, негативно отнесшегося к майдану. А ведь раскол в обществе это более чем закономерный итог силового протеста. Путин не просто захватил территории, он взял их готовыми на блюдечке, обойдясь малой кровью и получив идеальную маленькую победоносную войну.
Я это говорю сейчас не для того что бы сказать, что мол не надо было и был иной путь, и уж тем более не в том что бы обвинять в жертву. Я просто хочу указать на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий, и спросить: а так уж ли вы гениальны?
Я это говорю сейчас не для того что бы сказать, что мол не надо было и был иной путь, и уж тем более не в том что бы обвинять в жертву. Я просто хочу указать на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий, и спросить: а так уж ли вы гениальны?
"Силового протеста" не существует. Существует либо мирный протест, либо вооруженное сопротивление/захват власти. Майдан был именно что мирным протестом просто в силу того, что он не являлся вооруженным захватом власти или государственным переворотом. Само же наличие насилия никак не делает протест "силовым". Желтые жилеты вполне себе пиздятся с ментурой во франции, а футбольные фанаты по всему миру постоянно пиздятся с полицией. Но что-то я не слышу криков про попытку силового захвата власти фанами манчестер юнайтед. Это первое.
Второе: связь, безусловно, есть. Она заключается в том, что если бы не майдан, мы бы потеряли вообще всю страну, как это блестяще продемонстрировали беларусы. Там ведь был подчеркнуто хиповский протест "невероятных", от которого прям кипятком ссала московская богема. В итоге что? В итоге их упиздили в кроваые сопли, и протест затух, а протестунов отлаливают по квартирам, и отправляют в эцих с гвоздями. Но это пол беды. РБ, фактически, полным ходом идет к утрате суверенитета через поглощение. В прицнипе, экономически она уже и так полностью встроена в РФ, политически - тоже.
Зато, слава богу, никакого насилия со стороны граждан. Никакого раскола в обществе: все ненавидят луку, одна беда: луке похуй. А вот Витю и раху у нас кто-то даже любил. Правда, это не помогло ни Вите, ни рахе, и вместо всей страны урвать получилось только крохотный кусок, да еще и с такими убытками, что я не совсем понимаю, где там "победоносная" война-то. Украина из дружественно-нейтраной страны стала враждебной, Крым превратился в черную дыру для бюджета, про вероятность войны с РФ уже заговорил британский министр обороны.
Охуенная победа: отжали полуостров и кусок разбомбленной в труху промки, попутно обзаведясь непримимым врагом в лице сосдней страны. П - победа.
Второе: связь, безусловно, есть. Она заключается в том, что если бы не майдан, мы бы потеряли вообще всю страну, как это блестяще продемонстрировали беларусы. Там ведь был подчеркнуто хиповский протест "невероятных", от которого прям кипятком ссала московская богема. В итоге что? В итоге их упиздили в кроваые сопли, и протест затух, а протестунов отлаливают по квартирам, и отправляют в эцих с гвоздями. Но это пол беды. РБ, фактически, полным ходом идет к утрате суверенитета через поглощение. В прицнипе, экономически она уже и так полностью встроена в РФ, политически - тоже.
Зато, слава богу, никакого насилия со стороны граждан. Никакого раскола в обществе: все ненавидят луку, одна беда: луке похуй. А вот Витю и раху у нас кто-то даже любил. Правда, это не помогло ни Вите, ни рахе, и вместо всей страны урвать получилось только крохотный кусок, да еще и с такими убытками, что я не совсем понимаю, где там "победоносная" война-то. Украина из дружественно-нейтраной страны стала враждебной, Крым превратился в черную дыру для бюджета, про вероятность войны с РФ уже заговорил британский министр обороны.
Охуенная победа: отжали полуостров и кусок разбомбленной в труху промки, попутно обзаведясь непримимым врагом в лице сосдней страны. П - победа.
1) Можно поспорить насчет терминов, но суть не в этом. От "Нехипповский протестов" у части население возникает отторжение. У этого бывают долгоиграющие последствия.
2) История с Беларусью еще не закончилась. Прогнозов давать не буду (Ясно только одно - политический кризис до сих пор продолжается.), но вариант интеграции нахожу маловероятным - сценария спокойного поглощения нет и вряд ли появится. Лука может сколько угодно торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст. Да и лукашенковские силовики, которым он продает гарантию этого же суверинитета, такого развития событий не примут.
3) У Путина то охуенная победа вышла. Он себе десятилетие спокойного правления выторговал, а заплатили за неё те кому он эту победу и продал. Лучше и не придумать.
2) История с Беларусью еще не закончилась. Прогнозов давать не буду (Ясно только одно - политический кризис до сих пор продолжается.), но вариант интеграции нахожу маловероятным - сценария спокойного поглощения нет и вряд ли появится. Лука может сколько угодно торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст. Да и лукашенковские силовики, которым он продает гарантию этого же суверинитета, такого развития событий не примут.
3) У Путина то охуенная победа вышла. Он себе десятилетие спокойного правления выторговал, а заплатили за неё те кому он эту победу и продал. Лучше и не придумать.
У меня в своё время майдан тоже симпатий не вызвал, и я считал своих друзей, кто куковал там каждый день, слегка поехавшими. Но после всех последующих событий мне кажется, что это почти самый лайтовый вариант, который можно представить. И я признаю свою неправоту, несмотря даже на 18-19o в доме 70кв за 100 -150 евро, которые я сейчас плачу за отопление.
История с Беларусью закончилась в первые пару недель, и я с ужасом представляю себя и свою семью её жителями. Никто не вправе принижать других людей за то, что они не убились, не отхватили пиздюлей или не присели на несколько лет. Но тем не менее, ситуация с полным отсутствием сопротивления показательна.
Ты прав, насчёт рейтинга и одобрения аннексированного населения. Если бы речь шла о игре в цивилизацию, то это бы был безусловно сильный ход. Но последствия этого просто так не проходят, хотя бы потому что дети, бегающие с палками и играющее в войну, теперь стреляют москалей, а не фашистов. И это происходит не где то там в Бендерленде, а в 200км от Белгорода.
История с Беларусью закончилась в первые пару недель, и я с ужасом представляю себя и свою семью её жителями. Никто не вправе принижать других людей за то, что они не убились, не отхватили пиздюлей или не присели на несколько лет. Но тем не менее, ситуация с полным отсутствием сопротивления показательна.
Ты прав, насчёт рейтинга и одобрения аннексированного населения. Если бы речь шла о игре в цивилизацию, то это бы был безусловно сильный ход. Но последствия этого просто так не проходят, хотя бы потому что дети, бегающие с палками и играющее в войну, теперь стреляют москалей, а не фашистов. И это происходит не где то там в Бендерленде, а в 200км от Белгорода.
> От "Нехипповский протестов" у части население возникает отторжение.
Люди, неспособные отстаивать свои права перед лицом тирании, в т.ч. с оружием, не должны влиять на судьбу страны.
> торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст
Не факт, что когда придёт нужный момент, у него будет такой выбор.
Люди, неспособные отстаивать свои права перед лицом тирании, в т.ч. с оружием, не должны влиять на судьбу страны.
> торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст
Не факт, что когда придёт нужный момент, у него будет такой выбор.
1. Ну зато у этой населения не возникает отторжения от золотых унитазов, кортежей, политических убийств, воровства и прочего трешака. В принципе, у них даже наоборот от всего этого счастья аж шишка дымится, ведь в своих влажных снах они себя видят на месте господ. С другой стороны, все вышеуказанное вызывает лютое отторжение у меня, например. Всегда есть кто-то чем-то недовольный. се ля ви.
2. Посмотрим, но в любом случае сейчас Беларусь - нифига не суверенное государство.
3. Ну лично для хуйла - да, это была победа, тут я согласен. Для РФ как для страны - ну, такое :)
2. Посмотрим, но в любом случае сейчас Беларусь - нифига не суверенное государство.
3. Ну лично для хуйла - да, это была победа, тут я согласен. Для РФ как для страны - ну, такое :)
Я тебе сейчас открою страшный секрет.
Благополучие населения не изменилось ни на грамм. У нас тут все население разделено на тех кто работает в IT и всех остальных.
Так вот у IT начался кипишь "пора валить" при абсолютном нуле измений экономических (им реально на все насрать, т.к. деньни они все равно не внутри страны зарабатывают).
У "всех остальных" не изменилось ровным счетом ничего - как была жопа, так и осталась.
Благополучие населения не изменилось ни на грамм. У нас тут все население разделено на тех кто работает в IT и всех остальных.
Так вот у IT начался кипишь "пора валить" при абсолютном нуле измений экономических (им реально на все насрать, т.к. деньни они все равно не внутри страны зарабатывают).
У "всех остальных" не изменилось ровным счетом ничего - как была жопа, так и осталась.
> не без поддержки со стороны местного населения
Если местное население его так поддерживало, нахрена было нагонять вооружённых боевиков в таких количествах?
> на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий
Здесь нет причинно-следственной связи потому, что в цепочке событий между майданом и аннексией Крыма существует интеллектуальный актор, т.е. событие принятия решения.
Это как если бы, допустим, у тебя в холодильнике есть пиво, и ты, зная об этом, пошёл его взял и выпил, то некорректно утверждать, что есть причинно-следственная связь между наличием и выпиванием пива.
Если местное население его так поддерживало, нахрена было нагонять вооружённых боевиков в таких количествах?
> на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий
Здесь нет причинно-следственной связи потому, что в цепочке событий между майданом и аннексией Крыма существует интеллектуальный актор, т.е. событие принятия решения.
Это как если бы, допустим, у тебя в холодильнике есть пиво, и ты, зная об этом, пошёл его взял и выпил, то некорректно утверждать, что есть причинно-следственная связь между наличием и выпиванием пива.
1) Местное население скорее не возражало. Оно уж точно не было против, так как массовых протестов против аннексии не последовало и не намечается.
2) За изнасилование вина всегда лежит на насильнике и только он должен понести наказание. Тем менее, когда кто-то голым шляется в районах с повышенной преступностью, то как бы да, не только решения насильника привели к сложившейся ситуации.
2) За изнасилование вина всегда лежит на насильнике и только он должен понести наказание. Тем менее, когда кто-то голым шляется в районах с повышенной преступностью, то как бы да, не только решения насильника привели к сложившейся ситуации.
Плохая аналогия.
Майдан нигде не шлялся, ни по каким районам.
Он произошёл у себя дома, относился к внутренней политике и решал внутренние противоречия.
Это как если бы насильник увидел в окно как кто-то голым ходит в своей квартире, вломился туда и изнасиловал. Тут уж аргумент "не тот район" не покатит.
Майдан нигде не шлялся, ни по каким районам.
Он произошёл у себя дома, относился к внутренней политике и решал внутренние противоречия.
Это как если бы насильник увидел в окно как кто-то голым ходит в своей квартире, вломился туда и изнасиловал. Тут уж аргумент "не тот район" не покатит.
1) И репрессии против проукраинских граждан лишь доказывают это, да? Как и протесты против оккупации, да?
https://www.hrw.org/news/2017/11/14/crimea-persecution-crimean-tatars-intensifies
2) А если одятая, но в слишком привлекательной одежде? А если в парандже, но фигуру видно? А если не видно, но голос женский? Типичное "Не всьо так однозначно". В преступлении виноват преступник, всегда и полностью, а жертва могла делать любые законные действия какие только хотела
https://www.hrw.org/news/2017/11/14/crimea-persecution-crimean-tatars-intensifies
2) А если одятая, но в слишком привлекательной одежде? А если в парандже, но фигуру видно? А если не видно, но голос женский? Типичное "Не всьо так однозначно". В преступлении виноват преступник, всегда и полностью, а жертва могла делать любые законные действия какие только хотела
Угу, угу, зелен виноград, не очень-то и хотелось. А что пытались пилить ХНР, ОНР, ЗНР, КНР и чеще ваго аббревитаур - ну это нам показалось просто. Хитрый план по отвлечению внимания, агась. Ну и поскольку все цели были достигнуы и передостигнуты, то потому россия продолжает всеми силами давить в экономике. политике, медиа итп.
Да-да. Верю, верю, мой дорогой "либеральный" анацефал.
Да-да. Верю, верю, мой дорогой "либеральный" анацефал.
Кацапа ебут, логика кацапа " а че там у хахлов? территорию отжали! как приятно и неожиданно".
Тащемта комментарий вивисектора, от которого у вас тут бомбануло, никак к Украине не относился. Это кое у кого сработал ватный рефлекс на любую критику сразу орать "хохлы сасите" и "крымнаш".
А что касается формы подачи -- так единственный действенный способ противостояния пропаганде это называть вещи и явления тем, чем они являются. Пропаганду -- пропагандой, войну -- войной, дебилов -- дебилами. Если ты не дебил, ты найдёшь чем возразить по существу, а не просто обижаться на обидное слово.
Ведь если подумать, вот честно -- в чём он неправ?
А что касается формы подачи -- так единственный действенный способ противостояния пропаганде это называть вещи и явления тем, чем они являются. Пропаганду -- пропагандой, войну -- войной, дебилов -- дебилами. Если ты не дебил, ты найдёшь чем возразить по существу, а не просто обижаться на обидное слово.
Ведь если подумать, вот честно -- в чём он неправ?
Блядь, ну охуенно просто. Раха гонит в мою стран боевиков, припасы, технику, инструкторов и всячески подогревает конфликт, но это Я не хочу чтобы он остыл.
Ну что ты как маленький? Тебе на её ролики с ютуба не дрочится?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
0:00 - Intro/Заставка
0:40 - Встречаем: Екатерина Шульман
4:25 - Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?
11:39 - История о Генри Форде
15:48 - Все мы наслышаны про систему социального кредита, которая активно реализуется Китайским правительством в своей стране. Екатерина Михайловна, как вы думаете есть ли у такой системы какое-то будущее в нашем мире и грозит ли другим не азиатским странам это явление?
23:20 - Критика капитализма от Путина и Сечина
31:40 - История о рационе американских десантников
35:11 - Вы преподаёте социальные науки в университете, обладая при этом достаточно четкой политической позицией. Как вам удаётся не транслировать эту позицию на своих студентов? Наверняка у вас в группах есть ребята, переживающие за вмешательство Америки в их жизнь, поклонники суверенной демократии и даже, прости господи, сталинисты. Как вам удаётся выстраивать учебный процесс с гражданами, чья гражданская позиция столь умопомрачительна?
40:23 - Что происходит с наворованными богатствами после падения диктатуры, и какую роль играют "нечестные" деньги в новых демократиях? Ведь скорее всего самыми богатыми династиями прекрасной России Будущего будут детки, внучки и жучки нынешних жуликов и воров, с которых мы ничего не сможем получить обратно в казну даже после падения режима
45:11 - Расскажите, какие Ваши любимые места в Лондоне?
47:08 - Нанесла ли басня Крылова, "Лебедь, рак и щука" урон пониманию гражданами нашей страны принципа разделения властей?
49:41 - За что молодежь симпатизирует левым идеям?
58:33 - Пришло уведомление о выборе меня и моего мужа в присяжные. Причин отказаться мы из предложенного списка не увидели и согласились. Расскажите, пожалуйста, про функции присяжных и роль их в судебной системе
1:02:40 - Дайте совет, как заставить себя начать делать что-то, будь то сброс веса, занятие спортом, изучение английского языка, или языка программирования, не могу заставить себя что-либо делать после работы, из-за этого чувствую что деградирую в свои 26 лет. Работа офисная, силы есть, нет желания, откуда взять это самое желание? Как вам удается развиваться и ещё работать?
1:10:22 - Зачем государству до сих пор нужна призывная армия? Чтобы использовать её отмену в будущем для повышения рейтинга или кто-то правда верит в её эффективность?
1:13:48 - Сейчас НКО занимает верхние строчки по доверию среди общественных институтов. Могут ли НКО набрать такую силу, чтобы конкурировать с государственными институтами? И приближает ли нас финансовая поддержка НКО к формированию гражданского общества?
1:21:34 - О межличностном доверии
1:26:32 - У меня полное впечатление, что государство умирает, стало недееспособным. Люди сами могут собрать на лечение больного, потушить пожар, могут горизонтально организовать любой процесс. Как скоро умрет система выборов?
1:29:25 - 4 ноября в День народного единства на канале выйдет 1 серия фильма об Александре II
1:30:15 - Outro