Оппозицию в РФ:
- Сажают
- Убивают
- Орагнизуют травлю
- Зачищают на законодательном уровне
Оппозиция:
"Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?"
Необучаемые дебилы.
- Сажают
- Убивают
- Орагнизуют травлю
- Зачищают на законодательном уровне
Оппозиция:
"Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?"
Необучаемые дебилы.
Напоминаю, что "проебывают часть территории" - рахе, чей поехавший диктатор (с которым "борется" апазиция) готовился к войне, в отличии от Украины. И в итоге получилось отжать аж целый Крым и кусочек дамбаса. Да, вы действительно дебилы, лол.
Справедливости ради, отжать у у поехавшего диктатора получилось не без поддержки со стороны местного населения, негативно отнесшегося к майдану. А ведь раскол в обществе это более чем закономерный итог силового протеста. Путин не просто захватил территории, он взял их готовыми на блюдечке, обойдясь малой кровью и получив идеальную маленькую победоносную войну.
Я это говорю сейчас не для того что бы сказать, что мол не надо было и был иной путь, и уж тем более не в том что бы обвинять в жертву. Я просто хочу указать на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий, и спросить: а так уж ли вы гениальны?
Я это говорю сейчас не для того что бы сказать, что мол не надо было и был иной путь, и уж тем более не в том что бы обвинять в жертву. Я просто хочу указать на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий, и спросить: а так уж ли вы гениальны?
"Силового протеста" не существует. Существует либо мирный протест, либо вооруженное сопротивление/захват власти. Майдан был именно что мирным протестом просто в силу того, что он не являлся вооруженным захватом власти или государственным переворотом. Само же наличие насилия никак не делает протест "силовым". Желтые жилеты вполне себе пиздятся с ментурой во франции, а футбольные фанаты по всему миру постоянно пиздятся с полицией. Но что-то я не слышу криков про попытку силового захвата власти фанами манчестер юнайтед. Это первое.
Второе: связь, безусловно, есть. Она заключается в том, что если бы не майдан, мы бы потеряли вообще всю страну, как это блестяще продемонстрировали беларусы. Там ведь был подчеркнуто хиповский протест "невероятных", от которого прям кипятком ссала московская богема. В итоге что? В итоге их упиздили в кроваые сопли, и протест затух, а протестунов отлаливают по квартирам, и отправляют в эцих с гвоздями. Но это пол беды. РБ, фактически, полным ходом идет к утрате суверенитета через поглощение. В прицнипе, экономически она уже и так полностью встроена в РФ, политически - тоже.
Зато, слава богу, никакого насилия со стороны граждан. Никакого раскола в обществе: все ненавидят луку, одна беда: луке похуй. А вот Витю и раху у нас кто-то даже любил. Правда, это не помогло ни Вите, ни рахе, и вместо всей страны урвать получилось только крохотный кусок, да еще и с такими убытками, что я не совсем понимаю, где там "победоносная" война-то. Украина из дружественно-нейтраной страны стала враждебной, Крым превратился в черную дыру для бюджета, про вероятность войны с РФ уже заговорил британский министр обороны.
Охуенная победа: отжали полуостров и кусок разбомбленной в труху промки, попутно обзаведясь непримимым врагом в лице сосдней страны. П - победа.
Второе: связь, безусловно, есть. Она заключается в том, что если бы не майдан, мы бы потеряли вообще всю страну, как это блестяще продемонстрировали беларусы. Там ведь был подчеркнуто хиповский протест "невероятных", от которого прям кипятком ссала московская богема. В итоге что? В итоге их упиздили в кроваые сопли, и протест затух, а протестунов отлаливают по квартирам, и отправляют в эцих с гвоздями. Но это пол беды. РБ, фактически, полным ходом идет к утрате суверенитета через поглощение. В прицнипе, экономически она уже и так полностью встроена в РФ, политически - тоже.
Зато, слава богу, никакого насилия со стороны граждан. Никакого раскола в обществе: все ненавидят луку, одна беда: луке похуй. А вот Витю и раху у нас кто-то даже любил. Правда, это не помогло ни Вите, ни рахе, и вместо всей страны урвать получилось только крохотный кусок, да еще и с такими убытками, что я не совсем понимаю, где там "победоносная" война-то. Украина из дружественно-нейтраной страны стала враждебной, Крым превратился в черную дыру для бюджета, про вероятность войны с РФ уже заговорил британский министр обороны.
Охуенная победа: отжали полуостров и кусок разбомбленной в труху промки, попутно обзаведясь непримимым врагом в лице сосдней страны. П - победа.
1) Можно поспорить насчет терминов, но суть не в этом. От "Нехипповский протестов" у части население возникает отторжение. У этого бывают долгоиграющие последствия.
2) История с Беларусью еще не закончилась. Прогнозов давать не буду (Ясно только одно - политический кризис до сих пор продолжается.), но вариант интеграции нахожу маловероятным - сценария спокойного поглощения нет и вряд ли появится. Лука может сколько угодно торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст. Да и лукашенковские силовики, которым он продает гарантию этого же суверинитета, такого развития событий не примут.
3) У Путина то охуенная победа вышла. Он себе десятилетие спокойного правления выторговал, а заплатили за неё те кому он эту победу и продал. Лучше и не придумать.
2) История с Беларусью еще не закончилась. Прогнозов давать не буду (Ясно только одно - политический кризис до сих пор продолжается.), но вариант интеграции нахожу маловероятным - сценария спокойного поглощения нет и вряд ли появится. Лука может сколько угодно торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст. Да и лукашенковские силовики, которым он продает гарантию этого же суверинитета, такого развития событий не примут.
3) У Путина то охуенная победа вышла. Он себе десятилетие спокойного правления выторговал, а заплатили за неё те кому он эту победу и продал. Лучше и не придумать.
У меня в своё время майдан тоже симпатий не вызвал, и я считал своих друзей, кто куковал там каждый день, слегка поехавшими. Но после всех последующих событий мне кажется, что это почти самый лайтовый вариант, который можно представить. И я признаю свою неправоту, несмотря даже на 18-19o в доме 70кв за 100 -150 евро, которые я сейчас плачу за отопление.
История с Беларусью закончилась в первые пару недель, и я с ужасом представляю себя и свою семью её жителями. Никто не вправе принижать других людей за то, что они не убились, не отхватили пиздюлей или не присели на несколько лет. Но тем не менее, ситуация с полным отсутствием сопротивления показательна.
Ты прав, насчёт рейтинга и одобрения аннексированного населения. Если бы речь шла о игре в цивилизацию, то это бы был безусловно сильный ход. Но последствия этого просто так не проходят, хотя бы потому что дети, бегающие с палками и играющее в войну, теперь стреляют москалей, а не фашистов. И это происходит не где то там в Бендерленде, а в 200км от Белгорода.
История с Беларусью закончилась в первые пару недель, и я с ужасом представляю себя и свою семью её жителями. Никто не вправе принижать других людей за то, что они не убились, не отхватили пиздюлей или не присели на несколько лет. Но тем не менее, ситуация с полным отсутствием сопротивления показательна.
Ты прав, насчёт рейтинга и одобрения аннексированного населения. Если бы речь шла о игре в цивилизацию, то это бы был безусловно сильный ход. Но последствия этого просто так не проходят, хотя бы потому что дети, бегающие с палками и играющее в войну, теперь стреляют москалей, а не фашистов. И это происходит не где то там в Бендерленде, а в 200км от Белгорода.
> От "Нехипповский протестов" у части население возникает отторжение.
Люди, неспособные отстаивать свои права перед лицом тирании, в т.ч. с оружием, не должны влиять на судьбу страны.
> торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст
Не факт, что когда придёт нужный момент, у него будет такой выбор.
Люди, неспособные отстаивать свои права перед лицом тирании, в т.ч. с оружием, не должны влиять на судьбу страны.
> торговать суверенитетом перед Пыней, но ни за что его не отдаст
Не факт, что когда придёт нужный момент, у него будет такой выбор.
1. Ну зато у этой населения не возникает отторжения от золотых унитазов, кортежей, политических убийств, воровства и прочего трешака. В принципе, у них даже наоборот от всего этого счастья аж шишка дымится, ведь в своих влажных снах они себя видят на месте господ. С другой стороны, все вышеуказанное вызывает лютое отторжение у меня, например. Всегда есть кто-то чем-то недовольный. се ля ви.
2. Посмотрим, но в любом случае сейчас Беларусь - нифига не суверенное государство.
3. Ну лично для хуйла - да, это была победа, тут я согласен. Для РФ как для страны - ну, такое :)
2. Посмотрим, но в любом случае сейчас Беларусь - нифига не суверенное государство.
3. Ну лично для хуйла - да, это была победа, тут я согласен. Для РФ как для страны - ну, такое :)
Я тебе сейчас открою страшный секрет.
Благополучие населения не изменилось ни на грамм. У нас тут все население разделено на тех кто работает в IT и всех остальных.
Так вот у IT начался кипишь "пора валить" при абсолютном нуле измений экономических (им реально на все насрать, т.к. деньни они все равно не внутри страны зарабатывают).
У "всех остальных" не изменилось ровным счетом ничего - как была жопа, так и осталась.
Благополучие населения не изменилось ни на грамм. У нас тут все население разделено на тех кто работает в IT и всех остальных.
Так вот у IT начался кипишь "пора валить" при абсолютном нуле измений экономических (им реально на все насрать, т.к. деньни они все равно не внутри страны зарабатывают).
У "всех остальных" не изменилось ровным счетом ничего - как была жопа, так и осталась.
> не без поддержки со стороны местного населения
Если местное население его так поддерживало, нахрена было нагонять вооружённых боевиков в таких количествах?
> на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий
Здесь нет причинно-следственной связи потому, что в цепочке событий между майданом и аннексией Крыма существует интеллектуальный актор, т.е. событие принятия решения.
Это как если бы, допустим, у тебя в холодильнике есть пиво, и ты, зная об этом, пошёл его взял и выпил, то некорректно утверждать, что есть причинно-следственная связь между наличием и выпиванием пива.
Если местное население его так поддерживало, нахрена было нагонять вооружённых боевиков в таких количествах?
> на причинно-следственную связь между майданом и потерей территорий
Здесь нет причинно-следственной связи потому, что в цепочке событий между майданом и аннексией Крыма существует интеллектуальный актор, т.е. событие принятия решения.
Это как если бы, допустим, у тебя в холодильнике есть пиво, и ты, зная об этом, пошёл его взял и выпил, то некорректно утверждать, что есть причинно-следственная связь между наличием и выпиванием пива.
1) Местное население скорее не возражало. Оно уж точно не было против, так как массовых протестов против аннексии не последовало и не намечается.
2) За изнасилование вина всегда лежит на насильнике и только он должен понести наказание. Тем менее, когда кто-то голым шляется в районах с повышенной преступностью, то как бы да, не только решения насильника привели к сложившейся ситуации.
2) За изнасилование вина всегда лежит на насильнике и только он должен понести наказание. Тем менее, когда кто-то голым шляется в районах с повышенной преступностью, то как бы да, не только решения насильника привели к сложившейся ситуации.
Плохая аналогия.
Майдан нигде не шлялся, ни по каким районам.
Он произошёл у себя дома, относился к внутренней политике и решал внутренние противоречия.
Это как если бы насильник увидел в окно как кто-то голым ходит в своей квартире, вломился туда и изнасиловал. Тут уж аргумент "не тот район" не покатит.
Майдан нигде не шлялся, ни по каким районам.
Он произошёл у себя дома, относился к внутренней политике и решал внутренние противоречия.
Это как если бы насильник увидел в окно как кто-то голым ходит в своей квартире, вломился туда и изнасиловал. Тут уж аргумент "не тот район" не покатит.
1) И репрессии против проукраинских граждан лишь доказывают это, да? Как и протесты против оккупации, да?
https://www.hrw.org/news/2017/11/14/crimea-persecution-crimean-tatars-intensifies
2) А если одятая, но в слишком привлекательной одежде? А если в парандже, но фигуру видно? А если не видно, но голос женский? Типичное "Не всьо так однозначно". В преступлении виноват преступник, всегда и полностью, а жертва могла делать любые законные действия какие только хотела
https://www.hrw.org/news/2017/11/14/crimea-persecution-crimean-tatars-intensifies
2) А если одятая, но в слишком привлекательной одежде? А если в парандже, но фигуру видно? А если не видно, но голос женский? Типичное "Не всьо так однозначно". В преступлении виноват преступник, всегда и полностью, а жертва могла делать любые законные действия какие только хотела
Судя по картам Новороссии по самый Днепр, на которые совки так же неистово дрочили, такое объяснение больше походит на зелёный виноград из крыловской басни.
Угу, угу, зелен виноград, не очень-то и хотелось. А что пытались пилить ХНР, ОНР, ЗНР, КНР и чеще ваго аббревитаур - ну это нам показалось просто. Хитрый план по отвлечению внимания, агась. Ну и поскольку все цели были достигнуы и передостигнуты, то потому россия продолжает всеми силами давить в экономике. политике, медиа итп.
Да-да. Верю, верю, мой дорогой "либеральный" анацефал.
Да-да. Верю, верю, мой дорогой "либеральный" анацефал.
Кацапа ебут, логика кацапа " а че там у хахлов? территорию отжали! как приятно и неожиданно".
Тащемта комментарий вивисектора, от которого у вас тут бомбануло, никак к Украине не относился. Это кое у кого сработал ватный рефлекс на любую критику сразу орать "хохлы сасите" и "крымнаш".
А что касается формы подачи -- так единственный действенный способ противостояния пропаганде это называть вещи и явления тем, чем они являются. Пропаганду -- пропагандой, войну -- войной, дебилов -- дебилами. Если ты не дебил, ты найдёшь чем возразить по существу, а не просто обижаться на обидное слово.
Ведь если подумать, вот честно -- в чём он неправ?
А что касается формы подачи -- так единственный действенный способ противостояния пропаганде это называть вещи и явления тем, чем они являются. Пропаганду -- пропагандой, войну -- войной, дебилов -- дебилами. Если ты не дебил, ты найдёшь чем возразить по существу, а не просто обижаться на обидное слово.
Ведь если подумать, вот честно -- в чём он неправ?
Блядь, ну охуенно просто. Раха гонит в мою стран боевиков, припасы, технику, инструкторов и всячески подогревает конфликт, но это Я не хочу чтобы он остыл.
0:00 - Intro/Заставка
0:40 - Встречаем: Екатерина Шульман
4:25 - Как Вы считаете - демонстративное уголовное преследование Савельева, сделавшего публичными пытoчные видео, на фоне информационной драпировки разбирательств с причастными ФСИНовцами - это осознанное послание обществу, или эксцесс работы силовой машины?
11:39 - История о Генри Форде
15:48 - Все мы наслышаны про систему социального кредита, которая активно реализуется Китайским правительством в своей стране. Екатерина Михайловна, как вы думаете есть ли у такой системы какое-то будущее в нашем мире и грозит ли другим не азиатским странам это явление?
23:20 - Критика капитализма от Путина и Сечина
31:40 - История о рационе американских десантников
35:11 - Вы преподаёте социальные науки в университете, обладая при этом достаточно четкой политической позицией. Как вам удаётся не транслировать эту позицию на своих студентов? Наверняка у вас в группах есть ребята, переживающие за вмешательство Америки в их жизнь, поклонники суверенной демократии и даже, прости господи, сталинисты. Как вам удаётся выстраивать учебный процесс с гражданами, чья гражданская позиция столь умопомрачительна?
40:23 - Что происходит с наворованными богатствами после падения диктатуры, и какую роль играют "нечестные" деньги в новых демократиях? Ведь скорее всего самыми богатыми династиями прекрасной России Будущего будут детки, внучки и жучки нынешних жуликов и воров, с которых мы ничего не сможем получить обратно в казну даже после падения режима
45:11 - Расскажите, какие Ваши любимые места в Лондоне?
47:08 - Нанесла ли басня Крылова, "Лебедь, рак и щука" урон пониманию гражданами нашей страны принципа разделения властей?
49:41 - За что молодежь симпатизирует левым идеям?
58:33 - Пришло уведомление о выборе меня и моего мужа в присяжные. Причин отказаться мы из предложенного списка не увидели и согласились. Расскажите, пожалуйста, про функции присяжных и роль их в судебной системе
1:02:40 - Дайте совет, как заставить себя начать делать что-то, будь то сброс веса, занятие спортом, изучение английского языка, или языка программирования, не могу заставить себя что-либо делать после работы, из-за этого чувствую что деградирую в свои 26 лет. Работа офисная, силы есть, нет желания, откуда взять это самое желание? Как вам удается развиваться и ещё работать?
1:10:22 - Зачем государству до сих пор нужна призывная армия? Чтобы использовать её отмену в будущем для повышения рейтинга или кто-то правда верит в её эффективность?
1:13:48 - Сейчас НКО занимает верхние строчки по доверию среди общественных институтов. Могут ли НКО набрать такую силу, чтобы конкурировать с государственными институтами? И приближает ли нас финансовая поддержка НКО к формированию гражданского общества?
1:21:34 - О межличностном доверии
1:26:32 - У меня полное впечатление, что государство умирает, стало недееспособным. Люди сами могут собрать на лечение больного, потушить пожар, могут горизонтально организовать любой процесс. Как скоро умрет система выборов?
1:29:25 - 4 ноября в День народного единства на канале выйдет 1 серия фильма об Александре II
1:30:15 - Outro