Нобелевская речь главреда "Новой газеты" Дмитрия Муратова / политика :: Нобелевская премия :: Дмитрий Муратов :: видео

Алексей Шибаев

политикаНобелевская премияДмитрий Муратоввидео

Нобелевская речь главреда "Новой газеты" Дмитрия Муратова

З.Ы. Невероятно, как он умудрился сказать про недопустимость военного вторжения на Украину, про необходимость суда над Лукашенко, про пропаганду войны и становление диктатуры в России и в других странах по всему миру, про пытки в тюрьмах, про политические репрессии, про Навального, сидящего по безсудному приговору, лишь раз произнеся "Путин" (во фразе "С одной стороны, президент России Владимир Путин помогает установить памятник к 100-летию академика Сахарова."). Тем не менее, речь и без этого слова из пяти букв более чем достойная.

За все хорошее, против всего плохого. В зале всем похер. Не верю в свободную журналистику в путинской россии.

10.12.2021, 17:45

+8,6

Зал вслушивается в синхронный перевод с русского на английский/шведский/немецкий/французский/какие ещё там сидят.
Сложно вслушиваясь в синхронный перевод проявлять эмоции.
Но даже тут всё равно парочка нашлась тех, кто кивал, соглашаясь с услышанным.

Алексей Шибаев

10.12.2021, 18:38

+23,9

А кое-кто сразу записывал в форме доклада...

,политика,политические новости, шутки и мемы,Нобелевская премия,Дмитрий Муратов,видео,video

10.12.2021, 19:32

+2,6

Я хочу чтобы журналисты умирали
Так и запишем...

10.12.2021, 21:02

+3,0

10.12.2021, 22:30

+4,5

К счастью, свободная журналистика — вещь реальная, и ваша вера или безверие изменят только ваш взгляд, и ничего больше.

10.12.2021, 20:38

+10,5

10.12.2021, 21:04

-10,1

А вот тут вы в корне не правы. Вы очень сильно недооцениваете важность и роль журналистики. Представьте себе, гипотетически, вы просыпаетесь утром, а в стране нет ни "Новой", ни "Эха", ни "Медузы", ни "Медиазоны", ни кого бы то ни было ещё, кроме карманных СМИ. Вы не сможете узнать _ничего_. Карманные СМИ никогда не рассказывают о пытках, коррупции, преступлениях чиновников и властей, показывают только одну картинку, продвигают милитаризм и мракобесие.

Ещё, что очень важно, публичная огласка по-прежнему остаётся последним "козырем". Порой ни суд, ни полиция, ни власти не шевелятся до тех пор, пока новость не разлетится по всем СМИ.

10.12.2021, 22:06

+11,4

Хорошая речь.
Жаль, что ни на что у нас не повлияет, а Муратову она нарисовала хорошую такую мишень на спине.

10.12.2021, 18:37

+2,0

Он с ней ходит с чеченской, только размер меняется и те кто сильнее целится.

10.12.2021, 18:46

+19,6

Целились в него, только почему-то попали в других.

11.12.2021, 05:55

-0,1

Логика - огонь. А ничего что материалы готовят рядовые журналисты и подписывают своим именем? Что именно спецкоры едут шебуршить улей: ведут расследования, общаются с опасными людьми? Или Муратов и газета вцелом не получали угроз? Он виноват в том, что не убили? Ты нормальный?

11.12.2021, 09:10

+1,1

он главред новой газеты с 90-х. так что у него этих мишеней как госзаказов у ротенберга, а то и больше

10.12.2021, 18:47

+17,6

издержек от того, что в России при Путине убили Нобелевского лауреата мира, для властей будет больше.

Скорее всего будут тихо травить (в переносном смысле), выдавливая из страны всю газету.

10.12.2021, 18:48

+11,0

С учётом шизанутости ботоксного пидора и его окружения, возможно всё что угодно.

10.12.2021, 18:54

+16,0

10.12.2021, 19:11

-17,1

ну, "эхо москвы" тоже на газпромовские деньги, и Венедиктов обслуживает Собянина, но ведь мы слушаем (читаем) не "эхо", а тех, кто там выступает: Пастухова, Рогова, Новикова, Шендеровича.

10.12.2021, 19:19

+7,0

Я лично на "Эхе" слушаю только Цимбалюка, иногда Фишмана и Невзорова, чье присутствие не меняет повестку самого радио. Про перечисленных тобой не могу ничего сказать, но суть то и не в этом - я слышал о смелых расследованиях журналистов "Новой", за что некоторые из них поплатились жизнью, однако перечисленные факты свидетельствуют о том, что главред нашел общий язык с властью и едва ли стоит опасаться её закрытия, как ты выше написал.

10.12.2021, 19:30

+2,4

Ну не то чтобы Эхо живет на Газпромовские деньги. Скорее наоборот, оно живет потому что приносит прибыль. Это по сути единственный аргумент что их еще не закрыли. А то что они принадлежат Газпрому, это их недостаток с которым они ничего сделать не могут.

10.12.2021, 20:03

-1,4

10.12.2021, 20:16

-10,9

Не стоит делать из газеты истину в последней инстанции. А также искать врагов повсюду. Сегодня выбор в России очень прост, кмк, если СМИ встаёт на путь радикальной борьбы с путинизмом, то это СМИ быстро заканчивается. Или редакция заменится, или станет иноагентом и само собой сожмется. Пока новая газета всё ещё существует и может давать людям высказаться или поднять важные проблемы.

11.12.2021, 07:40

+0,5

- Я хочу, чтобы журналисты умирали старыми.

POV you dead, nigga

10.12.2021, 19:30

-2,4

10.12.2021, 19:04

-18,2

Если Соловьёб однажды выйдет в эфир и скажет "Навальный сидит в тюрьме незаконно, пытки в системе ФСИН неприемлемы, война с Украиной недопустима", эти слова не станут чем-то неправильным, как и Соловьёб не перестанет быть Соловьёбом.

Алексей Шибаев

10.12.2021, 19:09

+20,4

10.12.2021, 19:11

-21,6

Эта речь и так была о всем что только можно. Так что нельзя объять необъятное, она сильная и очень вовремя. Этого уже достаточно

10.12.2021, 19:19

+6,1

А можно чтобы конкретно игровые журналисты пораньше?

10.12.2021, 19:29

-0,7

Они и так в начале уровня умирают.

10.12.2021, 19:31

+2,6

Эх да, помянем http://joyreactor.cc/post/4145573

10.12.2021, 19:57

+1,0

Заголовок в RT: «Дмитрий Муратов заявил, что хочет, чтобы журналисты умирали».

Юкичка Нагаточки

10.12.2021, 21:41

+1,5

Странная какая-то речь, бояре вроде и виноваты, а вот царь молодец - памятник Сахарову открывает. А в посадке Навального виноваты парфюмеры. Но хотя бы так.

10.12.2021, 22:30

-5,7

он не говорил, что царь молодец. ты не понял смысл.

10.12.2021, 23:03

+4,6

Что я не понял, что царь противопоставляется боярам?

"Две тенденции борются сейчас в России. С одной стороны, президент России помогает установить памятник к 100-летию академика Сахарова. А с другой стороны, в нашей же стране Генпрокуратура требует ликвидировать общество «Мемориал»"

То есть с одной стороны президент, с другой - прокуратура. Но и президент и прокуратура это одна сторона. Или подразумевалась типа показушность? Ну, ладно тогда я не понял.

10.12.2021, 23:36

+0,5

один и тот же человек может делать противоположнве вещи. "тенденция". это не человек.
он сказал, с одной стороны путин помогает строить памятник, а с другой, при его правлении уничтожается мемориал.

думаешь путин не вкурсе мемориала или ничего сделать с этим не может? или думаешь путин посмотрев это выступление поймает биполярочку?

11.12.2021, 09:35

+1,8

>он сказал, с одной стороны путин помогает строить памятник, а с другой, при его правлении уничтожается мемориал.
Да вот нихуя. У него там пиздец четко во всей речи прослеживалось "царь ставит памятник, бояре плохие" и "а в Америке негров линчуют". Речь ниочем и, по видимому, составлена в администрации президента, ведь подобную бессмысленность и трехэтажные кульбиты по невыставлению Путина в негативном свете в местах, где, казалось бы, такое ну никак не провернуть - никакой самоцензурой не оправдаешь.

Мамкин Бродяга

11.12.2021, 10:34

-0,8

"У него там пиздец четко во всей речи прослеживалось "царь ставит памятник, бояре плохие" и "а в Америке негров линчуют"."
ну если ты так понял то что он сказал, то ок.
я понял по другому.
с моей точки зрения там четко прослеживается,
- что в России при правлении путина творится пиздец.
- путин делает вид, что он збс, а в пиздеце он не виноват.
- не только в россии пиздец и на это тоже нужно обращать внимание.

11.12.2021, 11:18

+0,9

Тогда можно было обратиться лично к Путину и попросить эту хуйню остановить.

А так получается, что ты сам сотоварищи придумываешь тезис про хорошего царя и плохих бояр, а потом с ним споришь. Никто не думает, что прокуратура, суд или иной госорган действует вразрез с решением Путина.

11.12.2021, 17:23

+0,6

Вы не понимаете проблему, которую описал Муратов. Это не биполярочка это двоемыслие в чистом виде.

Сахаров это уважаемый В МИРЕ россиянин. Сейчас есть консенсус, что он человек хороший и достаточно великий. Ну а раз в мире есть такой консенсус, власть его поддерживает. Она поддерживает ВСЕХ великих людей прошлого которые значат многое в мире. Самое главное, что они мертвы, а значит для текущей власти опасности не представляют. Короче Путин кому угодно памятник поставит из тех кто не успел высказаться против него лично. Были попытки поставить доску Маннергейму но не прокатило. Сахаров всего лишь один из

Мемориал это организация которая работает СЕЙЧАС. Она СЕЙЧАС говорит что Путин это плохо. Значит она вредна и ее надо закрыть, что и происходит. То что ее основал Сахаров это похуй, потому что он мертв. Ему только памятники можно ставить и говорить какой он был хороший. Больше его никак не притянуть.

Короче вот так Сахаров хороший потому что он умер, а Мемориал плохой потому что он существует сейчас. Значит Сахарову мы ставим памятник, а мемориал закрываем.

11.12.2021, 13:07

+0,6

верно. Муратов об этом и сказал. тут просто недалекие говорят что он сказал что путин хороший.

11.12.2021, 14:17

+0,6

11.12.2021, 00:29

-16,8

Это другое, потому что Ассанжа не пытались тайно убить чекисты, а его арест и приближающаяся экстрадиция происходит через английский суд.

Но ситуация ничем не лучше, государство пытается посадить человека за то, что обнародовал доказательства военных преступлений государства. Однако даже тут "это другое". Потому что не за "мошенничество на 12 миллионов рублей за 10 лет предоставления логистических услуг", не за "украл весь лес", а за "разглашение гостайны". То есть вменяется ровно то, что сделал.

Алексей Шибаев

11.12.2021, 01:46

+11,6

>Это другое, потому что Ассанжа не пытались тайно убить чекисты
Это настолько то же самое, что пытались. Вся разница в том, что у них новичка не оказалось.
>а за "разглашение гостайны". То есть вменяется ровно то, что сделал.
И, казалось бы, причем тут изнасилования? Ситуация буквально один в один. Ну, за исключением того, что Ассанжа стремятся вернуть в страну, чтобы казнить, а вот Навальный вне страны в целом то власть устраивает.

Мамкин Бродяга

11.12.2021, 08:27

-1,2

>пытались
Не пытались. Дальше обсуждений дело не пошло. Если бы и в случае с Навальным намерение его убить не продвигалось дальше обсуждения на совбезе, было бы то же самое. Но оно продвинулось вплоть до почти успешной попытки (и неуспешной она стала из-за целого ряда непредсказуемых случайностей).

"Главный докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по защите информаторов Питер Омцигт серьезно обеспокоен опубликованными ранее сведениями, которые подтверждают, что в Центральном разведывательном управлении (ЦРУ) США обсуждалось убийство основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа."
https://iz.ru/1228254/2021-09-28/pase-shokirovali-svedeniia-o-namerenii-tcru-ubit-assanzha

>при чём тут изнасилования?
Ни при чём. Его за них и не судят. Суд уже решил, что он по этим обвинениям не виновен. Потому что американцы, когда пытаются действовать диктаторскими методами, ломают зубы об независимый суд. У нас же слово хуйла выше любого суда, и даже просто приближённые к хуйлу любое решение суда могут оформить.

Алексей Шибаев

11.12.2021, 08:39

+4,9

>Не пытались. Дальше обсуждений дело не пошло.
Ну да. Ситуация ровно как с Навальным: если бы у нас в высших эшелонах сидели не маразматичные диды - у нас точно так же дальше обсуждения дело не пошло.

>Суд уже решил, что он по этим обвинениям не виновен.
Хм, что-то мне это напоминает. А, точно - условный срок Навального. Ну, наша альтернатива судебного решения о невиновности человека.

Мамкин Бродяга

11.12.2021, 10:40

-0,9

>если бы
Вот в этом и разница. Что у них старые маразматики не способны осуществить такое решение (тоже не без исключений. Трамп захотел грохнуть Сулеймани, не считаясь с сопутствующим ущербом и последствиями - Трамп грохнул Сулеймани). А у нас эти старые маразматики вот уже 20 лет страной правят безраздельно, уничтожив все механизмы смены старых маразматиков на молодых либо на не маразматиков.

>альтернатива
Ни разу не альтернатива. Напомню тебе, что приговор по "делу Ив Роше" был вынесен в 2013-м в виде условного срока. Спустя 2 года отменён для исполнения решения ЕСПЧ. Затем был проведён точно такой же суд, по которому снова был вынесен условный приговор. А за день до его окончания ФСИН обратилась в суд с требованием изменить условный срок на реальный, потому что Навальный не отмечался, пока в коме лежал.
В итоге 3 года условно продлились 8 лет и теперь превратились в ещё почти 3 года реального срока. И даже тут хуйло не сумел в законность, потому что по статье, которая у Навального в приговоре, он должен сидеть в колонии-поселении, а его посадили в колонию общего режима.

Алексей Шибаев

11.12.2021, 11:28

+3,2

11.12.2021, 05:32

-17,9

11.12.2021, 10:37

-8,1

Ты б побрился, прежде чем свои фотки выкладывать.

12.12.2021, 12:17

0,0

Ну, Соловьёв тоже за честных журналистов, а с недавних пор против давленя на честных журналистов.

11.12.2021, 11:09

+2,4

интересно, почему это чучело про Асанжа в своей речи ничего не сказало? или это другое, понимать надо?

14.12.2021, 11:44

+0,1

Похожие посты ↓↓↓

4950602, 4950773, 5241654, 4960106, 5118314, 5116517, 4928630, 3148534, 5351173, 4498255, 5358083, 4518708, 4535568, 4508060, 4516987