Нухз, по-моему люди, у которых хоть как-то понимают пространственные искажения, и без этих гифок понимали реальные размеры. Очевидно, что та же Антарктида НЕ занимает столько же территории, как вся остальная суша.
Короче шароёбы рулят
ага, а еще она может выглядеть вот так с нужного ракурса, так что в каком-то смысле "земля" - плоская. прошу не бить, всего лишь шутка.
Все равно бей его!
Команда дана!
Никак не пойму по очертаниям, что за материк сверху? Это вообще блядь Земля?
Земля, со стороны тихого океана
О, спасибо. Теперь дошло. А то я как тот учитель географии из "Золотого телёнка", который не нашел на карте Берингов пролив и сошёл с ума. А оказалось в типографии проебали, бракованная карта была. )
Я туповат, как это работает и что означает ?
Я тоже не понял
Если тебя не бесит Семен Альтов, то вот
Самая правильная карта это глобус.
Натянуть шар на плоскость с сохранением пропорций невозможно.
Ничего не знаю, у меня на карте Антарктида большая была.
> В странах же бывшего СССР детей учат по картам с поликлинической проекцией
ЛПП. Массово используется либо карта полушарий, либо тот же Меркатор.
Купи глобус и попробуй развернуть его на плоскость
А означает это то, что надо пользоваться глобусом, а не плоской картой мира, плоские карты только для небольших участков, для которых кривизна земли не вносит существенных искажений
Чем дальше от экватора, тем больше искажение. При попытке растянуть шар на плоскость есть 2 путя: сохранить форму или сохранить размеры. В основном вся картография построена на первом. При этом контуры отвечают местности, но пропорции гуляют, в зависимости от расположения объекта относительно экватора.
Ты че демон тваришь, ты че страны скукожил.
Я сломал эту хуйню через 10 секунд. и теперь у меня почти весь мир это Китай.
Партия вас любит, вы получаете + к русский с китайцем - братья на век!
Читал, что достаточно долго китайцы были свято уверенны, что китайский император правит всем миром, а понаехавшие варвары просто не знают, кто у них на самом деле главный
Так и есть. Когда китайцы приехжают туристами на Байкал они любуются этими красотами и приговаривают исконно их земля.
Вообще не могу мозг переключить.
Какие-то шутки для даунов со знанием планиметрии.
Ну 6170 меньше чем 6485. Все верно
Один ватан при мне утверждал, что у нас так плохо в стране потому, что она в пять раз больше всех остальных и физически нереально все облагородить. Когда я ему показал реальный размер других стран, скрепы трещали по швам.
Так что это полезный инструмент в спорах с долбоёбами :)
Не оправдываю ватана, но для чистоты сравнения, остальные страны надо также сместить в туже широту, я подозреваю они в примерно такой же пропорции скукожатся. Я дам вам совет как сделать это проще - просто гуглите площади стран и сравнивайте на здоровье
Скажи ему ещё, что 60% России - вечная мерзлота, которую и не требуется облагораживать потому что там живёт только люди обслуживающие трубу и кочевые народы.
Это на самом деле добавляет проблем, просто немного не тех. Потому что да, в мерзлоте никто не живёт кроме вахтовиков и кочевников. Но через неё, сцуко, надо лететь/ехать, чтобы довезти хуйню из европейской части в восточную, например. Так что у нас ебать сколько длинных железных и обычных дорог, которые вполне можно обслуживать, но дорого и сложно. А наше правительство не любит, когда дорого и сложно, да и от Москвы далеко особо не отъезжает.
В любом случае регионы больше приносят денег, чем тратят. А вот почему в этом красном кончике люди живут хуже, чем любой другой белый народ(кроме Москвы и Питера), это ватник объяснить не может.
Я что-то сомневаюсь, что какая-нибудь совершенно дотационная Чечня приносит больше денег чем тратит. Ну или та область в которой находится какой-нибудь Магадан. А от заявления что "в этом красном кончике люди живут хуже чем любой другой белый народ" несколько попахивает, хотя бы потому, что оно выглядит так, будто вне Москвы с Питером ВСЕ живут в жутких разваливающихся ебенях без гроша в кармане. Думать, что за пределами Москвы и Питера цивилизация просто берёт и резко отваливается нахуй по всей площади - довольно странно. Да, это самые благополучные города в России, но не единственные. У нас в принципе благополучие распространено так сказать "очагами" вокруг крупных городов а-ля Казань там или Екатеринбург.
>Я что-то сомневаюсь, что какая-нибудь совершенно дотационная Чечня приносит больше денег чем тратит.
Я понимаю почему тебе так кажется. Ты всё время слышишь что-то про дотации. Но правда в том, что дотации не превышают дохода идущего от Чечни, просто с Чечни берут меньшую дань, чем с не-дотационных регионов.
Ну есть ещё, к примеру, Магаданская область. В которой людей живёт почти в шесть раз меньше, чем в одном моём городе при площади в 462к с хуем квадратных километров. И что-то я сомневаюсь, что они там все бизнесмены, с которых можно стричь дохуя налогов. Опять же, основное внимание и забота наших властей почему-то локализованы в основном в области тяжёлой промышленности, ориентированной в первую очередь на экспорт, что как бы намекает, откуда они в основном берут бабло.
Регионы, конечно, тратят меньше чем приносят. Но не потому, что у них на самом деле маленькие расходы, а потому что им не дают тратить столько, сколько требуется для поддержания всего региона в нормальном состоянии. Ведь бюджет-то распределяется в Москве и все серьёзные решения принимаются в Москве, и даже областная администрация на самом деле представляет обычно интересы Москвы, а не своего региона. А когда вдруг получается не так, то эту администрацию оперативно сменяют.
>вне Москвы с Питером ВСЕ живут в жутких разваливающихся ебенях без гроша в кармане
Жаль тебя расстраивать, но это так. А ты думал откуда берётся модальная зарплата в 23 тыс. руб.?
Ух ты, оказывается я живу в жутких разваливающихся ебенях. И мои знакомые из Казани и Кёнига тоже. Вот чего не знал, того не знал. Серьёзно, что это за радикализм? Ты бы ещё что-нибудь про феодализм ляпнул для полного комплекта.
Ну что за знаток экономики! Стоимость жизни? Не, не слышал.
Московчане обсуждают, как выжить на 50 тысяч. Россиянин на те же деньги кроме базовых жратвы/шмотья/квартплаты может позволить себе здоровое питание, походы в музеи по выходным и откладывать деньги на покупку новых компьютера/машины или стоматологию, чтобы в нужный момент расплатиться без кредитов.
А модальная зарплата - это хреновый показатель. Мода - не робастная статистика. Модальная и средняя зарплаты - ненадёжные метрики. И если средняя - это хотя бы число, на которое можно равняться конкретному человеку, то модальная - практически случайное число.
Возьмём страну с зарплатами 110р, 120р, 130р, 1001р, 1001р, 10001р, 10002р, 10003р.
Медиана - 1001р, среднее - 4046р, модальная - 1001р.
Если первым двум поднять зарплату до 130р, модальная будет 130р (медианная - та же, средняя повысится на 3.75р)
Если последним двум понизить зарплату до 10001р, модальная будет 10001р (медианная - та же, средняя понизится на 37.5коп)
То есть выходит практически случайное число чисто математически.
Но считают не дураки и этот фактор как-то учитывают? Наверно да, наверно они группируют схожие зарплаты. Но тут опять всё зависит от того, как сгруппировать результаты. Если группировать получающих с точностью до 5р, то модальной станет ~10000р. Если группировать получающих с точностью до 50р, то будет выбор из ~100р и ~10000р. А можно ещё вспомнить, что 10р - это 10% зарплаты для того, кто получает 100р и 1 промилле для того, кто получает 10000р и группировать логарифмы зарплат. Проблему случайности получившейся величины это не отменяет, но добавляет большую вариативность того, как могло быть получено число с картинки. Чуть по-другому посчитал - и получил интересующий результат.
Ну доля правды в его словах есть у нас области 4 облагорожено а из остальных лишь сосут ресурсы и строят заводы
строят заводы? ))
Строят, производство химии, резины металло-
нефте- имусороперерабатывающиее .
И это зачастую ни разу не на радость жителям города.
Я недавно в Чите был, чуть да две недели лёгкие не выплюнул к хуям.
Как будто две недели сосал черную от копоти рельсу
Отличный комментарий!