Мало того, лягушка еще и скрывала что это его отец до последнего он не знал.
"Да говорю же вам, этого хотела говорящая лягушка из далёкого космоса! Вот сами посмотрите!" Говорил Антошка таки применив лопату со злым умыслом.
плиту почувствовали, а ситха профукали
Скорее всего, он её и включил.
еще и посуду разбросал
Заходит как то раз Палыч в Храм джедаев, а дома никого, видит на кухне электроплита и такой...
Как же я обожаю трилогию приквелов!
А раньше до диснеевской трилогии старые фанаты её ненавидели.
Далеко не все. Если сиквелы все старые фанаты льют говном, то вокруг приквелов хотя бы были споры.
Я ознакомился со вселенной ЗВ в относительно юном возрасте и оригинальная трилогия мне до сих пор кажется редкостной тягомотиной по сравнению с приквелами.
Как то побегушки белых чайников за бомжами возбуждают меньше чем массовые замесы клонов и дроидов на красочных инопланетных локациях.
Как то побегушки белых чайников за бомжами возбуждают меньше чем массовые замесы клонов и дроидов на красочных инопланетных локациях.
Оригинальная трилогия не так динамична, но она атмосферней.
Мне вот они очень понравились, старая трилогия конечно хороша, но она уж слишком отдает сказкой, Злой колдун, его прихвостень черный рыцарь, им противостоят принц-рыцарь, принцесса, плут, светлый волшебник-наставник рыцаря и т.д и т.п, в приквелах же другой подход, помимо прочего там показаны подковерные игры политиков, заговоры, бюрократия, попытки объяснить почему это вот так а не эдак, с мидихлорианами конечно спорный момент, но это хоть как то объясняет почему одни чувствительны к силе, а другие нет, а третьи еще и особо чувствительны, ну а за хореографию боев я вообще молчу, ни в старой трилогии, ни в новой Диснеевской ничего даже близкого нет, единственный момент что мне понравился это как штурмовик с дубинкой надавал сантехнику со световой шашкой.
PS Кстати в новой Диснеевской трилогии опять вернулись к сказочному варианту.
PS Кстати в новой Диснеевской трилогии опять вернулись к сказочному варианту.
Так ЗВ это фэнтези, а не сайфай!
Космофэнтези? Это где космическип драконы и космический меч в камне?
В ЗВ есть космические деды и космический меч в сундуке.
Рыцари с мечами есть, принцесса есть, злой колдун (Палпатин) есть, даже крайт-дракон есть!
Ну, старая трилогия да, не спорю, но после того как ЗВ обросли таким количеством книг, комиксов, игр, они уже скорее были Фантастикой с элементами Фэнтези, там уже слишком много было обосновано и разобрано по полочкам, что бы продолжать считать их просто Фэнтези, а потом бах и мы снова там же где и начали, нет уж, это через чур.
PS Я имею в виду что когда сила была чем то вроде магии, а световые мечи этаким магическим оружием, то да, но потом нам разжевали и про силу, и чуть ли не до мелочей расписали как работают мечи... да они блин в теории возможны к существованию эти их мечи, после всего этого воспринимать ЗВ как Фэнтези сложновато.
PS Я имею в виду что когда сила была чем то вроде магии, а световые мечи этаким магическим оружием, то да, но потом нам разжевали и про силу, и чуть ли не до мелочей расписали как работают мечи... да они блин в теории возможны к существованию эти их мечи, после всего этого воспринимать ЗВ как Фэнтези сложновато.
Никогда особо не нравилось ЗВ, но и оригинальная трилогия и приквелы были очень интересными произведениями, не считая творчества вокруг. А Дриснеевская параша еще с первого фильма виделась ничем более плохенького фанфика
ЗВ всегда вестерном были
Это как с Принцем Персии. Первая сказка от начала и до конца, вторая взрослая и мрачная, третья не пойми что. Так и с ЗВ, только речь о трилогиях.
Не было никаких споров. Споры появились, когда выросло поколение, для которого 1 2 3 были первыми просмотренными фильмами по ЗВ.
- Зря гнали так мы, магистр Винду. Оби Ван выключил всё уже
ПЕЛЬМЕНИ!
"Утюг!" было бы намного понятней.
А то "плита". Какая? Бетонная? Кого придавило? У кого пердак горит?
нипаняяятна (с)
А то "плита". Какая? Бетонная? Кого придавило? У кого пердак горит?
нипаняяятна (с)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!