Чем больше антиваксеров, тем меньше антиваксеров
17.10.2021, 17:42
Всякое бывает, там все сложно.
Вот например https://cordis.europa.eu/article/id/428742-the-genetic-link-between-immunity-and-schizophrenia
Вкратце - гены, связанные с иммунитетом, так же влияют на риск шизофрении, состояния, снижающего интеллект.
Вот например https://cordis.europa.eu/article/id/428742-the-genetic-link-between-immunity-and-schizophrenia
Вкратце - гены, связанные с иммунитетом, так же влияют на риск шизофрении, состояния, снижающего интеллект.
ты что, ни разу не видел тупых как пробка и здоровых как быки?
штука эволюции и генов в том, что из кирпичиков создается новый человек. и кирпичики стараются выбирать получше (стараются, а не просто постоянно получше - это чтобы ты не придирался к словам). и вот появляется новый человек с новым набором ген и чебурашек
штука эволюции и генов в том, что из кирпичиков создается новый человек. и кирпичики стараются выбирать получше (стараются, а не просто постоянно получше - это чтобы ты не придирался к словам). и вот появляется новый человек с новым набором ген и чебурашек
Не.
Ну, ести твои знакомые от банального аденовируса чуть не померли, то коронавирус их точно убьёт.
Знаю, что личный опыт не показатель статистики, но не у него одного знакомые страдали от спутника. Несколько таких сам имею и уверен, что не только у нас с чуваком выше имеются такие знакомые. Возможно так и должно быть и так имунитет и появляется, но чувак выше писал не об этом. Norph верно подметил, что до начала раскрутки спутника его тут хуесосили нещадно, помня скандалы с подозрительно криво выглядещими данными исследований, подаваемыми спутникоделами и отказами подачи более подробной инфы (с заявлениями о провакации и политических играх и комменты в духе, что спутник наверняка хуйня бесполезная а может и вредная были нормальным явлением и не минусились. Но сейчас, про это все забыли, часто в доказательство эффективности спутника приводят статью в "Лансете", которую сами спутникоделы и написали (не будут же они врать в самом деле), скидывают статистику соотношения привитых и непривитых больных короной в больницах, без общей статистики привитости спутником (если достоверная статистика и вообще имеется), и все перестали обращать внимание тот факт, что почему-то (интересно почему?) людям не дают европейских вакцин, и на гипотетическую возможность, что страна с невероятным уровнем коррупции в которой научный и производственный комплекс во всех областях стабильно идёт в сторону женских половых органов, и которая и до этого не славилась по всему миру невероятной фармацевтикой вдруг и сделает что-то раньше всех и хорошо
Личный опыт, ни у меня ни у знакомых прививка не прошла плохо.
Ухудшение состояния было, но не критическое.
Ухудшение состояния было, но не критическое.
спутник не сделали раньше всех, его выпустили раньше всех. самой первой была готова вакцина biontech, которую вне ес продают как пфайзер. её сделали в феврале 2020. просто её протестировали как следует пернд выпуском, а спутник нет.
у спутника нет никакой невероятной фармацевтики, его сделали скорее всего на базе военной вакцины от эболы. современные вакцинные технологии - векторные вирусы и мрнк - позволяют разрабатывать вакцины в рекордные сроки и разработка эта ближе к программированию.
у спутника нет никакой невероятной фармацевтики, его сделали скорее всего на базе военной вакцины от эболы. современные вакцинные технологии - векторные вирусы и мрнк - позволяют разрабатывать вакцины в рекордные сроки и разработка эта ближе к программированию.
А твои мысли, почему не дают европейских вакцин? Особенно в контексте "российская вакцина стремное неработающее говно".
Я думаю, что тут куча всего - и политика с пиаром, и время/траты на исследование для допуска зарубежных вакцин, и бизнес.
Просто из его коммента сквозит темой "спутник хуйня, поэтому не пускают импортные", что само по себе такое.
У меня самого был здоровенный скептицизм, когда анонсировали Спутник.
А потом и статьи, и отзывы вакцинировавшихся с результатами тестов.
Хотя бардак и пиздец со статистикой конечно остается.
Просто из его коммента сквозит темой "спутник хуйня, поэтому не пускают импортные", что само по себе такое.
У меня самого был здоровенный скептицизм, когда анонсировали Спутник.
А потом и статьи, и отзывы вакцинировавшихся с результатами тестов.
Хотя бардак и пиздец со статистикой конечно остается.
Я не понимаю, почему у некоторых так бомбит, если чье-то мнение поменялось. Сначало это было хер знает что, неуместно распиаренное российскими властями. А потом вышла публикация в Ланцете, что вакцина норм. Ланцет - максимально авторитетное издание в области медицины. А эпидемия все не уходит. И стало понятно, что на этот раз у властей вышла осечка, и они вопреки обыкновению по ошибке пиарили что-то стоящее.
Никогда не меняют мнения только религиозники, и не повзрослевшие идейные махатели шашкой.
Никогда не меняют мнения только религиозники, и не повзрослевшие идейные махатели шашкой.
Lancet - издание, конечно, авторитетное, но не безгрешное, да и они не сами проводят исследования о которых пишут и не всегда могут эти исследования проверить. Как очень злободневный и показательный пример - статья 1998 года о том, что прививки против кори, краснухи и свинки вызывают аутизм, от которой они отказались только в 2004-ом, а удалили статью только в 2008 (т.е. десять лет люди интересующиеся вполне могли прочитать в авторитетном журнале статью о вреде прививок, из которых шесть - были официальной позицией ланцет). Так что в силе антипрививочного движении лансет и сам частично виноват. А если говорить про статью о спутнике, то рекомендую ознакомиться со списком её авторов (это сами спутникоделы), что, конечно, не делает её враньём по умолчанию, но они заинтересованная сторона:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Ну или другая, только в ней тоже говориться об отчётах самих разработчиков спутника:
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)00191-4/fulltext
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext
Ну или другая, только в ней тоже говориться об отчётах самих разработчиков спутника:
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)00191-4/fulltext
Так сильная реакция на вакцину - это как раз показатель сильного иммунитета, который реагирует на вирус. Проблема, когда наоборот реакция слабая или вовсе нет.
У меня например на первоначальную (Спутник, две дозы) и ревакцинацию (Спутник-лайт, одна доза) вообще никакой реакции. Совсем. Даже место укола не болело. Делал тесты на антитела, есть, но очень невысокие, раза в два ниже "нормы" по статистике.
У меня например на первоначальную (Спутник, две дозы) и ревакцинацию (Спутник-лайт, одна доза) вообще никакой реакции. Совсем. Даже место укола не болело. Делал тесты на антитела, есть, но очень невысокие, раза в два ниже "нормы" по статистике.
Если бы антипрививочников оставляли в покое мы бы каждый год десятками миллионов хоронили жертв следующих болезней.
Оспа
Холера
Туберкулез
Дифтерия
Коклюш
Столбняк
Полиомиелит
Менингококковая инфекция
Неа, не получится оставить в покое. Пошли бы они нахуй. Дремучие белки-истерички хотят тешить свои тупые теории заговоров. А нормальные люди хотят жить в мире без эпидемий смертельных болезней.
Оспа
Холера
Туберкулез
Дифтерия
Коклюш
Столбняк
Полиомиелит
Менингококковая инфекция
Неа, не получится оставить в покое. Пошли бы они нахуй. Дремучие белки-истерички хотят тешить свои тупые теории заговоров. А нормальные люди хотят жить в мире без эпидемий смертельных болезней.
Отлично сравнивать, проверенные прививки, с прививкой которая не очень то и работает и была сделана в экспресс режиме. Сам получил свои 2 шота пфайзера и..... болел уже 3 раза (1 до и 2 после, примерно одинаково, но 2 и 3 раз на 1-2 дня дольше)
Ну и конечно, никогда не было такого что новые лекарства имели достаточно печальные побочки (талидомид передает привет)
Кстати забавно смотреть на pro-choice, топящих за принудительные прививки и паспорта вакцинации
Ну и конечно, никогда не было такого что новые лекарства имели достаточно печальные побочки (талидомид передает привет)
Кстати забавно смотреть на pro-choice, топящих за принудительные прививки и паспорта вакцинации
а болел ты потому что благодаря антипрививочникам эпидемия всё никак не заканчивается и они в себе выводят всё новых мутантов.
талидомид был 60 лет назад. ты ещё кровопускание припомни.
и вообще какого ты сейчас американский срач насчёт абортов приплёл?
талидомид был 60 лет назад. ты ещё кровопускание припомни.
и вообще какого ты сейчас американский срач насчёт абортов приплёл?
Как же так? Ведь ваша ахуительная вакцина защищает о всего на свете. Чего вам "антиваксеров" бояться? Я опущу "классный бодрый" момент, что имеются большие подозрения по поводу адекватности и качества прививки от конкретного быстро мутирующего вируса и то что недоверие к конкретному поделию не делает из человека "антиваксера" Опять игра со вбросом "мнений" - разделяй и влавствуй, а хомячье вроде тебя только и радо за обе щеки взять и хрумкать причмокивая
P.S
С начала 2021 года разработчик самой доступной сегодня для россиян вакцины «Спутника V» — НИЦЭМ имени Гамалеи — разместил контракты на ее выпуск более чем на 95 млрд руб. Пока в обороте находится объем, эквивалентный 57 млрд руб. Как выяснил “Ъ”, из этой суммы почти 60% приходится на структуры «Фармстандарта» Виктора Харитонина. Ближайший конкурент — «Р-Фарм» Алексея Репика, заявлявшая о выпуске препарата, до сих пор не наладила производство.
P.S
С начала 2021 года разработчик самой доступной сегодня для россиян вакцины «Спутника V» — НИЦЭМ имени Гамалеи — разместил контракты на ее выпуск более чем на 95 млрд руб. Пока в обороте находится объем, эквивалентный 57 млрд руб. Как выяснил “Ъ”, из этой суммы почти 60% приходится на структуры «Фармстандарта» Виктора Харитонина. Ближайший конкурент — «Р-Фарм» Алексея Репика, заявлявшая о выпуске препарата, до сих пор не наладила производство.
Тебе уже объяснили, что их не боятся, а считают за долбаёбов, которые виноваты в том, что корона всё еще может спокойно распространяться среди населения. А это ведет к постоянным мутациям вируса. Постоянный мутации приведут к адаптации вируса к прививкам. Ну и так по кругу.
Согласен, отправим тебя на переговоры с ковидом, чтоб он подождал с распространением пару-тройку лет, пока вакцину будут проверять-изучать.
Я только о том что у человека должен быть выбор, прививаться или нет
Если для кого-то прививаться вакциной разработанной по новому\старому принципу или не прививаться кажется хорошим выбором, то это их дело
Я бы сказал что пусть даже от столбняка не прививаются если хотят, если помрут от него после операции, это их выбор
Если для кого-то прививаться вакциной разработанной по новому\старому принципу или не прививаться кажется хорошим выбором, то это их дело
Я бы сказал что пусть даже от столбняка не прививаются если хотят, если помрут от него после операции, это их выбор
у повара в столовке должен быть выбор - получать санкнижку или забить хуй и кашлять тубиком в чай.
В контексте заразной заразы (а не столбняка или перелома ноги) свобода выбора одного влияет на свободу выбора другого. Потому хочешь не прививаться? Не прививайся, это твой выбор. И не бухти, когда другие выберут требовать справку в местах скопления людей. это их выбор.
Свобода
В контексте заразной заразы (а не столбняка или перелома ноги) свобода выбора одного влияет на свободу выбора другого. Потому хочешь не прививаться? Не прививайся, это твой выбор. И не бухти, когда другие выберут требовать справку в местах скопления людей. это их выбор.
Свобода
В частном порядке? Могут даже цвет кожи проверять, проблем никаких. Я говорю только о государствнном давленни. Не привился? не сходишь даже в магазин за продуктами, т.к. если тебя постят то получат штраф или хуже
Не должно быть такого выбора. Коллективный иммунитет работает, когда привито порядках 80-90% населения. Если твой выбор несет угрозу жизни и здоровью остальных, то это плохо, как по мне.
Так вроде никто в квартиры со шприцом не врывается.
Сиди дома, не вакцинируйся, никто не принуждает.
Сиди дома, не вакцинируйся, никто не принуждает.
Да давайте упарыватся в крайности и сравнивать Корону, переболев которой вы с высокой долей вероятности получите (временный) иммунитет и забеливания подхватив которые вы с высокой долей (без должного лечения) сыграете в ящик.
Антипрививочники это однозначно нездоровое движение, последствие невежества отдельных групп населения, но при этом вы должны отдавать себе отчет что в данный момент используя любую вакцину от Короны вы добровольно принимаете участие в клиническом исследование данной вакцины. Что тоже не очень хорошо, а самое смешное что людей об этом даже не информируют.
З.ы. Массовая вакцинация это единственный и безальтернативный* метод борьбы с пандемией, ставить прививку однозначно нужно. На случай если вы подумали что я из плоскоземельцев. ^_^
Антипрививочники это однозначно нездоровое движение, последствие невежества отдельных групп населения, но при этом вы должны отдавать себе отчет что в данный момент используя любую вакцину от Короны вы добровольно принимаете участие в клиническом исследование данной вакцины. Что тоже не очень хорошо, а самое смешное что людей об этом даже не информируют.
З.ы. Массовая вакцинация это единственный и безальтернативный* метод борьбы с пандемией, ставить прививку однозначно нужно. На случай если вы подумали что я из плоскоземельцев. ^_^
Ничего смешного, попробуй сейчас из телевизора брякнуть, что мол вакцина до конца не исследована (ну, по всем канонам, не один год, и т.д.), долбоебы такую волну дерьма погонят, не отмоешься.
Оно и так куча интервью, разъяснений, объяснений, разные врачи и специалисты, в т.ч. зарубежные - всё равно на выходе получаем теории про чипирование и истории "мой сосед пил тормозуху 15 лет, вакцинировался и умер, врачи-палачи".
Оно и так куча интервью, разъяснений, объяснений, разные врачи и специалисты, в т.ч. зарубежные - всё равно на выходе получаем теории про чипирование и истории "мой сосед пил тормозуху 15 лет, вакцинировался и умер, врачи-палачи".
У тебя говно вместо мозга в голове. "Человек прививается- документ есть - идет в общепит - прививка не действует - заражает кучу людей." - это что за бред вообще? Распостранять вирус могут как привитые, так и непривитые, разница в том, что если в этом самом общепите все будут привиты, то заболеет, в худшем случае, 1 из 10, а не все. И ещё, в огранизме привитого вирус будет гораздо быстрее уничтожен, так как в его крови уже есть антитела, а в огранизме непривитого он пробудет гораздо дольше, увеличивая количество заражемых им людей (ты, небось, маску тоже не носишь?) и вероятность появления нового штамма, ибо непривитый - ходячая чашка Петри.
Ссылочку на иную статистику плиз.
А то знаем эти приколы "дайте пруфы. нет, другие пруфы. нет, и чтоб с картинками. эти тоже не подходят, они не на русском."
Ты ж согласен, что вакцина уменьшает риск заражения? Вроде согласен.
То есть без вакцины из возможных 10 заразятся 10, с вакциной - 9 или меньше.
То есть уже есть смысл массовой вакцинации.
И это еще не касались темы более легкого течения болезни, и т.д., и т.п.
А то знаем эти приколы "дайте пруфы. нет, другие пруфы. нет, и чтоб с картинками. эти тоже не подходят, они не на русском."
Ты ж согласен, что вакцина уменьшает риск заражения? Вроде согласен.
То есть без вакцины из возможных 10 заразятся 10, с вакциной - 9 или меньше.
То есть уже есть смысл массовой вакцинации.
И это еще не касались темы более легкого течения болезни, и т.д., и т.п.
1. Я согласен что Работающая вакцина полностью исключает риск возникновения заболевания (Опускаем случай больного спидом/гепатитом/тубом в конечной стадии)
2. Я полностью, абсолютно, бесповоротно НЕ СОГЛАСЕН что вакцина "облегчает" течение болезни. Это оксюморон. Это брехня, это пиар ход от власть имущих и бред двоечника медфака. При работающей вакцине болезнь в принципе возникнуть не может, так как появление первых же симптомов говорит о не действии вакцины - клетки не помечены антителами - не уничтожены до формирования заболевания. А формирование заболевания и его симптомов (напоминаю нашим болезным пидорам) есть продукт активного размножения в клетках попавшего патогена, внезапно да?
3. В следствие того что что основным поражающим фактором Sars Cov является гиперимунная реакция организма с возникновением дальнейших аутоимунных проблем, "забавно" выглядит политика продвигающая вакцину аля "Да не важно скоко там у вас антител прививаться всем нада, даже если переболели. Читай "жрите пидоры деньги уплочены нужно списать товар", а ежели поплохеет, ну вы же сами в документах ДОБРОВОЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ подписываете с полным снятием ответственности, удобно да?
4. Маковка на торте в официальных бумагах на вакцины, где черным по белому написано что исследования на тему аллергических реакций НЕ ПРОВОДИЛИСЬ
5. Скорость мутации потрясающая, напомнить что было с прививкой от гриппа? хотя я уже подустал объяснять вещи, лежащие на поверхности (читай мои старые комменты если интересно)
6 "Ссылочку на иную статистику плиз. Забавно, а статистики нет. Точнее как, она есть, но в кулуарах. К примеру Израиль, и то что 70% тяжелых = ИВЛ - привитые. Я даже как то кидал статью, на что получил просто таки умопомрачительный в своей гениальности ответ в стиле "70% ну это 20% потому что 50 % не привились вовремя" и прочий бред токсикомана.
2. Я полностью, абсолютно, бесповоротно НЕ СОГЛАСЕН что вакцина "облегчает" течение болезни. Это оксюморон. Это брехня, это пиар ход от власть имущих и бред двоечника медфака. При работающей вакцине болезнь в принципе возникнуть не может, так как появление первых же симптомов говорит о не действии вакцины - клетки не помечены антителами - не уничтожены до формирования заболевания. А формирование заболевания и его симптомов (напоминаю нашим болезным пидорам) есть продукт активного размножения в клетках попавшего патогена, внезапно да?
3. В следствие того что что основным поражающим фактором Sars Cov является гиперимунная реакция организма с возникновением дальнейших аутоимунных проблем, "забавно" выглядит политика продвигающая вакцину аля "Да не важно скоко там у вас антител прививаться всем нада, даже если переболели. Читай "жрите пидоры деньги уплочены нужно списать товар", а ежели поплохеет, ну вы же сами в документах ДОБРОВОЛЬНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ подписываете с полным снятием ответственности, удобно да?
4. Маковка на торте в официальных бумагах на вакцины, где черным по белому написано что исследования на тему аллергических реакций НЕ ПРОВОДИЛИСЬ
5. Скорость мутации потрясающая, напомнить что было с прививкой от гриппа? хотя я уже подустал объяснять вещи, лежащие на поверхности (читай мои старые комменты если интересно)
6 "Ссылочку на иную статистику плиз. Забавно, а статистики нет. Точнее как, она есть, но в кулуарах. К примеру Израиль, и то что 70% тяжелых = ИВЛ - привитые. Я даже как то кидал статью, на что получил просто таки умопомрачительный в своей гениальности ответ в стиле "70% ну это 20% потому что 50 % не привились вовремя" и прочий бред токсикомана.
С чего это туберкулез плохо поддается лечению?
Небыстро - это да. И бросать нельзя, и сам по себе после "активации" вряд ли пройдет.
Но успешные протоколы лечения давно есть, как и лекарства.
И проблема короны как раз в том, что иммунитет его просто не распознает, пока распространение не будет критичным - а не успешно борется и сдается при ослаблении, как с тубиком.
Небыстро - это да. И бросать нельзя, и сам по себе после "активации" вряд ли пройдет.
Но успешные протоколы лечения давно есть, как и лекарства.
И проблема короны как раз в том, что иммунитет его просто не распознает, пока распространение не будет критичным - а не успешно борется и сдается при ослаблении, как с тубиком.
куча моих знакомых прививалась спытником. Некоторые на изи прошли. Некоторые перенесли суровые побочки. Некоторые сдохли (и да, конечно же в свидетельстве никто им не написал от прививки смерть, но человек поставил укол, а через пару дней дал дуба. Ну такое). Лично я выбил удаленку и заперся дома, у меня мед отвод. Но кроме медотводов - считаю, что все, кто может, должны сидеть дома, словно объявили локдаун. Это лучшее, что вы можете сделать, помимо прививки (с которой вы все еще можете подхватить вирус и стать его разносчиком).
А хорошая спытник вакцина или нет - пес его знает. Многие укололись и норм. А некоторые скоропостижнулись. Главная проблема тут, что если всякие астразенеки честно говорят, что от их уколов умирали, то вот по спытнику такой статы никто особо собирать не собирает (а то и наоборот замалчивают). Так что на удачу. Да, шансы сдохнуть видимо есть, но видимо они крайне малы. Но вот я позавчера 2 раза за 10 минут в игре выбил предмет с шансем дропа 0.05%. Удачи, в общем.
А хорошая спытник вакцина или нет - пес его знает. Многие укололись и норм. А некоторые скоропостижнулись. Главная проблема тут, что если всякие астразенеки честно говорят, что от их уколов умирали, то вот по спытнику такой статы никто особо собирать не собирает (а то и наоборот замалчивают). Так что на удачу. Да, шансы сдохнуть видимо есть, но видимо они крайне малы. Но вот я позавчера 2 раза за 10 минут в игре выбил предмет с шансем дропа 0.05%. Удачи, в общем.
>но вирус подхватил и жену заразил
О, ну конечно же это из-за прививки! А не потому что он, будучи привитым, заразился от кого-то ещё и притащил ковидлу домой. От прививки Спутником (или какой-нибудь другой вакцины) человек не заболеет ни аденовирусом, ни короной, это попросту невозможно, как аксиома.
О, ну конечно же это из-за прививки! А не потому что он, будучи привитым, заразился от кого-то ещё и притащил ковидлу домой. От прививки Спутником (или какой-нибудь другой вакцины) человек не заболеет ни аденовирусом, ни короной, это попросту невозможно, как аксиома.
але гараж. Где я хоть когдато писал, что изза прививки заболевают? Я и имел в виду, что прививка не дает вам защиты и все еще можно ЗАРАЗИТЬСЯ, а после этого разносить болезнь.
Ты же сам бл выделил кусок текста моего, в котором сук написано "вы все еще можете ПОДХВАТИТЬ вирус и стать его разносчиком". Жопой читаешь что ли?
>прививки (с которой вы все еще можете подхватить вирус и стать его разносчиком)
_С_ которой, а не ИЗЗА которой бл. __С__ бл! ЧИТАЙ, МАРК, ЧИТАЙ!!
и только попробуй сук придраться к "не дает вам защиты", ведь я имею в виду 100% защиты. Конечно она дефает и позволяет легче перенести, но не защищает на абсолютном уровне.
Бл сиди как еблан расписывай свои слова из-за таких слепошар, как вы.
Ты же сам бл выделил кусок текста моего, в котором сук написано "вы все еще можете ПОДХВАТИТЬ вирус и стать его разносчиком". Жопой читаешь что ли?
>прививки (с которой вы все еще можете подхватить вирус и стать его разносчиком)
_С_ которой, а не ИЗЗА которой бл. __С__ бл! ЧИТАЙ, МАРК, ЧИТАЙ!!
и только попробуй сук придраться к "не дает вам защиты", ведь я имею в виду 100% защиты. Конечно она дефает и позволяет легче перенести, но не защищает на абсолютном уровне.
Бл сиди как еблан расписывай свои слова из-за таких слепошар, как вы.
Один черт нихрена не понимаю начерта прививаться тем, у кого иммунка и так неплохо справляется. С декабря прошлого года болел трижды, первый раз со всеми радостями в виде максимально хуевого состояние отбитого обоняния и вкуса, последующие 2 раза легче, обошлось только общим плохим состоянием, температурой и чуть притупленным обонянием. За последние 3 месяца делал ПЦРку 3 раза, все 3 раза выдавало уровень антител больше 500, но не смотря на это на работе один хуй погнали принудительно на прививку. Вопрос зачем? А главное нахрена? Заражение так и так распространять смогу, переболею и так уже вполне легко, к чему цирк? Делали Лайт, сказали повторная через пол года, но сертификат действителен год. Я понимаю что у них планы и отчеты, но калит пздц.
есть вполне конкретная разница между вопросами "зачем прививаться, если болел, много антител" и "зачем гонят добровольно-принудительно прививаться".
На 1 вопрос я не стал бы отвечать, потому что это чисто медицинская тема и лучше такое спрашивать у шарящих специалистов.
На 2 вопрос ответ простой - сверху подковерный приказ всех уколоть несмотря ни на что.
На 1 вопрос я не стал бы отвечать, потому что это чисто медицинская тема и лучше такое спрашивать у шарящих специалистов.
На 2 вопрос ответ простой - сверху подковерный приказ всех уколоть несмотря ни на что.
"С декабря прошлого года болел трижды"
тебе похоже понравилось
тебе похоже понравилось
Можно, но основные разносчики заразы именно непривитые.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
