...похихичим и разбредемся.
Ну,Милфа понятие относительное,ей может оказаться и 25летняя.Для меня в 7 классе,такая была учительница на замену по биологии.Ей было в районе 23,тк только закончила универ,проработала недели две.Для меня она казалась очень зрелой,сидел на уроке и фантазировал,пока она рассказывала новые темы...короче,один раз вызвала меня к доске,а у меня уже нормальный такой стояк,пришлось делать вид,что копаюсь в портфеле и ищу дневник,а то джинсы мои были в облипку,чуть не спалился.
Посмотрел только раздел про выборы и ЕР, чота он какуюто хуйню несет. Не могу понять, это сарказм, или он серьезно*
Есть инфа, её я дам. Есть его интервью на канале дождь насчёт последнего обзора, где он говорит что "не коммуняка" и "не ватан", так его клеймят когда он высказывает мысли, противоречащие интересам тех, кого он критикует (Критикуешь русский фильм - значит салоед и бендеровец, или ватник, или прозападная капиталистическая свинья).
Наверняка есть ссылка. Ссылку я не дам.
Наверняка есть ссылка. Ссылку я не дам.
Для меня всегда было дикостью что человек. который своим талантом зарабатывает как минимум 150 штук в месяц в капиталистической системе, сидит и мечтает о системе коммунистической, в которой его талантом просто бы нахуй подтерлись, зарабатывал бы он нихуя, а за активную критику профинансированных государством фильмов его бы уже отправили на рудники хуярить.
Ну такое, я зарабатываю на частную компанию 100К в месяц, но работа не чувствуется моей, я вынужден ею заниматься, потому что иначе попаду в бездну экономического пиздеца. С другой стороны я преподавал в школе - мне нравилось этим заниматься, но я не могу позволить себе такую работу, потому что в противном случае я попаду в бездну экономического пиздеца. Т.е. лично я с удовольствием бы попал в экономическую систему в которой я мог бы работать на общественно значимой работе и не бояться что мне нечего будет жрать.
Ладно, глянул чуть дальше, вроде сарказм, но я видимо слишком потерял нить повестки в РФ, что не понимаю зачем так шифровать все.
Высокое дерево - чаще ебашит молния. А Женя уже давно хуесосит ёбнутых из фонда кино и тупых пидарасов что снимают хуйню за гос-бабки. А учитывая что в ~кое-какой стране есть правительственная тайная структура которая убивает людей с полной поддержки и подачки властей - лезть ему в политику пиздец плохая идея.
Чот кажется что это вопрос времени, как бы он не "был публично за Путина", воздастся за деяния.
Шихман: Я не понимаю человека, который бежит на войне и кричит: "За Родину! За Сталина!". Мне кажется, он бежит за своих родных, за людей, которых он любит. Но точно не за какого-то Сталина.
Евген: Ну, то есть, идейных людей не существует? Вот за какую идею держатся независимые журналисты?
Шихман: Рассказать правду!
Евген: То есть, держатся за идею?
Шихман: Идея рассказать правду зрителю.
Евген: Я вот не понимаю этих людей. Как можно держаться за идею? Как можно рассказывать за правду? Что это? Какая-то наивность советская? Как можно быть таким человеком? Вот вопрос, как?
Шихман: Это моя профессия.
Евген: Что значит, профессия? Поступок совершается. Мотивация "за правду". Что это за мотивация такая? Как она может работать? Я понимаю мотивацию: за маму, за папу, за булочку, за трамвайчик. Я это понимаю.
Шихман: Хи-хи...
Баженов: Как можно что-то делать за правду, это что за идеи такие? Значит, в данном контексте идейность работает, а в контексте советского - нет?
Евген: Ну, то есть, идейных людей не существует? Вот за какую идею держатся независимые журналисты?
Шихман: Рассказать правду!
Евген: То есть, держатся за идею?
Шихман: Идея рассказать правду зрителю.
Евген: Я вот не понимаю этих людей. Как можно держаться за идею? Как можно рассказывать за правду? Что это? Какая-то наивность советская? Как можно быть таким человеком? Вот вопрос, как?
Шихман: Это моя профессия.
Евген: Что значит, профессия? Поступок совершается. Мотивация "за правду". Что это за мотивация такая? Как она может работать? Я понимаю мотивацию: за маму, за папу, за булочку, за трамвайчик. Я это понимаю.
Шихман: Хи-хи...
Баженов: Как можно что-то делать за правду, это что за идеи такие? Значит, в данном контексте идейность работает, а в контексте советского - нет?
Мадам просто не понимает как можно быть "не ею". Это частое явление в мире, из-за которого и существует столько конфликтов. Когда человек слишком сильно зеркалит себя самого на всех окружающих, из-за чего не может понять, как эти самые окружающие не могут "думать как он." У неё есть её Я. И она видит в других только своё Я. Потому её идейность возможна. А другие идейности невозможны. Точка.
Нет, "Во славу вождя" - это называется культ личности. Фанатки какого-то BTS или корейской группы не идеалисты, а фанатки. Идейность или идея в политическом разрезе это набор или система этических, общественных, социальных и еще хрен знает каких принципов, взглядов и пр., которые объединяют большую или нет группу людей. И семейные ценности вполне такими могут быть. И крики во время наступления не говорят об идейности людей.
а культ личность не является идейностью? он в себе воплощает, пусть и извращенные, но идеи, к тому же Сталин был персонифицированным воплощением советских идеалов и мировоззрений тех лет. это так же является бессознательным объединением понятий, связанных с патриотизмом - за отечество, за царя, за королеву и т.д., где личности отождествляются с государством и его идеологией.
>Доносить правдивую информацию журналист должен также как и врач лечить людей, а строитель строить.
Это твое "должен" работает только в идеальном мире. Никому никто не должен. Некоторые журналисты врут, некоторые врачи калечат, некоторые солдаты сбегают с поля боя.
>За тех же "за своих родных, за людей, которых он любит" это тоже чем не идея?
Идеи, но не ее. Вроде в обзоре были дневники упомянуты.
>Ну и делать вывод об идейности человека потому что во время войны он кричит что-то это такое.
Еще как можно, так как при этом он идет на смерть.
>Что "журналист" не может нормально поставить вопрос, который хочет: "Чего ты такой совок?"
Проецируете на журналиста свои хотелки)
Это твое "должен" работает только в идеальном мире. Никому никто не должен. Некоторые журналисты врут, некоторые врачи калечат, некоторые солдаты сбегают с поля боя.
>За тех же "за своих родных, за людей, которых он любит" это тоже чем не идея?
Идеи, но не ее. Вроде в обзоре были дневники упомянуты.
>Ну и делать вывод об идейности человека потому что во время войны он кричит что-то это такое.
Еще как можно, так как при этом он идет на смерть.
>Что "журналист" не может нормально поставить вопрос, который хочет: "Чего ты такой совок?"
Проецируете на журналиста свои хотелки)
"Это твое "должен" работает только в идеальном мире. "
Да ты что? А я то думал. Значит некоторые врачи, журналисты и солдаты хуево делают свою работу. От этого их служебные обязанности не меняются.
"Еще как можно, так как при этом он идет на смерть."
Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
"Проецируете на журналиста свои хотелки)"
Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
Да ты что? А я то думал. Значит некоторые врачи, журналисты и солдаты хуево делают свою работу. От этого их служебные обязанности не меняются.
"Еще как можно, так как при этом он идет на смерть."
Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
"Проецируете на журналиста свои хотелки)"
Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
>Да ты что? А я то думал. Значит некоторые врачи, журналисты и солдаты хуево делают свою работу. От этого их служебные обязанности не меняются.
Без внутренней мотивации эти вот "служебные обязанности" выполнять не получится.
>Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
До, по политруку в каждый окоп
>Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
"За себя и за Сашку". Это уже второй фильм, где тулят "семейные ценности". Повторюсь, в в обзоре бэда был упомянут дневник Зои из которого ясно было, что это был идейный человек.
Без внутренней мотивации эти вот "служебные обязанности" выполнять не получится.
>Еще как нельзя. Потому что во время войны ты находишься в стрессовой ситуации, идете в атаку политрук закричали и все закричали. Это не сознательный выбор человека который он подтверждает день за днем на протяжении всей жизни или долгого его отрезка.
До, по политруку в каждый окоп
>Она явно пытается противопоставить "семейные ценности" и "За сталина" в контексте приведенной цитаты вполне ясно что и зачем она пыталась спросить.
"За себя и за Сашку". Это уже второй фильм, где тулят "семейные ценности". Повторюсь, в в обзоре бэда был упомянут дневник Зои из которого ясно было, что это был идейный человек.
Все эти интервьюеры и журналисты одинаковые.
в интернетах гуляет гипотеза что Пивоваров...
Тем временем Пивоваров через раз вспоминает замученных кулаков по поводу и без.
Это такой же мем, как ведущий передачи "мир на изнанку" каждый раз в каждой стране пытается приготовить борщ и накормить им местных....и готовит его через одно место
Тем временем Пивоваров через раз вспоминает замученных кулаков по поводу и без.
Это такой же мем, как ведущий передачи "мир на изнанку" каждый раз в каждой стране пытается приготовить борщ и накормить им местных....и готовит его через одно место
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!