Ты конечно же можешь назвать более надежные, на русском языке? Я внимательно слушаю.
Этот комментарий обретает смысл, если оценивать ситуацию за-за границы с Россией. Выглядит это приблизительно следующим образом.
Федеральные СМИ: “В рейхе все отлично! Фюрер и его свита молодцы!”
Медуза и подобные им “либеральные” СМИ: “В рейхе все не очень хорошо! Фюрер и его свита не молодцы! Мы можем построить рейх и получе! ”
Например, никто не пишет даже в либеральный российских сми, что спецслужбы уже устроили натуральный 37го татарам.
Федеральные СМИ: “В рейхе все отлично! Фюрер и его свита молодцы!”
Медуза и подобные им “либеральные” СМИ: “В рейхе все не очень хорошо! Фюрер и его свита не молодцы! Мы можем построить рейх и получе! ”
Например, никто не пишет даже в либеральный российских сми, что спецслужбы уже устроили натуральный 37го татарам.
Пиздец нахуй - это тоже своего рода путь. Особенный.
А что правда, то правда. До того, как окунулся в политику, все казалась вполне нормальным, и даже по своему хорошим. Смотрел на страну и было чем гордиться. Как начал ей интересоваться чуть серьёзней, так весь мир сразу посерел. Политика вообще стало автоматически вызывать негативные эмоции, а любые новости об России почти всегда воспринимаются со словами "бля, пиздец, снова". Чувство, которое вызывает политика, очень похоже на отчание, но с большой примесью отвращения
А что правда, то правда. До того, как окунулся в политику, все казалась вполне нормальным, и даже по своему хорошим. Смотрел на страну и было чем гордиться. Как начал ей интересоваться чуть серьёзней, так весь мир сразу посерел. Политика вообще стало автоматически вызывать негативные эмоции, а любые новости об России почти всегда воспринимаются со словами "бля, пиздец, снова". Чувство, которое вызывает политика, очень похоже на отчание, но с большой примесью отвращения
А я им верил? Навального не смотрю(за все время посмотрел только одно его видео, про предвыборные обещания на президентских выборах - было интересно что он там может предложить). Кто такой Ходорковский вообще не знаю. На мое мнение об политике в России они мало как влияют.
Об личных интересах, к примеру, Навального говорит то, что в ситуации реальной угрозы смерти он не остался за границей, а вернулся в Россию. Он или идиот, раз действуя лишь в собственных интересах не додумался, что по возвращению в РФ его посадят, или сверх гений, раз каким то образом придумал многоходовочку по удовлетворению личных интересов через собственную посадку властями страны, что объявила всю его организацию экстремистской.
Да и что ты имел ввиду под "верить"? Что они, мол, демонизируют ситуацию в РФ, а я просто им верю? Будто ситуацию в России нужно сильно демонизировать, что бы был депрессняк. Есть огромное количество вещей подтвержденных властями же, которые не лезут не в какие ворота, и которые ни как иначе как пиздец не опишешь.
Об личных интересах, к примеру, Навального говорит то, что в ситуации реальной угрозы смерти он не остался за границей, а вернулся в Россию. Он или идиот, раз действуя лишь в собственных интересах не додумался, что по возвращению в РФ его посадят, или сверх гений, раз каким то образом придумал многоходовочку по удовлетворению личных интересов через собственную посадку властями страны, что объявила всю его организацию экстремистской.
Да и что ты имел ввиду под "верить"? Что они, мол, демонизируют ситуацию в РФ, а я просто им верю? Будто ситуацию в России нужно сильно демонизировать, что бы был депрессняк. Есть огромное количество вещей подтвержденных властями же, которые не лезут не в какие ворота, и которые ни как иначе как пиздец не опишешь.
От знания размеров дворца Путина моя жизнь вверх ногами не перевернётся. В некоторой степени, конечно, интересно узнать что он там себе устроил, какими денежными махинациями это проворачивалось и какие люди на этом завязаны, но не для меня. В условиях когда все всё знают, подобные разоблачения имеют больше эмоциональный эффект с целью сподвигнуть людей к действию, но мне подобный эмоциональный стимул не нужен, чтобы ходить на выборы и митинги, и распространять политические новости в своем кругу общения.
Не вижу большого смысла помнить одного из множества олигархов посаженных в нулевых в рамках политической монополизации. То, что дело ЮКОС было самым громким тогда, мало что меняет сейчас. Да и ключевые фигуры нашей Политики хоть иногда мелькают в новостях, а последний раз о Ходорковском я читал в рамках новостей о блокировки мбх. И не придавай этим двоим излишнего значения. Они не единственные, благодаря кому можно узнавать об ситуации в стране.
Не вижу большого смысла помнить одного из множества олигархов посаженных в нулевых в рамках политической монополизации. То, что дело ЮКОС было самым громким тогда, мало что меняет сейчас. Да и ключевые фигуры нашей Политики хоть иногда мелькают в новостях, а последний раз о Ходорковском я читал в рамках новостей о блокировки мбх. И не придавай этим двоим излишнего значения. Они не единственные, благодаря кому можно узнавать об ситуации в стране.
Я когда вспоминаю времена до политики и после неё - чувствую себя Нео каким-то. Который до выхода из матрицы не жил, а просто уныло существовал. Да, конечно мне бы хотелось вернутся в моральное состояния меня самого времен, скажем, 2012 года. В следствии чего пропустил всю основную движуху с Болотной, ранним Навальным, обосравшимся кремлем и т.д. Но я бы не сказал, что я жил тогда полноценным человеком. Скорее наивным ребенком (морально). Сегодня хотя бы картина мира складывается во что-то более-менее понятное, а не в розовую пелену.
Ты конечно же можешь назвать более надежные, на русском языке? Я внимательно слушаю.
К медузе есть несколько рациональных претензий, но данная к ним явно не относится.
Насчёт надёжности, напоминаю, в шапочке КАЖДОЙ статьи медузы, прямо под заголовком, указана ссылка на первоисточник информации, и есть редакционная политика, которая не позволяет вставлять туда всё что угодно и не проверять перед подачей материала.
Поэтому, конечно, есть претензии по постингу заказухи с плашкой "это партнёрский материал", есть претензии по поводу "трансфера года", но по поводу "надёжности" в чём претензия суть не ясно.
Насчёт надёжности, напоминаю, в шапочке КАЖДОЙ статьи медузы, прямо под заголовком, указана ссылка на первоисточник информации, и есть редакционная политика, которая не позволяет вставлять туда всё что угодно и не проверять перед подачей материала.
Поэтому, конечно, есть претензии по постингу заказухи с плашкой "это партнёрский материал", есть претензии по поводу "трансфера года", но по поводу "надёжности" в чём претензия суть не ясно.
Медуза решила что косплеить левые СМИ (имеется виду именно ультра левые повестки) в темах которые они не шарят вообще - это нормально. У них нормально можно посмотреть в одном месте цепочку событий по одной ссылке, чтоб понять что произошло, по времени. Но когда дело касается инфоповода на левую тематику - они срочно дрочат на это. Пример? Геймергейт тот же, когда они 4 раза к ряду обосрали вообще всех кто не поддерживал лживых игрожуров и главную шлюху. Тоже самое относится к любом сжв-мейн культуре. Деппа обосрать? За милую душу. Очередной высер вышел в виде охотниц за привилегиями или чарли? Это просто вы смербока в рашке тупые. И прочие пёрлы.
Так что претензии к ним адекватны и всегда должно просеиваться через сито "левого пиздеца". Как к новостникам которые новости не скрывают - not great, not terrible.
Так что претензии к ним адекватны и всегда должно просеиваться через сито "левого пиздеца". Как к новостникам которые новости не скрывают - not great, not terrible.
Бля, мы какую-то разную медузу читаем. Левого пиздеца в описанном тобой ключе не замечаю.
Можно ссылку, где медуза Деппа обсирает?
Про ангелов чарли там Долин нормально расписал, что это какой-то карикатурный фильм.
Про игрожуры как-то проебал новости на медузе, не могу ничего сказать.
Можно ссылку, где медуза Деппа обсирает?
Про ангелов чарли там Долин нормально расписал, что это какой-то карикатурный фильм.
Про игрожуры как-то проебал новости на медузе, не могу ничего сказать.
left on left violence
Лол.
Лол.
Он ещё жив? Отписался от него лет 5 назад, когда он совсем уже кукухой поехал из-за освещаемого пиздеца.
Отписался от него, когда наткнулся на телефонный разговор, где он как побитая сучка извиняется и заискивает перед тесаком, умоляя, чтобы тот не обливал его мочой за его слова, когда сам 10 минут назад орал и брызгал слюнями о том, что все вокруг лентяи и трусы, чтохватит молчать всем нужно не юояться дубинок арестов и сроков и бежать на баррикады.
точно. я тоже давно отписался, как и от Сотника.
Россияне, у которых не телевизора и которые не читают интернет-газет
Неа, на улицу всё же иногда выходить приходится, да и платежки за коммуналку.
Если интересование политикой означает писание и лайкание комментариев, то все интересующиеся едут в этот конц лагерь вмесие с ним.
это филиал анекдот.ру
И которые уже не живут в России.
ты чего читаешь, уёба?
Пффф. Просто в окно посмотреть достаточно
Вообще окна запретить, от греха подальше
Людям похуй на факты, им от новостей нужно то же что и от кино - чтобы оно дало им то что они хотят видеть.
Все равно ведь нихуя не изменится от того, какие ты новости смотришь.
Все равно ведь нихуя не изменится от того, какие ты новости смотришь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!