Что олдфажики скажут? Мне заходит пока
24.09.2021, 12:13
Не смотрю их, но игра и вправду слабенькая. Милота мне не зашла, боёвка и сюжет никакие. Это карабканье по платформам уже архаичны и им надо остаться в прошлом. Только порадовали взаимодействия с тленышами, но первые пару раз. Графика красивая, но оптимизона нет.
Хочу дополнить, а то выразился не совсем правильно. Милоту я люблю и всегда это плюс для меня, но тут она никакая и не вызывает приятных эмоций, а эти два ребенка и вовсе немного раздражают дизайном. ХЗ, как можно было всрать это.
Они нашли свою нишу. Большинство блоггеров рассказывает чем игры хороши, iXBT - чем они плохи. Если не считать некоторых залётов, то большей частью говорят по делу, но через 3-4 выпуска ты уже знаешь, что будет в следующих 100. И да, услышать что игра получилась хорошей от них сложно даже в отношении хороших игр, разве что это Dyson Sphere (который миленький и всё такое, но трындец скучный из-за полного отсутствия давления на игрока, а в момент когда его рекламировал - там даже ьлюпринтов/копирования не было, что прям маст хэв для клонов факторио) - всё равно говном измажут по привычке.
В целом, их не хватало и нишу они нашли, и загончик токсичности очень милый, хотя бы даже тем что оттягивает большое количество яда от остальных интернетов. Но качества очень сильно не хватает. Это не Уэс и Флинн.
В целом, их не хватало и нишу они нашли, и загончик токсичности очень милый, хотя бы даже тем что оттягивает большое количество яда от остальных интернетов. Но качества очень сильно не хватает. Это не Уэс и Флинн.
Не слышал даж про них, а что с ними не так?
Не блогеры а "журналисты" точнее говоря.
Честно говоря, даже не знаю, кого смотреть обзоры игр. Пока, за неимением лучшего, смотрю Дрю, Чемодана Жадных и, если вдруг тот обозревает что-то новое, Мудиссона.
КастомСторис доставляет. На Стопгейм все авторы хороши, кроме Гальперова
Смотри того кого нравится хули.
Zulin топ. Правда ролики выходят раз в год
Это да. Если ждать обзор от Зулина, да еще и новой игры, можно не дождаться его вообще.
Стремные уебаны?
Хуевый смысловая нагрузка никакая. Мутные долбоебы куда больше подходит под контекст.
... А что они по твоему такого фундаментального об играх не знают? Мне прям реально интересно.
Этернал, особенно на фоне 16ого просто херня. Куча ненужных гимиков и механика не как у шутера старой школы а как у какой то колды с паркуром. И это лично мое мнение которое я лично составил поиграв. Я тоже ничего не понимаю в играх?
Ну я в неё тоже без читов играть не мог ибо жопа дороже)
Я перестал их смотреть после этого обзора. По их мнению Crysis - худший шутер, и вообще не игра а техно-демка для графики и они искренне не понимают как люди и даже их знакомые могут получить удовольствие от этой игры. Я понимаю, что эта игра может не нравиться людям по разным причинам, но для игроблогера, поставить Кризис в один ряд с каким нибудь Гульменом, дичь полнейшая. Даже под роликом самые залайканные комментарии в основном в защиту игры.
Потому что они наговорили гадостей про тех кого смотрят недовольные. Других вариантов у меня нема.
Ну я просто все еще не верю что люди могут исходить на говно до такой степени из за того что с ними просто во мнениях не сходятся.
Ну я просто все еще не верю что люди могут исходить на говно до такой степени из за того что с ними просто во мнениях не сходятся.
Эм сидит парень, обзывает разработчиков, обзывает игроков, обзывает обзорщиков, даже второго парня который рядом с ним сидит он поливает грязью.
При этом уровень игры и понимая игр у него как у тех обзорщиков над кем он смеётся, и без второго парня он иногда даже с меню справится не может
фанаты этого парня удивляются что его не любят.
Сорян но времена когда белорусы пытались в разносторонние разборы и объективность прошли, теперь это чистое хайпожорство на ненависти
При этом уровень игры и понимая игр у него как у тех обзорщиков над кем он смеётся, и без второго парня он иногда даже с меню справится не может
фанаты этого парня удивляются что его не любят.
Сорян но времена когда белорусы пытались в разносторонние разборы и объективность прошли, теперь это чистое хайпожорство на ненависти
Да за что соррян то? Я в общем то согласен что они на публику играют. Но с другой стороны... Цепляясь за недостатки они обращают внимание на то о чем другие просто промолчат что тоже удобно.
Вот их хейтеры всегда так говорят, что они только обсирают, хотя на деле у них в каждом видосе четко разбирают все плюсы и минусы. Щас в принципе у любой игры есть свои слабые стороны(как объективно, так и субъективно) и естественно, что они и о них говорят тоже.
Да и заявления про то что они в играх не шарят так же голословны. А на современные компании они плюются потому что есть из-за чего плеваться, хоть и с шуточками перебарщивают иногда.
Люди могут называть их токсиками, долбоебами и т.д. сколько угодно, но их обзоры смотреть гораздо приятнее, чем какие-нибудь партнерские материалы или просто проплаченные обзоры от каких-нибудь Stopgame или игромании, например.
Да и заявления про то что они в играх не шарят так же голословны. А на современные компании они плюются потому что есть из-за чего плеваться, хоть и с шуточками перебарщивают иногда.
Люди могут называть их токсиками, долбоебами и т.д. сколько угодно, но их обзоры смотреть гораздо приятнее, чем какие-нибудь партнерские материалы или просто проплаченные обзоры от каких-нибудь Stopgame или игромании, например.
А еще оно с линией партии на дтф не совпадает как я понимаю.
Ну видимо людям приятно смотреть на 10из10 игра года.
Ребят на фоне смотрю, как подкасты заходит неплохо иногда, бывают хуйню несут конечно ( а кто её не несёт? Стопгейм этим грешит гораздо чаще имхо), но по большей части где они не правы то? Гейм-индустрия чтоли в расцвете сил сейчас? Говноблогеров нету, которые донатные помойки рекламят нонстоп? Даже тот же обзор Кены - говорят "ну такая неплохая игра, но Оверлод2 поинтереснее, да и цена 2800 дороговатая для такой игры". Просто интересно как люди в комментах их хуесосят, но при этом повторяют 1в1 их тезисы из их обзора.
Ребят на фоне смотрю, как подкасты заходит неплохо иногда, бывают хуйню несут конечно ( а кто её не несёт? Стопгейм этим грешит гораздо чаще имхо), но по большей части где они не правы то? Гейм-индустрия чтоли в расцвете сил сейчас? Говноблогеров нету, которые донатные помойки рекламят нонстоп? Даже тот же обзор Кены - говорят "ну такая неплохая игра, но Оверлод2 поинтереснее, да и цена 2800 дороговатая для такой игры". Просто интересно как люди в комментах их хуесосят, но при этом повторяют 1в1 их тезисы из их обзора.
Тут два стула, на одном стуле все игры 10/10 на кончиках пальцев, на другом ixbt, которые хуесосят почти каждую игру. Беда в том, что истина где-то между ними. У этих беларусов есть объективные обзоры, но у них полно и тех, где они заваливают критикой игры, жанры которых просто не любят или не понимают
впервые их вижу...но по "обсеру" понял, что это обычная консольная бродилка с боссами и неплохим графонием...но остались пару вопросов, как геймплей, как управление, каков лор интересно или нет, а не вот это вот нытье, что боссы сложные, пусть пиздуют в секиро играют там боссы вообще изи, 4 блять фазы на ласте ему сложно...лол
В наше время игре что бы быть тепло принятой достаточно просто не быть говном.
А я что по твоему сказал?)
Во второй играл? Там многие ошибки первой исправили.
Оверлорд лучше.
Сравнил говно с пальцем. Овер это крутая двадцатичасовая полноценная игра со смелым сюжетом про злодея в главной роли, острой сатирой на жанр фэнтези и про новые на момент выхода интересные механики управления своей злодейской мини армией очаровательных миньонов. А Кена это трехчасовое инди(да ещё и проба пера) для детей от трёх до семи лет, с наивным как два пальца сюжетом и зрачками у всех персонажей как у кота из Шрека в той сцене
Я, конечно, тоже фанбой оверлорда, но даже я бы не стал впадать в шизу с эпитетами про "смелый сюжет", "острую сатиру" и тем более "интересные механики управления своей злодейской мини армией", учитывая что механика не только интересная, но и весьма кривая, когда эти армии застревают даже на ровной чистой поверхности, так ещё и камера масла в огонь подливает.
В отличии от оверлорда, девка вообще ничего не делает, только и умеет махать палкой максимально лениво, даже бочки не открывает руками, если бы Гг была только палка - ничего не изменилось бы. Кроме овера ощутим плагиат Миязакиевой принцессы мононоке и ее древесных духов в этих катышках.
В оверлорда играл давно, но разве он что-то кроме махания мечом делал?
Нет, все норм. В других играх сейчас нормально?
Даже не знаю, может видяха и её дрова странно игру так запустили. Я слышал, что бывает всякое с графоном в разных играх при стечении обстоятельств.
Как по мне это Prince of Persia 2008, тут Оверлордом пахнет чисто из-за помощников
Забайтил ты меня этой картиночкой, отплываю за репаком
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
