У тебя в стране не будет безработицы, если ты принуждаешь работать под угрозой физической расправы.
за тунеядство расстрел?
НЕПОЛЖИВО! 10 солженициных из 10
НЕПОЛЖИВО! 10 солженициных из 10
А, блядь, тебе ещё надо, чтоб расстреливали нахрен.
Всё, что не расстрел - не достаточные меры для того, чтобы называть их физической расправой.
Всё, что не расстрел - не достаточные меры для того, чтобы называть их физической расправой.
Отдельно для аутистов:
Значение слова «расправа»
1. Жестокое применение силы (преимущественно физической) против кого-л. с целью наказания или принуждения к чему-л.
Значение слова «расправа»
1. Жестокое применение силы (преимущественно физической) против кого-л. с целью наказания или принуждения к чему-л.
отдельно для тебя, ты говоришь о значении слова в 19 веке
вот пример из 20 века
"Малейший толчок вызывает дикую расправу, и в ход пускаются ножи, камни, поленья, и становится безразличным, кого убивать, — красная кровь просится наружу и течёт так охотно и обильно. Л. Н. Андреев, «Красный смех», 1904 г. [Викитека]"
вот пример из 20 века
"Малейший толчок вызывает дикую расправу, и в ход пускаются ножи, камни, поленья, и становится безразличным, кого убивать, — красная кровь просится наружу и течёт так охотно и обильно. Л. Н. Андреев, «Красный смех», 1904 г. [Викитека]"
Пройди в ёбаный Гугл и прогугли понятие физическая расправа, блядь, в словарях.
Я конечно, понимаю, вырывание слов из контекста и поиск наиболее удобных формулировок - буквально вся твоя жизнь, но всё же.
Я конечно, понимаю, вырывание слов из контекста и поиск наиболее удобных формулировок - буквально вся твоя жизнь, но всё же.
"Расправа — то же, что самосуд, самоуправство или резня."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Ты бы хотя бы в свой же, представленный словарь зашёл...
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
будешь отрицать что слово расправа синоним слова казнь?
Главное, что все так рвались работать по принуждению, что Сталин на пленуме ЦК в 1939 особо отметил подвиг советских рабочих:
"Сейчас рабочий идет на мелкое воровство, чтобы уйти с работы. Этого нигде в мире нет. Это возможно только у нас, потому что у нас нет безработицы."
"Сейчас рабочий идет на мелкое воровство, чтобы уйти с работы. Этого нигде в мире нет. Это возможно только у нас, потому что у нас нет безработицы."
зато в странах капитализма рабочие рвуться заборать за копейки) сейчас в рф столько вакансий с зп 11т рублей) очереди стоят)
Во-первых, в РФ нет капитализма по определению. Во-вторых, что за "а вот у них"?
В-третьих, не виляй.
Вывод напрашивается простой: если при капитализме есть безработица, но работник в праве заниматься, чем хочет, хоть в бомжи податься, хоть переучиться, хоть переехать туда, где есть работа, это пиздец и угнетение пролетариев; если коммунисты под страхом уголовки, а то и смерти, заставляют жить и работать, там где скажут независимо от желания пролетария, зато без безработицы, то это сплошная благодать и справедливость. Я правильно понял?
В-третьих, не виляй.
Вывод напрашивается простой: если при капитализме есть безработица, но работник в праве заниматься, чем хочет, хоть в бомжи податься, хоть переучиться, хоть переехать туда, где есть работа, это пиздец и угнетение пролетариев; если коммунисты под страхом уголовки, а то и смерти, заставляют жить и работать, там где скажут независимо от желания пролетария, зато без безработицы, то это сплошная благодать и справедливость. Я правильно понял?
>Во-первых, в РФ нет капитализма по определению
АХАХАХАААААААААААААА! ясно рыночек головного мозга)
>, хоть переехать туда, где есть работа
ты почти догадался продолжай думать в том же направлении
>если коммунисты под страхом уголовки, а то и смерти, заставляют жить и работать
ГОСПОДИ КАК НЕПОЛЖИВО ТО!!!!!
>Я правильно понял?
нет неправильно, безработица неотьемлемая часть капитализма, а нужна она для того чтобы уменьшать зп рабочим ,создавая профицит на рынке труда
АХАХАХАААААААААААААА! ясно рыночек головного мозга)
>, хоть переехать туда, где есть работа
ты почти догадался продолжай думать в том же направлении
>если коммунисты под страхом уголовки, а то и смерти, заставляют жить и работать
ГОСПОДИ КАК НЕПОЛЖИВО ТО!!!!!
>Я правильно понял?
нет неправильно, безработица неотьемлемая часть капитализма, а нужна она для того чтобы уменьшать зп рабочим ,создавая профицит на рынке труда
В государстве, где нет правосудия от слова совсем и срут на любые законы, нет защищенной частной собственности, а больше половины экономики государственная, да, капитализма нет. Читай определение, а не выдумывай свое. Да и рынок как-то забыл о саморегуляции, бывшие красные постоянно лезут подправить его под себя.
Ты хочешь, чтобы я тебе напомнил об институте прописки, привязке колхозников к земле и закрытым наружу границах? Напоминаю.
"Сейчас рабочий идет на мелкое воровство, чтобы уйти с работы. Этого нигде в мире нет. Это возможно только у нас, потому что у нас нет безработицы." - это все еще Сталин. Ты Сталина пиздоболом назвал, мразь буржуазная? И чего ж границы-то из этого рая закрыты были?
Теории заговора оставь себе. Ты про принудительную работу скажи лучше. ТЧо там было? Сталин пиздел? Или народ не тот? Или это просто хороший метод строить рай на земле? Привязывать людей к заводам и колхозам?
Ты хочешь, чтобы я тебе напомнил об институте прописки, привязке колхозников к земле и закрытым наружу границах? Напоминаю.
"Сейчас рабочий идет на мелкое воровство, чтобы уйти с работы. Этого нигде в мире нет. Это возможно только у нас, потому что у нас нет безработицы." - это все еще Сталин. Ты Сталина пиздоболом назвал, мразь буржуазная? И чего ж границы-то из этого рая закрыты были?
Теории заговора оставь себе. Ты про принудительную работу скажи лучше. ТЧо там было? Сталин пиздел? Или народ не тот? Или это просто хороший метод строить рай на земле? Привязывать людей к заводам и колхозам?
Подскажите, где бомж может в РФ бесплатно науичиться профессией, за которую дают 200 тысяч рублей в месяц.
Подскажите, а почему это вдруг случилось так, что в регионах закончились рабочие места и все вынуждены ехать в мегаполисы работать говночистами за еду?
Подскажите, где в РФ хотя бы 50 миллионов рабочих мест, где платят больше 100к в месяц чистыми?
Вот при зылх большевиках ты мог получить и рабочее место и не быть выброшенным на мороз, коллектив заботился о своих товарищах, даже если они немного оступились. На тех же Соловецких островах преступники могли выучиться нужным профессиям, получали зарплату, медиинское обсулживание и имели доступ к культурному досугу. Да, пулю в затылок тоже можно было получить, но для этого надо было быть самому убийцей и грабителей, или например вагонами общественный хлеб воровать.
Подскажите, а почему это вдруг случилось так, что в регионах закончились рабочие места и все вынуждены ехать в мегаполисы работать говночистами за еду?
Подскажите, где в РФ хотя бы 50 миллионов рабочих мест, где платят больше 100к в месяц чистыми?
Вот при зылх большевиках ты мог получить и рабочее место и не быть выброшенным на мороз, коллектив заботился о своих товарищах, даже если они немного оступились. На тех же Соловецких островах преступники могли выучиться нужным профессиям, получали зарплату, медиинское обсулживание и имели доступ к культурному досугу. Да, пулю в затылок тоже можно было получить, но для этого надо было быть самому убийцей и грабителей, или например вагонами общественный хлеб воровать.
Берет кредит на обучение и учится. Потом с зарплаты отдает.
Потому что совестская экономика была построена так, что производила либо танчики, либо никому не нужное говно. Как только появился выбор это говно благополучно забыли и производства разорились. Ну, и столько танчиков даже Совок не мог потянуть, который вваливал туда все деньги, а Россия и подавно не может. Но у тебя устаревшая информация. Не смотря на то, что у власти все те же совки, не понимающие в экономике, народ в провинциях потихоньку приспосабливается и худо-бедно рождает рабочие места - а рожать их должны именно люди. а не государство.
О. Знание о Совке по фильмам. А куда все эти люди подевались потом? Прогнили? А пулю можно было и за анекдот про Сталина словить.
Потому что совестская экономика была построена так, что производила либо танчики, либо никому не нужное говно. Как только появился выбор это говно благополучно забыли и производства разорились. Ну, и столько танчиков даже Совок не мог потянуть, который вваливал туда все деньги, а Россия и подавно не может. Но у тебя устаревшая информация. Не смотря на то, что у власти все те же совки, не понимающие в экономике, народ в провинциях потихоньку приспосабливается и худо-бедно рождает рабочие места - а рожать их должны именно люди. а не государство.
О. Знание о Совке по фильмам. А куда все эти люди подевались потом? Прогнили? А пулю можно было и за анекдот про Сталина словить.
Найти какой-то бессмысленный параметр и хвастаться ним.
Небольшой уровень безработицы является естественным состоянием рынка. Главное что бы он оставался собственно небольшим и что бы вынужденно безработные могли рассчитывать на поддержку государства. Что вещи вполне себе решаемые.
А стремиться к нулевой безработице, через создание рабочих мест ради рабочих мест и насильное трудоустройство, это решения которые хуже проблемы.
Небольшой уровень безработицы является естественным состоянием рынка. Главное что бы он оставался собственно небольшим и что бы вынужденно безработные могли рассчитывать на поддержку государства. Что вещи вполне себе решаемые.
А стремиться к нулевой безработице, через создание рабочих мест ради рабочих мест и насильное трудоустройство, это решения которые хуже проблемы.
>Небольшой уровень безработицы является естественным состоянием рынка
да блять ДЛЯ РЫНКА и не большой и не мальненький,а ровно такой который снизит зп рабочим
>А стремиться к нулевой безработице, через создание рабочих мест ради рабочих мест и насильное трудоустройство, это решения которые хуже проблемы.
натягиваешь сову на глобус, вот почему создание мест искусственное? а что блять значит НАСИЛЬСТВЕННОЕ?
в капитализме сохраняется АНАРХИЯ производства и это одна из причин кризисов перепроизводства
при социализме ее нет и это еще одна причина отсутствия безработицы
да блять ДЛЯ РЫНКА и не большой и не мальненький,а ровно такой который снизит зп рабочим
>А стремиться к нулевой безработице, через создание рабочих мест ради рабочих мест и насильное трудоустройство, это решения которые хуже проблемы.
натягиваешь сову на глобус, вот почему создание мест искусственное? а что блять значит НАСИЛЬСТВЕННОЕ?
в капитализме сохраняется АНАРХИЯ производства и это одна из причин кризисов перепроизводства
при социализме ее нет и это еще одна причина отсутствия безработицы
Рынок здорового человека это рынок развивающийся. В нем неизбежно будут рождаться, умирать, изменяться производства, создаваться и исчезать рабочие места. В нем неизбежно и сами работники будут искать лучших возможностей, периодически увольняться и искать место привлекательнее.
Так как это процессы не мгновенные, у них неизбежно будет издержка в виде небольшой безработицы. Не потому что злые капиталисты сговорились уменьшать зп работникам, а потому что это нормально.
И победить это можно только вышеупомянутыми методами.
Так как это процессы не мгновенные, у них неизбежно будет издержка в виде небольшой безработицы. Не потому что злые капиталисты сговорились уменьшать зп работникам, а потому что это нормально.
И победить это можно только вышеупомянутыми методами.
Ну,прямо победить вряд-ли получится,ведь безработица необходима при капитализме,но просто с развитием технологий роботы заменят слишком большое количество профессий,а замены скорее всего не будет,или в значительно меньшем количестве,что делать с теми безработными?
роботизация убивает капитализм, с роботов прибавочную стоимость не содрать) а знчт норма прибыли будет падать)
Не необходима, а неизбежна. Ну и незачем её побеждать. Если безработица держится на естественном уровне в виду вышеупомянутых факторов, все что необходимо предоставить людям - достойное пособие по безработице и программы по переобучению.
Это если экономика в спаде и началась появляться безработица как "куча людей не может найти работу", надо думать как спасать.
Насчет роботизации, перед заметившими наступление пост-индустриальной экономики и общества потребления, такой вопрос не стоит. Люди просто дальше будут уходить в сферу услуг и творческие занятия. Уже большая доля современной экономики построена на том что люди развлекают других людей (от сериалов и айфончиков до хэндмейда и блогерства), и она будет увеличиваться дальше.
Это если экономика в спаде и началась появляться безработица как "куча людей не может найти работу", надо думать как спасать.
Насчет роботизации, перед заметившими наступление пост-индустриальной экономики и общества потребления, такой вопрос не стоит. Люди просто дальше будут уходить в сферу услуг и творческие занятия. Уже большая доля современной экономики построена на том что люди развлекают других людей (от сериалов и айфончиков до хэндмейда и блогерства), и она будет увеличиваться дальше.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться