Предсказывали для соседей. Ответственные очень.
Почему умели? И сейчас умеют.
Эмм, принцип работы динамика кардинально изменили?
Ого! Вот это ответ, никакой спец лучше не скажет! Аргументированно, подробно.... Вау.
Говно - штекер, шнур, корпус, блок питания, усилитель,регулятор громкости, динамик или вся система вцелом?
Там типо делают (но не везде) экранирование, от чего и сигнал мобилы не должен создавать помех.
Но у меня интересней случай, телефон самсунг м31с, и эта сука сама начинает фонить, если мне звонят... Но только если наушники подключены.(с другим моим телефоном такой хуйни нет)
Но у меня интересней случай, телефон самсунг м31с, и эта сука сама начинает фонить, если мне звонят... Но только если наушники подключены.(с другим моим телефоном такой хуйни нет)
Смею предположить - провод наушников экранирован (если экранирован) хуже провода динамиков. Сюда же - мощность радиомодуля в твоём самунге может быть больше, чем в телефоне с которым "такой хуйни нет".
Пробовал брать не низ рынка?
А, то есть вы хуесосите продукт даже не пользовавшись ним? У меня свен от первого ПК с 2007 года у родителей стоят, 14 лет не скрипят, не шумят, никаких посторонних звуков, а новомодные JBL и подобные у знакомых звучат конечно классно, только они их раз в 3-5 лет выкидывают и покупают новые.
Мусье как знатный меломан наверняка может порекомендовать какою-нибудь марку, не так ли?
Кстати, а зачем? Работает? Работает, а что ещё надо? Я 10 лет назад как взял джениус рублей так за 600, так до сих пор работает. Ну фонит при звонке, мне не мешает.
Свен свой разобрал и прифигел, маленький и большой динамики соединены последовательно. Это определённо какое-то новое слово в технике, я в школе в радиолюбительских книжках из СССРа родом такого не видел.
Вполне рабочая схема. Динамики подключают как последовательно, так и параллельно. Зависит от говнистости усилителя да и самих динамиков. Конечно, когда у тебя усилитель на одной микросхеме, (TDA кажись...) о звуке с чистыми НЧ и ВЧ можно забыть.
А если у тебя всё это собрано на малой площади и фильтр состоит из одного конденсатора - то привет сетевой гул в динамиках)).
Свен твой по идее в НЧ (басы) не могёт?
А если у тебя всё это собрано на малой площади и фильтр состоит из одного конденсатора - то привет сетевой гул в динамиках)).
Свен твой по идее в НЧ (басы) не могёт?
Что ж в этом рабочего? Мощность высоких частот тратится где не положено, мощность низких в где не положено два, создают там собственные искажения добавляющиеся к тем которые из усилителя какой бы он говнистости не был, а теряя за зря и даже с вредом мощность создаётся большая нагрузка на усилитель и ещё больше искажений из него. Один LC фильтр на колонку...
А для НЧ (басов) там выход сзади есть для сабвуфера, так что наверно могёт но ещё и их последовательно не подцепить шведы видимо догадались, да и мне не нужно.
Ну не скажи. Вон хорошие наушники с прямым подключением к локалке.
о, заебись идея
Они в ADSL карту подключаются на ПК?)
Всё куда более извращённее ~
Идея на миллион, сломался провод - выкинул и поставил новый патч корд.
Ебать
НИИЧАВО!
Это заставка-загрузчик. Она всегда быстро.
Ты только осторожнее с ними будь. А то мало ли.
https://mrakopedia.net/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
https://mrakopedia.net/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
Ну, у меня такие лет десять, если не больше проработали. И то, перестали использоваться только потому что перешёл на наушники
помимо этих пукалок у свена в те времена были неплохие бюджетные колонки. у меня до сих пор живут и работают. правда редко пользуюсь
у меня от "жениуса" колонки года 4, за ~500 рублей примерн, со встроенными сабвуфероми, качество и громкость звука дай боже
Хрена Свен говно?! У меня 20 лет уже стоят деревяные и норм работают. Только тюльпан менял разок.
Сейчас ему никто не звонит
Только вот колонок у компов все меньше и меньше стоит - в основном все на наушники переходят...
Ностальгия...
Не только. Радар с соседнего аэродрома тоде было прекрасно слышно
А кто прошаренный может объяснить мне:
Иногда я просыпаюсь за несколько секунд до начала звонка и вибрации телефона. Я списываю на то, что мне это только так кажется спросоня, но учитывая сабж снова вкрадываются сомнения а не супергерой с самой бесполезной суперспособносью ли я
Иногда я просыпаюсь за несколько секунд до начала звонка и вибрации телефона. Я списываю на то, что мне это только так кажется спросоня, но учитывая сабж снова вкрадываются сомнения а не супергерой с самой бесполезной суперспособносью ли я
У неуоторых телефонов за минуту до будельника приходит оповещение. Это чтобы можно было отключить его, если ты уже не спишь.
Если ты про будильник, то это можно объяснить привыканием просыпаться в одно и то же время, из-за чего ты, по сути, от будильника не зависишь и просыпаешься сам.
сколько готовы отдать за комповую акустику? свен да 1000 и свен за 10000 имеют разное качество
А если точнее:
В GSM 900/1800 во время разговора огибающий сигнал идет импульсами с частотой 216.67Гц со скважностью немного больше восьми, и наводка звучит как неприятное "зудение". Во время служебного обмена идут пачки по 4 импульса с более сложной временной последовательностью, но скважность та-же, а интервал между импульсами в пачке - 1/216.67с. То-же зудение, но прерывистое. Во время разговора обычно мощность устанавлевается минимально потребной для устойчивой связи, что приводит к ослаблению наводок. Снижение мощности происходит в течении нескольких секунд. Частота 216.67Гц - это частота так называемых кадров в GSM. Логические каналы разделены по частоте и по времени. В каждом частотном канале 8 временных интервалов (TimeSlots), каждый из которых отводится для одного логического канала. Кроме специальных служебных посылок, длинна одного логического пакета в GSM - это 4 кадра. это очень упрощенно.
А еще после начала разговора обычно меняется пространственное положение телефона, и это тоже влияет на наводки.
В GSM 900/1800 во время разговора огибающий сигнал идет импульсами с частотой 216.67Гц со скважностью немного больше восьми, и наводка звучит как неприятное "зудение". Во время служебного обмена идут пачки по 4 импульса с более сложной временной последовательностью, но скважность та-же, а интервал между импульсами в пачке - 1/216.67с. То-же зудение, но прерывистое. Во время разговора обычно мощность устанавлевается минимально потребной для устойчивой связи, что приводит к ослаблению наводок. Снижение мощности происходит в течении нескольких секунд. Частота 216.67Гц - это частота так называемых кадров в GSM. Логические каналы разделены по частоте и по времени. В каждом частотном канале 8 временных интервалов (TimeSlots), каждый из которых отводится для одного логического канала. Кроме специальных служебных посылок, длинна одного логического пакета в GSM - это 4 кадра. это очень упрощенно.
А еще после начала разговора обычно меняется пространственное положение телефона, и это тоже влияет на наводки.
Недавно правый динамик начал шипеть, ну я подумал: давно пора, двадцать лет все таки, пора присматривать новые. Но провозился месяц, другой и все пришло норму: звук так себе, но без помех, думаю еще лет десять послужат.
Всё хуйня, вот когда домофон радио ловит, а потом абонент слышит его из своего устройства, вот это ыло интересно.
Про наводки вспомнилось из детства:
Приставки тогда еще были редкостью, и в моей семье позволить себе не могли. Но, однажды, зачем-то ковыряясь с каналами телевизора, наткнулся на трансляцию Duck Hunt из денди. Видимо, соседский сынишка играл через антенну (были такие приставки) или с жутко фонящим проводом. А у нашего телевизора была комнатная антенна - в низкоэтажном районе она ловила на ура, а общедомовая не факт, что работала. Так я начал периодически посматривать, как сосед играл в Battle City, Mario - без своей приставки и чего либо адекватного по телеку это было достаточно занятно. Duck Hunt я все же пропускал, ибо смотреть его в пассивном режиме было совсем бесяче. Вот такой он твитч начала 90х ))
Приставки тогда еще были редкостью, и в моей семье позволить себе не могли. Но, однажды, зачем-то ковыряясь с каналами телевизора, наткнулся на трансляцию Duck Hunt из денди. Видимо, соседский сынишка играл через антенну (были такие приставки) или с жутко фонящим проводом. А у нашего телевизора была комнатная антенна - в низкоэтажном районе она ловила на ура, а общедомовая не факт, что работала. Так я начал периодически посматривать, как сосед играл в Battle City, Mario - без своей приставки и чего либо адекватного по телеку это было достаточно занятно. Duck Hunt я все же пропускал, ибо смотреть его в пассивном режиме было совсем бесяче. Вот такой он твитч начала 90х ))
Самое сложно при настройке высокочувствительной аппаратуры - это не поймать радио Маяк ©
Вообще-то в 90-е подавляющее большинство компов в принципе не имели звуковой карты, она покупалась отдельно и очень далеко не всеми. Ситуация начала выравниватся к двухтысячным но и тогда считалсь что комп обычного пользователя может выводить только говно звук. А если вспомнить что к 96-97 году типичным компом в СНГ был 486 а вовсе не пень, который только в топе мог потянуть что-то типа MP3 44кгц 8bit mono. И это зависело от проца, а счастливцами считали обладателей Soun Blaster Pro. То... Выпускать компьютерные колонки с действительно качественным звуком никто и не планировал. Что-то деревянное и (возможно качественное) начало появлятся после двухтысячного года. В эпоху Creative Live! И P4. До этого задача колонк была просто издать звук типа бздынь. Посему эта модель к примеру была самой массовой:
В наше время дядюшка Ляо хуй сосал в подвале. Это был Sven. Впрочем разницы особой небыло. Ибо зачем?
Отличный комментарий!