Бесплатно можно садиться на твердая форма, я сразу про стул подумал, я ещё не испорчен.
Ты в трёх доводах ошибся из трёх. Посиди успокойся.
Да можешь сразу с сайта бежать чтоб меня не видеть) чего мелочиться.
А, блядь, он про говно... а я думаю "чё за бред он несет вообще?"
О, точно, запором себя трахать, вот что я вспомнить пытался!
на баше когда-то было
"уже много лет рисую тату из иероглифов, копируя состав с этикетки китайской консервы"
"уже много лет рисую тату из иероглифов, копируя состав с этикетки китайской консервы"
А она точно китаянка? А не бурятка или тувинка?
Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
У азиатских языков отсутствуют "определения точности положения", помню смотрел ролик кореянки, её точно так же безисло что мы "уточняем" стоит ли стакан на столе или лежит, и вообще она не понимала зачем это делать. Если объяснить максимально понятно, корейцы просто говорят:
"Стакан НА столе." И не важно, лежит он или перевернут, он просто на столе, этого для них достаточно. Русские же в 99% случаев говорят: "Стакан стоит на столе" или "Нож лежит на столе". Она люто бесилась с этого) Видно Китайцы тож бесятся.
"Стакан НА столе." И не важно, лежит он или перевернут, он просто на столе, этого для них достаточно. Русские же в 99% случаев говорят: "Стакан стоит на столе" или "Нож лежит на столе". Она люто бесилась с этого) Видно Китайцы тож бесятся.
Ну, ващет, стакан может и лежать на столе, и стоять, это два разные положения.
>Хули тут сложного?
Не выёбывайся, мамкин эксперт. То что ты смог натянуть 2 примера из головы под свою теорию, в реальности это нихуя не так работает и есть исключения.
" Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить иностранцу почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит…
Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. "
Не выёбывайся, мамкин эксперт. То что ты смог натянуть 2 примера из головы под свою теорию, в реальности это нихуя не так работает и есть исключения.
" Многие считают, что русский язык логичен. А попробуйте объяснить иностранцу почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит…
Например перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. "
Вы заебали со своей тарелкой и сковородой. Они могут и стоять и лежать на столе. Тарелку ты положил в сковороду значит она лежит там, поставил её туда - значит стоит. Выёбываешься тут ты , который сам себе теорию придумал, типа предметы готовые к использованию стоят, а другие нет, и сам же её опроверг, я этого не писал.
С кошкой что у тебя за проблема? Кошки стоит на 3 или 4 лапах, значит она бля стоит. Если лежит значит лежит, если сидит значит сидит и не важно на столе, полу, потолке.
С кошкой что у тебя за проблема? Кошки стоит на 3 или 4 лапах, значит она бля стоит. Если лежит значит лежит, если сидит значит сидит и не важно на столе, полу, потолке.
Это ещё что. А вот часы могут идти, когда лежат, и стоять, когда висят.
Вот ещё не плохой вариант. Кстати как будет на китайском СуперСтас?
Всегда было интересно, для кого мужики набивают татухи на спине... ах да....
Футболка палит фотожоп
no rugrats
Тоже с татухами ходишь?
А еще это хороший способ отсеять долбоебов, которым есть дело до чужого тела и они свое мнение кругом высказывают где их не просят.
У меня нет татух, пирсингов, колец и вообще чего либо. Просто твое деление людей на долбоебов и нет (само по себе уже красный маячок) по какому-то спорному критерию выдает долбоеба уже в тебе.
Пожалуй оставлю здесь своё охуенно важное и нужное мнение.
Сам факт наличия/отсутствия татухи вообще ничего не говорит о человеке а вот что именно это за татуха и где она набита уже очень многое может рассказать. Про хейтеров татух же уже можно кое-что сказать - человек, как минимум, зашорен, скорее всего считает себя дико правильным и законопослушным, не пьёт не курит, девочек не портит, но вместе с тем тотально эгоистичен и любит навязывать свое мнение другим, при том что сам внушаем и "его" мнение таковым на самом деле не является. Вышеуказанное с большой вероятностью, говорит о том, что человек восприимчив ко всякого рода пропаганде и является сторонником каких-либо популярных в массах идеологий.
У девочек другая ситуация - наличие татух говорит только о степени шлюховатости, впрочем, их отсутствие об обратном не говорит.
Сам факт наличия/отсутствия татухи вообще ничего не говорит о человеке а вот что именно это за татуха и где она набита уже очень многое может рассказать. Про хейтеров татух же уже можно кое-что сказать - человек, как минимум, зашорен, скорее всего считает себя дико правильным и законопослушным, не пьёт не курит, девочек не портит, но вместе с тем тотально эгоистичен и любит навязывать свое мнение другим, при том что сам внушаем и "его" мнение таковым на самом деле не является. Вышеуказанное с большой вероятностью, говорит о том, что человек восприимчив ко всякого рода пропаганде и является сторонником каких-либо популярных в массах идеологий.
У девочек другая ситуация - наличие татух говорит только о степени шлюховатости, впрочем, их отсутствие об обратном не говорит.
Я пью, курю, (и не только табак), пользуюсь услугами проституток, ещё люблю играть на деньги.
Татуировки считаю долбаебизмом.
Это я к чему.. Делать диагнозы по фотографии, а психологические портреты по одному высказыванию в интернете - тоже долбаебизм.
С чем вас и поздравляю. (и себя тоже лол)
Татуировки считаю долбаебизмом.
Это я к чему.. Делать диагнозы по фотографии, а психологические портреты по одному высказыванию в интернете - тоже долбаебизм.
С чем вас и поздравляю. (и себя тоже лол)
Я написал "скорее всего", но да, ставить диагноз по юзерпику - безблагодатная хуйня.
Считать ты можешь что угодно, но вот навязывать своё мнение другим, особенно в вопросах внешнего вида и вкуса - это крайняя степень долбоебизма и ты совершенно заслуживаешь быть посланным нахуй, каждый раз, когда тебя туда посылают, поэтому не обижайся и иди нахуй со своими вкусами и мнением.
Считать ты можешь что угодно, но вот навязывать своё мнение другим, особенно в вопросах внешнего вида и вкуса - это крайняя степень долбоебизма и ты совершенно заслуживаешь быть посланным нахуй, каждый раз, когда тебя туда посылают, поэтому не обижайся и иди нахуй со своими вкусами и мнением.
Мэтт Те́йлор — британский учёный, известный как научный сотрудник в проекте посадки космического аппарата «Филы» на поверхность кометы Чурюмова — Герасименко в рамках миссии «Розетта» в ноябре 2014 года. Сотрудник Европейского космического агентства.
Окончил Университет Ливерпуля. Обладатель степени PhD. Имеет татуировки на руках и ногах на космическую тематику. Последнюю из них он сделал, когда в январе 2014 года корабль успешно вышел из «спящего» режима и перешел к действиям по программе.
Он долбоёб, а Sweed с джойреактора конечно же нет!
Окончил Университет Ливерпуля. Обладатель степени PhD. Имеет татуировки на руках и ногах на космическую тематику. Последнюю из них он сделал, когда в январе 2014 года корабль успешно вышел из «спящего» режима и перешел к действиям по программе.
Он долбоёб, а Sweed с джойреактора конечно же нет!
А если он достаточно хорош, берёшь острый нож...
Без контекста неясно, почему она себя шлепает. Эта неизвестность вкупе с недовольным выражением лица добавляет в происходящее безумия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!