Смотри карту Европы за 8-14 века
Мне вот интересно, читал, что европейские народы пошли из Африки, т.е. поколения негров имели коллосальное временное преимущество, пока эмигрировавшие негры стали белыми/желтыми/, начали кучковаться и образовывали нации, но вот колонизация помешала... А точно ли все дело в колонизации?
Он об этом и пишет, пока европейцы и азиаты имели в своих загашниках по 2-3 цивилизации, кто-то сидел на попе ровно и максимум дошёл до патриархального рабства по развитию
Кстати хороший пример того, что случается, когда развитая страна получает возможность абузить морально устаревшие институты
Не особо тепличные условия Европы и Азии форсили развитие
Вот как вариант:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%8F,_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Джаред Даймонд объясняет разрыв в могуществе между человеческими обществами в основном факторами, сводящимися к разнице природного окружения, которые при этом усиливаются положительной обратной связью. Те случаи генетического или культурного превосходства, которые присущи евразийцам (такие, как наличие письменности или сопротивляемость эндемическим заболеваниям), объясняются влиянием географии, но не превосходством евразийского генома.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B6%D1%8C%D1%8F,_%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C
Джаред Даймонд объясняет разрыв в могуществе между человеческими обществами в основном факторами, сводящимися к разнице природного окружения, которые при этом усиливаются положительной обратной связью. Те случаи генетического или культурного превосходства, которые присущи евразийцам (такие, как наличие письменности или сопротивляемость эндемическим заболеваниям), объясняются влиянием географии, но не превосходством евразийского генома.
В советских исследованиях по теме видел тот же самый посыл. Возникновение цивилизаций на 100% определяется географией. Для накопления и обобщения знаний нужны люди, не задействованные в производственной деятельности. Проблема в том, что человек, вооруженный самыми примитивными орудиями труда, производит чуть больше пищи чем потребляет. Т.е. зарождение цивилизации возможно только там, где сами природные условия способствуют высокой плотности населения. Классический пример - долина Нила. А всякие там нигерии без колонизации так бы и остались в первобытно-племенном строе.
Вот только западное побережье и долина того самого нигера (который речка), были одним из основных центров образования цивилизаций на континенте, наравне с нилом. Собственно даже не смотря на активное продвижения берберов с середины восьмого века, начавших наседать с востока вплоть до начала активной поддержки коллаборационистов европейцами начиная с пятнадцатого века, в особенности огнестрельным оружием и порохом. Так вот вплоть до этого самого переломного момента, когда побережье черного дерева приобрело особую популярность связанную с покорением Нового Света, государства соответствующего региона были на уровне своего времени. И да, европейцы торговали порохом не от особой щедрости, но из-за невозможности эффективно вести экспансию вглубь территорий и брать всё что необходимо лично из-за сонма болезней, управу на которые нашли лишь к девятнадцатому веку, когда все марионеточные правители уже сделали свое дело, развалив все институты государственности и откатив округу обратно в развитии, подставляя мягкое подбрюшье любому желающему с крепкою рукою.
Африка населена не только лишь, собственно северная, которая сегодня изрядной частью скрыта под песками сахары - родина большинства расселившихся с последующими волнами людей. И к тому же самые крупные реки являются торговыми маршрутами, позволявшие сношения между северным побережьем и теми же империями центрального пояса, поставлявших колоссальные объемы драг.металлов и экзотических товаров на рынок средиземноморья образца середины второго тысячелетия до н.э., который неожиданно и довольно сильно отличался от представления среднего обывателя. Будь то по длине типичного логистического плеча или средних объемов проводившихся на постоянной основе операций, когда из древнего египта вместе с ценностями из сердца континента так же шли сотни и тысячи тонн зерна, а обратно поставлялись металлические заготовки и другие востребованные товары через специализированный торговый хаб, в роли которого выступал крит и населявшие его минойцы. Так что продолжай читать и в т.ч. по другим тематикам, включая археологию и иже с нею.
У зулусов как раз цивилизации не было, они чуть поднялись над локальной племенной организацией. Да и Большой Зимбабве это просто большой крааль вождя объединения племён. Цивилизация и государства были много где в Африке (Эфиопия, долина Нигера, центральная Африка, даже район великих озёр), но особенности природных условий (очень бедный плодородный слой почвы в тропиках, муха цэцэ, бедность солью и др.), географическое положение на отшибе и исторические перипетии не способствовали их развитию
Но прорыв с письменностью произошел куда слабее. Порох тоже изобрели китайцы, и в японию он вместе с бумагой попал рано и веками там никакого движа не наводил.
Изобретение бумаги в Китае - 1 век н.э.. Изобретение пороха - 7 век. Немногим позже оно разошлось по округе. Европа в 7 веке только-только начала объединяться христианством, половина земель была населена примитивными племенами склавинов, весь север был раздрочен на лоскутики из сотен мелких королевств и верхом мысли была кольчуга да пергамент.
Бумага в Европу попала в 11-12 веке, в 15 веке изобрели книгопечатание, тогда же развилась артиллерия и огнестрельное оружие, уже в 16 веке европейцы догнали и перегнали Китай с его тысячелетней историей и крушили новейшие бастионы огромными артиллерийскими батареями, изобрели колесцовый замок, переплыли океан и выебали в жопу все что за ним нашли. Потом добрались до Китая, который так и остался в условном средневековье из-за восприятия себя как венца цивилизации, и вернули ему его порох. В итоге можно увидеть резкий переход Китая и Японии от кимоно и цзяней к европейским костюмам и саблям в 19 - начале 20 века, потому что их цивилизации не успевали развиваться своим путем с такой скоростью, пришлось перенимать.
По итогу: развитие цивилизации в разных условиях приводит к тому, что разные этапы они проходят с разной скоростью. Кто-то до средних веков добрался быстро и в них застрял, а кто-то запоздало, зато быстро их миновал. А кто-то за тот же промежуток времени (индейцы) остался в неолите, а несколько достаточно развитых цивилизаций поднимались и снова падали в племенной строй. По большому счету же количество времени, проведенное на N-ой территории, является крайне слабым фактором развития цивилизации, уступая в этом плане и внешней среде, и культурному обмену, и наличию катастроф, и даже просто совпадению. Не родилось у вас хитрого еврея, который бы создал религию способную объединить всю вашу часть света - и вы просрали гонку цивилизаций, например.
Все это, как водится, сильно утрировано. Можно вдаваться в подробности о том, что считать средневековьем, как на азию повлияли монголы, у кого флот был пизже и почему протестантизм всех нагнул, но это будет уже книга в несколько томов и культурологический срач не в комментах на джойреакторе, а в научных кругах.
Изобретение бумаги в Китае - 1 век н.э.. Изобретение пороха - 7 век. Немногим позже оно разошлось по округе. Европа в 7 веке только-только начала объединяться христианством, половина земель была населена примитивными племенами склавинов, весь север был раздрочен на лоскутики из сотен мелких королевств и верхом мысли была кольчуга да пергамент.
Бумага в Европу попала в 11-12 веке, в 15 веке изобрели книгопечатание, тогда же развилась артиллерия и огнестрельное оружие, уже в 16 веке европейцы догнали и перегнали Китай с его тысячелетней историей и крушили новейшие бастионы огромными артиллерийскими батареями, изобрели колесцовый замок, переплыли океан и выебали в жопу все что за ним нашли. Потом добрались до Китая, который так и остался в условном средневековье из-за восприятия себя как венца цивилизации, и вернули ему его порох. В итоге можно увидеть резкий переход Китая и Японии от кимоно и цзяней к европейским костюмам и саблям в 19 - начале 20 века, потому что их цивилизации не успевали развиваться своим путем с такой скоростью, пришлось перенимать.
По итогу: развитие цивилизации в разных условиях приводит к тому, что разные этапы они проходят с разной скоростью. Кто-то до средних веков добрался быстро и в них застрял, а кто-то запоздало, зато быстро их миновал. А кто-то за тот же промежуток времени (индейцы) остался в неолите, а несколько достаточно развитых цивилизаций поднимались и снова падали в племенной строй. По большому счету же количество времени, проведенное на N-ой территории, является крайне слабым фактором развития цивилизации, уступая в этом плане и внешней среде, и культурному обмену, и наличию катастроф, и даже просто совпадению. Не родилось у вас хитрого еврея, который бы создал религию способную объединить всю вашу часть света - и вы просрали гонку цивилизаций, например.
Все это, как водится, сильно утрировано. Можно вдаваться в подробности о том, что считать средневековьем, как на азию повлияли монголы, у кого флот был пизже и почему протестантизм всех нагнул, но это будет уже книга в несколько томов и культурологический срач не в комментах на джойреакторе, а в научных кругах.
На самом деле, Китай и Япония не так уж сильно отставали в культурном плане и техническом плане от европейцев. У них просто с оружием и выплавкой стали не сложилось, всего делов. До 17века европейцы особо не доминировали. А уже в самом начале 20в Япония европейцам по щщам давала.
Насколько я помню с индейцами просто до жопы проблем в этом плане. Во-первых это их родные места обитания и ты знаешь куда удрать, к кому и как выжить, во-вторых рядом с тобой индейцы которые говорят на том же или примерно таком же языке в отличии от африканских рабов где специально брали с миру по нитке чтобы даже если негры хотели сбежать им было бы трудно друг-другу объяснить свой план.
При колонизации туземцы делились на два типа. Те которые имели цивилизацию и которым было не привыкать к эксплуатации, и те которые нет и не понимали концепт работы на дядю. Собственно, вот первых порабощали, а вторых уничтожали.
И, к слову, наиболее развитые страны на месте колоний появились там где не получилось прибегать к рабскому руду и приходилось завозить экономические стимулы для поселенцев (Попутно геноцидя лишний местный народ). А там где прибегали к эксплуатации, только диктаторские режимы и поддерживались, и до сих пор аукается развеселым пиздецом.
Даже на примере США, индустриальный север полагавшийся на мигрантов был куда развитее селькохозяйственного юга, до которого дошло, что рабов можно не среди местных искать, а завозить.
И, к слову, наиболее развитые страны на месте колоний появились там где не получилось прибегать к рабскому руду и приходилось завозить экономические стимулы для поселенцев (Попутно геноцидя лишний местный народ). А там где прибегали к эксплуатации, только диктаторские режимы и поддерживались, и до сих пор аукается развеселым пиздецом.
Даже на примере США, индустриальный север полагавшийся на мигрантов был куда развитее селькохозяйственного юга, до которого дошло, что рабов можно не среди местных искать, а завозить.
Большинство племён в итоге живут вовсе не на родной земле. Кто сам бежал от колонизаторов, кого депортировали в прерии Оклахомщины насильно, но Сталину было у кого учиться.
всё намного проще
Тебе не нужно платить зарплату если не работать
https://take-profit.org/statistics/unemployment-rate/south-africa/
https://take-profit.org/statistics/unemployment-rate/south-africa/
Погуглиглил. И как это противоречит выше сказочному?
Американцы покупали на территории бедующей Либерии нигер.
После своего гражданского срача вернули часть нигер на родину. В благодарность на что они сказали: "Нчальник! начальник! скем вы нас посадили блять, начальник!! они же обосрались!!".
В общем отказались приобщаться к африканскому сообществу. Прибыв в Африку, они называли себя американцами со всеми замашками, первая из которых это "покупка" у местных вождей тринадцать тысяч квадратных километров земли за пятьдесят баксов.
Ну и под покровительством американского колонизационного общества и кредитованием крупных корпораций начали шаги в цивилизацию.
Американцы покупали на территории бедующей Либерии нигер.
После своего гражданского срача вернули часть нигер на родину. В благодарность на что они сказали: "Нчальник! начальник! скем вы нас посадили блять, начальник!! они же обосрались!!".
В общем отказались приобщаться к африканскому сообществу. Прибыв в Африку, они называли себя американцами со всеми замашками, первая из которых это "покупка" у местных вождей тринадцать тысяч квадратных километров земли за пятьдесят баксов.
Ну и под покровительством американского колонизационного общества и кредитованием крупных корпораций начали шаги в цивилизацию.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!