Как-то приходил на ремонт интернета к одному из абонентов, который постоянно жаловался на сбои в интернете. У них в квартире после ремонта сделали 2 интернет-розетки, одна шла к компьютеру в дальней комнате, а вторая к телевизору (см. фото), и уже от этой розетке кабель шёл в щитовую. Как я понял, горе-ремонтники думали, что интернет работает также, как и электропроводка, поэтому они сделали им 2 интернет-розетки одним кабелем соединив ее в одном месте, либо решили сэкономить… Забавно, что такую халтуру я уже вижу не в первые и к моему удивлению, такая схема какое-то время работает. Вот мне стало интересно, реактор, у кого дома применено такое же «гениальное» решение?
у тебя баналный WDS или он же беспроводной мост.
>соединены мостом по вайфаю
кажется именно об этом я и написал
кажется именно об этом я и написал
> у меня немного интереснее и технологичнее
у тебя ошибка в том, что ты распространённую ширпотребную технологию выдаёшь за "более интересный" случай.
Капиш?
у тебя ошибка в том, что ты распространённую ширпотребную технологию выдаёшь за "более интересный" случай.
Капиш?
Можно через электросеть соединить, гугли powerline
Если каждая комната сидит на своем пакетнике, то powerline говорит: идите нахуй, пожалуйста.
Первый раз слышу чтобы пакетики в проводке квартиры юзали. Или ты про автоматы?
т.е. когда один рубильник выключает половину твоей квартиры (и половину квартиры соседей), а один или два других выключают остальную часть твоей квартиры и уже другую часть соседской ты, видимо, впервые слышишь?
Рубильник, пакетный выключатель и автоматический выключатель это всё разные электротехнические изделия. Первые два из перечисленных в квартире могут использовать только особые извращенцы.
Эта конфигурация малость неэффективна (и корява), но абсолютно корректна тем не менее, в отличие от той, что в посте.
Ставили интернет в каком-то офисе. Через 2 дня заявка приходит - не работает. В полном недоумении приезжаем - видим ту-же картину. Интернет на 2 кабинета поделили путем врезки и скрутки. Ну и естественно в обоих местах облом.
Можно же одним проводом подключить, для 100 мб хватит 4 жил, главное распределить одинаково с обеих сторон
Причем тут трассировка и провайдер? Речь идёт о том чтобы кабель разделить, по двум жилам пустить 100мбит на розетку к телику, оставшиеся две жилы подключить таким же образом как на фото
Будет работать. Но не надо так. Жилы вьются с разной частотой и имеют разные цвета не просто так.
Именно. Но для 100Мбит сейчас даже в роутерах по дефолту 4-ех жильные кабеля и порты. Много раз делил кабель на два ПК или менял одну из жил когда она оказывалась перебита предварительно не обжимая три других. На расстояния до 100 метров никаких проблем.
В деревнях всяких и пгт.
ну например везде по подмосковью
В любом госпредприятии. Не, реально, цены для юр лиц видел? Я домой оптику 1000/100 подключил за 1 гривну, тариф в месяц пару соток гривен, а вот в офис на 5 человек 20/20 стоит 400 грн и возникает вопрос, а зачем им Гбит то всрался когда к серверам они 20Мбит то выжимают на пятерых?
эм.. дома? Ты заставляешь меня комплексовать.
в беларуси у большинства провайдеров выше 100мбит нет тарифов, а доступный максимум (по крайней мере для физлиц) - 300мбит
У себя в доме видал. Говнопровайдер 4х жильный кабель кинул. Курвины дети.
это ты лучше расскажи, везде это где? В одном единственном масквабаде на всю страну? У меня в городе выше 300 мбит не бывает в принципе, и цена при этом за 1,5к деревянных. все юзают 100 мбит
Интересно-интересно, расскажи, пожалуйста, чем пара жил "бело-зеленый - зеленый" отличается от пары жил "бело-коричневый - коричневый". Да, цвет разный, шаг плетения разный, а вот в чем разница электрических характеристик? И что будет, если при обжатии коннектора поменять эти пары местами?
Я тебе сразу скажу - ничего не изменится.
Я тебе сразу скажу - ничего не изменится.
В пределах десятков метров и 100Мбит - похуй.
При расстоянии близких к эксплуатационным будет плохо, к примеру кабель 6е рассчитанный на 10Гбитс тупо обжатый не в том порядке будет переодически падать в 1 Гбит
При расстоянии близких к эксплуатационным будет плохо, к примеру кабель 6е рассчитанный на 10Гбитс тупо обжатый не в том порядке будет переодически падать в 1 Гбит
Ньюанс в том, что разный шаг - чтоб у тебя 1/10gbe работало нормально на заявленной длине линии. А 10/100 совсем похуй до 100м - хоть в 25/50 невитой кидай.
Возможно имеется ввиду, что на стороне оборудования провайдера (коммутатора) ту же ересь городить придётся
Да, но такое часто локально делается, если такое делается на оборудование провайдера то меняйте провайдера.
Провайдеры сейчас просто сразу тянут 4-х жильные кабели.
Привет Киевстар?
Имеешь ввиду, типа на вторую линию для второго разъёма розетки, подключить неиспользованные жилы, а возле роутера разделить кабель на 2?
Не совсем, это же розетка на 1 разъем. Но да, у роутера надо разделить на два. Допустим: взять оранжевую и зелёную пару, обжать в 1,2,3,6 разъёме коннектора, взять синюю и коричневую пару и обжать таким же образом. Со стороны розетки обжать все как полагается, а второй кабель запаралелить с двумя парами. Как то так. Но как выше подметили, это не рекомендуемый способ разводки, но работать все будет, и вполне неплохо
Я не силен в номерах жил сетевых кабелей. Но ясен пень что это ашот-вариант, если просто нету выбора. Типу, условно жилы 1-4 розетки 1, должны соответствовать жилам 1-4 коннектора на роутере 1. И тоже самое для розетки 2, жил 5-8 коннектора 2. Единственное я хз что там по помехам.
Работать будет, более того - сэкономленного кабеля хватит, чтобы повесить того имбецила, кто решил наплевать на стандарт, разработанный инженерами с учётом минимизации помех и увеличения скорости передачи данных.
Не ну блин. Есть стандарты, эксплуатация итд. А в реальной жизни есть схуярить побегом, дешевле, и желательно пол бухты продать.
Стандарт 100BASE-TX говорит, что необходима одна дифпара на передачу и одна на прием. Итого две дифпары для соединения "точка-точка", или четыре провода. Больше для "минимизации помех и увеличения скорости передачи данных" ничего не нужно.
должно работать
Оно и работает, если включен только ПК или только телевизор.
В моём случае (дома) работает только дальнее устройство. А то что по середине в месте врезки не будет работать, даже если дальнее устройство выключить из розетки. Как мне потом объяснили - возникает что то типа эха, которое портит сигнал.
я тоже раньше думал что это работает.
Чисто логически: пакеты отправляются? отправляются. Пакеты принимаются? принимаются. А тот или не тот пакет комп и умный телек уже смотрят сами. Лишние для данного устройства ведь просто могут игнорироваться.
Чисто логически: пакеты отправляются? отправляются. Пакеты принимаются? принимаются. А тот или не тот пакет комп и умный телек уже смотрят сами. Лишние для данного устройства ведь просто могут игнорироваться.
Сигналы от двух устройств превращаются в кашу при одновременной работе на одной линии? Превращаются.
Превращаются, еще как. А еще коммутатор/роутер будет постоянно офигевать на первом уровне, что за дичь происходит. Технически он будет собирать L2-фреймы из разных сигналов периодически. Что из-за этого может пойти не так? Ваще что угодно. Но если людям нравится заниматься бесполезной еблей - то пожалуйста)
Разве линия предварительно не прослушивается на наличие сигнала и затем выжидается пауза по определенному закону? С этим же и, по идее, связано ограничение на максимальную длину кабеля - ради гарантированно отсутствия сигнала с той стороны.
Нет, у ethernet подключение точка-точка, а не шина или прочее. Максимальная длинна кабеля связана со стабильностью передачи данных. Чем длинней участок - тем больше наводок-помех и хуже характеристики проводника.
Нет, такая логика у коаксиала с общей шиной.
Не только. Есть еще шины типу DALI с адресами устройств умных домов (офисов и прочего) и AWEX, я забыл как там называется стандарт. Все можно прихуячить одной шиной/кабелем.
представь что тьі одновременно слушаешь 2 песни, параллельно с кем-то разговариваеш и ввезде один и тотже голос
Это ты описал CDMA связь. Как ни странно, она работает.
Чисто логически это и происходит но на программном уровне по нетегированным портам от входящих в него устройств подключенных в тегированные порты. В случае как на картинки приходит каша с пакетов которые не маркированы и в результате ничего не работает.
Чисто логически если логик - школьник. ВЧ так работаеть нормально не будет, потому что должно быть должным образом обеспечено терминирование линии и ее волновое сопротивление.
Погугли почему коаксиал 10Мбит подключали не просто штекером в гнездо, а через Т-тройник и затыкали лишнюю дырку пробкой с терминатором.
А программно как раз более-менее приемлемо. В нулевых вообще паяли езернет-хабы тупо из резисторов. Через жопу, но работает. Чужие пакеты принимающей стороной отбрасываются, конфликтные - бьются и тоже отбрасываются. Формально, езернет допускает такое безумие штатно.
Погугли почему коаксиал 10Мбит подключали не просто штекером в гнездо, а через Т-тройник и затыкали лишнюю дырку пробкой с терминатором.
А программно как раз более-менее приемлемо. В нулевых вообще паяли езернет-хабы тупо из резисторов. Через жопу, но работает. Чужие пакеты принимающей стороной отбрасываются, конфликтные - бьются и тоже отбрасываются. Формально, езернет допускает такое безумие штатно.
как такое гуглить вообще?
Ну, одно дело удлинить кабель, тут же они пытались сделать 2 точки выхода в интернет.
ААА, невнимательно прочитал
Ну можно патчкордами разрулить, по 4 жилы на юзверя
Ну можно патчкордами разрулить, по 4 жилы на юзверя
Но и в щитке надо чтоб два кабеля от провайдера протянуто было. Или же ставить там свитч/роутер и изобретать свою схему обжима для разводки инета на два компа по одному кабелю.
UDP кабель весит 2 года снаружи. Иногда -25 по цельсию зимой.
UDP кабель это Unshielded Dendrofecal Patch-cord ?
У меня главный кабель приходит роутер, а с роутера на два компа + вайфай.
Продолжай наблюдение.
Есть продолжать наблюдение.
Остановить наблюдение. Нарезаться в хлам. Надудониться.
Сетевой инженер тут. Такая схема работает только в случае, если работает один девайс. Если ты включишь второй, пока первый работает, то работать будет только один, а побочек будет много.
Скорее всего, люди не замечают, что инет падает то в компе, то в телеке, потому что редко используют инет в обоих местах одновременно, а все проблемы решают перезагрузкой (что перезагружает сетевой интерфейс и технически даст именно этому устройству построить соединение с коммутатором/роутером... до поры, до времени).
Скорее всего, люди не замечают, что инет падает то в компе, то в телеке, потому что редко используют инет в обоих местах одновременно, а все проблемы решают перезагрузкой (что перезагружает сетевой интерфейс и технически даст именно этому устройству построить соединение с коммутатором/роутером... до поры, до времени).
Ну по факту у них задействовано была только дальная интернет-розетка, вторым они не пользовались. Так что какое-то время эта схема работала как обычное соединение. Но… Если приглядеться, то можно заметить, что зелёную жилу перепутали, а кое-где контакты замыкали друг о друга (да и диагностика мне в тот момент показывало замыкание и постоянно разный метраж).
Но один хрен, такая разводка бессмысленна и беспощадна, как по мне.
Но один хрен, такая разводка бессмысленна и беспощадна, как по мне.
Можно спросить вас обоих?
А по какому принципу работает хаб, как тройник. Тогда почему эта схема не должна работать?
А по какому принципу работает хаб, как тройник. Тогда почему эта схема не должна работать?
Потому что хабы передают пакеты на канальном уровне (L2), а не сигналы на физическом (L1). Хотя мне тут ниже скинули схему древнего хаба, который что-то такое делал без электроники вообще, но в любом случае схема того динозавра вообще не такая, как у ОП.
Слышал историю, что женщина спаяла первый хаб, типо как тройник. Видимо байка
Так на 100мегобит хватит двух пар и можно сделать "горыныча"
> такая схема какое-то время работает.
Такая схема работать не может в принципе. Вообще. Никак.
IEEE 802.3 и все последующие это соединение типа точка-точка.
Такая схема работать не может в принципе. Вообще. Никак.
IEEE 802.3 и все последующие это соединение типа точка-точка.
А хабы как раньше по твоему работали?
Репликацией фреймов на канальном уровне по всем портам. На канальном именно, так как все подключения к портам хабов по-прежнему точка-точка.
Вот поэтому нужно знать OSI, как минимум первые 4 уровня. У людей они все мешаются в одну магическую кашу.
Вот только хаб и свич - разные вещи. И хабы бывают вообще пассивные, т.е. не только без логической обработки, но и даже без усиления сигнала. Сейчас такое мало кто помнит.
Не говоря уже о том что давно не используется.
Не говоря уже о том что давно не используется.
Я знаю, что хаб и свич разные вещи, и даже знаю в чём конкретно разница. И хабы до сих пор используются для построения кластеров с автобалансировкой трафика. Просто чел выше, по-видиимому, намекал что в хабах просто все порты связаны друг с другом на скрутках или типа того :)
Не знаю кто на что намекал, но просто оставлю тут.
Ебануться можно.
А как тут делается Link-Speed Auto Negotiation? А как дуплекс\полудуплекс?
А как тут делается Link-Speed Auto Negotiation? А как дуплекс\полудуплекс?
Мне мастера так проводку делали. Пришел, посмотрел, заставил переделывать.
Помню, во времена оны (году так в 2008), пришлось ехать в филиал одной организации, расположенный в дремучих ебенях. Суть проблемы: освободился кабинет, туда посадили двух работников с компами, соответственно нужна локалка. Позвали местных телефонистов, они кинули витуху, нихуя не работает. На месте вижу охуительную картину. Один конец кабеля с обжатым коннектором в коммутаторе, второй раздернут на два хвоста по четыре жилы, каждый из которых обмотан изолентой сантиметров так на пятьдесят и обжатых, причем жилы воткнуты по центру коннектора.
ну так телефонисты они ж не сетевеки TCP/IP
Ну так и незачем было браться, если не умеешь. А руководство филиала разницы не видело, они полмесяца по телефону нам мозги ебали, типа мы все организовали, специалисты все сделали, а оно не работает.
С аналоговой телефонией так можно. Там таки к проводу можно прикрутить второй провод и получить на выходе два идентичных телефона, т.е. один номер, один звонок и по второму можно слушать когда по первому говорят.
Но есть нюанс, если два телефона на одном кабеле работают многие года то подключив туда третий и произвести звонок на линии получаем уже дохуя большое питание на порту и его сгорания. Уже не раз таких дебилов видел.
Но есть нюанс, если два телефона на одном кабеле работают многие года то подключив туда третий и произвести звонок на линии получаем уже дохуя большое питание на порту и его сгорания. Уже не раз таких дебилов видел.
Организовывал переезд одной небольшой конторы по халтуре. Задача расставить компы, принтеры, сетку подключить, микрот настроить и т.д. Монтаж скс был заранее запилен арендотетелем, техниками БЦ. Подрубаю, половина хостов не алле. Чо такое, думаю.. стал розетки звонить, их около сорока, больше двадцати не пашут. Стал разбирать... Мама моя .. обжаты настолько на отъебись, что слов нет. Пары не дожаты, это полбеды, все пары перепутаны в хаотичном порядке! Кааак, блять, так можно?! Там же сцука нарисовано всё...
Нарисовано то нарисовано, А или B? А что делать если у тебя витая 2 пары в которой только оранжевые и синие? Если нихуя не знаешь и ориентироваться только на инструкцию или логику, то хуй получится. Я не один раз видел как незнающий человек пытается обжимать розетки и кабель не понимая принципа работы сети. А уж сколько я видел идиотов которые думают что скотч даст им изоляцию... Особо прикалывали бумажные и медицинские варианты...
>сделали им 2 интернет-розетки одним кабелем соединив ее в одном месте, либо решили сэкономить…
Тебе удивительно, а мне банально. Бывает не из лени или зла делают, а тупо не знают как тырнет в кудахтер идет и ебошут как обычные 220, хуле.
Тебе удивительно, а мне банально. Бывает не из лени или зла делают, а тупо не знают как тырнет в кудахтер идет и ебошут как обычные 220, хуле.
люминевые кабеля - мм
не, ну а чё, агрегированный канал сразу заебошили, на хардварном уровне
Благодаря данному топику теперь знаю что так не правильно делать. Лол. Никогда даже не задумывался.
Сейчас как раз на хате делаю ремонт, будет 2 розетки интернета (вдох-выход). А если бы надо было ещё что-то кроме компа подключить, то с вероятностью 95% ебанул бы распред коробку на скрутке :D
Сейчас как раз на хате делаю ремонт, будет 2 розетки интернета (вдох-выход). А если бы надо было ещё что-то кроме компа подключить, то с вероятностью 95% ебанул бы распред коробку на скрутке :D
электрики к гадалке не ходи
такого добра видел навалом
был знакомый, он грил что комп по проводу херово от рутера работает, а все девайсы на вай фай ок.
ну взял на всякий кабель с собой подключил смотрю вроде все гуд
думал кабель передавили или перебили, а нифига, там на джеках контакты аж синие были и такое с первого раза не заметишь.
такого добра видел навалом
был знакомый, он грил что комп по проводу херово от рутера работает, а все девайсы на вай фай ок.
ну взял на всякий кабель с собой подключил смотрю вроде все гуд
думал кабель передавили или перебили, а нифига, там на джеках контакты аж синие были и такое с первого раза не заметишь.
Все отлично работает по одной 4-х парке на два девайса на скорости 100Мб, один девайс по зеленой и оранжевой паре, второй девайс по синей и коричневой жилам, расшивка соответственно 586А и 586B (без контактов 4,5,7,8), и отлично работают и никому не мешают, со стороны роутера такая же расшивка.
просто субъективно - отлично работает ?
или измерял % потеряных фреймов ?
длина физического сегмента около 100м ? или намного меньше ?
или измерял % потеряных фреймов ?
длина физического сегмента около 100м ? или намного меньше ?
все то же самое, тут важнее качество самих жил, 0,51 медь и т.д. я даже жлобские патч-корды находил у которых всего 4 жилы.
так там же проблема не в затухании, а в переходных влияниях.
поэтому на коротких участках проблема не проявится.
поэтому даже если проблема будет иметь место без специального оборудования ты ее можешь не заметить, и на бытовом уровне "работает"
поэтому на коротких участках проблема не проявится.
поэтому даже если проблема будет иметь место без специального оборудования ты ее можешь не заметить, и на бытовом уровне "работает"
Было в стародавние времена такое подключение - общая шина. Вот это схема как раз для него. Проблема только в том, что она была для коаксиала и коммутаторы на витой паре такое не умеют.
У меня дома когда делали ремонт, добрые ремонтники кинули один кабель туда где две розетки и соединили последовательно. Я, уже чуть позже, обматерив того кто это делал переразвел кабель на 100мбит на розетку (2 пары), потому что кабель зашит в стенку и тянуть второй придется либо снаружи, либо уже при следующем ремонте прокладывать новый.
Порадовался что хотя бы не стали экономить и взяли 4-х парный для прокладки.
Порадовался что хотя бы не стали экономить и взяли 4-х парный для прокладки.
Как уже сказано выше, стандарт 100M использует две пары (4 контакта) и полноценный 4-х парный кабель категории 5e можно без проблем разделить на концах на два независимых двухпарных подключения по 100M, если включать каждое соединение в собственный отдельный порт на активном оборудовании (коммутаторе или маршрутизаторе). А если не делать такого разделения, то такой 4-х парный кабель категории 5e рассчитан на передачу 1000M.
Так что ты можешь развести кабель на две розетки и всё будет работать, как и задумано по стандарту, если развести прямыми руками.
Так что ты можешь развести кабель на две розетки и всё будет работать, как и задумано по стандарту, если развести прямыми руками.
Ну я так и сделал, ничего сложного в этом нет, главное провода не перепутать в контактах и обжимать 1,2,3,5 пины в коннекторе. Последние года 4 уже оно в таком состоянии и прекрасно работает.
1,2,3,6
пардон
пардон
Хоспади...
Люде, не поскупитесь на самый дешманский свитч.
Он решает. Если Гигабит не нужен, то по коричневой паре 12 вольт для питания подать (если розетка далеко).
Люде, не поскупитесь на самый дешманский свитч.
Он решает. Если Гигабит не нужен, то по коричневой паре 12 вольт для питания подать (если розетка далеко).
Есть как минимум 3 варианта PoE - по питающим парам и по вольтажу. А так - да. PoE (особенно прозрачное) - вещь.
У меня похожая ситуация. Делал у себя ремонт, со строителями. Сказал где будет роутер а где розетки для локальной сети сделать, а проверял уже после ремонта. А они похоже максимум с антенным поводом работали, подсоединял на прямую. Вообщем пришлось использовать 4 жилы что бы добраться дороутера.
Так, падажжи, это ADSL?
Всратая экономия...
братану ремонт сделали как-то так же, так я потом вообще выходных хвостов не нашел. что там с чем соединено - загадка.
понаделал розеток в каждой комнате. в итоге вайфаем пользуется
понаделал розеток в каждой комнате. в итоге вайфаем пользуется
Массовое явление. У меня такой же долбоеб электрик, развел ТРИ розетки последовательно. "Витую пару делать умеешь?" - "Да нащальника, тыщу раз делал".
Помню, когда уже сам начал работать сисадмином, я стал тем самым "сыном маминой подруги" и меня "попросили" помочь разобраться с интернетом.
Прихожу - ситуация следующая: 2 компа, 2 роутера (один из которых с вуфуем), инета нет нигде. Пробовал всё, пока не додумался посмотреть на провода. Ищу концы проводов. Оба провода к роутерам идут за диван, но из-за дивана к входной двери идёт один. Так как я один а диван тяжёлый, стал расспрашивать, как это так, на вход - один, а на выход - два. В результате выяснилось, что они заплатили одному "мастеру", чтобы он им разделил инет на 2 компа. Вот он и разделил им так же. Пришлось объяснять, почему такая схема вообще работать не будет, как можно было сделать по нормальному с одним роутером (да, они специально купили ещё один роутер без вуфуя по заверению "мастера") и почему они не просто просрали деньги, а ещё и сломали уже существующую рабочую систему. Дальнейшую судьбу этого "змея-горыныча" и его создателя не знаю, ибо ушёл, т.к. за неимением инструментов и материалов переобжать им провод по нормальному не мог.
Прихожу - ситуация следующая: 2 компа, 2 роутера (один из которых с вуфуем), инета нет нигде. Пробовал всё, пока не додумался посмотреть на провода. Ищу концы проводов. Оба провода к роутерам идут за диван, но из-за дивана к входной двери идёт один. Так как я один а диван тяжёлый, стал расспрашивать, как это так, на вход - один, а на выход - два. В результате выяснилось, что они заплатили одному "мастеру", чтобы он им разделил инет на 2 компа. Вот он и разделил им так же. Пришлось объяснять, почему такая схема вообще работать не будет, как можно было сделать по нормальному с одним роутером (да, они специально купили ещё один роутер без вуфуя по заверению "мастера") и почему они не просто просрали деньги, а ещё и сломали уже существующую рабочую систему. Дальнейшую судьбу этого "змея-горыныча" и его создателя не знаю, ибо ушёл, т.к. за неимением инструментов и материалов переобжать им провод по нормальному не мог.
Возникла мысль у начальства пересадить в кабинетик двух человек. Ладно, пересадили без проблем, так как для их компов есть там две розетки rj45. Вдруг опомнились, что места мало, надо как-то оптимизировать рабочее пространство, а именно: вместо двух принтеров и сканеров воткнуть сетевой МФУ. Благо, инет им нужен особо быстрый, так обошелся подобным решением. Со стороны патч-панели и с клиентской сделал одинаковые раздвоенные патчкорды, воткнул и забыл. Только в доках отметку поставил, что там порно обжато.)
Так это для работы - в офисах используются все 8 каналов, поэтому в некоторых местах ещё можно вот так разделить (помню, был случай, где какой-то умелец ухитрился из одной витой пары сделать совмещённые провода на 2 стационарных телефона по 2 канала и на комп 4). А в случае, что я описал выше - обычный домашний интернет, на который чаще всего (по крайней мере у нас "в деревне" на Дальнем востоке) выделяют только 4 канала (бывало замечал, как некоторые дешёвые маршрутизаторы для дома в самой конструкции коннекта имеют только 4 соединения вместо положенных 8, из-за чего сколько каналов в проводе не обжимай - толку нет, всё равно больше 4 юзаться не будет). И, естессно, 4 "пустых" канала обрубаются со стороны провайдера либо даже, скорее всего, выделяются другому клиенту, так что "мастер" сделал именно так, как в картинке в посте, только соединение из 3 проводов в стиле "паука", ибо "в деревне" иначе не делают.
ну а чё, я на первой работе видел ситуацию когда кабель протянут только один, но в комнате сидит два человека а новый кабель тянуть прям вообще пиздец как неудобно, и так же 2 жилы (100 Мб/с) на 100 Мб роутер выделили, и 2 оставшиеся по каждой на телефоны. И компы работают и телефоны у людей есть
Не понял, а это для кого делают тогда?
Если с обратной стороны вставить кабель, который расспарен у коммутатора, то на выход получим 2 интернет порта по 100 мбит. Если же в него вставить цельный кабель 1000 мбит, то на выходе получим 1 интернет порт на 100 мбит. Это обычный переходник для интернета, он не будет тебе преобразовать сигнал, как роутер или свич.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
дома два обычных компа, на обоих нужен инет, у каждого свой роутер, но на одном роутер "главный", на который инет приходит. так вот эти два роутера соединены мостом по вайфаю, чтобы не тянуть второй кабель через всю хату ко второму компу. можно было бы просто купить во второй сетевуху с вафлей, но это надо было её покупать, а так второй роутер валялся дома без дела)