что бы потом был повод вторгнуться в польшу
Думаю особенности бюрократии, позволяющие привлечь для устранения последствий армию. Примерно так же как в России при пропаже детей сразу возбуждают дело об убийстве, даже если о криминале речи не идет.
может имелось в виду "военное положение" или скорее "чрезвычайная ситуация"
что бы потом был повод вторгнуться в польшу
Pzche?! O, kurwa!
Но сначала пригласить на сосисочную вечеринку в мюнхене!
О, таки пора делить Польшу?
Сейчас не с кем.
Подожди до сентября)
А для этого нужен повод? Одного "ну сентябрь же" уже недостаточно?
просто классификация такая.
А если бы плотины не было, то что?
Обычно если плотины нет то такое происходит каждый год
не совсем прям такое
просто затапливает по любому поводу
но когда плотинна рушится это пиздец-пиздец. вымывает все что не прибито каменистому слою гвоздями порой.
просто затапливает по любому поводу
но когда плотинна рушится это пиздец-пиздец. вымывает все что не прибито каменистому слою гвоздями порой.
Плотина это 50 лет спокойной жизни ценой полного пиздеца потом.
Это если на нее болт положить и не обслуживать. А если делать все как положено, то 50 раз по 50 лет. А там авось река русло сменит или засуха наступит.
главное котенька цел
Это один из тех кто выжил. Подсчётом пропавших домашних животных вряд ли сейчас занимаются.
он выжил и не сломлен
Есть много этапов борьбы с последствиями стихийных бедствий. И в каждой стране они разные. Но привлечение армии это совсем уже последний шаг, когда уже привлечены все гражданские силы и службы
Увидели что пиздец слишком масштабный и гражданские службы не вывозят, приволокли армию. Бундесвер не МЧС, чтобы дёргать их чуть что.
Прорвало ПЛОТИНУ.
ты путаешь с РФ маня, где даже от самого мелкого дождика по дорогам реки течь начинают
Во-первых, сегодня 17, во-вторых, волна пришла рано утром 15 июля, в тот же день и были привлечены местные подразделения Бундесвера. Теперь же со всей страны им на помощь будут посланы дополнительные силы.
Пиздец! Живешь себе такой спокойно, но у природы свои планы и она может тебе сильно озадачить жизнь или вообще отнять её, сейчас понимаю как же ты не защищен от всего этого и как же просто тебя она може уничтожить.
Даже в своей сычевальне небезопасно.
Климатологи: температура повышается, это из-за людей, одним из последствий будет учащение и усиление природных катаклизмов.
Люди: хахаха, это все леваки и грантоеды выдумывают, и вообще, ничего плохого в том что потеплеет нет.
Катаклизмы: случаются сильнее и чаще.
Люди: у природы свои планы, что поделать.
Люди: хахаха, это все леваки и грантоеды выдумывают, и вообще, ничего плохого в том что потеплеет нет.
Катаклизмы: случаются сильнее и чаще.
Люди: у природы свои планы, что поделать.
ты же понимаешь насколько большая работа предстоит .если проблему признают, надо будет менять всё. А нахуя, ради кого, ради этого быдла, так они и так всё меньше нужны.
Проблему уже признают. Просто не все, и есть те кто активно сопротивляется.
Собственно, сама Германия то одна из лидеров в зеленой энергетике.
Собственно, сама Германия то одна из лидеров в зеленой энергетике.
И при этом полностью закрыла самые экологичные из существующих электростанции (атомные).
Зеленая энергетика - это политика и показуха. На нынешнем этапе развития она не вывозит.
Что еще хуже, если все перейдут на зеленую энергетику, то следующего этапа может вообще не прийти - развитие промышленности станет слишком дорогим.
Зеленая энергетика - это политика и показуха. На нынешнем этапе развития она не вывозит.
Что еще хуже, если все перейдут на зеленую энергетику, то следующего этапа может вообще не прийти - развитие промышленности станет слишком дорогим.
При том при всем, что сама же зеленая энергетика неразрывно связана на работу аэс. Ибо только там возможно создание некоторых легированных полупроводников и иже с ними в промышленных масштабах, без регулярных поставок которых новые ветряки просто бесполезная груда хлама, внезапно.
Вот тут и нужно собственно разделять глобальное потепление как научный факт, и то как на это реагируют политики в различных странах.
И, собственно, не удивляться, что политические вопросы это, кто бы мог подумать, политика. Ну как бы да, вы не знаете как страны управляются что ли? Политикой, ей самой.
И да, частью этой политики является стимулирование зеленой энергетики. Это дает результаты - зеленые технологии развиваются, с каждым годом зеленая энергия становится дешевле.
Правительства стран иногда делают такие вещи как стимулирование различных областей экономики, полезный управленческий инструмент, не на зеленой энергии впервые применен.
И есть проблема того, что люди которые топят за зеленую энергию так же не любят атомную энергию. Есть проблема, да, из-за дурной репутации ядерной энергетики.
Впрочем, на полное понимание этой ситуации не претендую. Главное отметить, что глобальное потепление и реакция политиков на глобальное потепление это разные области.
И, собственно, не удивляться, что политические вопросы это, кто бы мог подумать, политика. Ну как бы да, вы не знаете как страны управляются что ли? Политикой, ей самой.
И да, частью этой политики является стимулирование зеленой энергетики. Это дает результаты - зеленые технологии развиваются, с каждым годом зеленая энергия становится дешевле.
Правительства стран иногда делают такие вещи как стимулирование различных областей экономики, полезный управленческий инструмент, не на зеленой энергии впервые применен.
И есть проблема того, что люди которые топят за зеленую энергию так же не любят атомную энергию. Есть проблема, да, из-за дурной репутации ядерной энергетики.
Впрочем, на полное понимание этой ситуации не претендую. Главное отметить, что глобальное потепление и реакция политиков на глобальное потепление это разные области.
Энергетика это в первую очередь промышленность, а политика уже во вторую. Как бы политиканы и активисты не упирали на ее развитие, без адекватных технологий это будет либо пустыми разговорами, либо прямо вредить остальным отраслям промышленности.
У стимулирования есть большой минус - если стимулировать производство по неэффективным технологиям, эффективные производства со временем разоряются. Для энергетики это крайне опасно, потому что приводит к удорожанию всего остального промышленного производства. Местные товары начинают проигрывать импортным, и после разорения традиционной энергетики начинается вторая волна банкротств, теперь уже энергоемких производств.
Это хорошо видно на примере Австралии. Там настолько щедро дотируют зеленую энергетику, что угольные электростанции одна за другой закрываются. Из-за этого уже сейчас в жаркие дни целые регионы уходят в блэкауты. Правительство даже планирует строить государственную угольную станцию, но ситуация на рынке такова, что за это никто из частников браться не хочет, и уже второй тендер проваливается в связи с отсутствием участников.
У стимулирования есть большой минус - если стимулировать производство по неэффективным технологиям, эффективные производства со временем разоряются. Для энергетики это крайне опасно, потому что приводит к удорожанию всего остального промышленного производства. Местные товары начинают проигрывать импортным, и после разорения традиционной энергетики начинается вторая волна банкротств, теперь уже энергоемких производств.
Это хорошо видно на примере Австралии. Там настолько щедро дотируют зеленую энергетику, что угольные электростанции одна за другой закрываются. Из-за этого уже сейчас в жаркие дни целые регионы уходят в блэкауты. Правительство даже планирует строить государственную угольную станцию, но ситуация на рынке такова, что за это никто из частников браться не хочет, и уже второй тендер проваливается в связи с отсутствием участников.
а что делать с отходами этих зеленых станций? да-да, я щас про отработанное ядерное топливо. в рашке закапывать?
Во-первых, по объему их получается в миллионы раз меньше, чем выбросов углекислого газа и других ядовитых веществ от работы тепловых электростанций.
Во-вторых, на Земле дохрена мест, где никто не живет и никогда жить не будет.
В-третьих, новые станции позволяют отработанное топлива на той же самой станции нахаляву дообогащать для повторного создания топливных элементов.
Во-вторых, на Земле дохрена мест, где никто не живет и никогда жить не будет.
В-третьих, новые станции позволяют отработанное топлива на той же самой станции нахаляву дообогащать для повторного создания топливных элементов.
ИМХО тут позиция у двух сторон не верная.
Ведь есть такие интересные события как: Малый ледниковый период и Климатический оптимум. По сути температура должна повышаться, потому что малый ледниковый чуть больше сотни лет назад закончился, и должен наступить климатический оптимум. Хотим ли мы этого или нет. То есть Гренландия снова будет соответствовать своему названию - "Зелёная земля"(или вы думали, что это северяне так любят в иронию?), в Шотландии снова будут виноградники не хуже, чем во Франции и т.д.
Влияние людей безусловно есть и оно усугубляет последствия для нас самих, но по сравнению с основными планетарными действами, это всё мелочи.
Ведь есть такие интересные события как: Малый ледниковый период и Климатический оптимум. По сути температура должна повышаться, потому что малый ледниковый чуть больше сотни лет назад закончился, и должен наступить климатический оптимум. Хотим ли мы этого или нет. То есть Гренландия снова будет соответствовать своему названию - "Зелёная земля"(или вы думали, что это северяне так любят в иронию?), в Шотландии снова будут виноградники не хуже, чем во Франции и т.д.
Влияние людей безусловно есть и оно усугубляет последствия для нас самих, но по сравнению с основными планетарными действами, это всё мелочи.
Вброшу
Если ты сейчас иронизируешь, то пора идти сдаваться. Право слово, сколько уже раз было сказано, что вся суммарная энергия человечества сущая капля в море окружающей энергии, производимой в следствии движения самой планеты, звезды вокруг которой она (планета) вращается и другими факторами, вроде вращения нашей галактики. И все это чертовски циклично, находя отображение в тех же ледниках (а так же кернах берущихся из оных) на разных концах мира, что противоречит одной из крайностей свидетелей потепления, постулирующей об отсутствии глобальных изменений климата за всю (!) историю планеты ранее или иными словами, одной из форм крайне обостренного антропоцентризма в термальной стадии. Почти как у тебя выходит.
Климат всегда менялся, верно (сам выдумал что с этим кто-то спорит, молодец).
Текущее потепление имеет очень быстрый по меркам истории земли темп и одними только естественными факторами не объясняется. Климатологи отлично их всех знают, и учитывая только их темпы текущего потепления не объясняются.
Не свидетели глобального потепления, а люди с научной картиной мира.
Текущее потепление имеет очень быстрый по меркам истории земли темп и одними только естественными факторами не объясняется. Климатологи отлично их всех знают, и учитывая только их темпы текущего потепления не объясняются.
Не свидетели глобального потепления, а люди с научной картиной мира.
Чот я дважды одно и тоже сказал, ну да ладно.
Вмерзшие в ледники мамонты, а также 98% вымершей фауны намекают, что оно частенько происходит ВНЕЗАПНО.
"Темпы глобального потепления, которые наблюдаются в последние несколько десятилетий, не имеют аналогов за период, охватывающий последние 2000 лет. С масштабами происходящих сейчас климатических изменений нельзя сравнить даже Малый ледниковый период, имевший место на Земле с XIV века по XIX век, говорится в исследовании ученых Бернского университета (Швейцария)".
из буквально первой же ссылки: https://www.bbc.com/russian/features-49125464
И при этом всем плевать, что средневековый оптимум был на насколько среднегодовых градусов выше, что выборка очередных исследователей опирается на данные по одному региону и напрочь игнорирует все фактические материалы из других. А так же целую кучу других нарушений методологии с проф.этикой, в которых с таким восхищением расписываются журналисты с интервьюерами.
из буквально первой же ссылки: https://www.bbc.com/russian/features-49125464
И при этом всем плевать, что средневековый оптимум был на насколько среднегодовых градусов выше, что выборка очередных исследователей опирается на данные по одному региону и напрочь игнорирует все фактические материалы из других. А так же целую кучу других нарушений методологии с проф.этикой, в которых с таким восхищением расписываются журналисты с интервьюерами.
Ну вообще-то объективная реальность именно само глобальное потепление.
Существенность вклада человечества в процесс действительно спорный вопрос, который толком ни доказать ни опровергнуть не могут. (да, вклад несомненно есть, но каков он оценить сложно, что делать - тем более, может нам уже пиздец без спасения, а может и норм(
Существенность вклада человечества в процесс действительно спорный вопрос, который толком ни доказать ни опровергнуть не могут. (да, вклад несомненно есть, но каков он оценить сложно, что делать - тем более, может нам уже пиздец без спасения, а может и норм(
Глобальное потепление и ключевая роль антропогенного фактора это не спорный вопрос, это научный факт.
Спорный он у тех кто повелся на политический шум вокруг него. Примерно так же, как в среде верующих эволюция это спорный факт.
Спорный он у тех кто повелся на политический шум вокруг него. Примерно так же, как в среде верующих эволюция это спорный факт.
Сожги всё сложнее скалки(если у тебя она есть) вместе с домом и съёбывай в лес, подай пример остальному человечеству
Вот про именно __ключевую__ роль хотелось бы пруфов.
Погас свет, чуваки из электроетей поехали чинить и попали в разлив, монтёров забрали на лодке через пару дней, а водила неделю караулил машину.
У нас в Риге тоже чуть дождь пролил этим летом так пол города поплыло.
Это ладно сейчас постоянная засуха уже почти месяц стабильные 25-32 даже ночью, но ливни все ждут, а ливневку никто не чистит и не улучшает.
У нас полгорода на болотах построено, что начнётся не представляю.
Это ладно сейчас постоянная засуха уже почти месяц стабильные 25-32 даже ночью, но ливни все ждут, а ливневку никто не чистит и не улучшает.
У нас полгорода на болотах построено, что начнётся не представляю.
Тут от раена зависит. Такие места как югла или пурвциемс никогда не тонут.
Что удивительно, ведь Пурвциемс буквально переводится как поселок болото.
Как там по-немецки будет "Деревня Гадюкино"?
der Kreuzotterdorf
Ну вот за такие виде и расплата.
Да вообще! У них там даже катастрофичные наводнения как-то аккуратно выглядят. Горы мусора намытые чистенькие такие. Будто бы наш обычный ремонт улицы, примерно так же выглядит со стороны как у них чудовищная катастрофа.
Котику норм.
По-моему, котейка недоволен.
Уже 10 минут не кормили.
котик "обезьяны ебанные"
cothique
Непрофильная? Их задача буквально защита людей
Мне очень жаль что структура страны не совпадает с вашим мнением
Военные умеют в дисциплину и порядок. У военных четко выстроена система подчинения. У военных отработана система распределения, охраны, взаимодействия. У военных огромное количество разнообразной техники . Военных много. У военных общий Штаб, куда сходится вся информация. Военные не задают вопрос "зачем?", военные спрашивают "как быстро я должен рвать жопу, чтобы выполнить приказ?". С военными не надо заключать договоры, как со сторонними подрядчиками.
Всю историю человечества (ещё до любимых тобой колхозов, которые ты, наверняка, не застал) военных привлекали к разнообразным работам, не имеющих прямого отношения к боевым действиям. А тут приходит GlobalSugar и рассказывает нам, какие люди тупые, и не по назначению используют боевые единицы.
Всю историю человечества (ещё до любимых тобой колхозов, которые ты, наверняка, не застал) военных привлекали к разнообразным работам, не имеющих прямого отношения к боевым действиям. А тут приходит GlobalSugar и рассказывает нам, какие люди тупые, и не по назначению используют боевые единицы.
а если не прибыть, отчислят?
Если прямо взять не прибыть, а потом объявить, что не поехал в колхоз, потому что не должен, то думаю отчислили бы. Так как ты уже в числе студентов, соответственно составлен учебный план, расписано когда ты и где ты. Если ты не едешь в колхоз, считается что ты прогуливаешь, не посещаешь. И бегай потом в 17 лет доказывай. При том, что это не чисто инициатива ВУЗа, скорее просьба региональных властей направить студентов на сбор урожая, то есть никто не будет на твоей стороне.
Разумеется никто с системой бороться не пытался, большинство поехали, а меньшинство выкрутилось - предоставило какие то справки, или будучи чьими то родственниками, к ним не было вопросов.
Разумеется никто с системой бороться не пытался, большинство поехали, а меньшинство выкрутилось - предоставило какие то справки, или будучи чьими то родственниками, к ним не было вопросов.
На данный момент в Германии нет призыва, все солдаты там добровольно. И это как бы само собой разумеется, что Бундесвер задействуется в чрезвычайных ситуациях, когда штатные пожарные и спасатели уже не справляются. Так, например, во время кризиса с беженцами, Бундесвер задействовали для помощи, они там им еду подвозили, лагеря разбивали и т.п.
Пиздец.
Я смотрю 2021 старается не отставать от 2020
По-моему уже догнал и перегнал.
Так, где там календарик ивентов?
20 ток первый тизер был. давно уж сказали. 21 уж терейлеров разных налепили с переводами на все языки, а уж дальше как попрет мож 22 как раз полнометражку запустят наконец.
1000 Zольдат Третьего рейха эт тебе не penis conina!!!
С подключением.
Это значок с ютюба
Епть... учите историю. Вот. Дер Рот Барон. Награжден... железным крестом. Умер в 1918 году.
И че?
И ниче, неуч. Символика была задолго до нацистов.
И свастон был задолго до нациков. Вопрос тот же.
Шварцкройц не балкенкройц
а в чем разница
Когда там уже по графику дождь из младенцев?
Уже чую скорое появление на авторынках тысяч машин "в отличном состоянии не бит не крашен"
это тебе не местные страны. Страховая выплатит деньги на покупку новой тачки, пострадавшие авто пойдут на утиль
Я про рынки России
нет, ты не понял.
Эти машины до эрафии не доедут, т.к. будут утилизированы прямо там на месте
https://www.autogrodno.by/22-news/2/13674-avtorazborki-germania.html
https://avtoutil.com/avto-stati/nemetskaya-model-utilizatsii-v-deystvii/
максимум какие-нибудь детали снимут, но и то не все.
Все уже уже не конце 90-х/начало 2000-х, когда у них еще не было такого строгого законодательства в сфере эксплуатации авто
Эти машины до эрафии не доедут, т.к. будут утилизированы прямо там на месте
https://www.autogrodno.by/22-news/2/13674-avtorazborki-germania.html
https://avtoutil.com/avto-stati/nemetskaya-model-utilizatsii-v-deystvii/
максимум какие-нибудь детали снимут, но и то не все.
Все уже уже не конце 90-х/начало 2000-х, когда у них еще не было такого строгого законодательства в сфере эксплуатации авто
да а, утилизируют
не с нашими путинскими пошлинами
Сколько бы немцы не старались в экологию, погода глобальна. И пока дымят китаи-индии-пакистаны - затопить может кого-угодно и где. Довыводили неэкологичное производство подальше от дома с дешёвой рабочей силой? И что, как поплавали? И Германия - частный случай. Тут вся Б20 хороши.
O, ща наверно у курьеров до хуя работы
Через год все будет, как новенькое, словно ничего и не произошло.
Я ничего не пощу, потому что сейчас в медиах обсуждаются активно две веши.
Во-первых, ошибка ли это "службы первичного предупреждения о катастрофах"... так как предупреждения были - полиция и пожарные за два дня до катострофы просили покинуть районы подтопления и многие жители их покинули - вода пришла, но так... полметра около того, и... многие потом вернулись. И тогда случился полный пиздец, вода пришла +3 метра примерно. Вопрос висит: не нужно ли было заставить принудительно всех покинуть зону.
Второе: уже насобирали 2,5 миллиона пожертвований и 50 пообещало правительство (миллионов евроазиацких долларо-рублей) на восстановление всего этого.
Короче тут не всё так понятно и просто, кроме того, что стоит ожидать какое всё чаще и всё сильнее.
Во-первых, ошибка ли это "службы первичного предупреждения о катастрофах"... так как предупреждения были - полиция и пожарные за два дня до катострофы просили покинуть районы подтопления и многие жители их покинули - вода пришла, но так... полметра около того, и... многие потом вернулись. И тогда случился полный пиздец, вода пришла +3 метра примерно. Вопрос висит: не нужно ли было заставить принудительно всех покинуть зону.
Второе: уже насобирали 2,5 миллиона пожертвований и 50 пообещало правительство (миллионов евроазиацких долларо-рублей) на восстановление всего этого.
Короче тут не всё так понятно и просто, кроме того, что стоит ожидать какое всё чаще и всё сильнее.
Лол, планете похуй, долбоёб
Готовимся к наплыву "не бита не крашена дедушка ездил раз в неделю в супермаркет"
У них даже во время наводнения всё выглядит как-то аккуратно...
Не нашел с ходу камента и по сему напишу - ничего удивительного - к ним же приезжал недавно наш вислюк Апокалипсиса. Куда эта тварь приезжает - там катастрофы, мор, пиздец...
Жаль немцев.
Жаль немцев.
Чот в каментах не видно плясок как про наводнение в Сочи.
Ну там, про ливневки, Путена и клятый совок.
Ну там, про ливневки, Путена и клятый совок.
думаю, даже токийская ливнёвка не готова к прорыву плотин
Почему даже? Там точно такая же ливневка, как везде, никакими высокими технологиями не пахнет.
И вообще, после того как японцы сэкономили пару метров высоты плотины и получили Фукусиму, приводить их как пример странно.
И вообще, после того как японцы сэкономили пару метров высоты плотины и получили Фукусиму, приводить их как пример странно.
если прорвало плотину - сиди дома на возвышенности и жди окончания ЧП. хули куда-то на машине пытаться ехать?
Немного расскажу, как в Дойчланде устроена защита от наводнений. Вдоль всех крупных и часто некрупных рек построены дамбы. Сами реки часто спрямлены и перегорожены плотинами со сложными системами шлюзов, водосбросов и спецмальных "лестниц" для рыбы. Селитьба и промышленность всегда находятся на приподнятых участках равнин за дополнительным ограждением из дамб. Дамбы идут не обязательно вдоль рек, они оставляют огромные территории в пойме рек для периодического затопления. В таких местах располагаются многочисленные заливные луга, лесопарки, спортплощадки, поля. Так что при наводнении рекам есть где разливаться. Сейчас к примеру Рейн разлился почт так же, как в феврале, и залил вальдпарк и городской штрандбад (пляж) с кемпингом. Уровень воды где-то метра на 4 выше обычного. Но до жилья ему еще подниматься метра два, причем объем воды для достижения этого уровня должен быть еще вдвое больше, чем он есть сейчас. Кстати вода все еще прибывает, дожди прошли в Альпах и Шварцвальде, из-за чего имеется несколькодневный лаг между осадками и наводнением.
Катастрофические последствия возникли в нескольких горных местах, где внезапно обрушился очень сильный ливень. Это нереально, все горные городки защитить от наводнений дамбами и буферными затапливаемыми зонами.
Насчет изменения климата - да, винят именно его, хотя дожди и наводнения происходят постоянно. Очевидно, что потепление ведет к бОльшему испарению влаги с поверхности океанов и увеличению количества осадков. Климат становится не только теплее, но и влажнее, что наряду с увеличением частоты наводнений приносит бонуса в виде высоких урожаев, роста площади лесов и мягких зим.
Да, реки иногда разливаются, но благодаря образцово выполненным гидротехническим сооружениям эти разливы для большинства жителей - просто красивое зрелище.
Катастрофические последствия возникли в нескольких горных местах, где внезапно обрушился очень сильный ливень. Это нереально, все горные городки защитить от наводнений дамбами и буферными затапливаемыми зонами.
Насчет изменения климата - да, винят именно его, хотя дожди и наводнения происходят постоянно. Очевидно, что потепление ведет к бОльшему испарению влаги с поверхности океанов и увеличению количества осадков. Климат становится не только теплее, но и влажнее, что наряду с увеличением частоты наводнений приносит бонуса в виде высоких урожаев, роста площади лесов и мягких зим.
Да, реки иногда разливаются, но благодаря образцово выполненным гидротехническим сооружениям эти разливы для большинства жителей - просто красивое зрелище.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!