как тогда реакторчан родили
На сайте зарегались, очевидно же.
Абортировали позже 22 недель.
По всей видимости он является нежитью.
Или это бард, который реально растил своих детей, но кто тогда пожрал все стереотипы?
Или как только они уснут, он по привычке свалит плодить ещё сопартийцев.
Или как только они уснут, он по привычке свалит плодить ещё сопартийцев.
Или это бард-пиздун, а ГМ лах, не потребовавший бросок на харизму под такое заявление.
Или ГМ лях, и партия вообще с трудом его понимает.
учитывая, что это фентези - барду от этихъ детей не холодно ни жарко. Это женские проблемы.
Кроче кулстори про ГМа новичка.
Написано же что "судя по биографии". Навыдумывали себе про брошенных детей, а весь текст био в студию никто не давал. К примеру, если бы нам была известна доп инфа в виде имени жены, времени когда эти дети точно появились, как отцу, возможно, приходилось зарабатывать? что ещё более важно, даже без доп инфы из био, нам бы многое рассказал аллаймен барда. Как минимум принципиально добрый или нейтрально добрый не смог бы оставить детей без присмотра. Хаотики и прочие - возможно.
Так что давайте без стереотипов по не полной инфе не будем судить о бардах.
Так что давайте без стереотипов по не полной инфе не будем судить о бардах.
так в том и фича, что в давние скинуть заботу о ребенке на мать не было аморальным. Более того, заморить голодом лишнего члена семьи - тоже.
Мы говорим о DnD. Это не классическое средневековье. Там рыцари в броню не срут, стража выполняет функции полции вполне себе совестно, лучники не макают наконечники в фекальки и так далее...
В ином случае все тяжелолатные бойцы типа паладинов, реально бы вынуждены были ходить в броне 24/7, несколько месяцев, чтобы добраться до кузнеца и снять их.
Считаю что сравнение с "давними" попросту не уместно.
В ином случае все тяжелолатные бойцы типа паладинов, реально бы вынуждены были ходить в броне 24/7, несколько месяцев, чтобы добраться до кузнеца и снять их.
Считаю что сравнение с "давними" попросту не уместно.
Квента не так работает. То что там написано реальная история, от которой ГМ с игроком отталкиваются в отыгрыше и построении сюжета. Остальные члены партии могут не знать настоящую историю, а только вымышленную и тогда уже как раз чек харизмы\проницательности может быть уместен. А ГМ всегда должен знать как обстоят дела и если игрок наебывает, то это он долбоеб который не понимает основ игрового этикета. Квенты не просто так пишутся и хороший мастер отталкивается от них составляя приключение, в первую очередь что-бы игрокам было интереснее.
Предпосылка натянута шопиздец. Так что хохотушка а-ля анек сверху.
ну иммунен к усталости, и чо? ячейки он не восстановит. ибо они восстанавливаются после длительного отдыха и никак иначе. не устанет и "защитит". но ячейки - и дамаг если есть - не восстановит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!