ну да, некоторое время лагов у него не будет тчоно
30.04.2021, 07:57
достаточно лгбт подсветки
Зато какая экономия кабеля!
Какая-никакая, а экономия.
Нет лагов - нет лагов.
Правильно сказано, но ещё это зависит от используемой ширины полосы частот, то есть от модуляции, а проще сказать, от скорости. На гигабитном линке кабель короче полутора метров не стоит использовать, потому что любой приёмник сигнала не только поглощает его, но и частично отражает и если кабель достаточной длины, то это неважно из-за затухания в кабеле. Но если кабель слишком короткий, то отраженный сигнал может недостаточно ослабиться в кабеле, переотразиться ещё раз и повторно засветить приёмник. И такое реально бывало на практике - меняешь 20-сантиметровый патчкорд на полутораметровый и проблемы с потерями чудесным образом исчезают. Но это на гигабите.
Но на 100M (и тем более на 10M) не актуально.
Но на 100M (и тем более на 10M) не актуально.
ну да конечно бред, и заглушки для ремня безопасности тот еще бред странно почему ими пользуются?
так а бред в чем, дай угадаю у тебя работает, а это значит, что твой опыт это истинна последней инстанции?
Кабель, который идет к модему, и качество связи у провайдера, полагаю, не учитывается
шутка не в этом...или наоборот именно в этом...пост ирония какая то
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
