В крепостном хозяйстве были свои крепостные управляющие, крепостные конторщики, крепостные землемеры и архитекторы. Об этом пишет в своем инстаграме историк Юрий Ермолаев. Была даже крепостная артиллерия. Не было только крепостных адвокатов и инженеров. Были и крепостные гаремы. Обитательниц таковых называли "канарейками". В начале ХХ века один из орловских помещиков (назовём его А.А.С.) записал свои детские воспоминания:
"Я хорошо помню почтенного старичка Карпа Иванова, во фраке, с брыжжами на манишке и в высоких сапогах с кисточками. Покойный зять мой Пётр Дубовицкий, будучи несколько старше меня, рассказывал, что ребёнком он помнил, как Карп прислуживал за столом у барина (деда Петра Дубовицкого), подавал гостям блюда. При этом он был с «рогаткою» на шее. Рогатка – ошейник с четырьмя торчащими штырями, мешавшими даже повернуть голову, не только сесть или лечь. Вероятно, в зависимости от степени вины провинившегося, рогатки могли одевать на крепостного на продолжительное время (известны случаи, что по году и дольше - Ю.Е.). И никто из гостей не только не возмущался, но даже не находил странным этот шейный убор. После обеда рогатку сняли, и Карп играл гостям на скрипке.
И это делалось у доброго и честного помещика (понимавшего музыку Бетховена), сын которого завёл ещё в 1820-х годах больницы и школы для крестьян. Что ж должны были чувствовать при рогатках и розгах другие крепостные дворовые, крепостные актёры и живописцы? От этой жизненной драмы – у нас, потомков этих рабовладельцев, от стыда и ужаса становятся дыбом волосы".
Так писал русский дворянин. А русский крепостной мужик в старину говорил о том же самом короче, но ёмче: «Спина – барская, голова – царская, душа – Божия». Мол, ничто твоё тебе не принадлежит. И никто про это не помнит. У потомков холопов память короткая.
поэтому все монархисты долбоебы, а коммунисты дураки
общинно-племенной строй наше все!
стая - вот где было заебись!
раньше было лучше
Колония бактерий!
Раствор углеводов!
Космологическая сингулярность!
Эээ, это впереди, не спойлери.
Бактериальные маты, да!
Монархист детектед
Или коммунист, кто их разберёт...
Эскобар разберёт.
Эскобар всё возводит в абсолют
Эскобар - ситх?
мы в своем познании уже настолько преисполнились, как будто уже трильйон миллиардов лет здесь проживаем, этот мир, как эта Земля, нам абсолютно понятен и мы здесь ищем только одного - демократии и капитализма.
А ты тут один в белом платье стоишь
"Если говорят, что вы живете в великой империи, не спешите радоваться: весьма вероятно, что вы в ней на положении раба."
В эти имперские замашки до добра не доводят, а в целом суть монархии разве не в том, что бы сделать всех людей собственностью одной семьи?
В эти имперские замашки до добра не доводят, а в целом суть монархии разве не в том, что бы сделать всех людей собственностью одной семьи?
А в чем тогда?
В феодальном договоре?
С чего бы всем поголовно веками подчиняться "одной семье" не имея для этого своих собственных резонов и побуждений? Бред обыкновенный.
Заметил, что в последнее время особенно любят кидать какой-то банальный претенциозно звучащий шаблон в коменти, а все быстро гривами машут в согласии вместо того, что бы сделать паузу и пораскинуть мозгами.
Заметил, что в последнее время особенно любят кидать какой-то банальный претенциозно звучащий шаблон в коменти, а все быстро гривами машут в согласии вместо того, что бы сделать паузу и пораскинуть мозгами.
Действительно, и зачем это рабам веками подчиняться? будто регулярных бунтов и показательных регулярных казней не было. Еще и церковники как могли свое дело делали.
Лично я просто делаю паузы и вспоминаю кого нибудь из категории людей с монархическими взглядами, и так или ПГМ запущенный, или националисты, скорее всего больше никому такая деградация и такой прыжок в прошлое не нужен. Ну разве, что казачество еще, но эти халявщики и лизоблюды отдельная тема.
Лично я просто делаю паузы и вспоминаю кого нибудь из категории людей с монархическими взглядами, и так или ПГМ запущенный, или националисты, скорее всего больше никому такая деградация и такой прыжок в прошлое не нужен. Ну разве, что казачество еще, но эти халявщики и лизоблюды отдельная тема.
>С чего бы всем поголовно веками подчиняться "одной семье" не имея для этого своих собственных резонов и побуждений?
Потому, что обычно это лучше, чем подчиняться больным на голову жестоким лживым психопатам.
Потому, что обычно это лучше, чем подчиняться больным на голову жестоким лживым психопатам.
Ну да, все монархисты выступают за доброго, справедливого царя/императора/короля, который накажет зажравшихся бояр, поощрит "рядового" гражданина, дав ему рыцарский/дворянский титул и т.д., но вот на практике частенько всё с точностью до наоборот, включая самодержцев-дураков, тряпок, некомпетентных, разгулявшихся дворян и т.д. Монархии не зря в большинстве стран рухнули или стали чисто номинальными.
Тут как нюанс, даже если в теории придет добрый справедливый царь, и сделает прям всем и прям хорошо. Рано или поздно он крякнет, и тогда уж точно мудак придет. А учитывая важность голубой крови, постоянный инцест и родственные браки, рано или поздно совсем поехавший вырожденец займет трон.
А монархия на то и монархия, главного не выбирают, ведь он помазанник божий. Ах да, к слову с монархией еще и официальная религия как правило идет в комплекте.
А монархия на то и монархия, главного не выбирают, ведь он помазанник божий. Ах да, к слову с монархией еще и официальная религия как правило идет в комплекте.
Хм... Почти как сейчас. Вроде как у нас хотят вернуть Россию "вназад" и мэйк греат агейн.
У нас это вообще пиздец, у нас многие топят и за царей, и за ленина со сталиным одновременно. Я честно говоря хз как это работает
Как флаг России, где белые и красные скреплены изолентой.
Очень легко это работает, называется миллиарды долларов из бюджета на пропаганду ежегодно.
>А учитывая важность голубой крови, постоянный инцест и родственные браки, рано или поздно совсем поехавший вырожденец займет трон.
Вот только без монархии на троне будут оказываться исключительно поехавшие вырожденцы.
Вот только без монархии на троне будут оказываться исключительно поехавшие вырожденцы.
>но вот на практике частенько всё с точностью до наоборот, включая самодержцев-дураков, тряпок, некомпетентных, разгулявшихся дворян и т.д.
С одной стороны - это, с другой - Джугашвили. Выбор, как-бы, очевидный.
>Монархии не зря в большинстве стран рухнули или стали чисто номинальными.
Опять же, покажи мне монархиста, который выступает не за номинальную монархию? Если мы рассматриваем монархию как демократический институт (а ни за чем другим она в 21-м веке не нужна), то именно номинальная часть имеет значения. Неноминальная монархия - это Северная Корея. Покажи мне монархиста, использующего Северную Корею как образец монархии.
С одной стороны - это, с другой - Джугашвили. Выбор, как-бы, очевидный.
>Монархии не зря в большинстве стран рухнули или стали чисто номинальными.
Опять же, покажи мне монархиста, который выступает не за номинальную монархию? Если мы рассматриваем монархию как демократический институт (а ни за чем другим она в 21-м веке не нужна), то именно номинальная часть имеет значения. Неноминальная монархия - это Северная Корея. Покажи мне монархиста, использующего Северную Корею как образец монархии.
"с другой - Джугашвили" я, что то малость забыл. А когда это товарищ коба стал демократически выбранным правителем? Вроде там был веселый клубок змей, так сказать королевская битва и веселый междусобойчик в борьбе за власть. Народонаселение роли вообще не играло.
Монархия как демократический институт, это как политика третьего рейха как интернациональный институт. Скажем так маленькое противоречие есть.
А если рассматривать как в ряде стран исторически короли остались, только нынче не вершители судьбы, а скорее как поо звезды. То как бы и хрен с ним. Вот, только, что сомневаюсь, что народ с черно желтыми флагами и лозунгами "за веру, царя, отечество", за что то подобное топят.
Монархия как демократический институт, это как политика третьего рейха как интернациональный институт. Скажем так маленькое противоречие есть.
А если рассматривать как в ряде стран исторически короли остались, только нынче не вершители судьбы, а скорее как поо звезды. То как бы и хрен с ним. Вот, только, что сомневаюсь, что народ с черно желтыми флагами и лозунгами "за веру, царя, отечество", за что то подобное топят.
>А когда это товарищ коба стал демократически выбранным правителем?
Всегда был. Ты конституцию СССР то почитай. Или это была неправильная недемократическая демократия? Ну так для того царь и нужен, чтобы вот такая вот демократия с Джугашвили у тебе не получилась.
Всегда был. Ты конституцию СССР то почитай. Или это была неправильная недемократическая демократия? Ну так для того царь и нужен, чтобы вот такая вот демократия с Джугашвили у тебе не получилась.
Как бы соцлагерь, о какой то демократии тут говорить и не приходиться. Разве, что где нибудь в названии, так чисто по приколу, как скажем в упомянутой выше Северной Корее.
Джугашвили и его тусовка насколько помню к власти стараниями царя, который с самого начала весело начал, с давки голодного населения и 1.3к жмуров. И дальше было веселее, то в войнушке поучаствовать нужно, то мирное собрание пострелять. А механизмов смены власти изначально не предусмотрено. Да и так выбирать между царями и пожизненными генсеками, это как два стула. Оба совсем не очень. Не совсем понятно, зачем обязательно садиться на один из них.
Джугашвили и его тусовка насколько помню к власти стараниями царя, который с самого начала весело начал, с давки голодного населения и 1.3к жмуров. И дальше было веселее, то в войнушке поучаствовать нужно, то мирное собрание пострелять. А механизмов смены власти изначально не предусмотрено. Да и так выбирать между царями и пожизненными генсеками, это как два стула. Оба совсем не очень. Не совсем понятно, зачем обязательно садиться на один из них.
Монархия может быть и без рабства (не в защиту оной).
если зафорсить #KreposnoyLivesMatter, то люди начнут выяснять кто чей потомок и требовать привилегий по мандату "потому крепостного".
потомок
Зафорсить ещё нужно #KulakLivesMatter, а то хули, где мои репарации от коммиглистов за раскулачивание родственников по отцу и матери.
у моего пра-прадеда спиздили целую парфюмерную фабрику. мне чо форсить?
тройной одеколон
#AdeptusFabricusLivesMatter
ловите коммуняку! откуда знашь чо там было, а?
А нутка не трожь почтенного архивариуса! Энто редкий пыльнокнижный зверь подо охраною государевой и на службе его сиятельства. За каждое поломанное перо с тебя же, охламона, семь шкур обер управник спустит!
Ловите монархиста!
Земля всей улицы на которой я сейчас живу были владением прадеда моей матери и называлась "дьогивська двирня" (по маминой линии фамилия Дьога) было хазяйство, а потом пришли коммунисты, так что понимаю, коммунист хуже майнера
Брокар?
Попробуй так: ChypreLivesMatter
Попробуй так: ChypreLivesMatter
У моего обувную фабрику отжали, тот её сжег и сбежал в Германию
Вы бы лучше зафорсили #MyLivesMatter, а то вас уже кормят "вы что хотите что бы у вас было как у крепостных"
А если крепостную прапрапрапра бабку трахнул барин, то к кокому сословию причислять человека?
К выебанному. Но не наебанному....
Если вне брака, то ничего хорошего, если в браке, то в каждой стране были в разные века свои законы по поводу мезальянсов.
Надо называть своими именами: рабство и рабы.
ну мы же не нигеры какие-то
Ну да, нигеры были рабами завозными, из-за океана. А тут свои, везти никого не надо.
Можно даже экспортировать.
что же вы хотите сказать, что реактор это кагбы нигерськое гетто?
Славянское.
Славяне-то по новым правилам считаются в Америках за национальные меньшинства.
ну нет, вы еще майдан с блмщиками приравняйте...я не согласен.
А взамен за десяток душ получить, к примеру, хорошего щенка охотничьей породы.
Жаль что это не шутка. Насколько я понимаю семью пра-пра бабки моей матери продали за свору охотничьи псов.
Так это и не шутка. Это ещё дорого продали. Я как-то давно читал про сделку, где с десяток крепостных меняли на одного щенка.
Тем не менее пидоры будут говорить "это другое".
один из орловских помещиков (назовём его А.А.С.) - к чему такая секретность? Чтобы никто не проверял достоверность информации?
Помещик настоял на анонимности
Тема канареек не раскрыта.
Верно, я тоже ожидал историю про канареек, а не про лакея с рогаткой.
Вот тебе история.
Один руский помещки загорелся идеей немного заработать. На первом етапе из принадлежащего ему села он отправил на заработки всех мужиков и парней. Оставшихся женщин и девушек превратил в своих наложниц. План был такой - от его семени у баб должны народится хорошие, почти породистые крепостные. Как только детки чутка подростут, их можно будет выгодно продать потому как такой товар каждому нужон. Удался ли план не знаю, да и за достоверность истории не ручаюсь - в каком-то подкасте слышал, но сдается мне это как-то имено так и было.
Один руский помещки загорелся идеей немного заработать. На первом етапе из принадлежащего ему села он отправил на заработки всех мужиков и парней. Оставшихся женщин и девушек превратил в своих наложниц. План был такой - от его семени у баб должны народится хорошие, почти породистые крепостные. Как только детки чутка подростут, их можно будет выгодно продать потому как такой товар каждому нужон. Удался ли план не знаю, да и за достоверность истории не ручаюсь - в каком-то подкасте слышал, но сдается мне это как-то имено так и было.
Иди в порноистории бдсм и принуждение.
Читал воспоминания одного человека, он жил в начале 19 века. Тогда для молодых аристократов специально находили девственных девушек-крестьянок, чтобы молодой парень научился ебаться. Не к дешевым питерским блядям с сифилисом ему идти, а тут молодая, здоровая девушка.
Норм. Можно снять аниме, как молодой дворянин познакомился с девственной крестьянкой, но что-то пошло не так и они оба оказались в плену в борделе у питерских ара-ара-проституток.
Коротко. Доступно. https://www.kommersant.ru/doc/3403749
как раз глянул выпуск, хорошо дополняет статью. И говоря о дворовых актерах и живописцах, как раз приводится пример музыканта, которого заставляли играть без отдыха и художника, которого насильно переквалифицировали в кучеры
Любопытно, что всю дорогу рулят дворяне, особо не палясь и не увековечивая свои имена, а все пеняют на царя с его виртуальной властью. И так до сих пор. Сотни лет, а ничего не меняется. Какой-то ссаный кровавый спектакль.
Собственно против подобного и выступали большевики.
Только вот отмена рабства в США (1865 г.) состоялась сильно позже принятия конституции (1787 г.).
Ну так официально отменили раньше? А значит Россия 1900-ых годов это ццаная рабовладельческая империя, а США того же периода - просвещённое и современное государство, где ценят каждую жизнь.
Можешь скинуть доказательства про то, что большевики хотели стать рабовладельцами, ну и про "но некоторым лучше всех"? Возможно я просто чего то не понимаю в этом мире, но мне кажется они стремились сделать немножко совсем другое.
Жаль, что сделали они всё равно третье.
они просто боролись за власть. все. устроили революцию когда власть от них начала ускользать. ведь были еще какието меньшевики. вроде даже какието выборы там произошли. наебали кстати крестьян которые думали что им землю дадут. ничего нового в общем. но я диванный историк. в принципе даже неважно. история рассудила уже. большевики были мудаками умело сигравшими на тупом населении.
Большевики устроили революцию когда власть начала от них ускользать, это как так то? То есть революцию против своего режима? Власть над чем? Или власть меньшевиков была? Перераспределять землю не стали? Если честно я ничего не понял из тобою написанного, кроме того что ты диванный историк.
Он же сказал "я диванный историк", а значит: он не обязан предъявлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая его, это вы должны доказательства представлять.
Большевики только хотели установить контроль над всеми сферами жизни общества, запретить всю экономическую деятельность вне управляемой ими системы, отнимать у людей плоды их труда и распределять по своему усмотрению.
От отчуждения труда? На да, справились, весть труд оставили человеку. Молодцы.
За исключением относительно короткого период НЭП работать можно было только на предприятиях непосредственно управляющихся государством. Во многих странах мира вмешательство государства в экономику значительно меньше; нужно платить налоги, нельзя сливать отходы в реки и т.д., но можно выбирать, что производить и как, ограничения в этом плане небольшие; или можно заключать договор с одним из множества конкурирующих работодателей.
По представлениям большевиков, прибыль владельца частного предприятия - отчуждение труда, а зарплата директора государственного предприятия, наркома, Демьяна Бедного - нет.
По представлениям большевиков, прибыль владельца частного предприятия - отчуждение труда, а зарплата директора государственного предприятия, наркома, Демьяна Бедного - нет.
Ну так правильно, зарплата директора же раз в десять раз меньше, чем прибыль буржуя, при аналогично сниженных показателях экономической эфективности.
Отчуждение труда - ненаучный марксистский термин.
Экономика сама по себе очень не твёрдо стоит на научных принципах, стоит сказать что ещё ни разу не смогли предвидеть очередной кризис, а значит и предотвратить.
И ты можешь доказать его ненаучность или привести аргументы от незаинтересованой стороны? А может (о ужас, Маркс ворочается в гробу) ты получаешь столько, сколько реально зарабатываешь для своей конторы, и не копейки денег из заработанного тобой, не ужодят в оконцовке на чейнибудь кипрский счетик?
В каком там году колхозникам паспорта выдавать начали?)
Когда большевики (во время раскола РСДРП) появились, Крепостное право уже 70 лет как отменили. А к моменту возникновения РСДРП крепостного права не существовало уже около пятидесяти лет. А начали постепенный процесс ликвидации ещё в начале 19 века (пусть и довольно робко).
Ну ладно. Но я же говорил про рабовладельческий и феодальный строй.
Это схемка "эволюции экономической формации" из совковых (а позже и СНГ-шных) школьных учебников, которые строились на марксистском учении и пытались обосновать коммунизм. По степени научности что-то рядом с расовой теорией бытовавшей в третьем рейхе.
Сейчас, в 21 веке "крепостное право" чаще всего классифицируется как одна из форм рабовладения, так что крепостных можно называть рабами, а их хозяев — рабовладельцами, так что "феодализм" никак не может следовать за "рабовладением", ибо это не степени эволюции экономической системы. И да, коммунистические ГУЛАГи так же относят к рабству, как и в принципе любой подневольный труд (нацистские концлагеря, современная долговая кабала и т.д.). Так что подневольных рабочих в СССР тоже можно считать рабами, как и Компартию — рабовладельцами.
Крч. Если упрощать:
У рабства много разных видов.
Феодализм — один из них.
ГУЛАГ тоже.
СССР частично рабовладельцы, ибо строили экономику на труде миллионов подневольных рабочих.
Хотя если подумать, то в каком-то смысле и полноценные рабовладельцы, ибо обычные жители СССР (не заключённые) были ограничены в свободе перемещения (не могли уехать за границу, и перемещения внутри страны были в основном только "по назначению") и свободе работы (либо работай на компартию, либо сиди в тюрьме и работай на компартию, самостоятельная коммерческая деятельность была уголовным преступлением, так что в любом случае работай на компартию). Разве что семьи могли заводить относительно свободно.
Сейчас, в 21 веке "крепостное право" чаще всего классифицируется как одна из форм рабовладения, так что крепостных можно называть рабами, а их хозяев — рабовладельцами, так что "феодализм" никак не может следовать за "рабовладением", ибо это не степени эволюции экономической системы. И да, коммунистические ГУЛАГи так же относят к рабству, как и в принципе любой подневольный труд (нацистские концлагеря, современная долговая кабала и т.д.). Так что подневольных рабочих в СССР тоже можно считать рабами, как и Компартию — рабовладельцами.
Крч. Если упрощать:
У рабства много разных видов.
Феодализм — один из них.
ГУЛАГ тоже.
СССР частично рабовладельцы, ибо строили экономику на труде миллионов подневольных рабочих.
Хотя если подумать, то в каком-то смысле и полноценные рабовладельцы, ибо обычные жители СССР (не заключённые) были ограничены в свободе перемещения (не могли уехать за границу, и перемещения внутри страны были в основном только "по назначению") и свободе работы (либо работай на компартию, либо сиди в тюрьме и работай на компартию, самостоятельная коммерческая деятельность была уголовным преступлением, так что в любом случае работай на компартию). Разве что семьи могли заводить относительно свободно.
Вот это в точку (про обычных жителей). А еще стоит упомянуть, что в некоторых республиках закрывали глаза на мелкое предпринимательство, а в некоторых других закрывали самих предпринимателей.
Вот читаю тебя балабола я, сын украинки и сибиряка, проживший треть жизни с родителями в средней Азии и летавший както с семьей на выходные в Москву, поесть мороженого на красивых стеклянных подставочках... Чо за хуйню, про рабство и перемещения ты сука несешь...
За одно хотелось бы узнать, мой маленький пиздобол - нынешнюю тотальную закредитованность и кредиты на закрытие кредитов (сколько там по официальной статистике), а также микрокредитки и коллекторы - это блядь не рабство?
За одно хотелось бы узнать, мой маленький пиздобол - нынешнюю тотальную закредитованность и кредиты на закрытие кредитов (сколько там по официальной статистике), а также микрокредитки и коллекторы - это блядь не рабство?
Хм. Ещё один адепт "вкусного мороженного". Да к тому же некропостер. Ну ок.
Спрашивал-ли ты своих маму и папу, почему же они не переехали в Москву? Почему ты каждый день не ел это вкусное мороженое из красивой стеклянной подставочки? Узнавал-ли ты кем твои родители работали и каким трудом им доставалась эта возможность летать? Задумывался-ли ты, какого хуя вообще одним из самых ярких твоих детских воспоминаний является мороженное в красивых стеклянных подставочках? Не виды природы Канады или архитектуры Рима, не аттракционы в Диснейленде или кемпинг в Финляндии, не крабы в Тайланде и не утренний круасан с кофе в Париже. И даже не чистый пляж в какой-нибудь дешёвой стране третьего мира. А ебучая мороженка на блядской стеклянной подставочке.
А я объясню почему. Система распределений. Как украинка и сибиряк оказались в средней азии? Попали по распределению. Т.е. их "добровольно-принудительно" отправили в этот регион работать. Отказаться от распределения люди либо не могли вовсе, либо (в некоторых случаях) могли, но получали заметку в личное дело, которая потом отравляла их жизнь. Принцип "Свободы труда" нарушался, ибо человек не был свободен до конца в выборе труда. И чем "выше" была специальность, тем сложнее было куда-то переехать на ПМЖ без распоряжения партийного руководства. А уж просто выбраться за границу было практически нереально для подавляющего числа населения. Да чего уж там, до определённого момента жители деревень и работники колхозов даже паспортов не имели и не имели какой-либо свободы перемещений вовсе, т.е. были крепостными. А после введения паспортов единственным способом переехать в город было отучится на какую-либо специальность и попасть под тоже самое распределение на завод. Всё. Ты не мог скопив/взяв ипотеку купить квартиру в городе и там прописаться. За тебя решала Партия. Где ты живёшь и как ты живёшь.
Ну и да, международная организация труда и ООН классифицируют долговую кабалу как одну из форм рабства и она находится под запретом с середины 20 века. Напомню, что Долговая кабала это когда заёмщик отрабатывает свой долг перед кредитором работой на него. Особенно сильно это распространено в юго-восточной азии (не смотря на запрет, 80% случаев именно там). И в прииинципе, вокруг микрокредитов множество дискуссий, в особенности вокруг законности таких высоких ставок и способов взыскания задолженностей. Вот только пока что дальше разговоров дело не заходит. Юридически, если заёмщик отдаёт весь свой доход для закрытия долга — не рабство. Фактически очень похоже. Поэтому и дискуссии.
Спрашивал-ли ты своих маму и папу, почему же они не переехали в Москву? Почему ты каждый день не ел это вкусное мороженое из красивой стеклянной подставочки? Узнавал-ли ты кем твои родители работали и каким трудом им доставалась эта возможность летать? Задумывался-ли ты, какого хуя вообще одним из самых ярких твоих детских воспоминаний является мороженное в красивых стеклянных подставочках? Не виды природы Канады или архитектуры Рима, не аттракционы в Диснейленде или кемпинг в Финляндии, не крабы в Тайланде и не утренний круасан с кофе в Париже. И даже не чистый пляж в какой-нибудь дешёвой стране третьего мира. А ебучая мороженка на блядской стеклянной подставочке.
А я объясню почему. Система распределений. Как украинка и сибиряк оказались в средней азии? Попали по распределению. Т.е. их "добровольно-принудительно" отправили в этот регион работать. Отказаться от распределения люди либо не могли вовсе, либо (в некоторых случаях) могли, но получали заметку в личное дело, которая потом отравляла их жизнь. Принцип "Свободы труда" нарушался, ибо человек не был свободен до конца в выборе труда. И чем "выше" была специальность, тем сложнее было куда-то переехать на ПМЖ без распоряжения партийного руководства. А уж просто выбраться за границу было практически нереально для подавляющего числа населения. Да чего уж там, до определённого момента жители деревень и работники колхозов даже паспортов не имели и не имели какой-либо свободы перемещений вовсе, т.е. были крепостными. А после введения паспортов единственным способом переехать в город было отучится на какую-либо специальность и попасть под тоже самое распределение на завод. Всё. Ты не мог скопив/взяв ипотеку купить квартиру в городе и там прописаться. За тебя решала Партия. Где ты живёшь и как ты живёшь.
Ну и да, международная организация труда и ООН классифицируют долговую кабалу как одну из форм рабства и она находится под запретом с середины 20 века. Напомню, что Долговая кабала это когда заёмщик отрабатывает свой долг перед кредитором работой на него. Особенно сильно это распространено в юго-восточной азии (не смотря на запрет, 80% случаев именно там). И в прииинципе, вокруг микрокредитов множество дискуссий, в особенности вокруг законности таких высоких ставок и способов взыскания задолженностей. Вот только пока что дальше разговоров дело не заходит. Юридически, если заёмщик отдаёт весь свой доход для закрытия долга — не рабство. Фактически очень похоже. Поэтому и дискуссии.
Сука!!)) Ты сделал мой день! Я реально так не ржал уже давно, спасибо. Ты реально одним махом попытался и меня пристыдить, и послал лучи позитива именем моих родителей, которые за твои экзерсисы об их жизни тебеб морду и набили, и про мою психологическую травму детсва от бедности впечатлений из комариного писюна высосал, и конечно ввел деференциацию кошерного куросана и почемуто (хер знает почему) блядской мороженки. Я про мороженку кстати не даром - тригерит как собачек палова, отрабатываете шаблонные ответы круче чем желудочные железы....
Кто тебе, мудило убогое, на каких основаниях кроме ущербных агиток сказал бред про невозможность отказатся? Даже у моего отца военного выбор таки был. Про мать вообще молчу, а про ее семью, переехавшую с украины в сибирь (не угадал, не при Сталине а в 80, в активно развивающийся колхоз милионник, как приглашенные специалисты с семьями) молчу вдвойне. Свобода труда - миф для снежинок, по той простой причине что все не могут работать директорами корпораций. " А после введения паспортов единственным способом переехать в город" - бляяя у меня половина дедов, что переехпло в юности из деревень в три дома в растущий город с паспартом и без и тремя классами образования ооочень заинтересовались твоим сукаважным мнением по этому поводу. И да, они не брали ипотеку, жильем, временным, а потом и постоянным их обеспечили и не тянули из них жилы 30 лет.Про заграницу ты отчасти прав, но это тебе почитать я таки прнc. Прользуйся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%81. И кстати, те кто хотел заграницу или нуждался в чем то оттуда свое получали. О том что такое конструктор лего и иномарки я узнал задолго до 90.
А то, как ты в последнем обзаце облизываешь кредитный поводок, рассуждая о том что не такой он мол и страшный - это простошедевр рабства, прошитого в башке на уровне биоса.
Кто тебе, мудило убогое, на каких основаниях кроме ущербных агиток сказал бред про невозможность отказатся? Даже у моего отца военного выбор таки был. Про мать вообще молчу, а про ее семью, переехавшую с украины в сибирь (не угадал, не при Сталине а в 80, в активно развивающийся колхоз милионник, как приглашенные специалисты с семьями) молчу вдвойне. Свобода труда - миф для снежинок, по той простой причине что все не могут работать директорами корпораций. " А после введения паспортов единственным способом переехать в город" - бляяя у меня половина дедов, что переехпло в юности из деревень в три дома в растущий город с паспартом и без и тремя классами образования ооочень заинтересовались твоим сукаважным мнением по этому поводу. И да, они не брали ипотеку, жильем, временным, а потом и постоянным их обеспечили и не тянули из них жилы 30 лет.Про заграницу ты отчасти прав, но это тебе почитать я таки прнc. Прользуйся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%81. И кстати, те кто хотел заграницу или нуждался в чем то оттуда свое получали. О том что такое конструктор лего и иномарки я узнал задолго до 90.
А то, как ты в последнем обзаце облизываешь кредитный поводок, рассуждая о том что не такой он мол и страшный - это простошедевр рабства, прошитого в башке на уровне биоса.
"Покойный зять мой Пётр Дубовицкий, будучи несколько старше меня..." - то есть, он выдал свою дочь за человека старше себя???
зять - муж дочери, сестры, золовки или племянницы
тогда это было нормально.
А какой сбитень был.......
А ты у нас дофига потомок дворян штоле?
Примерно 80% было рабами. Так скорее всего он просто пидор.
Я раввин.
Ребе, и оно вам надо доказывать что-то ничтожным гоям?
Нет, мне просто непонятен смысл этого сблева в конце. Типа в очередной раз вскукарекать на ровном месте "гыгы, русня терпилы!" даже в обычной исторической сноски? Вот и был послан на хуй.
Ну, тут вынужден согласиться, звучит оно мутно и как-то намекающе. Ну тоесть как вброс.
Кому булка французская, а кому ошейник рогатый
Не поклонник царизма, но анонимные мемуары - пиздеж с вероятностью 51%. Неанонимные - с вероятностью 50%. Историю нужно учить по документам, а не по воспоминаниям.
Каково вероятность что документы времён РИ не уничтожил совок, как документы времён совка засекреченные хуйлом?
Всё уничтожили ещё после ядерной войны 1812-го, разумеется.
Как-то вспонилось из современной псевдоистории - "русские купцы да помещики на Аляске (когда была она русской) относились к местным индианцам как равным не в пример лучше англицким колонизаторам". Да скаких хуев лучше если собственный народ ни во что не ставили ?
Знать, хорошо относящаяся к черни, это вообще во всех землях диковинный зверь, да и во всех временах.
Бей своих что-бы чужые боялись
Егорка Просвирнин выступает за возврат старого. Видимо, ему дадут большой ошейник.
Так он же его съест
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться