Очень сильно зависит от стримера. Но практически любой популярный стрим сейчас это чтение донатов. Иногда с игрой на фоне.
Ну, тут сразу дурка.
Очень сильно зависит от стримера. Но практически любой популярный стрим сейчас это чтение донатов. Иногда с игрой на фоне.
Проблема в том что реально популярные стримеры как телевизор смотреть. К тому же они на контрактах сидят так что донаты им до жопы.
"И - боже вас сохрани - не смотрите до обеда попсовых стримеров".
хз, чтение донатов, сигны выбор контента толщиной бумажников зрителей и вот эта вся херня это только в снг и лет 5 назад.
ребята с 20к сабов (и в районе миллиона фолловеров) просто делают то что любят. так уж выходит что если чувак любит то что делает и имеет харизму, за этим интересно смотреть. если он к тому же не дурак - это еще и небесполезно может быть.
ребята с 20к сабов (и в районе миллиона фолловеров) просто делают то что любят. так уж выходит что если чувак любит то что делает и имеет харизму, за этим интересно смотреть. если он к тому же не дурак - это еще и небесполезно может быть.
Я вообще стримы не смотрю практически ибо это рак.
У стримеров никогда ничо не покупал. Но заливал донатец metanit-у, потому что наполняемость сайта поражает своим объемом. Своё погружение в мир программирования начал именно с его проекта.
С другой стороны КАЧЕСТВЕННЫЙ развлекательный контент не менее нужен и важен. Но опять же как я уже сказал. Зачастую стример вместо того что бы играть в игру например и как то весело её коментировать просто сука сидит читает донаты. Особенно это "весело" в хорорах например.
Увы, это очень распространённая болезнь даже у "начинающих" стримеров.
Человек стримит - приходит публика - начинается поток донатов. Стример чувствует себя обязанным, начинает людей благодарить и расшаркиваться - душераздирающая гифка каждый раз как кто-то донатит, подписывается, продлевает подписку, шлёт коммент с твичевскими кристаллами. Стример это всё дублирует, благодарит, зачитывает.
Это пиздец как утомляет.
Человек стримит - приходит публика - начинается поток донатов. Стример чувствует себя обязанным, начинает людей благодарить и расшаркиваться - душераздирающая гифка каждый раз как кто-то донатит, подписывается, продлевает подписку, шлёт коммент с твичевскими кристаллами. Стример это всё дублирует, благодарит, зачитывает.
Это пиздец как утомляет.
> подписывается, продлевает подписку
Самый рак: отписывается и тут же подписывается заново, только чтобы стример поблагодарил его в эфире.
Самый рак: отписывается и тут же подписывается заново, только чтобы стример поблагодарил его в эфире.
"зарабатывает за стрим больше, чем среднестатистический ты за месяц" и тут у нас логическая проблему с определнием кто "ебалай"
Сейчас бы уровень доходов с уровнем интеллекта коррелировал.
Вон, глянь на наших депутатов - Украины, России, плевать. Тупой, как пробка, два слова связать не может, но мэр/депутат, бабки вагонами пиздит.
Вон, глянь на наших депутатов - Украины, России, плевать. Тупой, как пробка, два слова связать не может, но мэр/депутат, бабки вагонами пиздит.
>Стоит ли такого сверхполезного представителя социума делать ещё богаче?
Ну комментаторов и ведущих шоу делают же. В чём тут отличие?
Ну комментаторов и ведущих шоу делают же. В чём тут отличие?
А тебя что в стримеры не пускают? Ценз не проходишь? Создавай стрим канал играй в игрульки и зарабатывай больше чем среднестатистический ты за месяц.
Как сказали выше - сильно зависит от стримера. У любого стримера, где больше 15к зрителей(кроме редких исключений) - даже крупные донаты получают только дежурную фразу "ой спасибо", и поведение, будто так и должно быть. У 90% из них нет понимания, что любой стример - просто обезьянка в цирке, и если завтра ему бан выдадут, то через неделю про него и не вспомнят(как с Dr. Disrespect вышло). Так у него огромная аудитория была, и стабильно по 50к людей на трансляции, плюс, он официальным лицом Твича был.
А если стример на 500 человек, или даже 5к - там как-то более лампово на стриме, что-ли, нет тонны рекламы, "поиграйте в эту игру, если Вы тоже ГЕЙМЕРЫ(это слово кроме раздражения и ощущения корпоративного маркетинга уже ничего не вызывает)
А если стример на 500 человек, или даже 5к - там как-то более лампово на стриме, что-ли, нет тонны рекламы, "поиграйте в эту игру, если Вы тоже ГЕЙМЕРЫ(это слово кроме раздражения и ощущения корпоративного маркетинга уже ничего не вызывает)
У меня есть один знакомый молодой стример/художник. Я уже несколько лет знаю его, и примерно пол года назад решил оформить на него подписку, хотя раньше тоже никогда ни на кого не подписывался. Тут такая ситуация, что поддержать человека вообще не стыдно и даже приятно. Контент мне нравится, и я постоянно наблюдаю за тем как он развивается, за чем мне и самому интересно следить, да и сколько там 300 или 500 р. в месяц не так уж и много.
У стримером можно найти кучк экзотического контента, вспомни того же BROXH который очень мило отказывается от донатов, он у себя на стримах занимается всякой резьбой по дереву/общением со зрителями. Возможно просто нужно найти своего стримера, и на такого ты без проблем подпишешься.
У стримером можно найти кучк экзотического контента, вспомни того же BROXH который очень мило отказывается от донатов, он у себя на стримах занимается всякой резьбой по дереву/общением со зрителями. Возможно просто нужно найти своего стримера, и на такого ты без проблем подпишешься.
99% стримов - тупое говно тупого говна.
Стоящий контент как правило требует некоторой подготовки, а 99% стримеров хуй на это ложили.
Вот прям из головы могу вспомнить только два исключения: Рик Беато (потому что он охуеть сколько всего понимает в плане музыки и в любом случае найдёт, что интересное рассказать) и Гуфовский (потому что чуваку повезло иметь божественное ЧЮ, сука как же я завидую).
Стоящий контент как правило требует некоторой подготовки, а 99% стримеров хуй на это ложили.
Вот прям из головы могу вспомнить только два исключения: Рик Беато (потому что он охуеть сколько всего понимает в плане музыки и в любом случае найдёт, что интересное рассказать) и Гуфовский (потому что чуваку повезло иметь божественное ЧЮ, сука как же я завидую).
За все время возникло желание оформить подписку и донатить только на одном канале - Вечерние кости. Челы пилят очень много годного контента (для любителей НРИ, конечно), вкладывая время и деньги (подготовка игр, студия, иногда реквизит), одна кампания Огней это 200+ часов на текущий момент, которая затягивает не сильно хуже годного сериала.
Если рассматривать ситуацию со стримерами, с точки зрения взрослого (или хотя бы осознанного) человека - никакой проблемы нет. Любой труд должен быть оплачен, и почему бы не закинуть монетку человеку, чья деятельность тебе нравится?
Проблема на самом деле только в контексте детей. Вот на них нужно такую практику строго ограждать, до появления в их жизни материальной ответственности.
Проблема на самом деле только в контексте детей. Вот на них нужно такую практику строго ограждать, до появления в их жизни материальной ответственности.
Тут и обратное работает. Поколение поголовно- пиратского контента, с лотков у метро, с огромным скрипом приримает то, что за контент надо бы заплатить. Железа игрового чуть не на миллион, а игры- фильмы- музыка, сторго с торрентов. Шумашошел, в интернете еще и платить? Нибуду!!!
Так давайте его построим уже, хули.
Чё вылупился? Давно ножом в грудак не получал?
Да взрослые такие же балбесы, как и дети. Взрослые не сливают пол зарплаты в танках, не проигрывают в лотерею, не тратят на вещи, которые им не нужны? Дети то же считают , что поддерживают стримера, который им нравится. Дело не в возрасте. Каждый тратит деньги так, как хочет и никто не в праве это ему запрещать. Тут скорее претензия к устройству мира. К его несправедливости. К тому, что люди жертвуют деньги дурачкам из тиктока и ютуба, а не тем, кому эти деньги жизненно необходимы или тем, кто на эти деньги мог бы жизнь к лучшему изменить.
>Взрослые не сливают пол зарплаты в танках, не проигрывают в лотерею, не тратят на вещи, которые им не нужны? Дети то же считают , что поддерживают стримера, который им нравится. Дело не в возрасте. Каждый тратит деньги так, как хочет и никто не в праве это ему запрещать.
Если ребёнок потратит половину своей зарплаты или даже карманных на донаты, то проблемы действительно нет, однако в ситуации когда ребёнок тратит родительские деньги на донаты, то тут уже возникает довольно очевидная проблема.
>Тут скорее претензия к устройству мира. К его несправедливости. К тому, что люди жертвуют деньги дурачкам из тиктока и ютуба, а не тем, кому эти деньги жизненно необходимы
Старое доброе: "пожертвуйте дитяку мать которого бухала всю беременность на операцию" или "подай обиженному жизнью бомжу", вместо того чтобы поддержать того, чей труд тебя развлекает?
>или тем, кто на эти деньги мог бы жизнь к лучшему изменить.
Вот это уже было бы логичным вложением, только для того, чтобы с уверенностью говорить о том, что кто-то способен изменить жизнь к лучшему необходимо проверить довольно много информации о их деятельности, иначе ты рискуешь отдать деньги тем, кто умеет красиво говорить о том, что они могут изменить жизнь к лучшему.
Если ребёнок потратит половину своей зарплаты или даже карманных на донаты, то проблемы действительно нет, однако в ситуации когда ребёнок тратит родительские деньги на донаты, то тут уже возникает довольно очевидная проблема.
>Тут скорее претензия к устройству мира. К его несправедливости. К тому, что люди жертвуют деньги дурачкам из тиктока и ютуба, а не тем, кому эти деньги жизненно необходимы
Старое доброе: "пожертвуйте дитяку мать которого бухала всю беременность на операцию" или "подай обиженному жизнью бомжу", вместо того чтобы поддержать того, чей труд тебя развлекает?
>или тем, кто на эти деньги мог бы жизнь к лучшему изменить.
Вот это уже было бы логичным вложением, только для того, чтобы с уверенностью говорить о том, что кто-то способен изменить жизнь к лучшему необходимо проверить довольно много информации о их деятельности, иначе ты рискуешь отдать деньги тем, кто умеет красиво говорить о том, что они могут изменить жизнь к лучшему.
Я могу понять противоположное мнение, если оно обоснованное, если человек на полном серьезе утверждает, что ВСЕ кто хочет донатить на голову конченные идиоты - причем не делая выборку на контент, возраст, мировоззрение и т.д я поставлю минус, не потому что это противоположное суждение, а потому, что оно не правильное.
Ну вообще стримеров смотрят ради иллюзии дружеского общения, стример - это типа друг, ты смотришь его и тебе не так одиноко, как-то так. Непонятно другое. Абсолютное большинство стримеров вообще нихуя не харизматичные и неинтересные личности. Не рассказывают интересных историй, не шутят смешных шуток, вообще никак не пытаются обыграть свой стрим. Тупо сидят, играют, чаще всего даже толком не комментируют игру. Вот это вообще непонятно нахрена таких мудаков смотреть.
Не угадал.
Донатер принесёт?
Вот именно!
были раньше говнопередачи где за деньги можно было отправить смс а то что ты написал появится на экране. а теперь это хуестример пытающийся продать свой бесполезный пиздёж гнусным голосом. хороший стример всегда молчит.
За хороших читает автомат.
так в поиске первые 20 видео именно такие.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!