Пизда тебе, юзб порт ебаный!
15.04.2021, 05:35
High-speed до 480 Мбит/с USB 2.0
SuperSpeed до 5 Гбит/с USB 3.0 / USB 3.1 Gen 1 / USB 3.2 Gen 1
Переходник USB 3.0 на 1 Гбит тестил, 1 Гбит выдает, паралельно ещё три USB устройства в него воткнуть можно было, что-то пихать в него другой USB-to-LAN (а лучше 3) не додумался.
SuperSpeed до 5 Гбит/с USB 3.0 / USB 3.1 Gen 1 / USB 3.2 Gen 1
Переходник USB 3.0 на 1 Гбит тестил, 1 Гбит выдает, паралельно ещё три USB устройства в него воткнуть можно было, что-то пихать в него другой USB-to-LAN (а лучше 3) не додумался.
Технопорно. Конкретно-групповуха.
Ну, ващет, хештаблица для быстрого выбора путей исполнения - вполне себе используется. В ней ключ - константы, с которыми мы сверяем нашу проверяемую переменную, а значения - ссылки на функции/лямбды обработчиков того или иного совпадения.
Что даёт нам всегда, даже при свитче в миллион веток, ровно одну операцию для вычисления совпадения и перехода на нужную ветвь исполнения - вычисление хеша проверяемой переменной.
Что даёт нам всегда, даже при свитче в миллион веток, ровно одну операцию для вычисления совпадения и перехода на нужную ветвь исполнения - вычисление хеша проверяемой переменной.
Чел, речь о switch, а не о ручном lookup table на миллион элементов. Если посмотреть, как он реализуется в сишках, то как свитч, так и серия if-ов, могут разворачиваются как в джамп-тейбл, так и в серию бранчей, в зависимости от компилятора и опций. Чекуай на годболте.
Если посмотреть в js, то в нем по спеке выбирается первый подходящий, то есть о хешировании речи идти не может. К тому же, чтобы лукапить функцию по хеш-тейблу в свитче, его надо внезапно сначала динамически по месту построить (ведь (1) кейсы могут быть вычисляемыми, (2) tracing jit гораздо быстрее чекнет 5-10 значений напрямую, чем лукапить по хешам, (3) кейсы замыкают текущий скоп), и это не дешевле, чем просто сравнить аргумент с каждым кейсом. Чекай на любом бенч-сайте. И это мы еще не подумали о стоимости самих замыканий и gc pressure.
У вас какой-то отдаленный звон звенит в голове, а картину вы сложить из этого не можете, потому что в прошлых тредах начитались похожего словесного мусора и выходит только так. Это не литературная критика, тут надо либо разобраться до конца, либо не пиздеть.
Если посмотреть в js, то в нем по спеке выбирается первый подходящий, то есть о хешировании речи идти не может. К тому же, чтобы лукапить функцию по хеш-тейблу в свитче, его надо внезапно сначала динамически по месту построить (ведь (1) кейсы могут быть вычисляемыми, (2) tracing jit гораздо быстрее чекнет 5-10 значений напрямую, чем лукапить по хешам, (3) кейсы замыкают текущий скоп), и это не дешевле, чем просто сравнить аргумент с каждым кейсом. Чекай на любом бенч-сайте. И это мы еще не подумали о стоимости самих замыканий и gc pressure.
У вас какой-то отдаленный звон звенит в голове, а картину вы сложить из этого не можете, потому что в прошлых тредах начитались похожего словесного мусора и выходит только так. Это не литературная критика, тут надо либо разобраться до конца, либо не пиздеть.
Не гори, я всего лишь сказал, что поиск ветви исполнения по хешу - реальная вещь, и иногда она используется. Некоторыми компиляторами при определенных условиях, а также иногда руками, если человек понимает, что это, и нужно ли оно(вообще говоря, вычисление даже на низком уровне лучше, потому что не сбрасывает очередь предсказания процессора так же, как ветвление, хотя реально зависит от кейсов).
default на правой картинке опять пустой оставили
Если продолжать аналогию этого конкретного треда (физический путь «полезного сигнала» это путь исполнения, а ветвление проводов и дорожек через чип это флоу-контрол), то к монаде ближе всего само электрическое поле и процесс вставки в разъем как тип подключения. Например в монаде Кабель сигнал идет по проводу, а в монаде Вайфай по воздуху. Или если смотреть на это все как на физический проводник «данных», не связанный с ними, то можно выделить Металл и Пластик. Так что формально пик выше прав, но только косвенно. Хорошей аналогии тут нет на самом деле.
А вообще не принимайте тяжелых наркотиков, у меня так хаскель умер.
А вообще не принимайте тяжелых наркотиков, у меня так хаскель умер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
