Ну для них объявить себя коммунистом это что то типа болеть за Империю, или объявить себя ситхом - вроде и знаешь что зло, но в то же время такой необычный и выделяющийся среди быдла долбоеб
Один пытался и его везде забанили.
Но он обещал вернуться в следующем сезоне и окончательно похоронить франшизу.
я думал за ситхов болеют, потому что джедаи - лицемерное говно
...
...Сам ты долбоеб!
...Сам ты долбоеб!
Прибыль существовала тысячелетия до этого. В результате реформы просто небольшая (менее 5%) часть поступила в распоряжение предприятий на местах, что увеличило их эффективность на 143%.
Когда же после приватизации не 5%, а все 50% поступили в распоряжение предприятий, эффективность выросла на 400%.
А всё потому, дорогие мой тупоголовые красножопые друзья, что капиталисты знают секрет эффективного труда - мотивированный труд гораздо эффективнее изподпалочного. Поэтому капиталисты готовы платить тройную зарплату за четверную эффективность, а коммунисты могут предложить только сапог вертухая за невыполнение плана.
Когда же после приватизации не 5%, а все 50% поступили в распоряжение предприятий, эффективность выросла на 400%.
А всё потому, дорогие мой тупоголовые красножопые друзья, что капиталисты знают секрет эффективного труда - мотивированный труд гораздо эффективнее изподпалочного. Поэтому капиталисты готовы платить тройную зарплату за четверную эффективность, а коммунисты могут предложить только сапог вертухая за невыполнение плана.
Опять вы блядь с своим мороженным.!
Кстати, если опираться на практику то ни одна страна в мире не достигла коммунизма, даже в позднем СССР говорили что живут при развитом социализме.
Коммунизм это утопия в которой отсутствуют товарно-денежные отношения (покурите "Капитал"), знаменитое от каждого по возможности, каждому по потребности. Коммунизм это когда нет денег, нет начальников, все равны.
Кстати Стругатские описали такое общество...и как не странно сериал "Орвилл".
Коммунизм это утопия в которой отсутствуют товарно-денежные отношения (покурите "Капитал"), знаменитое от каждого по возможности, каждому по потребности. Коммунизм это когда нет денег, нет начальников, все равны.
Кстати Стругатские описали такое общество...и как не странно сериал "Орвилл".
Ты там выше сказал про нормы. Так вот, нормированный рабочий день и социальные выплаты являются нормой, которая появилась не благодаря коммунизму и которую удавалось внедрить не только в коммунистических странах.
Если же мы говорим, что коммунизм это именно идеология, то идеология коммунизма - не про социальные выплаты, а про бесклассовое общество, в котором все вкалывают от зари до зари за бесплатно.
Если же мы говорим, что коммунизм это именно идеология, то идеология коммунизма - не про социальные выплаты, а про бесклассовое общество, в котором все вкалывают от зари до зари за бесплатно.
Вот опять социалка приравнивается к коммунизму и объявляется его достижением. Тогда мораль исходит от религии, только благодаря религии и ее проводникам - священникам люди не убивают друг друга и не едят детей на завтрак. Чтобы не стать животными надо во всем слушаться священников.
"Статья в Bloomberg: "Мы не выбираем между капитализмом и социализмом. Большинство стран практикуют смесь того и другого".
Никто, действительно, не выбирает социализм. Он навязывается в виде государства. И капитализм тоже не выбирают - это естественное состояние общества. В большинстве стран нет никакой "смеси" - социализм паразитирует на капитализме и длительность такого симбиоза зависит от того, насколько развит был капитализм до заражения паразитом социализма и насколько агрессивен паразит." (с)
Никто, действительно, не выбирает социализм. Он навязывается в виде государства. И капитализм тоже не выбирают - это естественное состояние общества. В большинстве стран нет никакой "смеси" - социализм паразитирует на капитализме и длительность такого симбиоза зависит от того, насколько развит был капитализм до заражения паразитом социализма и насколько агрессивен паразит." (с)
Ни в одной идеологии. Но и в капиталистической идеологии про дефицит видеокарт и майнеров тоже нигде не написано.
А Африка не только не коммунистичная, но и не капиталистичная. Там в большинстве своём племенной строй или какая-нибудь форма тирании. Если хотел обелить коммунизм, то вспомнил бы хотя бы Китай какой-нибудь, где наоборот многое есть (правда там и тот же дефицит и майнеры есть, но это в любом случае логичнее и ближе к теме, чем Африка).
А Африка не только не коммунистичная, но и не капиталистичная. Там в большинстве своём племенной строй или какая-нибудь форма тирании. Если хотел обелить коммунизм, то вспомнил бы хотя бы Китай какой-нибудь, где наоборот многое есть (правда там и тот же дефицит и майнеры есть, но это в любом случае логичнее и ближе к теме, чем Африка).
Я тебе секрет открою - сколько коммунистов, столько и коммунизмов. И каждый коммунист считает чужой коммунизм неправильным. Присмотрись - офигеешь.
Вот такая "идея же прекрасна", которую каждый может вертеть, как хочет, только результат, почему-то, у всех одинаковый - кровь, говно и оголтелый пиздёж.
Вот такая "идея же прекрасна", которую каждый может вертеть, как хочет, только результат, почему-то, у всех одинаковый - кровь, говно и оголтелый пиздёж.
> А то вон в Африке
Вот тут у нас типичный представитель коммиблядка в отрицании. Он живёт в мире 80-х, где в Африке всё плохо, а 40 лет которые прошли с тех пор какбэ не существует.
Напоминаю, что в одной только ЮАР (население 58 миллионов) рынок PC-комплектующих продал в 2019 году на $212 миллионов. В России на $787 миллионов. Зарплаты там примерно вдвое выше Российских, так что в чью пользу сравнение - ещё вопрос.
Вот тут у нас типичный представитель коммиблядка в отрицании. Он живёт в мире 80-х, где в Африке всё плохо, а 40 лет которые прошли с тех пор какбэ не существует.
Напоминаю, что в одной только ЮАР (население 58 миллионов) рынок PC-комплектующих продал в 2019 году на $212 миллионов. В России на $787 миллионов. Зарплаты там примерно вдвое выше Российских, так что в чью пользу сравнение - ещё вопрос.
Поздней ночью к Гольдбергу стучат.
— Кто там?
— Почтальоны!
Он открывает, а там два амбала из КГБ.
— Абрам Моисеевич, какая страна самая богатая?
— СССР!
— А где самая счастливая жизнь?
— В СССР!
— Тогда какого хрена вы решили уезжать в Тель-Авив?
— Понимаете, там почтальоны не будят людей в три часа ночи!
— Кто там?
— Почтальоны!
Он открывает, а там два амбала из КГБ.
— Абрам Моисеевич, какая страна самая богатая?
— СССР!
— А где самая счастливая жизнь?
— В СССР!
— Тогда какого хрена вы решили уезжать в Тель-Авив?
— Понимаете, там почтальоны не будят людей в три часа ночи!
Это твоя любимая сказка на ночь?
Понимаешь, "рыночек", как и завязанный на него капитализм - это не этап развития общества и государства, а парадигма хозяйствования. Просто Маркс и Ленин, когда писали об этом, мягко говоря, ошибались. Такое случается, иногда люди пишут про то, чего не понимают и получают ошибочные выводы. Вот из таких ошибочных выводов и построен фундамент коммунизма.
Мы можем сколько угодно теоретизировать о проблеме общества будущего и классифицировать общества прошлого, но опираться в этих размышлениях на марксистские труды - значит заведомо ошибаться.
Мы можем сколько угодно теоретизировать о проблеме общества будущего и классифицировать общества прошлого, но опираться в этих размышлениях на марксистские труды - значит заведомо ошибаться.
Дзержинский писал мвоему заместителю Иосифу Уншлихту:
«Необходимо ГПУ проникнуть в святыню капитализма — биржу. Необходимо раскусить эту штуку, знать ее дельцов и знать, почему так растет цена на золото, то есть падает наш рубль. Необходимо обзавестись своими маклерами, купцами, спекулянтами и так далее»
То есть Дзержинский был довольно тупеньким. Не понимал законы экономики, не хотел их понимать, а в непонятном видел заговор. И если такой образчик бесстыдного невежества - это яркий представитель "хорошего" коммуниста, то это многое объясняет.
«Необходимо ГПУ проникнуть в святыню капитализма — биржу. Необходимо раскусить эту штуку, знать ее дельцов и знать, почему так растет цена на золото, то есть падает наш рубль. Необходимо обзавестись своими маклерами, купцами, спекулянтами и так далее»
То есть Дзержинский был довольно тупеньким. Не понимал законы экономики, не хотел их понимать, а в непонятном видел заговор. И если такой образчик бесстыдного невежества - это яркий представитель "хорошего" коммуниста, то это многое объясняет.
Пока человеку нужно жрать, спать и трахаться - капитализм никогда и никуда не уйдет. Видоизменяться будет, но уйти - никуда не уйдет. Ибо сама человеческая природа распологает именно к капитализму. Все мы хотим жить богато, иметь свою собственность, иметь права и возможность эти права отстаивать. Капитализм даёт эти возможности. А ваш ебаный коммунизм даёт лишь хуй за щеку. 70 лет в коммунизм игрались, половину континента разьебали и 30 лет блять уже оправиться не можем. Нахуй иди со своим коммунизмом!
... и это была вся зарплата.
не путай ресторан и говнозакусочную... а если сравниваешь мак с рестораном, значит не был ты в ресторане никогда.
Никаких двойных стандартов. Майнеры заебали, но это не делает обоссаных мамкиных коммунистов, стремящихся отобрать и пробухать "средства производства" лучше. Ибо если до власти дорвутся дауны уровня "марксистского кружка", в лучшем случае во время дефицита RTX 3080 в остальном мире, придётся играть на клоне PS3. А в худшем собирать корешки в лесу чтобы хоть что-то пожрать.
Через три года биток будет стоить выше сотни килобаксов. или хотя бы на какое-то время до того периода побудет выше, потом свалится, потом поднимется еще выше. (я кстати когда был в районе трехи, "по приколу" купил себе порядка 1/20 битка за 150$. Решил что не буду трогать, пока биток не станет 200к, тогда сниму десятку. Рву волосы на жопе что пожлобился вложить хотя бы 600$, тогда бы подкопилось 40к ближе к пенсии).
Оно вероятно рухнет, но гораздо позже. Два халвинга еще переживет точно. Возможно будет расти вплоть до 2040, пока идет добыча. Дальше непредсказуемо, может и тогда не сдохнет.
Завод простаивать по любому не будет, в мире дефицит чипов, а спрос будет расти. Поэтому кто-то уже вроде строит дополнительные заводы. Просто это самая сложная технология, доступная единицам стран.
Оно вероятно рухнет, но гораздо позже. Два халвинга еще переживет точно. Возможно будет расти вплоть до 2040, пока идет добыча. Дальше непредсказуемо, может и тогда не сдохнет.
Завод простаивать по любому не будет, в мире дефицит чипов, а спрос будет расти. Поэтому кто-то уже вроде строит дополнительные заводы. Просто это самая сложная технология, доступная единицам стран.
А таки тут есть противоречие? Разве дурачки-коммунисты - это какая-то реальная альтернатива рыночным механизмам? У современных экономических практик нет дихотомии с забавными идеями коммунистов. Как ее нет с нашествием татаро-монголов, извержением вулкана, или пробуждением Ктулху.
Проблема не в коммунизме, а в современных коммунистах, абсолютно неграмотных и самоуверенных в собственной избранности перед миром.
Особенно можно выделить местных марксистов: видишь ли, быть ленинистом и сталинистом - это очень большая разница для них, хотя по сути это одно и то же.
Были бы коммуняки грамотными, проблем не было бы. А так...
Особенно можно выделить местных марксистов: видишь ли, быть ленинистом и сталинистом - это очень большая разница для них, хотя по сути это одно и то же.
Были бы коммуняки грамотными, проблем не было бы. А так...
Современные? Придумать сферическую идею в вакууме много ума не надо и единственно, что Марксу с Энгельсом действительно удалось - придумать её достаточно убедительной и заразительной. Но даже зная идею наизусть и понимая каждый её аспект - это не поможет идею превратить в реальность. Не просто так для сферических идей в вакууме есть спец. название - утопия. Так что грамотность тут роли не играет. Роль играет жизнеспособность идеи, при этом всё всегда меняется и рабочие идеи тоже меняются. Капитализм в разные периоды постоянно и активно менялся, он разный и его разновидностей много, в некоторых современных странах он даже стал походить на социализм. А коммунисты хотят взять свою идею и монолитной плитой положить на реальность, и чтобы всё вдруг заработало и работало всегда. В итоге везде, где эти идеи пытались воплотить они умирали вместе с системой, которую породили, либо всё равно ломались и начинали меняться (как в Китае).
> они бы не были коммуняками
Он так и сказал: проблем бы не было.
Он так и сказал: проблем бы не было.
Тоже всегда ору с этого.
Сама идея коллективной собственности теряет смысл, когда ты от уровня общины переходишь хотя бы к уровню города, и менеджмент собственности начинает требовать профессиональную бюрократию в существенном количестве. Все, с этого момента собственность не коллективная, а государственная. А дальше партократия и совок. Финита ля коммунизм.
Бля, Питерсон там тоже бородатый)
Он не во всех видосах с бородой, я чот и попутал.
Короче марксист там заливает от Христа до "все равно же ничего не поможет", и "раз в 20 лет полезно устроить небольшой тоталитаризм". Особенно на фоне обстоятельного и адекватного Питерсона это выглядит уж и вообще лютой ересью, поражен его выдержке, что он там не ржал открыто с этого добра. Плюс конечно поражает, что это типа верх интеллектуальной западной мысли, где наравне рассматриваются обе эти точки зрения.
Он не во всех видосах с бородой, я чот и попутал.
Короче марксист там заливает от Христа до "все равно же ничего не поможет", и "раз в 20 лет полезно устроить небольшой тоталитаризм". Особенно на фоне обстоятельного и адекватного Питерсона это выглядит уж и вообще лютой ересью, поражен его выдержке, что он там не ржал открыто с этого добра. Плюс конечно поражает, что это типа верх интеллектуальной западной мысли, где наравне рассматриваются обе эти точки зрения.
Не совсем так. Справедливости ради стоит заметить, что выдумка и то, и другое. Слово "капитализм" было использовано социалистами 19 века, как жупел, ярлык навешаный на обычные экономические отношения того времени. Да, они были весьма неприглядны и недовольство греттунберг того времени понять можно, но, как выше неоднократно верно подмечено - выводы были понаделаны неверные и в результате получился "марксизм" и "коммунизм".
Так, что "капитализм" - всего лишь эвфемизм нормальной, человеческой, экономической жизнедеятельности, и "марксизм/коммунизм" - утопия, основанная на парадигмах 19 века и неправильных выводах, оба выдумки социалистов.
Так, что "капитализм" - всего лишь эвфемизм нормальной, человеческой, экономической жизнедеятельности, и "марксизм/коммунизм" - утопия, основанная на парадигмах 19 века и неправильных выводах, оба выдумки социалистов.
> бородатому так же скандируют из зала
Я тебя понял, но вообще-то они оба бородатые.
Я тебя понял, но вообще-то они оба бородатые.
Ну дык и бабца не первой свежести
Значит, ты часто пишешь про коммунистов, моя автозамена ничего подобного не предлагает.
Можно вечно смотреть на 3 вещи:
на воду, на фитоняшек в тренажерке, и на обсирающихся мамкиных коммунистов
на воду, на фитоняшек в тренажерке, и на обсирающихся мамкиных коммунистов
Ещё на небо и огонь.
опять школота спорит о том, чего не знает. лепота!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
еще не успели на собственном опыте разочароваться в коммунизме