Автор видео забывает о том, что копье - это просто заточенный хуй на древке, на который уходит гораздо меньше ресурсов материальных и трудовых, чем на топор и тем более, на меч.
Так же, если брать одоспешенного в ту же самую кожу или кольчугу(я не знаю точно, была ли кольчуга у викингов, а если и была, то у какого процента от общего числа воинов) человека, обеспечить пробивание его доспеха гораздо проще копьем, чем топором или мечом, так как с копьем вся масса удара переносилась на наконечник, то есть в одну точку, что повышало бронебойность.
К тому же, копье можно было гораздо эффективнее метать(я хз, пользовались ли этим или нет, но решил, что отметить это все же необходимо).
А еще, с копьем можно было охотиться.
Полностью согласен с тобой, копье это вообще универсальноре оружие и у него много плюсов по мимо дальнобойности)
Господа, если копье так офигенно, зачем люди придумали и развили меч? А не потому ли что копье практически бесполезно против брони?
Была бронебойная версия копья, которая называлась пикой. А меч там и так не пробивало латы, а если речь идет о кольчуге, то копья ей для пробития хватало за глаза.
Так же, если брать одоспешенного в ту же самую кожу или кольчугу(я не знаю точно, была ли кольчуга у викингов, а если и была, то у какого процента от общего числа воинов) человека, обеспечить пробивание его доспеха гораздо проще копьем, чем топором или мечом, так как с копьем вся масса удара переносилась на наконечник, то есть в одну точку, что повышало бронебойность.
К тому же, копье можно было гораздо эффективнее метать(я хз, пользовались ли этим или нет, но решил, что отметить это все же необходимо).
А еще, с копьем можно было охотиться.