Окружной суд Амстердама вынес судебный запрет в отношении материала агентства «повара Путина» Евгения Пригожина РИА ФАН о сфабрикованной переписке сотрудника Bellingcat. Об этом сообщает Bellingcat в Twitter.
Суд обязал РИА ФАН незамедлительно удалить материал. В противном случае агентству грозит штраф в размере полмиллиона евро.
РИА ФАН опубликовало в 2020 году «переписку», которую якобы вел с пригожинцами сотрудник Bellingcat, представившийся как «Питер Ван Хьюс». Пригожинцы сфабриковали аудио-сообщения от лица «Ван Хьюса», в роли которого выступил сотрудник фабрики троллей Эммануэль Асамоах, студент африканского происхождения, живущий в Петербурге. Их не смутил тот факт, что Асамоах говорит с ярко выраженным африканским акцентом. Свою публикацию РИА ФАН приурочило к выходу расследования Bellingcat о причастности пригожинских структур к убийству в ЦАР журналистов. Подробнее об этом The Insider писал ранее в материале «Угрозы, слежка, нападения — как Пригожин воюет с независимыми медиа».
Надо обязывать помимо удаления выпускать опровержение. Тогда будут изи мани.
Это обязательное условие обычно, если материал ложный.
Ну как там с опровержением?
Новая газета:
"Основываясь на доказательствах, представленных Bellingcat, суд посчитал переписку ложной и незаконной. РИА ФАН также обязано опубликовать опровержение на своем веб-сайте в течение шести месяцев, заявили в Bellingcat. В случае невыполнения РИА ФАН постановлений суда, на компанию будет наложен ежедневный штраф в размере 25 тысяч евро за каждый день несоблюдения до максимальной суммы в 500 тысяч евро.
Издание РИА ФАН входит в медиагруппу «Патриот», главой попечительского совета которой является Пригожин. В ноябре прошлого года суд в Петербурге обязал РИА ФАН выплатить 100 тысяч рублей главе Красносельского района Москвы Илье Яшину и опубликовать опровержение статьи, в которой говорилось, что политик якобы присвоил деньги, предназначенные для праздника, организованного муниципалитетом. Эту информацию суд признал не соответствующей действительности."
Дублируется почти всеми, кто эту новость опубликовал.
Ответ РИА ФАН.
https://riafan.ru/1402547-otvet-ria-fan-na-reshenie-okruzhnogo-suda-amsterdama-po-isku-bellingcat
"Основываясь на доказательствах, представленных Bellingcat, суд посчитал переписку ложной и незаконной. РИА ФАН также обязано опубликовать опровержение на своем веб-сайте в течение шести месяцев, заявили в Bellingcat. В случае невыполнения РИА ФАН постановлений суда, на компанию будет наложен ежедневный штраф в размере 25 тысяч евро за каждый день несоблюдения до максимальной суммы в 500 тысяч евро.
Издание РИА ФАН входит в медиагруппу «Патриот», главой попечительского совета которой является Пригожин. В ноябре прошлого года суд в Петербурге обязал РИА ФАН выплатить 100 тысяч рублей главе Красносельского района Москвы Илье Яшину и опубликовать опровержение статьи, в которой говорилось, что политик якобы присвоил деньги, предназначенные для праздника, организованного муниципалитетом. Эту информацию суд признал не соответствующей действительности."
Дублируется почти всеми, кто эту новость опубликовал.
Ответ РИА ФАН.
https://riafan.ru/1402547-otvet-ria-fan-na-reshenie-okruzhnogo-suda-amsterdama-po-isku-bellingcat
Похоже что риафан будет копротивлятся до последнего...
Похоже РИА ФАН - какая-то помойка. Вот "опровержение" по Яшину.
https://riafan.ru/1333648-zayavlenie-fan-po-itogam-suda-s-ilei-yashinym
Вместо опровержение вполне четкое "от своих слов не отказываемся".
Когда Новая, возможно, не согласна, она не выебывается, а просто пишет решение суда. Вот опровержение по статье Диссернета о плагиате:
https://novayagazeta.ru/articles/2014/03/03/58628-oproverzhenie
Опровержение по статьям о взрыве в Магнитогорске:
https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/14/81302-oproverzhenie
И пример, когда проебались и знают это:
http://novayagazeta.spb.ru/articles/12243/
https://riafan.ru/1333648-zayavlenie-fan-po-itogam-suda-s-ilei-yashinym
Вместо опровержение вполне четкое "от своих слов не отказываемся".
Когда Новая, возможно, не согласна, она не выебывается, а просто пишет решение суда. Вот опровержение по статье Диссернета о плагиате:
https://novayagazeta.ru/articles/2014/03/03/58628-oproverzhenie
Опровержение по статьям о взрыве в Магнитогорске:
https://novayagazeta.ru/articles/2019/10/14/81302-oproverzhenie
И пример, когда проебались и знают это:
http://novayagazeta.spb.ru/articles/12243/
Да что для него эти жалкие полмиллиона?
Плевок в лицо, не особо важно, но принципиально неприятно
Да и его ли эти миллионы?
Как обычно поднимут какой налог, а дальше вы итак знаете.
Как обычно поднимут какой налог, а дальше вы итак знаете.
... которые надо записать на санкции и компенсировать со стороны государства.
"РИА ФАН", блять я думал эту поделку уровня спид-инфо пара нашистов за пакет доширака ведет, а тут все так серьезно оказывается
если ты про "падору" на автатарках, то совпало просто.
...
если тебе одиноко и ты стрёмаешься культистов -- вступай в ряды падорокрутов, реакторчанен!
нас много а ты один.
будь много.
...
если тебе одиноко и ты стрёмаешься культистов -- вступай в ряды падорокрутов, реакторчанен!
нас много а ты один.
будь много.
Во имя HASHIRE, SORI и святого YO
Арестуют имущество владельца, хуле.
Ониж такие патриоты, что уже заебались себе дворцы заграницей покупать.
Ониж такие патриоты, что уже заебались себе дворцы заграницей покупать.
Неебёт: ебут подставных через справку о доходах. Там же не тупые люди сидят и с концептом подставных владельцев ещё с начала прошлого века знакомы. Проводится минирасследование и через суд того. Аминь.
А можно с примерами, у кого так уже забрали конкретно?
Кейс Керимова гугли.
Может у меня неправильный гугл, но выходит, что ничего у него не отобрали. Сначала арестовали во Франции, потом сняли все обвинения, затем вернули даже залог. Он остается в санкционном списке США, но не нашел, есть ли у него там недвига.
Конечные бенефициары при желании достаточно легко обнаруживаются.
А если у европейских ребят желание есть, то концепт "ваши доказательства - не доказательства" уже не работает.
А если у европейских ребят желание есть, то концепт "ваши доказательства - не доказательства" уже не работает.
Нет желания. Вся инициатива на тех кто хочет денег стрясти.
Bellingcat должны сами собрать все доказательства, подать в суд, а после всех рассмотрений тогда могут отобрать имущество. Но такие процессы не на один год.
Bellingcat должны сами собрать все доказательства, подать в суд, а после всех рассмотрений тогда могут отобрать имущество. Но такие процессы не на один год.
А это что, проблема? Нашли в Америке/Европейской стране какие-то активы/дома/другую недвижимость, подали в местную администрацию просьбу о аресте, продали с аукциона...
Думаешь, он на себя что-то записывал?
В этом вся соль. Накладывать штрафы на европейцев в России бесполезно, потому что они не имеют тут собственности и не приезжают сюда отдыхать. А вот наоборот очень даже, Пригожин наверняка частенько ездить в какую-нибудь Италию.
Думаю не так важен полмиллион евро как репутационные потери.
Тем более, думаю, расчет на то что пригожин , как истинный "патриот", эти деньги не отдаст.
После чего появится повод арестовать его счета и недвижимость дабы напомнить что скупой платит дважды.
Тем более, думаю, расчет на то что пригожин , как истинный "патриот", эти деньги не отдаст.
После чего появится повод арестовать его счета и недвижимость дабы напомнить что скупой платит дважды.
Отдаст, запросит денег у нас с тобой как малоимущий и мы ему их покорно отдадим.
Забавно, что пригожин вообще может проиграть в суде, если суд не в России.
Забавно, что пригожин вообще может проиграть в суде, если суд не в России.
Для внутренней аудитории на которую они и работают это наоборот репутационные плюсы, вспомни как радовались в раша тудей например когда их обещали прижать в америке, сейчас по классике обьявят их суды продажными, а лысого уебища - защитником тру свободы слова и все
Русофобия, санкции шманкции..., защитим наших от западных карателей....
Все очень просто, чем больше чиновника пресуют за бугром и чем меньше у него там интересов, тем больше он привязан к России и нам от этого только лучше. Куда теперь он денется с подводной лодки в случае чего. По этому надо всячески одобрять персональные санкции по отношению к чиновникам со стороны запада и всячески поддерживать чиновников на которых эти санкции накладываются. Есть еще одна причина поддерживать таких людей - они явно что то правильное делают если вызывают такую реакцию со стороны западных партнеров. Так что поддержка русскими таких людей обусловлена чистым прагматизмом.
А разве он чиновник?
даже если бизнесмен - принцип тот же
Ну тогда выходить что вы поддерживаете внешнюю и внутреннюю политику России по факту, а не на словах.
А я когда то это отрицал?
с соболь десятикратно взыщет
Вот что бывает, когда суд не в Чертаново проходит.
А вот и ответочка от Пригожина. Соснули, буржуи?
Упреждающий удар по Воронежу?
Холопы платят,гуляем
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться