Ээх, а я ведь встречался с парнем, и мы неплохо ладили. Всё было замечательно, и то, что он пассив, и красивый, и по характерам, и по вкусам. Но злой рок рассорил нас. Ээх
Окей...Ты - пидор!
Да хуй там плавал. Если всем в группе по ляму долларов, а тебе нет. Ты будешь охуеть как расстроен, хотя вроде лично для тебя ничего не поменялось.
Cлева обычная обезьяна, а справа обезьяна директора.
Это чувство называется фрустрация. Тебя будет напрягать не чужое счастье, а кажущаяся близость этого счастья к тебе и невозможность этого счастья достигнуть.
В комиксе та же самая ситуация.
Технически, дело действительно не "исключительно в нём", но герой комикса прав в том, что остальные( условно получившие лям долларов) не виноваты в его фрустрации.
В комиксе та же самая ситуация.
Технически, дело действительно не "исключительно в нём", но герой комикса прав в том, что остальные( условно получившие лям долларов) не виноваты в его фрустрации.
И то, что фрустрацию проверяют на тебе, а не на "них", и в плюсе "они", а не ты.
у-ух пидоры! я бы их (с)
Ээх, а я ведь встречался с парнем, и мы неплохо ладили. Всё было замечательно, и то, что он пассив, и красивый, и по характерам, и по вкусам. Но злой рок рассорил нас. Ээх
В любом стиле 50% шлака. Но в пост-роке, как и в рэпе, из-за доступности механизмов исполнения действительно шлака намного больше 80-90%
Раньше построк нравился, и самое наилюбимое было Кататония (кроме ранних нескольких альбомов, там тоже оч красивый, но таки тяжеляк). И Магвай, альбом с футболистом (Зедан вроде), вообще до дыр и глубже заслушал.
Раньше построк нравился, и самое наилюбимое было Кататония (кроме ранних нескольких альбомов, там тоже оч красивый, но таки тяжеляк). И Магвай, альбом с футболистом (Зедан вроде), вообще до дыр и глубже заслушал.
Послушай как-нить альбом Epitaph группы God Is An Astronaut, альбом Blood Year от Russian Circles, ну и любые несколько песен от Distant Dream. Может и понравится что-нибудь
Повезло тебе. Мой просто оказался красивый пассив, зато потом спустя месяцы напрочь заебал на почве ревности
С этим вообще никаких проблем, проблемы были с тем, что я общался с кем либо, кто не только он
Его родители традиционалисты-консерваторы: духовные скрепы, вся херня. Любовь к ближнему, терпимость к алконафтам ("они же больные люди"), после похода в церковь с ними невозможно разговаривать, такие они слащаво-елейные. И их воспитание дало кучу плодов-комплексов. Он ненавидел себя за то, что он вырос не таким как ожидали родители, и эта ненависть переросла в садомазохизм. Он в сексе отыгрывал роль Госпожи, даже костюмчик надевал, правда горничной, что очень ему шло.
Он снимал квартиру, и родители навещали его раз-два в неделю (как у отца появится желание на машине покататься), поэтому их график посещений приходилось сравнивать с моим рабочим графиком, а значит и встречаться нормально не получалось.
Я как мог помогал выгребать то, что ему в голову насрали родители, посоветовал сбросить гнёт страха, что они нагрянут, когда мы будем чайный пакетик заваривать, и поговорить с ними по душам.
Я ошибся. Насколько мне известно, с того дня он с родителями больше не общался. А через пару недель и со мной.
После отношений с ним, шутка про еврея-антисемита больше не кажется смешной.
> шутка про еврея-антисемита больше не кажется смешной
Не надо терять надежду из-за несостоявшихся отношений, не все же геи такие пидоры. Всегда есть вероятность встретить того, с кем захочется провести вместе всю жизнь. Так что переключаться только по единственной причине предыдущего неудачного экспериенса - может и не самая лучшая идея.
Не надо терять надежду из-за несостоявшихся отношений, не все же геи такие пидоры. Всегда есть вероятность встретить того, с кем захочется провести вместе всю жизнь. Так что переключаться только по единственной причине предыдущего неудачного экспериенса - может и не самая лучшая идея.
Ох, мужик, это и правда боль. Пытаться вправить чьё-то вбитое с малых лет сумасшествие - это очень тяжёлое, неблагодарное и без гарантий на успех дело, после которого нередко сам чувствуешь себя выжатым. Прекрасно понимаю и сочувствую
ахуеть, вроде начинал читать комикс про то как не доебывать людей своим мнением, а попал на сеанс психоанализа для геев.
Та я не гей, ты шо
Хватит навешивать ярлыки на людей! Парни просто решили потрахаться друг с другом, чё сразу называть их геями?
Это же твой парень, да?
Этот скорее как комнатная собачка. Держал для понтов; ни ответных чувств, ни практической пользы. Чихуахуа нордская.
Ну, и как ты мог? В живого друга хуем тыкать... не удивительно что вы расстались)))
Ну тройничек не так уж и плохо.
Чужое счастье не делает меня несчастным. Мне делает некомфортно осознание того, что у меня таких отношений с тян нет и едва ли будут.
А это осознание приходит, когда парочки выпячивают свои отношения во всеуслышанье и я это вижу.
И тогда на секундочку мне становится больно.
А это осознание приходит, когда парочки выпячивают свои отношения во всеуслышанье и я это вижу.
И тогда на секундочку мне становится больно.
Думаю, в данном случае "обижаться или принять себя" - не взаимоисключающие пункты. Если человек обижается на что-то, это, конечно его проблемы, от которых страдает он. Принятие себя тут ни при чём.
Против той же обиды, не попрёшь - тут поможет только утешение, в любом его проявлении. Эмоции в человеке вызываются всем подряд, на что он в 99% случаев не может влиять. В данном случае получение какой-то эмоции не будет действием человека, - это не будет его реакцией; реакцией будет то, как он станет действовать, под влиянием эмоций. Так что не знаю, зачем тебе понадобилось тут ставить выбор между "обижаться или принять себя".
Обида, когда она просто есть, её надо принимать в любом случае. Ты не можешь просто так перестать обижаться, только потому что захотел. Вопрос в том, как человек, который обиделся, будет решать эту проблему, которая, очевидно, ему мешает.
Против той же обиды, не попрёшь - тут поможет только утешение, в любом его проявлении. Эмоции в человеке вызываются всем подряд, на что он в 99% случаев не может влиять. В данном случае получение какой-то эмоции не будет действием человека, - это не будет его реакцией; реакцией будет то, как он станет действовать, под влиянием эмоций. Так что не знаю, зачем тебе понадобилось тут ставить выбор между "обижаться или принять себя".
Обида, когда она просто есть, её надо принимать в любом случае. Ты не можешь просто так перестать обижаться, только потому что захотел. Вопрос в том, как человек, который обиделся, будет решать эту проблему, которая, очевидно, ему мешает.
В 99% такие парочки - это подростки-молодежь, для которых именно такая публичность и гипертрофированность в проявлении чувств крайне важна. Ведь они еще в процессе становления личности, их одолевают гормональные всплески и комплексы взросления, поэтому такой вот "вауеризм" это подсознательный способ показать себе и окружающим "что вот оно есть, оно настоящее, смотрите я тоже могу проявлять чувства". Попросту говоря, это проявление неуверенности: в себе, в партнере, во всем. Да и они еще просто-напросто не научились проявлять свою привязанность по другому, более тонко.
Им (подросткам-молодежи) это можно и нужно прощать, потому, что когда они минуют эту фазу, то их проявления симпатии и чувств к партнеру станут глубже, сложнее, и "незаметнее" для окружающих, они станут интимнее и понятнее только обьекту приложения этих симпатий.
С опытом люди ведь не начинают меньше проявлять знаков внимания ко своим половинкам, просто это происходит так, что окружающие не догадываются об этом. Вы вырабатываете свой язык для подобного рода "общения".
P.S.
А вот тем, кто в свои условные 40 лет до сих пор может только публично "сосаться" и хватать свою женщину/мужчину за жопу/сиську/письку у всех навиду, вот это реально ущербные индивидуумы
Им (подросткам-молодежи) это можно и нужно прощать, потому, что когда они минуют эту фазу, то их проявления симпатии и чувств к партнеру станут глубже, сложнее, и "незаметнее" для окружающих, они станут интимнее и понятнее только обьекту приложения этих симпатий.
С опытом люди ведь не начинают меньше проявлять знаков внимания ко своим половинкам, просто это происходит так, что окружающие не догадываются об этом. Вы вырабатываете свой язык для подобного рода "общения".
P.S.
А вот тем, кто в свои условные 40 лет до сих пор может только публично "сосаться" и хватать свою женщину/мужчину за жопу/сиську/письку у всех навиду, вот это реально ущербные индивидуумы
Всё ещё проще)
По большому счёту секс, как таковой, не особо нужен. В первую очередь, мужчинам, в виду физиологии - ведь можно тупо подрочить, особенно когда вокруг столько порнухи на любой вкус и цвет, а ощущения от кулакак и от пизды не сильно отличаются.
Но тем не менее, мужики больше всего страдают от "недоёба", как они думают. На самом деле не от недоёба, а от комплекса неполноценности. Ведь в первую очередь мужчине нужен секс для самоутверждения.
Почему как только парень получает свой первый секс, он бежит о нём рассказывать по секрету всему свету? Самоутверждение! Статус! Почему на зоне зеки долбят друг друга в жопы, хотя геев ненавидят? Самоутверждение! Статус!
Вот и получается, что лобызающаяся молодёжь точно также самоутверждается перед окружающими, мол "Смотрите! Мы ебёмся! Мы не ущербные!".
По большому счёту секс, как таковой, не особо нужен. В первую очередь, мужчинам, в виду физиологии - ведь можно тупо подрочить, особенно когда вокруг столько порнухи на любой вкус и цвет, а ощущения от кулакак и от пизды не сильно отличаются.
Но тем не менее, мужики больше всего страдают от "недоёба", как они думают. На самом деле не от недоёба, а от комплекса неполноценности. Ведь в первую очередь мужчине нужен секс для самоутверждения.
Почему как только парень получает свой первый секс, он бежит о нём рассказывать по секрету всему свету? Самоутверждение! Статус! Почему на зоне зеки долбят друг друга в жопы, хотя геев ненавидят? Самоутверждение! Статус!
Вот и получается, что лобызающаяся молодёжь точно также самоутверждается перед окружающими, мол "Смотрите! Мы ебёмся! Мы не ущербные!".
в принципе, я эту же мысль и высказывал, только другими словами, так что не могу не согласиться
Тебе становится больно потому что у тебя есть ценность - иметь тян. И эта ценность не выполняется. Парочки которые выпячивают свои отношения во всеуслышанье объективно никому не делают ничего плохого - у них как минимум нет такой цели сделать тебе плохо. Людям, у которых нет такой деструктивной ценности, как у тебя, будет на них насрать. Так что меняем ценности на более полезные и живём нормальной жизнью.
как ты мягко подвел то к мужицкой борьбе с выбритой жопой
Хуйня какая-то. Во-первых, если чужое счастье идет в разрез с твоими моральными или этическими принципами - это абсолютно нормально чувствовать негодование. Во-вторых, любовь это все таки штука довольно интимная и сакральная, если у вас есть желание выпячивать ее напоказ, то скорее всего и любовь далеко не на первом месте в приоритетах, что опять же, на мой взгляд нормальная причина что бы чувствовать негативные эмоции по отношению к показушникам
Т.е. ты унифицируешь представления о нормальности каких-то процессов в соответствии с собственным восприятием, а потом недоволен, что кто-то смеет жить и поступать не так, как ты считаешь приемлемым? Если происходящее ненасильственно и не затрагивает тебя физически, то это вообще ебать тебя не должно.
Именно. В вопросах морали человек должен иметь непоколебимую веру в ту "нормальность", по которой он живёт, иначе у него нет никаких принципов. Жить нужно так, как считаешь нужным, а нужное принимать за норму. Все люди, даже самые бесхребетные, и так это делают, так что не вижу смысла по этому поводу лицемерить и притворяться толерантным и "менянеебет"
Никто и не спорит, что нужно жить так, как считаешь нужным. Но одновременно с этим желательно бы принять, что другие люди имеют такое же желание жить так, как считают нужным. Принятие идеи что люди разные не делает тебя бесхребетным. Оно позволяет тебе определить свой круг общения и испытывать удовольствие от того, что ты общаешься с теми, кто близок тебе по духу. А доебываться до посторонних со своими представлениями – это сродни действиям шариатской полиции в странах Европы. Они тоже стремятся натягивать собственные представления на окружающих. Полагаю, их действия тебе вменяемыми не кажутся?
> это сродни действиям шариатской полиции
> Они тоже стремятся натягивать собственные представления на окружающих.
> Но одновременно с этим желательно бы принять, что другие люди имеют такое же желание жить так, как считают нужным.
Ну вот и прими что те люди хотят жить как считают нужным (ака как шариатская полиция) и не натягивай на них свои собственные представления о том как они должны жить
> Они тоже стремятся натягивать собственные представления на окружающих.
> Но одновременно с этим желательно бы принять, что другие люди имеют такое же желание жить так, как считают нужным.
Ну вот и прими что те люди хотят жить как считают нужным (ака как шариатская полиция) и не натягивай на них свои собственные представления о том как они должны жить
Еще раз. Мне нужно смириться с тем, что кто-то пытается решать за меня, как мне жить и считает это правильным, будучи такой же социальной единицей, как я? А если я не соответствую концепции "правильности" – имею ли я право на жизнь? Намекну, в прошлый раз подобная направленность мысли привела к лагерям.
Еще раз,
людям из шариатской полиции (цитирую тебя, заменяя я на они) > нужно смириться с тем, что кто-то пытается решать за них, как им жить и считает это правильным, будучи такой же социальной единицей, как и они? А если они не соответствую концепции "правильности" – имею ли они право на жизнь?
> Намекну, в прошлый раз подобная направленность мысли привела к лагерям.
Пока что я из твоих намеков понимаю только с какой стороны лагерной стены ты хотел бы оказаться
людям из шариатской полиции (цитирую тебя, заменяя я на они) > нужно смириться с тем, что кто-то пытается решать за них, как им жить и считает это правильным, будучи такой же социальной единицей, как и они? А если они не соответствую концепции "правильности" – имею ли они право на жизнь?
> Намекну, в прошлый раз подобная направленность мысли привела к лагерям.
Пока что я из твоих намеков понимаю только с какой стороны лагерной стены ты хотел бы оказаться
О чем я и говорил. Нет, это абсолютно нормально для человека осуждать тех, кто не вписывается в их систему ценностей, но с другой стороны, так же нормально отстаивать свою систему ценностей если кто-то посягнул на нее. Это в человеческой природе и если ты сдаешься и признаешь чужую мораль, значит твоя и гроша выеденного не стоила, еще хуже если ты делаешь это без "боя"
И ты не видишь иронии со своим же примером "шариатской полиции"? Почему ты не принимаешь, что у них есть свои идеи, зачем вступаешь в конфликт морали? Именно об этом я и говорю, нет смысла лицемерить, все так делают, но почему-то считают своим долгом прикрываться тем, что они "принимают чужие идеи", ну, до тех пор пока чужие идеи такие же как у них
И ты не видишь иронии со своим же примером "шариатской полиции"? Почему ты не принимаешь, что у них есть свои идеи, зачем вступаешь в конфликт морали? Именно об этом я и говорю, нет смысла лицемерить, все так делают, но почему-то считают своим долгом прикрываться тем, что они "принимают чужие идеи", ну, до тех пор пока чужие идеи такие же как у них
>Если происходящее ненасильственно и не затрагивает тебя физически, то это вообще ебать тебя не должно.
А хуем на людях махать нормально?
А хуем на людях махать нормально?
я вот сейчас задумался и вдруг понял что такой хуйни как зависть к другим парам и семьям я никогда не испытывал потому как не видел не одной счастливой пары :). Нет ну видел конечно людей целующихся на улице но в своем окружении нету таких кто прожил больше года и ходил со счастливым лицом весь такой влюбленный.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!