думаю что это просто два гандона...
...которые меряются письками
Не знаю на счёт Усманова, но Абрамович не такой уж толстый. Абрамович справа.![
V, \\л-т*:л //7л ФА >/Д £3 [
, TÉr:::^ уу Г, Я щ
||
■#« ‘ *—- ■,’.сг>
Ш1 N7- 1’У. [щ
; иттргл
N U 1\Е ],абрамович,Усманов,юмор,юмор в картинках,твиттер,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/абрамович-Усманов-юмор-4074122.jpeg "абрамович,Усманов,юмор,юмор в картинках,твиттер,интернет,политика,политические новости, шутки и мемы")
мне левый абрамович больше нравится
Да с него антисемитские плакаты писать можно.
Усманов, так-то в тройке крупнейших благотворителей мира наряду с Джеком Дорси и Биллом Гейтсом. За 15 лет направил на благотворительные цели более 2,6 млрд долларов.
https://www.intellinews.com/long-read-alisher-usmanov-the-path-of-a-game-changer-181968/?source=russia - источник на который ссылается википедия.
В 2020 году пожертвовал 20 лямов вечнозелёных на борьбу против ковида.
https://forbes.kz/life/alisher_usmanov_vyidelil_uzbekistanu_20_mln_na_borbu_s_koronavirusom/
https://www.intellinews.com/long-read-alisher-usmanov-the-path-of-a-game-changer-181968/?source=russia - источник на который ссылается википедия.
В 2020 году пожертвовал 20 лямов вечнозелёных на борьбу против ковида.
https://forbes.kz/life/alisher_usmanov_vyidelil_uzbekistanu_20_mln_na_borbu_s_koronavirusom/
Там есть еще с налогами нюансы
каждой твари по паре
это ты про презервативы, а они гандоны
Тогда ладно пусть строит. После отблагодарим.
Насчёт потопа. Я тут недавно посмотрел "жизнь пи" и у меня вопрос. Какая история в конце правда? Просто я ненавижу сюжетные ходы по типу "это всё ему причудилось, это был сон, на самом деле он умер и в аду и т.д." и если мне пришлось 2 часа смотреть ёбанную выдумку поцана, который поехал кукухой, то я сам поеду кукухой.
Да, блять.
Ну, учитывая, что мужик аж слёзы лил, когда рассказывал как тигр, сука такая бесчувственная поматросил и бросил его, можно решить, что эта история могла быть.
Два варианта. Никакого тигра не было, индус пережил на лодке кровавую историю с убийствами и канибализмом, но она показалась ему слишком мрачной, чтобы быть правдой, поэтому он придумал другую, иносказательную историю про преодоление собственного страха. Либо индус действительно выжил на лодке с тигром, но эта история показалась ему слишком невероятной, чтобы в неё могли поверить, поэтому для скептиков он придумал другую, натуралистичную историю. Какой вариант тебе больше нравится, выбираешь сам: ты соавтор.
И зачем ты перефразировал мне свой первый комментарий? Я говорю о другом. В своей второй истории индус и есть тигр. А значит прощаться и лить слёзы он не мог, ведь не с кем было прощаться.
Либо ты идиот. Что тут понимать? Всё разжевали в самом фильме прямым текстом. Я говорю о чёртовой сцене со слезами индуса. Если взять за правду второй вариант(люди), то он не вяжется. Индус плачет по тигру, а тигр во втором варианте сам индус. Значит у него нет причин плакать из за этого и тогда первый вариант(звери) имеет больше шансов на истину. ТЕПЕРЬ ТЫ ПОНЯЛ, ЧТО Я ИМЕЮ В ВИДУ? Или ты намекаешь на то, что индус плакал по тигру, но имел в виду своё старое "я", которое не было запятнано канибализмом и убийствами. И то, что он говорит "он даже не оглянулся" - это значит, что он слишком легко отбросил мораль и впал в ярость. Тогда этот фильм полная хуйня.
Резня была и каннибализм, но не мог же он выбраться на сушу и сказать всем "да чуваки, мы там все друг друга по перерезали и были кровь гавно песок и сахар, да я и сам жрал человечену и возможно свою мать". Наш мир жесток и уродлив и человеческие индивиды дабы сбежать от этого ужаса придумывают себе сказки: "религия - тебя ждёт счастье на небесах", "твоя душа бессмертна сын мой", "сказка о чудесном острове и тигре", "царь хороший - бояре плохие" и любой другой бред. Люди готовы на всё, лишь бы не смотреть правде в глаза, и даже готовы на самообман. Тот же журналист который слушает его историю, он не хочет верить в то, что перед ним сидит человек который прошел через ад и жрал человечену, там даже есть момент где он на секунду задумывается, что все услышанное звучит как лютый бред, но в туже секунду он выбирает милую сказочку про тигра.
В начале прошлого века передовые страны мерились количеством линкоров во флоте, оказавшимися бесполезными, когда дело дошло до военных действий. А теперь частники показывают скудоумие, имея бюджеты, сравнимые со странами, но не зная, как потратить их и получить удовлетворение.
"Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его — удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления. Плавающая крепость, например, поглотила столько труда, сколько пошло бы на строительство нескольких сот грузовых грузовых судов. В конце концов она устаревает, идет на лом, не принеся никому материальной пользы, и вновь с громадными трудами строится другая плавающая крепость."
"Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его — удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления. Плавающая крепость, например, поглотила столько труда, сколько пошло бы на строительство нескольких сот грузовых грузовых судов. В конце концов она устаревает, идет на лом, не принеся никому материальной пользы, и вновь с громадными трудами строится другая плавающая крепость."
Такие дорогие игрушки очень берегли, вдруг потопят, в итоге они стояли без дела.
По итогам Первой мировой германский Флот открытого моря перешел к англичанам, но был потоплен своими командами. Вашингтонское соглашение 22 года ограничило строительство новых и отправило на слом еще вполне годные корабли.
Марат пострадал от авианалета, сел на грунт, использовался как плавбатарея. Бисмарк потопил Худ, но и сам погиб в первом рейде. Принц Уэльский - уничтожен торпедоносцами после прибытия в Сингапур. Тирпиц не нанес прямого ущерба никому, прятался во фьордах, потоплен в ходе авианалета. Ямато и Мусаси уничтожены палубной авиацией американцев и тд.
Столько строили, любовались, а толку никакого. Если не брать в расчет промышленников, что нагрели карманы на строительстве.
По итогам Первой мировой германский Флот открытого моря перешел к англичанам, но был потоплен своими командами. Вашингтонское соглашение 22 года ограничило строительство новых и отправило на слом еще вполне годные корабли.
Марат пострадал от авианалета, сел на грунт, использовался как плавбатарея. Бисмарк потопил Худ, но и сам погиб в первом рейде. Принц Уэльский - уничтожен торпедоносцами после прибытия в Сингапур. Тирпиц не нанес прямого ущерба никому, прятался во фьордах, потоплен в ходе авианалета. Ямато и Мусаси уничтожены палубной авиацией американцев и тд.
Столько строили, любовались, а толку никакого. Если не брать в расчет промышленников, что нагрели карманы на строительстве.
Вы оба правы.
С одной стороны. Линкор действительно предоставляет впечатляющую огневую мощь и живучесть(Худ - исключение, Худ - лох, Худ больший неудачник чем Вилли Ди). В отрытом бою ни один другой корабль не ровня линкору, особенно в период до палубной авиации.
С другой стороны. Это дорогущие, редкие, сложные в производстве и ремонте куски говна, которые даже близко не могли покрыть весь фронт задач требовавшийся от них в море. И которые из-за своей дороговизны, чаще всего тусили или ремонтировались в порту.
Про авиацию, как про угрозу флоту. Почти все известные линкоры были заложены до развития и распространения различной палубной и сухопутной авиации, предназначенной для борьбы с морскими целями. Палубная авиация вытеснила их к хуям, и они просто отмерли как и любая тупиковая ветвь эволюции. Не стоит забывать, что почти все адмиралы, генералы и прочие маршалы, аццкие слоупоки, которые готовятся к уже прошедшей войне.
А настоящий солдат моря тех времен это - эсминец.
С одной стороны. Линкор действительно предоставляет впечатляющую огневую мощь и живучесть(Худ - исключение, Худ - лох, Худ больший неудачник чем Вилли Ди). В отрытом бою ни один другой корабль не ровня линкору, особенно в период до палубной авиации.
С другой стороны. Это дорогущие, редкие, сложные в производстве и ремонте куски говна, которые даже близко не могли покрыть весь фронт задач требовавшийся от них в море. И которые из-за своей дороговизны, чаще всего тусили или ремонтировались в порту.
Про авиацию, как про угрозу флоту. Почти все известные линкоры были заложены до развития и распространения различной палубной и сухопутной авиации, предназначенной для борьбы с морскими целями. Палубная авиация вытеснила их к хуям, и они просто отмерли как и любая тупиковая ветвь эволюции. Не стоит забывать, что почти все адмиралы, генералы и прочие маршалы, аццкие слоупоки, которые готовятся к уже прошедшей войне.
А настоящий солдат моря тех времен это - эсминец.
возможно, но это не точно
но ведь не будет никакого всемирного потопа. всей воды в ледниках хватит только на то, чтобы затопить прибрежные территории (хотя в этих территориях и проживает 60-70% населения планеты), при чём это будет продолжаться сотни лет, прибрежные города просто будут медленно ползти вглубь материка.
Не забывай про хляби небесные, в них хранится достаточный запас воды на случай экстренного уничтожения человечества.
Что, опять пропагандоны кормят дебилов говном рассказывая про гигантские яхты "олигархов"? Каждый раз ржу с того, как дебилов имеют подсовывая им под видом водоизмещения яхт их gross tonnage то есть внутренний объем(включая надстройки) в кубометрах... да, это как бы "тоннаж", измеряется в тоннах, но тонной считается кубометр объема, вот такая морская хитрость из-за которой благодаря огромной надстройке из стекла и алюминия яхты имеют gross tonnage под 16 килотонн при водоизмещении раза в четыре меньшем.
Все просто, спасать нечего, поэтому они просто собирают там толпу баб и репетируют массовое оплодотворение после потопа.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!