Отличный комментарий!
Я же вам сказала:
"Прихоите завтра"
А теперь сегодня,
Так что погодите!
"Прихоите завтра"
А теперь сегодня,
Так что погодите!
- Два пенса в неделю и варенье на завтра!
Алиса рассмеялась.
- Нет, я в горничные не пойду, - сказала она. - К тому же варенье я не люблю!
- Варенье отличное, - настаивала Королева.
- Спасибо, но сегодня мне, право, не хочется!
- Сегодня ты бы его все равно не получила, даже если б очень захотела, - ответила Королева. - Правило у меня твердое: варенье на завтра! И только на завтра!
- Но ведь завтра когда-нибудь будет сегодня!
- Нет, никогда! Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: "Ну вот, сейчас, наконец, завтра"?
Алиса рассмеялась.
- Нет, я в горничные не пойду, - сказала она. - К тому же варенье я не люблю!
- Варенье отличное, - настаивала Королева.
- Спасибо, но сегодня мне, право, не хочется!
- Сегодня ты бы его все равно не получила, даже если б очень захотела, - ответила Королева. - Правило у меня твердое: варенье на завтра! И только на завтра!
- Но ведь завтра когда-нибудь будет сегодня!
- Нет, никогда! Завтра никогда не бывает сегодня! Разве можно проснуться поутру и сказать: "Ну вот, сейчас, наконец, завтра"?
Ну как бы это основная работа правительства. Других новостей нет.
Правительство взялось за нацпроекты на какой то год
Правительство задумалось о повышении цен
Правительство удивилось росту тарифов и начнет работать в следующем году
Утверждены планы на какой то год
Правительство создало планы на 2050 год
Они тока задумываются переживают и планируют все. И нихера не делают кроме воровства.
Правительство взялось за нацпроекты на какой то год
Правительство задумалось о повышении цен
Правительство удивилось росту тарифов и начнет работать в следующем году
Утверждены планы на какой то год
Правительство создало планы на 2050 год
Они тока задумываются переживают и планируют все. И нихера не делают кроме воровства.
За двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет – или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!
Он самый.
От старости.
Люблю эту классику
вот COVID-19 закончится, тогда и откроем
Нам так же новые тралик обещали. За 500к денег штука.
А как начались поставки, то оказалось, что они уровня ароматы, мб чуть лучше.
А как начались поставки, то оказалось, что они уровня ароматы, мб чуть лучше.
Так секундочку, я отчетливо помню как мне один ватник несколько лет назад втирал что этими арматами уже успешно хоронят хохлов на драмбасе, а их еще не выпустили даже?
Ну Т-90 там светились
Т-80 слишком специфичен и редок, чтобы туда поехать
Т-80 слишком специфичен и редок, чтобы туда поехать
Эта "Армата", про которую обожают рассказывать ватники, уже давно существует только для продажи заграницу и катания на парадах. И даже если её выпускают, то очень малыми партиями. Всё же есть разница между серийной бронетехникой, и "мы выпустили десять штук для Улюкпукстана и тут же продали их/обменяли на кокаин.
Экспорт Т-14 насколько я помню не одобряли пока что
Ее выпускают для госов и войсковых испытаний, судя по всему их она пока не может пройти нормально
Ее выпускают для госов и войсковых испытаний, судя по всему их она пока не может пройти нормально
На выставку же не первый раз тащут
Проблема с закупкой Т-14 не столько в деньгах, сколько в ее доведении, цена Т-14 не такая и большая
Проблема с закупкой Т-14 не столько в деньгах, сколько в ее доведении, цена Т-14 не такая и большая
Уже пытались впарить на выставке в Дубае, что проходит с 21 февраля. Но никому срАмота не нужна. Даже наша армия предпочитает технику сделанную в СССР, когда строили по 3 школы в день вместо церквей.
Просто заключают контракты на машины как правило те, у кого нет денег на что-то дорогое
Когда речь идет о серьезном контракте - обычно организуют тендер
Аромата не Т-90, ее нельзя просто взять и предложить постоянным клиентам
Ну а к теме школ, в СССР еще строили по 3 танка, вместо одного, что тоже нихрена не хорошо
Когда речь идет о серьезном контракте - обычно организуют тендер
Аромата не Т-90, ее нельзя просто взять и предложить постоянным клиентам
Ну а к теме школ, в СССР еще строили по 3 танка, вместо одного, что тоже нихрена не хорошо
срамота это как айфон, только из россии. Он имеет очень много функциональных вещей, которые в других странах бы побоялись поставить на конвеер, а тут оказывается "машина смерти" оказался неподтвержденным фейком в виде т-72 в коробке высотой 2 самой себя. Что стоило показать как ракеты которые делались против т-72 смогли пробивать всеми великий т-90 в сирии, да один раз обосрались, но в последствии оба танка потеряли, где один из них демонстративно горел, хотя по управлению и функциям это просто обычный т-72 с наворотами, а что же? в совке делали так чтобы даже деревенщина мог управлять любым военным корытом, модернизация- путь новаторства старого. Их как произвели 50 штук так они и стоят в танковой бригаде в москве, а так же вроде парочка есть в академии, так для тренинга молодняка, все таки эта махина слишком дорогая и современная, сам шойгу вроде пиздел про то что она стоит как 3 построиных новых т-72 с навешаными модернизациями б3 2012 года. Так что если слишком дорого то государи даже ради своей безопасности не будут такое производить, у них есть "заслон" и "прорывники" для такого.
А что там такого, что побоялись бы?
Нет бы написать, что это просто макет, нет же, надо городить бред про коробку вокруг Т-72.
Всеми великий Т-90 это модернизация Т-72, чего никто никогда не скрывал. Сирийские машины вообще имеют идентичные тушки с поздними Т-72Б.
Тем более что в лобовой проекции ракеты были сдержаны.
Сам по себе факт потери танка мало о чем говорит.
То что это Т-72 с наворотами, повторю, никто и не скрывал. Так-то и М1 это просто "М60 с наворотами".
Кто-то тут явно недооценивает сложность управления СУО танков. М1 не то чтобы сложнее. Работа мехвода так вообще попроще будет.
Что плохого в модернизации старого? Кто так не делает? Если у телеги хороший модернизационный потенциал - это говорит лишь ее огромный плюс
Нет бы написать, что это просто макет, нет же, надо городить бред про коробку вокруг Т-72.
Всеми великий Т-90 это модернизация Т-72, чего никто никогда не скрывал. Сирийские машины вообще имеют идентичные тушки с поздними Т-72Б.
Тем более что в лобовой проекции ракеты были сдержаны.
Сам по себе факт потери танка мало о чем говорит.
То что это Т-72 с наворотами, повторю, никто и не скрывал. Так-то и М1 это просто "М60 с наворотами".
Кто-то тут явно недооценивает сложность управления СУО танков. М1 не то чтобы сложнее. Работа мехвода так вообще попроще будет.
Что плохого в модернизации старого? Кто так не делает? Если у телеги хороший модернизационный потенциал - это говорит лишь ее огромный плюс
200 лярдов да на 19-то лет, не маловато ли?
Блядь, так красиво, изначально стоил 50 но подорожал, а он как бы 25 стоил... А как преподносят, за счёт государства, стоит им это сказать и ватники такие, ого какой дорогой мост государство строит за свой счет! Только нет никакого их счета, это все наши бабки...
У нас еще не везде БМП-3 и Т-90. О чем они вообще?
Т-90 и не будут везде, ничего не мешает доводить Т-72.
БМП-3 тоже не супер хорошая машина, рациональнее и эффективнее будет та же БМП-2 с Бережком
БМП-3 тоже не супер хорошая машина, рациональнее и эффективнее будет та же БМП-2 с Бережком
Я не спорю. У контрабасов машины все целеханькие и рабочие. А вот у срочников - совсем другая история
котлеты отдельно, мухи отдельно
Тю, это ещё лайт версия. Вы гляньте что происходит с тем модулем для МКС
Санкции нам нипочем, но искандеры, чет не хозочут...
И все равно кто-нибудь да сделал предзаказ
У России нет настоящего. Есть только светлое будущее и героическое прошлое (с) твиттер
Светлое будущее было в советские времена, а сейчас только героическое прошлое.
Конечно, именно так и начинались. Сначала испытания, потом небольшая партия, потом постановка на вооружение. В 79-м "Абрамс" прошёл вторую фазу испытаний, в 80-81-м третью, и в 81-м же был принят на вооружение. Загадка от Жака Фреско: а где? На размышление даётся 8-12 лет.
Там вообще за первые 2.5 года с начала мелкосерийного производства была тысяча Абрамсов сделана, а за первые 6 лет - 3200.
Само же производство началось через 3 года после выбора подрядчика и выдачи гранта на разработку.
Загуглил "ХБЗМ" чувака сверху. Выдало Омара Хайяма, и 9 спам-результатов.
Само же производство началось через 3 года после выбора подрядчика и выдачи гранта на разработку.
Загуглил "ХБЗМ" чувака сверху. Выдало Омара Хайяма, и 9 спам-результатов.
Это просто специалист так пытается на харьковское бюро имени Морозова стрелки перевести. Там такой банкрот, такой банкрот, аж слезы текут. Буквально вчера там поймали милосердного шпиена, который документацию на "Оплот" пытался своровать. Видимо чтобы "армата" наконец поехала.
Ну с Оплота есть что пиздеть, но скорее не для Ароматы, а для модинга простых Т-шек
Все таки ХКБМ когда-то был одним из топовых танковых предприятий, наработки так просто не проебать
Все таки ХКБМ когда-то был одним из топовых танковых предприятий, наработки так просто не проебать
Нет ну вот уж правда нашли кого интересовать французским СУО. С Французами в этом плане напрямую работают.
Активной защиты у Оплота нет, точные параметры по ДЗ - в принципе могут быть интересны, все таки предположения и расчеты это круто, но вряд ли НИИ Стали отказались бы от точных данных.
А вот связь да, вполне
Активной защиты у Оплота нет, точные параметры по ДЗ - в принципе могут быть интересны, все таки предположения и расчеты это круто, но вряд ли НИИ Стали отказались бы от точных данных.
А вот связь да, вполне
Ну вообще, там холодная война и одна лишь Лима могла в 120 танков в месяц (но не делала)
Серийное производство началось спустя почти 10 лет разработки. Об производстве установочной партии в 110 машин объявили до завершения испытаний второго этапа, в 1978 году. Первые две машины из этой партии передали 28 февраля 1980 года, тогда же выдали и имя.
Это нифига не "мелкосерийное" производство, это контракт аж на 462 машины с 110 в первый и 352 во второй год
Серийное производство началось спустя почти 10 лет разработки. Об производстве установочной партии в 110 машин объявили до завершения испытаний второго этапа, в 1978 году. Первые две машины из этой партии передали 28 февраля 1980 года, тогда же выдали и имя.
Это нифига не "мелкосерийное" производство, это контракт аж на 462 машины с 110 в первый и 352 во второй год
закрыт он должен был быть к 21 году насколько мне память не изменяет. Хде?
Ты реально веришь, что этот заказ это будет машины для опытной эксплуатации?))) Мдаа. А заказ конечно будет тысячами. Ну верь верь, халва халва
Ты реально веришь, что этот заказ это будет машины для опытной эксплуатации?))) Мдаа. А заказ конечно будет тысячами. Ну верь верь, халва халва
Пох вообще на Армату, выпустят её или нет, оружие второго если не третьего плана в современной войне, и ничем кроме пиара и калибра ствола не выдающееся. Начнём с того, что заводы оборонки в России "искуственные банкроты", загнанные самим начальством и министрами в кредитную кабалу банков(на джое уже были про это посты щас не найду с ходу), они как бы работают, но почти вся прибыль идёт "правильным" дядям владеющими банками+ дотации от государства время от времени идущие в тот же карман, схема отработанная годами. Закончим тем, что при чём тут блять хохлы опять? Бедная страна на окраине восточной европы и большая страна с очень хорошим(по меркам стран 3-его мира) военным бюджетом и кучей дармовых ресурсов для оборонки, охуенное сравнение.
А как там калибр выделяется? Обычные 125мм. Крутое, новое, современное орудие, но калибр то тот же.
Были разговоры о том, что машина может оснащатся как 125, так и 152мм орудием. Но здравый смысл все таки победил и 152мм осталась лишь как возможная опция
Немного поправлю.
71 год, начало разработки.
76 год победа прототипа Крайслер. Заказ на 11 прототипов.
78 год, еще до завершения испытаний, заказ на 110 машин установочной партии.
81 год, принятие на вооружение. 10 лет. Что не так?
И это в условиях холодной войны. Когда на оборонку денег никто не жалел.
Затем суетно начали модернизации. Сначала меняли бабаху, потом бронирование, потом СУО.
71 год, начало разработки.
76 год победа прототипа Крайслер. Заказ на 11 прототипов.
78 год, еще до завершения испытаний, заказ на 110 машин установочной партии.
81 год, принятие на вооружение. 10 лет. Что не так?
И это в условиях холодной войны. Когда на оборонку денег никто не жалел.
Затем суетно начали модернизации. Сначала меняли бабаху, потом бронирование, потом СУО.
где 11 + 110 машин?
Абрамс:
76 год победа прототипа Крайслер. Заказ на 11 прототипов.
79 год, начало производства
80 год, принятие на вооружение.
82 год, изготовлено более тысячи
Армата:
2014/15 - начало производства
2015 - изготовлена предсерийная партия из 20 танков. Парад!
2016 - принимаем на серийное вооружение!
2018 - точно принимаем!
2020 - ну вот уж начнутся поставки!
2022 - уже пять лет говорим, что вот-вот начнём серийное производство, а до вас ещё не дошло!
Тебя никто не тянул за язык приплетать Абрамс. Ты сам это сделал. А теперь, когда тебе твое же сравнение расписывают, ты говоришь "вы не понимаете, это другое!", там был бюджет, там была война, а в Россиюшке денег на армию всегда жалеют. Миролюбивая страна, хуле.
76 год победа прототипа Крайслер. Заказ на 11 прототипов.
79 год, начало производства
80 год, принятие на вооружение.
82 год, изготовлено более тысячи
Армата:
2014/15 - начало производства
2015 - изготовлена предсерийная партия из 20 танков. Парад!
2016 - принимаем на серийное вооружение!
2018 - точно принимаем!
2020 - ну вот уж начнутся поставки!
2022 - уже пять лет говорим, что вот-вот начнём серийное производство, а до вас ещё не дошло!
Тебя никто не тянул за язык приплетать Абрамс. Ты сам это сделал. А теперь, когда тебе твое же сравнение расписывают, ты говоришь "вы не понимаете, это другое!", там был бюджет, там была война, а в Россиюшке денег на армию всегда жалеют. Миролюбивая страна, хуле.
а я с нетерпением жду когда поступит и когда наконец в бою обкатают. Это ведь будет единственный современный ОБТ с противопульной защитой башни. Один 30 мм снаряд и армата едет ремонтироваться на завод.
Еще один эксперт в треде.
Да я тоже твой высер не понял.
Ты что в КБ Малышева работаешь? Или раз пять горел в танке?
С дивана рассуждаешь о чем то тебе неведомом.
Ты что в КБ Малышева работаешь? Или раз пять горел в танке?
С дивана рассуждаешь о чем то тебе неведомом.
Небо?
опять картинка... Ты же долбоеб, ты в курсе?
Можешь еще картинки попостить, разрешаю
Можешь еще картинки попостить, разрешаю
С чего ты решил, что защита башни - противопульная? Противопульные там экраны, прикрывающие навесное, сама же башня скорее всего защищена не хуже бортов - от мелкокалиберных пушек и хватит. Н
слегка преувеличил. Да, противоснарядная, от 30 мм и все и то в лоб наверное только.
Самый защищенный современный обт)))
Один 30 мм снаряд попавший в корму и армата едет на завод ремонтироваться. Ну или выгорит, это как повезет.
Самый защищенный современный обт)))
Один 30 мм снаряд попавший в корму и армата едет на завод ремонтироваться. Ну или выгорит, это как повезет.
Нет, скорее всего по кругу, чтобы соответствовать бортовой броне корпуса, у нас этому уделяют достаточное внимание.
Ну с учитывая реальные размеры башни - вполне себе тянет на такое
Вот это да, правда? Дифференцированное бронирование, интересная штука, верно? Это может секрет был, но такая ситуация вообще с любым ОБТ. У Советско-российских машин хотя бы борта в 80-70мм и защищены от мелких пушек, а не как у западных - до 20-30 в районе МТО.
Ну с учитывая реальные размеры башни - вполне себе тянет на такое
Вот это да, правда? Дифференцированное бронирование, интересная штука, верно? Это может секрет был, но такая ситуация вообще с любым ОБТ. У Советско-российских машин хотя бы борта в 80-70мм и защищены от мелких пушек, а не как у западных - до 20-30 в районе МТО.
30 мм что бы соответствовать броне корпуса? ммм, нет.
ну, учитывая что современное СУО западных машин умеет, то нет.
интересно, у каких же западных современных защищены до 20-30? Борта от 80-90мм, напомнить кстати какой танк в карабахе в лоб 30 мм взял?
ну, учитывая что современное СУО западных машин умеет, то нет.
интересно, у каких же западных современных защищены до 20-30? Борта от 80-90мм, напомнить кстати какой танк в карабахе в лоб 30 мм взял?
Что "нет"? Броня корпуса в бортах защищает как раз от тех же 30мм снарядов. метров со 100 эти жалкие 80мм с хорошего угла конечно легко протыкаются, но основная задача стоит в защите танка с курсовых углов
Оно умеет все то же самое, что и 30 лет назад. Я говорю про размеры ослабленной зоны, которая есть у любых танков, она не особо отличается от реального размера башни Т-14.
Где там борт "от-80-90"?
На примере Абрамса.
В районе мехвода: 70мм экран + 25мм брони корпуса с 30мм наваркой. + бронирование баков в 30мм.
Дальше до 1/3 боевого отделения аналогично, но уже без брони баков, а экраны становятся 6.5мм.
В районе МТО там 25мм брони и 6.5мм экран. Все.
Да, напомнить, а еще напомнить про "ослабленные зоны" и их наличие у всех танков. Если, кстати, есть фотка пробития - я бы рад посмотреть, а то потерялась куда-то
Оно умеет все то же самое, что и 30 лет назад. Я говорю про размеры ослабленной зоны, которая есть у любых танков, она не особо отличается от реального размера башни Т-14.
Где там борт "от-80-90"?
На примере Абрамса.
В районе мехвода: 70мм экран + 25мм брони корпуса с 30мм наваркой. + бронирование баков в 30мм.
Дальше до 1/3 боевого отделения аналогично, но уже без брони баков, а экраны становятся 6.5мм.
В районе МТО там 25мм брони и 6.5мм экран. Все.
Да, напомнить, а еще напомнить про "ослабленные зоны" и их наличие у всех танков. Если, кстати, есть фотка пробития - я бы рад посмотреть, а то потерялась куда-то
с чего бы это броне башни на корме обязательно соответствовать броне кормы? Можешь рассказать когда такой закон вышел? И да, кстати потыкаем в тебя фактами http://s018.radikal.ru/i515/1206/b8/948ce4158703.jpg . Ну и тебе не помешает знать, что башню часто бронируют по самое не могу, в отличии от влд и нлд, которая частенько наклонная бывает и вообще не часто высовывается из за укрытия. Также это верно для кормы и для боков.
Что 30 лет назад? Управлять дронами? Сетецентирческие войны? Реальное положение каждого объекта на поле боя? Ты упоротый? Ну хотя да, как 30 лет назад последний абрамс брал любой Т-72 в лоб с трех километров, так и сейчас последний абрамс берет любой Т-72, Т-90 в лоб с трех километров. Так же верно и наоборот как 30 лет назад Т-72 не берет абрамс в лоб в принципе, так и сейчас Т-72, Т-90 не берет абрамс в лоб в принципе
Ух, ты. А я думал это секрет - бронирование абрамса, а ты тут прям все секреты знаешь. Люди тут по фоткам гадают увеличилось ли бронирование лба в последней модификации, а ты прям видимо их фактами рубишь. А ты не в курсе случайно что там в зоне 51 находится? А по факту было ли пробитие 30мм абрамса в корму? Ась, иксперт? А про Т-72 напомнить который в лоб 30мм взял и потерял мехвода, иксперд?
и где же ослабленные зоны у абрамса во лбу скажем? Попробуй кстати эти ослабленные зоны сравнить с ослабленными зонами Т-72 во лбу и поплачь. фотки ищи, может и найдешь.
Что 30 лет назад? Управлять дронами? Сетецентирческие войны? Реальное положение каждого объекта на поле боя? Ты упоротый? Ну хотя да, как 30 лет назад последний абрамс брал любой Т-72 в лоб с трех километров, так и сейчас последний абрамс берет любой Т-72, Т-90 в лоб с трех километров. Так же верно и наоборот как 30 лет назад Т-72 не берет абрамс в лоб в принципе, так и сейчас Т-72, Т-90 не берет абрамс в лоб в принципе
Ух, ты. А я думал это секрет - бронирование абрамса, а ты тут прям все секреты знаешь. Люди тут по фоткам гадают увеличилось ли бронирование лба в последней модификации, а ты прям видимо их фактами рубишь. А ты не в курсе случайно что там в зоне 51 находится? А по факту было ли пробитие 30мм абрамса в корму? Ась, иксперт? А про Т-72 напомнить который в лоб 30мм взял и потерял мехвода, иксперд?
и где же ослабленные зоны у абрамса во лбу скажем? Попробуй кстати эти ослабленные зоны сравнить с ослабленными зонами Т-72 во лбу и поплачь. фотки ищи, может и найдешь.
Честно спизжжено из телеги:
Атомный крейсер «Адмирал Лазарев» пошёл на металлолом.
Все 20 лет «вставания с колен» крейсер стоял и гнил в ожидании ремонта, но так и не дождался.
А холопам внедряют в сознание, что страна, которая не смогла отремонтировать корабль, создаёт не имеющие аналогов вооружения
Атомный крейсер «Адмирал Лазарев» пошёл на металлолом.
Все 20 лет «вставания с колен» крейсер стоял и гнил в ожидании ремонта, но так и не дождался.
А холопам внедряют в сознание, что страна, которая не смогла отремонтировать корабль, создаёт не имеющие аналогов вооружения
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Люблю эту классику