Тогда на космодром нужно поставить батут. Если будет неудачное приземление, то он отпрыгнет обратно и повторит попытку с посадкой заново.
-4044830.jpeg "SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,gif,Starship (SpaceX)")
-4043884.jpeg "SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,gif,Starship (SpaceX)")
Почему они не додумались прикрутить ему сошки. Так он бы встал на сошки и не разбился
Тогда на космодром нужно поставить батут. Если будет неудачное приземление, то он отпрыгнет обратно и повторит попытку с посадкой заново.
Ртом!
это тестовые полеты, рассчитанные уменьшить стоимость программ, поэтому все используется по минимум тут даже корпус из дешевого сплава
А ещё обратите внимание на корявенькую поверхность крыльев, всё делается очень дёшево, Маск даже как-то раз сравнивал свои корабли с пепелацем.
Он, как минимум, знает про этот фильм благодаря русскоязычным адептам фанатам.
Походу, здесь опять такая же беда, как на предыдущем: движки не осилили включение перед посадкой. Прошлый раз завелось два из трех, но один сразу же заглох. Сказали, не хватило напора топлива (давления наддува). Тут то же самое: два из трёх попробовали завестись, но сил хватило только у одного, второй вообще лишь чихнул разок. Две ракеты с одинаковым дефектом? Не слишком ли это расточительно?
Ну с прошлого раза поставили костыль. Либо не сработал, либо дело в другом
Нет, на одном двигателе он может висеть в воздухе, даже будучи пустым. В отличие от F9. Raptor может дросселироваться аж до 40% тяги.
-4043249.gif "SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,gif,Starship (SpaceX)")
Именно поэтому Маск собирается клепать старшипы как пирожки но наколенке, но дешевле некуда.
Потому что большая отбраковка. наделали десяток, все проверки пройдет один.
Потом из десятка летающих проверку на выживание экипажа пройдет 3-4. Как раз проредят белых цисгендерных мразей.
Потому что большая отбраковка. наделали десяток, все проверки пройдет один.
Потом из десятка летающих проверку на выживание экипажа пройдет 3-4. Как раз проредят белых цисгендерных мразей.
интересно они доведут что будет все нормально работать или же решат использовать боковые двигатели, что бы раскрутить ракету как волчок и тем самым выровнять ее, что даже если 1 движок из 3-х будет работать, то все равно сядет. (опоры для посадки могут вращаться в противоход, что бы в итоге просто стояли). Ну да, поблюют там космонавты возможно от вращения, но и ми можно так же херню сделать с антивращением.
Подозреваю, что очевидные причины и решения их инженеры еще в первый запуск на блокнотике уже набросали (видимо им просто нравится взрывать). Если ракету выровнять, она тоже разобьется, но ровно. Плюс перегрузки, как никак, должны входить в какие-то нормы, а не "ракета села, но внутри фарш". Для стабилизации таким методом нужно больше топлива, было бы все так просто, ракета бы начала процесс "стабилизации и торможения" на гораздо большей высоте, где шансы несработки двигателей были бы ниже и т.п.
Весь сырбор, что и так и так надо тратить бабло на "попытки", даже если у тебя невьебенный симулятор процесса прописан, с просчетом шансов, всех факторов и т.п.
Весь сырбор, что и так и так надо тратить бабло на "попытки", даже если у тебя невьебенный симулятор процесса прописан, с просчетом шансов, всех факторов и т.п.
от ему сейчас будет ата-та от FAA
это испытания. бывает и такое
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!