Как будто этим только майнкрафтеры страдают
Как будто этим только майнкрафтеры наслаждаются*
А что гигантский майнкратовский член не может быть формой искусства?
Ну сейчас мы живем в том времени, где понятие искусства стало на столько размытым, что фактически любое что-то или даже ни что может стать искусством. Что в свою очередь хоть и сильно обесценивает само это слово, но не убивает его а лишь выводит его на какой то новый уровень не связанный с материальным миром. И да, здоровенный хуй из майнкрафта вполне может быть этим самым искусством.
Искусство — это такая хуйня, которая а) сделана искуственно; б) сделана не с целью заработать денег; в) сделана не ради практического применения.
В общем-то всё. Майнкрафтовый хуй вполне сюда попадает.
В общем-то всё. Майнкрафтовый хуй вполне сюда попадает.
Пожалуй могу согласиться только с первым пунктом, хоть и не совсем в полной мере, ведь даже поставленный на полку камень тоже может считаться искусством. Однако в таком случае хоть ты даже и ни чего не меняешь в самом объекте наблюдения, оставляя его природное естество, ты так или иначе вписываешь (создаешь) его в определенную композицию благоприятную для его созерцания.
Значимая часть всех предметов искусства были созданы с целью заработать денег.
Некоторые из них имеют практическое применение, но все же продолжают быть предметом искусства.
Значимая часть всех предметов искусства были созданы с целью заработать денег.
Некоторые из них имеют практическое применение, но все же продолжают быть предметом искусства.
Всё зависит от цели. Конечно, любому хочется, чтобы его труд приносил деньги, но есть разница — ты хочешь, чтобы люди покупали то, что ты делаешь, или ты делаешь то, что люди покупают.
В вопросе практичности тоже главное цель. Если (пример с Википедии вроде) ты делаешь красивый золотой кубок с инкрустацией, это не отменяет того, что это всё ещё кубок и из него можно пить.
В вопросе практичности тоже главное цель. Если (пример с Википедии вроде) ты делаешь красивый золотой кубок с инкрустацией, это не отменяет того, что это всё ещё кубок и из него можно пить.
ну да, я тебя понял, грань определяющая это действительно тонка. Однако не отменят всех тех случаев когда искусство создавалось исключительно ради денег (практически любой предмет искусства) и тех примеров когда первостепенным все же являлось практическое применение (например здания).
Да какой он там гигантский? Так, школо-подделка.
даже до облаков не достаёт
Дай человеку инструмент, он сделает шедевр. Дай человеку мел и он нарисует хуй.
@ Джейсон Стетхем
@ Джейсон Стетхем
А если дать человеку хуй?
он его разобьёт или потеряет
Попробует его без соли.
Вместо соли пот и месячная немытость
Ну как бы одно другому не противоречит.
Вот это вот я лицезрел на верхнем этаже(каждый этаж посвящен определенной эпохе) королевского музея Амстердама (который я считал охуеенным ровно до этого момента)....
Вот это вот я лицезрел на верхнем этаже(каждый этаж посвящен определенной эпохе) королевского музея Амстердама (который я считал охуеенным ровно до этого момента)....
А что случилось после этого момента? Из-за одного, по твоему мнению, неудачного экспоната ты стал считать музей хуевым?
Пиздатым
Exactly
С другого ракурса оно выглядит как-то прикольнее.
Такое ощущение, что это какой-то флешлайт.
и это гигантский? не больше 3х десяток кубов в высоту.
Просто биом холодный
Причём у второго просмотров больше чем у первого)
Всегда может быть лучше