Самый пиздец когда сын маминой подруги это твой старший брат...
НАДЕВАЙ КРАСНЫЙ КОЛПАК! БЫСТРАБЛЯ!
Если "отрицательный опыт - тоже опыт" - почему долбить наркоту незаконно ? вероятно потому-что подобный опыт сделает любого ёбнутым на голову наркоманом, и никак это в жизни не поможет ?
Чаще всего это приводит к зависимости, единственный опыт который они получают "долбить наркоту - приятно!"
И много ли получается нормальных людей после того как они жёстко начинают долбить наркоту чтобы словить кайф ? подозреваю что меньше чем даже при воспитании как из поста.
И много ли получается нормальных людей после того как они жёстко начинают долбить наркоту чтобы словить кайф ? подозреваю что меньше чем даже при воспитании как из поста.
А что если реперами не стали дети, которые могли делать реп не говном?
нет ничего плохого в том, чтобы запрещать ребёнку вообще заниматься музыкой
нет ничего плохого в том, чтобы запрещать ребёнку заниматься танцами
нет ничего плохого в том, чтобы запрещать ребёнку заниматься рисованием
нет ничего плохого в том, чтобы запрещать ребёнку творчеством в принципе
Это всё не поможет в жизни! Если так свербит, пусть на завод идёт карамель плавить, вот там-то всему научат!
нет ничего плохого в том, чтобы запрещать ребёнку заниматься танцами
нет ничего плохого в том, чтобы запрещать ребёнку заниматься рисованием
нет ничего плохого в том, чтобы запрещать ребёнку творчеством в принципе
Это всё не поможет в жизни! Если так свербит, пусть на завод идёт карамель плавить, вот там-то всему научат!
Я в 10 классе ходил на бокс, и мне нравилось. Папа сказал "Идёшь заниматься спортом куда угодно. Абонемент оплачу, но чтобы ходил." Я пошёл на бокс. Трещин в черепе нет, не калека. До того, как начал готовиться к ЕГЭ, я стабильно ходил, так что не вижу ничего плохого в том, чтобы дать ребёнку выбор спортивного времяпровождения.
тебе дали выбор. а у многих родители просто свои мечты исполняют через детей.
ты пойдешь на хоккей, бо я мечтал в детстве быть как дацюк...
ты пойдешь на фигурное катание, мамочка мечтала быть фигуристкой и пофигу, сына, что ты хочешь на бокс, на боксе тебе мозги отшибут, иди катай в колготах на морозе.
ты пойдешь на хоккей, бо я мечтал в детстве быть как дацюк...
ты пойдешь на фигурное катание, мамочка мечтала быть фигуристкой и пофигу, сына, что ты хочешь на бокс, на боксе тебе мозги отшибут, иди катай в колготах на морозе.
Если детей двое, можно ввести коллективную ответственность. И давать наказания и поощрения не по делу, а по своему настроению. Или можно ввести правила, которые не на что влияют, но они важнее всего. И да, каждый день заставлять заниматься однообразной работой, лучше, если бесполезной.
В какой шахте родился - в такой и пригодился! Неча тут хотеть хорошей жизни, я живу, мой отец тут жил, мой дед жил и ты живи!
Мама, что ты здесь делаешь?
Вечно всё за тебя делать приходится, даже тут остроумные комменты оставить решила, чтобы не было перед Нинкой стыдно. Вон, у всех во дворе дети уже в топе пользователей побывали, один ты тут сидишь и не делаешь ничего. Ух, родила на свою голову, бестолочь сидит не делает дела. Пойди хоть в магазин сходи за хлебом. Шапку надел? Смотри мне, а то на улице холодно, голову застудишь.
У меня кокаято огрессия и зубы срепят
Выплаты за них
Тем кому это выгодно, выше перечисленным советам не последуют. Им обычно глубоко похуй на них.
А вот в целом что за радость от детей?
Раньше - помощник в поле или продолжатель профессии (это к слайду "все были копатели карамели"). На старость лет тебя будет содержать ухаживать. Патриархальное общество накладывало на детей ответственность, а на родителей почёт и уважение в старости.
А сейчас? Воспитание спиногрыза - дорогое удовольствие. Воспитывают из-за всей этой педофилии исключительных эгоистов, которые тут всплывают с возгласами, что дети ни чем не обязаны родителям, и вообще "не просили нас рожать".
Даже и послушные хорошие дети, вырастая, упархивают из гнезда и толку от них никакого. Но не дай бог если они останутся. Тогда они будут ждать, когда же ты окочуришься.
Не проще ли путешествовать, читать, смотреть кино и прочее?
А для умиления кошечек завести.
А вот в целом что за радость от детей?
Раньше - помощник в поле или продолжатель профессии (это к слайду "все были копатели карамели"). На старость лет тебя будет содержать ухаживать. Патриархальное общество накладывало на детей ответственность, а на родителей почёт и уважение в старости.
А сейчас? Воспитание спиногрыза - дорогое удовольствие. Воспитывают из-за всей этой педофилии исключительных эгоистов, которые тут всплывают с возгласами, что дети ни чем не обязаны родителям, и вообще "не просили нас рожать".
Даже и послушные хорошие дети, вырастая, упархивают из гнезда и толку от них никакого. Но не дай бог если они останутся. Тогда они будут ждать, когда же ты окочуришься.
Не проще ли путешествовать, читать, смотреть кино и прочее?
А для умиления кошечек завести.
Ты прав- из рациональных эгоистических соображений смысла мало. Есть вероятность (50%? 25%?), что скрасят старость, когда не сможешь тащить всё сам. Ещё можно попытаться построить свой клан, но в современном мире это проблематично и требует очень незаурядных способностей и удачи. Вот, пожалуй, и всё.
Но эволюция хер ложила на наш эгоизм. Поэтому имеем кучу гормональных стимулов толкающих в "нужном" направлении. Да ещё и общественное давление. Так что "профит" от детей по факту в том, что они как наркотики могут сделать счастливее почти на ровном месте, если не обосраться с обстоятельствами. Естественно, не всем думающим людям такое "счастье" по душе.
Но эволюция хер ложила на наш эгоизм. Поэтому имеем кучу гормональных стимулов толкающих в "нужном" направлении. Да ещё и общественное давление. Так что "профит" от детей по факту в том, что они как наркотики могут сделать счастливее почти на ровном месте, если не обосраться с обстоятельствами. Естественно, не всем думающим людям такое "счастье" по душе.
Если тебе нужна прислуга, то давай объявление и плати. Если хочешь вырастить из своего ребёнка прислугу - будь готов к последующей ненависти от него. Радость от детей - в связях, отношениях, общении. Это как друзья или партнёр - и в их случае тоже можно придумать какие-нибудь обязанности (раз вы мои друзья, то каждую неделю в субботу будем ходить вот туда или вы мне не друзья; раз ты моя девушка - обязана стирать носки трижды в неделю). Их отличи от детей - они могут и отказаться от такого, а у ребёнка нет выбора, ибо он зависим. Но ведь с друзьями, партнёром и детьми можно иметь и нормальные отношения, где вы радуете друг другу.
Ты чего такой злой? Какая прислуга, какие носки? Стиралка и посудомойка это разовая трата, а качество лучше, чем ленивый спиногрыз. Да и если по такой унылой логике думать, то прислуга дешевле и ты можешь выбирать качество.
Я лишь спросил зачем дети, если пользы от них ноль? Все советы что даёт Анахорет для разумных людей, руководствующихся логикой и разумом. Но мне что-то подсказывает, что вложения, которые в современной культуре возраст значительно, а отдача значительно уменьшилась, не окупаются.
Пользы от детей немного. Большую часть времени это существо требует внимания и заботы. На ранних этапах развития отнимает значительную часть времени. Далее вложения в обучение и развлечения.
И опять много времени на их интересы и развитие.
По поводу друзей и "партнёров" - их мы выбираем и договариваемся друг с другом. Можно найти того, кто будет рад и носочки твои постирать, а ты ему тортик испечешь. Распределение ролей в паре важный компонент взаимоотношений. Дети по своей биологии эгоистичны и при этом тупы, так как опыта взаимоотношений нет. Им нужно получить максимум и потратить минимум. Распределение ролей в семье они воспринимают как наказание. Проспективная логика, думание на будущее не в их компетенциях до определённого возраста. Взрослые ведут себя умнее, только из-за наличия опыта взаимоотношений.
Если у друга или подруги проявились неприятные черты,то можно расстаться, в случае детей в магазин как испорченный товар не сдашь. Вот так вот бывает, что дети оказывается, имеют определённые задатки определяемые генетически, которых и ремнём не исправить, да и здесь люди не придерживаются тоталитарных методов, а значит много разговоров и низкая результативность.
Много чего можно перечислить из недостатков детей.
Отсюда и мой вопрос - зачем сознательному существу вкладывать свои умственные физические финансовые ресурсы в столь рискованное предприятие?
Правильный ответ в принципе назвал оратор выше. Единственное - играй мой гормон: либо половой, либо материнские инстинкты (окситоцинчик в атаку!). То есть разумное существо не способно справиться с игрищами своего организма. Набухались-потрахались, не надели резину - залетели, "Он говорил что любит меня"и ещё много вариантов зачатия чада, в которых спланированная беременность на последнем месте. И даже планирование беременности не гарантирует адекватный результат.
Насчёт общения связей и отношений. Трахать детей нельзя, если ты не житель Алабамы, тут подруга, жена, трапчик или тульпа заметно лучше. Интересы поколений разные, потому общаться лучше с друзьями,которых ещё и по интересам можно подобрать.
Так вот и не понял я в чём же дети лучше кошечки.
PS все же я оказался прав насчёт существенно изменившейся аудитории сайта - женються, обзаводятся детьми, разводятся... Ну да это на пользу должно быть сайту - аудитория шире, донат и доход от рекламы больше. Но всё же надеюсь, что до историй про тугосерь не докатимся
Я лишь спросил зачем дети, если пользы от них ноль? Все советы что даёт Анахорет для разумных людей, руководствующихся логикой и разумом. Но мне что-то подсказывает, что вложения, которые в современной культуре возраст значительно, а отдача значительно уменьшилась, не окупаются.
Пользы от детей немного. Большую часть времени это существо требует внимания и заботы. На ранних этапах развития отнимает значительную часть времени. Далее вложения в обучение и развлечения.
И опять много времени на их интересы и развитие.
По поводу друзей и "партнёров" - их мы выбираем и договариваемся друг с другом. Можно найти того, кто будет рад и носочки твои постирать, а ты ему тортик испечешь. Распределение ролей в паре важный компонент взаимоотношений. Дети по своей биологии эгоистичны и при этом тупы, так как опыта взаимоотношений нет. Им нужно получить максимум и потратить минимум. Распределение ролей в семье они воспринимают как наказание. Проспективная логика, думание на будущее не в их компетенциях до определённого возраста. Взрослые ведут себя умнее, только из-за наличия опыта взаимоотношений.
Если у друга или подруги проявились неприятные черты,то можно расстаться, в случае детей в магазин как испорченный товар не сдашь. Вот так вот бывает, что дети оказывается, имеют определённые задатки определяемые генетически, которых и ремнём не исправить, да и здесь люди не придерживаются тоталитарных методов, а значит много разговоров и низкая результативность.
Много чего можно перечислить из недостатков детей.
Отсюда и мой вопрос - зачем сознательному существу вкладывать свои умственные физические финансовые ресурсы в столь рискованное предприятие?
Правильный ответ в принципе назвал оратор выше. Единственное - играй мой гормон: либо половой, либо материнские инстинкты (окситоцинчик в атаку!). То есть разумное существо не способно справиться с игрищами своего организма. Набухались-потрахались, не надели резину - залетели, "Он говорил что любит меня"и ещё много вариантов зачатия чада, в которых спланированная беременность на последнем месте. И даже планирование беременности не гарантирует адекватный результат.
Насчёт общения связей и отношений. Трахать детей нельзя, если ты не житель Алабамы, тут подруга, жена, трапчик или тульпа заметно лучше. Интересы поколений разные, потому общаться лучше с друзьями,которых ещё и по интересам можно подобрать.
Так вот и не понял я в чём же дети лучше кошечки.
PS все же я оказался прав насчёт существенно изменившейся аудитории сайта - женються, обзаводятся детьми, разводятся... Ну да это на пользу должно быть сайту - аудитория шире, донат и доход от рекламы больше. Но всё же надеюсь, что до историй про тугосерь не докатимся
Все страдают. А ты что, какой то особенный?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!