Потому что у Адика был фетиш на то, что на него произвело огромное впечатление во время Первой Мировой, когда он был обычным солдатом - артиллерия, танки, огнестрельное оружие и прочие вундерваффе.
В первую мировую войны все перечисленные пункты произвели огромное впечатление на абсолютно всех.
Степень потрясения можно оценить например по появлению такого направления в искусстве, как дадаизм. Творчество - не несущее никакого смысла, отрицающее смысл в принципе, как явление, ведь бойня была такая, какой в истории не было, к которой никто оказался не готов.
Первые танки, быстро развивающаяся авиация (реально, в начале войны пилоты стреляли друг в друга из табельных пистолетов и изредка могли обсыпать пехоту флэшеттами, к концу уже обзавелись пулемётами и бомбами), газовые атаки - всё это было настолько непохоже на привычную войну, что для обывателя вполне напоминало картину судного дня.
Собственно потрясение общества было даже сильнее, чем после изобретения ядерного оружия.
Степень потрясения можно оценить например по появлению такого направления в искусстве, как дадаизм. Творчество - не несущее никакого смысла, отрицающее смысл в принципе, как явление, ведь бойня была такая, какой в истории не было, к которой никто оказался не готов.
Первые танки, быстро развивающаяся авиация (реально, в начале войны пилоты стреляли друг в друга из табельных пистолетов и изредка могли обсыпать пехоту флэшеттами, к концу уже обзавелись пулемётами и бомбами), газовые атаки - всё это было настолько непохоже на привычную войну, что для обывателя вполне напоминало картину судного дня.
Собственно потрясение общества было даже сильнее, чем после изобретения ядерного оружия.
Потому, что Дора дура, супер дура, Дора дура
Нона - это кириллицей
Это с каких-то танковых стрельб было, там ПТРК применялся
Не, у нас на стрельбах тоже всякого было, по чесноку иногда думается как живой вернулся из армейки. А на счет точности, есть две истории первая как раз с артиллерийских стрельб, приехал главный по тарелочкам, то есть по артиллерии, смотреть зачетные стрельбы, сначала накрылась ранцевая радейка, а я как раз во втором составе взвода управления, побыстрому пришлось полевку прокладывать, а потом начались стрельбы, поначалу вроде хорошо, а потом три разрыва в одной точке, а один в полу киллометре. Нашего начальника батареи чуть не порвало. Но тут выручили товарищи стрелявшие рядом из гаубиц, не прошло и двух минут у них та же хрень, три в "точку" а один киллометров на пять хрен пойми куда.
А вторая как раз на счет попали, но не попали. Вторые пол года на полигоне служил и там был такой замут, ротам чтоб контрактники премии свои наполучали нужно в определенные нормативы уложиться и ротные договаривались с начальниками стрелковых участков, и во время стрельб солдатики стреляют, а в подвале наблюдательной башенки оператор сидит и в нужное время проводочки замыкает, типа мишень поражена, упала, лампочка наверху загорелась, все молодцы.
А вторая как раз на счет попали, но не попали. Вторые пол года на полигоне служил и там был такой замут, ротам чтоб контрактники премии свои наполучали нужно в определенные нормативы уложиться и ротные договаривались с начальниками стрелковых участков, и во время стрельб солдатики стреляют, а в подвале наблюдательной башенки оператор сидит и в нужное время проводочки замыкает, типа мишень поражена, упала, лампочка наверху загорелась, все молодцы.
Вспоминаются Олег Дивов "Оружие Возмездия" и "Особая группа" Загорцева Андрея.)
Артиллерия легко способна в прицельный огонь по противнику за 15 километров, нужно лишь ЦУ для корректируемого боеприпаса. Ну вроде американского Экскалибура или советского Краснополя. Что уж там, в Афганистане мины снайперски метали, корректируемые конечно и после первого пристрелочного.
Ты в каком веке, в 19-м? Тут у нас в 21 НЕ БЫВАЕТ так, что "спутник пролетел". Спутники навигации всегда есть, у них 100% покрытие планеты. Там еще и запасные есть, на случай неисправности или уничтожения, хотя пока никто не научился сбивать спутники (при желании можно, конечно, но там все сложно, тем более что спутники могут корректировать орбиту, а с такими скоростями любой промах = километры, если не сотни). Их могут попытаться глушить, это да. Но с этим есть способы борьбы, кроме того, сам спутник ты никак не заткнешь, можно только забить помехами его диапазон, чтобы наземные станции не могли распознать сигнал спутника. Но арта обычно не находится рядом с РЭБ противника. Вот управляемый снаряд может потерять сигнал входя в зону РЭБ, но потому собственно их чаще всего по лазеру и наводят - с дронов, самолетов, или пехота, когда поддержку запрашивает.
Не, во всяких отсталых армиях, где до сих пор старые Д-30 в ходу вкупе с тупыми болванками - там да, мажут безбожно. Приходится корректировать (при помощи наблюдателей или дронов) не сам снаряд (он неуправляем), а следующий выстрел, что сильно снижает эффективность. Снаряды дешевые как грязь, но годятся только для уничтожения городов и инфраструктуры, т.к. после первого же (промазавшего/пристрелочного) снаряда а) противник прячется в укрытия б) арта/авиация противника целится на твою арту. Раньше, когда все были такие, решала скорость стрельбы - надо было просто завалить врага снарядами быстрее чем он. Сейчас - современная арта фокусируется на точности, чтобы первые же 2-3 залпа попали в цель, а потом можно сматывать удочки. Потому дорогущие управляемые снаряды нужнее, ибо без них ты вынужден получать ответку, а с ними просто стреляешь в небо и удираешь, пока твой подарок летит точно куда надо.
Не, во всяких отсталых армиях, где до сих пор старые Д-30 в ходу вкупе с тупыми болванками - там да, мажут безбожно. Приходится корректировать (при помощи наблюдателей или дронов) не сам снаряд (он неуправляем), а следующий выстрел, что сильно снижает эффективность. Снаряды дешевые как грязь, но годятся только для уничтожения городов и инфраструктуры, т.к. после первого же (промазавшего/пристрелочного) снаряда а) противник прячется в укрытия б) арта/авиация противника целится на твою арту. Раньше, когда все были такие, решала скорость стрельбы - надо было просто завалить врага снарядами быстрее чем он. Сейчас - современная арта фокусируется на точности, чтобы первые же 2-3 залпа попали в цель, а потом можно сматывать удочки. Потому дорогущие управляемые снаряды нужнее, ибо без них ты вынужден получать ответку, а с ними просто стреляешь в небо и удираешь, пока твой подарок летит точно куда надо.
Да эти "йоба-калькуляторы" - уровня таблицы в экселе, которые перемножают уже давным давно посчитанные данные из таблиц стрельбы и всяких метео средних
Для этого и нужен взвод управления вооруженный буссолью, координатным столом и радейкой, они видят и корректируют огонь, а батарея как раз стоит где нибудь в жопе и оттуда работает. Там много всяких хитростей, вот например "огненный вал" создание артиллерийского пиздеца на небольшой площади передвигающийся впереди наступающих войск, две батареи (8 маштн 2с9) организуют 200м такого передвижного удовольствия, и как понимаете тут нужно быть точным. Кстати для особо точных работ, вроде выбивания танков, у них есть специальный управляемый снаряд "китобой", правда ни кто его в глаза не видил, офицеры рассказывали, что только в училище макет деманстрировали, уж больно дорогой.
Или как пример с 2с19 в Эфиопии, когда батарея накрыла колонну, а из-за того что работали они на околопредельной дальности, это около 30км, опездюленные подумали что это был авианалет, так как звуки выстрелов до них не долетали.
Или как пример с 2с19 в Эфиопии, когда батарея накрыла колонну, а из-за того что работали они на околопредельной дальности, это около 30км, опездюленные подумали что это был авианалет, так как звуки выстрелов до них не долетали.
Не ну буссоль с координатами это как-то совсем грустно, не уж то дальномера никакого не нашлось? Там и угломер и дальность сразу, удобно
Ты - не знаешь
Зато знают на КНП или на еще каком НП. Есть кому корректировать огонь.
Зато знают на КНП или на еще каком НП. Есть кому корректировать огонь.
Дык после первого пристрелочного перед переходом к огню на поражение надо же еще батарее отстреляться, чтобы веер и скачок, если есть, выставить
Мало кто знает но Маус изначально разрабатывался как снаряд для новой версии Доры.
Хер знает какую там половину Севастополя она снесла, но сами немцы в итоге призвали, что нахуй она не нужна из-за своей трудности в эксплуатации и крайне сомнительной точности и скорости перезарядки. Внешне конечно внушительна, но это как 20 сантиметровый хуй импотента.
Ебать ты зануда...
Там еще был прикол в том что от каждого выстрела ствол распирало и рассчитали так, что каждый последующий снаряд был чуть большего калибра и до выхода из строя ствола и последующей его замены не то что бы очень много выстрелов получалось сделать. Короче сплошные проблемы. В принцмпе как и с большинством их проэктов, задумки круть, а исполнение на троечку.
Прилагается кое-что получше: "Кроме всего прочего, расчет орудия включал транспортный батальон, комендатуру, полевой хлебозавод, отделение полевой почты и два походных публичных дома (по 20 работниц)."
Зачем тратили ?
На фотке даже километра нет. Снесли или недостроили?
Не влез банально (т.к. это - комплекс зданий) , хотя до начала войны достроить таки действительно не успели, а в наше время долго думали, что с ним делать.
Вот он на гуглокартах (смотреть на линию побережья): https://g.page/Dokuzentrum_Prora?share
А вот - немного про историю проекта и больше фото - http://nashi-progulki.ru/ru/list/article.php?id=3135
Вот он на гуглокартах (смотреть на линию побережья): https://g.page/Dokuzentrum_Prora?share
А вот - немного про историю проекта и больше фото - http://nashi-progulki.ru/ru/list/article.php?id=3135
Во время ПМВ немцы когда шли через Бельгию, там были очень мощные форты. У бельгийцев с армией было все очень плохо, но форты у них были серьезные, хоть и немного, и размещены как раз на пути следования немцев во Францию. Немцы хоть и рассчитывали что бельгийцы их просто пропустят и не будут вмешиваться, но на всякий случай для этих фортов сконструировали мощнейшие пушки. Пушки были настолько адские, что во время залпа артиллеристы залегали на расстоянии длины футбольного поля от пушки и дистанционно стреляли. Грохот и ядовитые газы от выстрела, все такое. Сработало на ура.
Потом ближе к концу войны они сконструировали "парижскую пушку" для обстрела Парижа. Стреляли они на расстоянии 120 км, точность была нулевая, куда-то в районе Парижа попали и слава богу. Главной целью было устрашение французов. Эта пушка была первым устройством, так сказать, при расчете траектории снаряда которого учитывали кривизну поверхности планеты.
Так что у них были вполне успешные наработки, на основе которых они всякие Доры и строили.
Потом ближе к концу войны они сконструировали "парижскую пушку" для обстрела Парижа. Стреляли они на расстоянии 120 км, точность была нулевая, куда-то в районе Парижа попали и слава богу. Главной целью было устрашение французов. Эта пушка была первым устройством, так сказать, при расчете траектории снаряда которого учитывали кривизну поверхности планеты.
Так что у них были вполне успешные наработки, на основе которых они всякие Доры и строили.
Если бы им не было похуй на факты, они бы уже вымерли
Собери 250 человек экипажа, 2500 дополнительного персонала, 2 батальона ПВО и походный бордель, чтобы вся эта орава не скучала
Просто уже в течении войны все стороны поняли что будущее за ядерным оружием. И орудия могущие стрелять натурально атомной бомбой были и у СССР и у США. Просто для этого не требуется такая дура как Дора( извините за каламбур и отсылку к песне) Хватает 280 мм гаубицы. А потом довольно быстро и от этого отказались так как уже были развиты другие средства доставки (ракеты).
А еще компактные ядерные боеприпасы неудобны и пиздец опасны для своих же.
Вообще, монструозные оружия - это очень странная хрень, учитывая их скорость перемещения. Ведь именно немецкие стратеги теорию и практику подвижных соединений прокачивали, безо всякого ЯО.
Да, только при этом же вторая мировая - это все еще война артиллерии, в том числе тяжелой. Немецкое наступление и оборона во многом держались на артиллерии. Подвижные соединения это хорошо, но еще лучше поддержать их тысячами тонн боеприпасов в день
Да и в современной войне артиллерия не последнюю роль играет. Вопрос только в монструозности был, пушку прицепил к грузовику и катай со скоростью грузовика. Даже очень крупные, но адекватные калибры были легче танков и с приемлемой скоростью катались.
Быстро перемещать артиллерию - дорогое удовольствие, в какую-нибудь ВМВ немецкие халф-траки, способные о возить крупные гаубицы, стоили ничуть не дешевле танков
В контесте перевоза хтонической ебанины, для которой только обслуживающий персонал надо перевозить на десятках грузовиков звучит не очень убедительно :)
Вот только для первых ядерных снарядов и нужны были здоровенные дуры, а не 280 мм. В ~400 мм вписали снаряды к середине 50х, в 203 мм в середине 70х. Да и ядерные снаряды существуют и сейчас, вписанные во вменяемые 152 мм.
>поняли что будущее за ядерным оружием
Кек. Первое в истории нападение неядерной страны на ядерную - блокада американского гарнизона в Берлине. Второе - КНР и КНДР против частей янки в Южкорее. Так что опыт скорее показывал, что нюка довольно бесполезная штука в бою, но это усиленно игнорировали вплоть до Нама.
Кек. Первое в истории нападение неядерной страны на ядерную - блокада американского гарнизона в Берлине. Второе - КНР и КНДР против частей янки в Южкорее. Так что опыт скорее показывал, что нюка довольно бесполезная штука в бою, но это усиленно игнорировали вплоть до Нама.
Отличный сериал. Дипломаты там вообще зажигали.
Не надо путать обычную ж/д артиллерию и артиллерию резерва Главнокомандования с таким уебищем, как "Дора".
Вспоминается Дивов...
"Из этой штуки я гарантированно с пяти километров попаду в Тулу"...
"Из этой штуки я гарантированно с пяти километров попаду в Тулу"...
Интересно как они ее через реки переправляли. Далеко не всюду есть двупутные мосты без нависающих над путями конструкций.
Почти как танк в СЕ3
А, Крыса. Продукт одного из бэд-трипов херра Гротте, одобренный дядей Адиком. Благо, хотя бы Шпеер не утратил зайчатки здравого смысла и этот проект нахер отменил
Ладно, Дору ещё можно было разобрать, а Мыш, по крайней мере в теории, катался бы парами и форсировал реки по дну. Крыса, а тем паче Монстр (проект ещё более огромной дуры на базе Доры, возможно, мистификация) вряд ли из цехов далеко бы уехали.
А с планируемым запасом хода в 190 километров, за ним бы один фиг пришлось прокладывать рельсы и гонять составы с бензином. В общем, "все ресурсы в Рейхе бы пожрал, пидор".
Ладно, Дору ещё можно было разобрать, а Мыш, по крайней мере в теории, катался бы парами и форсировал реки по дну. Крыса, а тем паче Монстр (проект ещё более огромной дуры на базе Доры, возможно, мистификация) вряд ли из цехов далеко бы уехали.
А с планируемым запасом хода в 190 километров, за ним бы один фиг пришлось прокладывать рельсы и гонять составы с бензином. В общем, "все ресурсы в Рейхе бы пожрал, пидор".
Тащемта и та Крыса, которая гуляет по сети именно в таком обличье - мистификация. Пашолок в свое время описал все творчество Гротте.
К слову о фантастике, никто не припомнит занятную книгу про войну двух сверхдержав с применением гига-танко-танконосцев(буквально многокилометровая дура с дивизиями танков внутри) и прочей мегаломании?
Все что помню это мега большие вундервафли, метро а-ля пневмо-почта и замесы в каких-то смертельных джунглях.
Все что помню это мега большие вундервафли, метро а-ля пневмо-почта и замесы в каких-то смертельных джунглях.
Ну, такая, слегка нелинейная зависимость масса/калибр.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!