Заблокировали во имя Свободы Слова!
Свобода слова на реакторе? Есть такое. Главное ничего лишнего не говори. А то мало ли...
Ты забыл про массовые расстрелы администрацией ватников, сальников и просто тех кто под руку попался в процессе.
Сальников как раз и банили за то, что они вгоняли в дикие минуса всех, чьё мнение не совпадало с их мнением. Никакой свободой слова тогда и не пахло.
А ватанов забанили за то, что кто-то из них поджёг пукан Вождю добившись бана реактора через роскомзапор.
А ватанов забанили за то, что кто-то из них поджёг пукан Вождю добившись бана реактора через роскомзапор.
Да, там всё по делу было.
"вгоняли в дикие минуса всех, чьё мнение не совпадало с их мнением"
Никогда на реакторе такого не было, и вот опять.
Никогда на реакторе такого не было, и вот опять.
"они вгоняли в дикие минуса всех, чьё мнение не совпадало с их мнением"
Тех кто решил минуснуть коку*
Тех кто решил минуснуть коку*
Всякое у нас бывало.
не хочешь быть пиздуном - используй юридические термины когда обсуждаешь законы.Тваттер может заблокировать только призывы к насилию.И что есть призывом к насилию не ему определять.Если бы Трамп сказал : "Все на штурм Капитолия" это бы было призывом к насилию.Все остальное - это вольная интерпретация охуевшего монополиста. Эти монстры потом сожрут нас всех
Создавай свой твиттер с насилием и трампой
Ага, просто там возьми и создай новый твиттер, виндовз или еще какой результат вливания огромного числа денег и человекочасов. Существуют монополии, на которые обычные правила рынка не распространяются в виду необходимости заоблачных вложений в создании адекватной альтернативы.
И когда мы говорим о медиа-ресурсах, подобные монополии по своим возможностям влияния на политику средством цензуры сравнимы с государственными. Представления о свободе слова как о защите от государственной цензуры морально устарели в 21 веке. Но пока у нас только цветочки и это мало кого заботит,
И когда мы говорим о медиа-ресурсах, подобные монополии по своим возможностям влияния на политику средством цензуры сравнимы с государственными. Представления о свободе слова как о защите от государственной цензуры морально устарели в 21 веке. Но пока у нас только цветочки и это мало кого заботит,
В том то и проблема, что платформа публичная, а компания частная.
Все возможности для цензуры и никаких обязательств
Все возможности для цензуры и никаких обязательств
Фишка в том что это публичная услуга. И никто не может тебе запретить входить в магазин если владельцу не нравится твоя розовая кофточка или еще какой-то элемент. Вопрос в том почему тогда твиттер так может?
тваттер и фейсбук поднялись исключительно за счет одного маленького закона, называется раздел 230.Там четко говориЦЦа что тваттер - это платформа,форум где каждый может говорить что .он. хочет. за исключением призывов к насилию и детского порно.Это написано в законе который и даровал компьютерным задротам их влияние.Либо ты не говоришь что кому постить и тогда не несешь ответсвенность за действия своих пользователей, привлекаешь миллионную аудиторию которую не нужно цензурировать и зарабатываешь миллиарды считая что вчерашний программист олух стал альфачом владыкой мира.А можешь цензурировать чужие посты , но тогда ты потеряешь статус платформы и станешь издательством.Вот тут все будет серьезно-ты тепреь будешь отвечать за любой сраный твит.Теперь ты уже размер аудитории будет серьезно огрничен твоей способность модерировать каждого пользователя.Пока-пока миллиарды.
Пора с них эту поправку снимать значит, они явно цензурой занялись
1. Свобода слова гарантирует, что государство не будет карать банхаммером за выражение своего мнения.
2. А можно точную цитату из того самого 230-го. Там что-то говориЦЦа про то, что платформа не может банить неугодных?
3. «Статус платформы» «Издательство»
Что законы Америки про всё это точно говорят? А то складывается ощущение, что это всё не более чем твои маняфантазии
4. Барнаул! Алтайский край!
2. А можно точную цитату из того самого 230-го. Там что-то говориЦЦа про то, что платформа не может банить неугодных?
3. «Статус платформы» «Издательство»
Что законы Америки про всё это точно говорят? А то складывается ощущение, что это всё не более чем твои маняфантазии
4. Барнаул! Алтайский край!
Там говорится что т.к. контент публикует не компания а юзеры то и ответственности компания за контент не несёт. А когда компания начинает подписывать контент своими "ценными" комментариями и избирательно банить и курировать контент, особенно в условиях фактического монополизма, то с такой компании надо снимать подобные поблажки. В Польше, кстати, посмотрели на весь этот цирк с конями и ввели штрафы за удаление контента, то бишь за цензуру.
Платформа не обязывается не банить неугодных
Немного неудобно говорить тебе что платформа может банить кого угодно, если посчитает что это улучшит её коммерческие показатели. Тем более что ты сейчас первый в топе за месяц... наверное ты считаешь что именно из-за тебя реактор ещё живёт... да, неудобно...
ну платформа скоро доиграется до того что ее лишат привелегий.слишком много власти в задротских лапках.
Дельно кстати.
Предполагаю что Твиттер все эти риски учёл
Создали. Называется Parler. Сегодня его приложение у себя в магазине заблочила империя добра Гуголь, а Эппл выдал им предписание о том, что они должны начать цензурировать по хотелкам Эппла, а то их и там заблокируют в течении суток.
Чет я ни к какому насилию не призывал и меня забанили
значит ты плохой человек
пишет человек, у которого все, кто ему не нравятся, леваки.
это как котёл чайника не просто бы чёрным обозвал, а ниггером.
это как котёл чайника не просто бы чёрным обозвал, а ниггером.
Пиздишь
Нет. Я просто муслимам напомнил что мухамед был педофилом.
А можно написать "Все на штурм Айура"? Это будет призывом к насилию?
=Если бы Трамп сказал : "Все на штурм Капитолия" =
фактически он это и сказал:
Before mob stormed US Capitol, Trump told them to ‘fight like hell’
https://www.bostonglobe.com/2021/01/06/metro/heres-what-trump-told-his-supporters-before-many-them-stormed-capitol-wednesday/
фактически он это и сказал:
Before mob stormed US Capitol, Trump told them to ‘fight like hell’
https://www.bostonglobe.com/2021/01/06/metro/heres-what-trump-told-his-supporters-before-many-them-stormed-capitol-wednesday/
я знаю что смеша не любят особо быдловатые за экстравагантный вид, поддержку лгбт и неподдержку свободной продажи оружия, но тем не менее посмотрите пожалуйста и не несите эту хуйню про свободу слова, когда частные соцсети кого-то банят
Ну пусть еще аккаунт создаст
фишка твитторов и фейсбуков в анальной идетефикации, тебя там даже паспорт могут заставить показать, чтобы удостовериться, что ты не плодишь фейки. Там даже если захочешь 1 аккаунт создать, тебя на регистрации так заебут, что ты быстро расхочешь.
Нет.
Если ты захочешь поставить галочку, то тогда могут заебать.
А создать фейки дело 5 минут.
Если ты захочешь поставить галочку, то тогда могут заебать.
А создать фейки дело 5 минут.
У него ж рабочий есть, пусть с него пишет
Трамп попытался обойти вечный бан Twitter и опубликовал новый твит в официальном аккаунте президента США. Его тут же удалили
Вроде он с аккаунта Мелании уже написал "я все еще здесь"
http://polit.reactor.cc/post/4641135#comment22183726
"Твитер давно бы его забанил за пиздёж и провокации, но не мог так как он президент. Подозреваю, что когда тот перестанет быть президентом - забанят его нафиг. Пойдёт Трамп на какой-нибудь форчан проповедовать."
"Твитер давно бы его забанил за пиздёж и провокации, но не мог так как он президент. Подозреваю, что когда тот перестанет быть президентом - забанят его нафиг. Пойдёт Трамп на какой-нибудь форчан проповедовать."
А дохуя муслимских проповедников им кто мешает банить? Ни бы они на хуй.
Ничего не мешает им банить. Просто ни муслимские проповедники, ни русские проповедники не сильно влияют на внутреннюю политику США. А вот один старичок может сказать речь, после которой его сторонники пойдут на федеральное преступление.
но виноваты в этом жиды, ковид и 5г
но виноваты в этом жиды, ковид и 5г
так пусть пиздит - ему никто не запрещает
Ну вон твитер попытался запретить. Сейчас все будут обсуждать какой он мудак и что только нигерам и их сторонникам можно призывать к насилию
скажем честно, это - сложный вопрос. С точки зрения классических СМИ (этой точки зрения поддерживается и Верховный Суд США, и сам Трамп, когда это не противоречит его мнению), Твиттер имеет право делать что хочет. Он - одно из многих СМИ (на самом деле даже не СМИ по закону). И это примерно как предъявлять CNN: "А почему вы не цитируете Путина?!".
С одной стороны - это их коммерческий вопрос. Хотят - банят, не хотят - не банят.
С другой - у них очевидная монополия (хотя она и не абсолютная - есть ещё фейсбук, твич, тик-ток и многие другие). По существующим законам, они имеют право блокировать кого хотят.
Будет ли введено ограничение их прав, либо будет увеличение конкуренции в этой сфере - это тебе надо задать вопрос своему сенатору. Ой, погоди... ты ж из Барнаула...
С одной стороны - это их коммерческий вопрос. Хотят - банят, не хотят - не банят.
С другой - у них очевидная монополия (хотя она и не абсолютная - есть ещё фейсбук, твич, тик-ток и многие другие). По существующим законам, они имеют право блокировать кого хотят.
Будет ли введено ограничение их прав, либо будет увеличение конкуренции в этой сфере - это тебе надо задать вопрос своему сенатору. Ой, погоди... ты ж из Барнаула...
Всё ещё веселее, там уже в открытую обсуждаются личности тех, кто был в Капитолии и что надо их начинать травить и отовсюду увольнять и ничего.
Никогда такого не было... а нет, такое постоянно.
Интереснее, на Реддите нашелся ящер, который неиронично предложил считать всех 70м человек, проголосовавших за Трампа, за террористов, с их глобальным вытравливанием и форсированным переобуванием в демократов
Двойной стандарт налицо. Антифа не забанена, блм не забанена, хватит их выгораживать.
А... Ну вот и добрались до сути.
Вот кстати его последний твит сразу после которого его забанили. Как я и говорил - им бы ещё 4 годика без лоббистских денежек зубами поскрипеть и все бы закончилось, а теперь будут слезами обливаться.
Нахуй ты дважды выложил одно и то же?
реактор тормозит, не отобразил изображение в первом после двух перезагрузок.
Оправдан.
Чо, киберпанк 2, пацаны? Мегакорпорации решают кому давать слово, а кому нет. Какие идеи банить, а какие продвигать.
Никогда такого не было и вот опять
по моему такое уже давно, как и президенты договариваются и совершают сделки меж странами на поставки нефти газа добычу ископаемых и тд от имени компаний которые якобы не подчиняются никому только хвостами тянутся к верхушке, но у политиков нет бизнеса ага
С чего это 2? Киберпанк 1
Ждём появления Джонни нашего времени. Правда ядерку ему будет сложно достать.
Все именно так. Причем так стало еще задолго до возникновения компьютеров и интернета. Эти мегакорпорации еще называются "государствами".
Эм, тебя это реально удивляет? После того, как Visa и Mastercard отказались обслуживать порнохаб просто потому, что в одной газете выпустили статью против их, и по сути убили их бизнес?
Если ты покупаешь айфон - то ты заведомо соглашаешься с тем, что все приложения и контент будет фильтроваться Эппл (и они будут получать 30% с любой твоей покупки). Не нравится - покупай хуайвей или нокию 3340.
Официальное приложение реактора никогда не сможет выйти в аппстор или гугльстор - потому что там запрещена эротика. Это их решение и мы с этим ничего сделать не можем.
Тебе не нравится? ну так не пользуйся эпплом, андроидом, визой и мастеркардом!
Если ты покупаешь айфон - то ты заведомо соглашаешься с тем, что все приложения и контент будет фильтроваться Эппл (и они будут получать 30% с любой твоей покупки). Не нравится - покупай хуайвей или нокию 3340.
Официальное приложение реактора никогда не сможет выйти в аппстор или гугльстор - потому что там запрещена эротика. Это их решение и мы с этим ничего сделать не можем.
Тебе не нравится? ну так не пользуйся эпплом, андроидом, визой и мастеркардом!
На андроиде не запрещена установка с других источников. Тут проще...
Проблема в том, что да, проще, но плебеи с Айфона и никуда не деваются и они тоже хотят те же самые приложения.
Ну и плюс да, сайдлоадинг приложений - это сразу -50% дебафф к популярности приложения
Ну и плюс да, сайдлоадинг приложений - это сразу -50% дебафф к популярности приложения
Именно так и делаю, только "хуайвей" и платёжная система "мир" и qiwi... А хуле остаётся, я ведь в Крыму живу.
Карты киви - это мастеркард
Не выработали юридических норм. Сейчас гадюшник разворошится и начнут принимать законы нечто вроде закона о СМИ, антимонополии и т.п.
Странно кстати учитывая сколько откровенной порнухи в твиттере
"потому что там запрещена эротика"
Надеюсь вы знаете какой контент на пиксиве выкладывают. Да и на том же реддите, твитторе можно порнуху смотреть, и эти приложения доступны в Гуглсторе.
Надеюсь вы знаете какой контент на пиксиве выкладывают. Да и на том же реддите, твитторе можно порнуху смотреть, и эти приложения доступны в Гуглсторе.
да та же телега, там такие каналы есть , что эротика рядом не стояла...(каламбур)
медвежий фарш?
Отличная рекламы системы мир, пользоваться ей я конечно не буду
Так сделайте приложение без раздела эротики
>потому что там запрещена эротика
пол инстаграма держится на фапконтенте, а в твиттере вообще гора порнухи
пол инстаграма держится на фапконтенте, а в твиттере вообще гора порнухи
а поподробнее можно? как искать?
Удваиваю
Как искать порно в твиторе? Серьёхно? Посты на реакторе смотри@по ссылкам переходи. 99% всех рисовальщиков прона там выкладывается, у всех самок с онлифанса твитор есть. И все эти граждане постоянно ретвитят и лайкают подобный контент. А уж как хорош японский твиттор
ну, кстати, многих мангаг, которые хентай рисуют забанили
диктатура компаний будет похлеще сталинов и гитлерей вместе взятых.
уже писали об этом неоднократно и даже кино снимали, но люди оч тупят.
и чем дальше тем хуже, отберут наличку у людей и переведут на безнал, а кто будет против - "отключим газ".
и против этих контор не выебнешься даже - задавят как тот же хуавей, а могут и 125мм демократизаторы подкинуть, чтобы уж наверняка.
остается окукливаться в даркнетах(с которыми тоже не все понятно) использовать линуксы и бабушкофоны, а в социалочки эти соваться только с шапочкой из фольги.
короче дальше будет еще хуже.
уже писали об этом неоднократно и даже кино снимали, но люди оч тупят.
и чем дальше тем хуже, отберут наличку у людей и переведут на безнал, а кто будет против - "отключим газ".
и против этих контор не выебнешься даже - задавят как тот же хуавей, а могут и 125мм демократизаторы подкинуть, чтобы уж наверняка.
остается окукливаться в даркнетах(с которыми тоже не все понятно) использовать линуксы и бабушкофоны, а в социалочки эти соваться только с шапочкой из фольги.
короче дальше будет еще хуже.
По идее, тогда уж и браузеры должны быть заблочены в аппсторах - вдруг порно откроют!?
Тот же реддит имеет свое приложение, хотя эротика там точно есть. Закрытая блюром, но таки есть. Возможна хитрость из разрада "мы тока даем инструмент, а уж чо там они смотрят это их дело"
Я не доёбываюсь, а лишь искренне желаю "человеческой" мобильной версии джоя, хоть приложением, хоть просто m. версией.
пысы, если вдруг будете устроивать альфа-бета-юзер тесты, с радостью поучавствую
Тот же реддит имеет свое приложение, хотя эротика там точно есть. Закрытая блюром, но таки есть. Возможна хитрость из разрада "мы тока даем инструмент, а уж чо там они смотрят это их дело"
Я не доёбываюсь, а лишь искренне желаю "человеческой" мобильной версии джоя, хоть приложением, хоть просто m. версией.
пысы, если вдруг будете устроивать альфа-бета-юзер тесты, с радостью поучавствую
НАВСЕГДА НАВСЕГДА ФОРЕВАР!!! Новости с РашаТудей чтоле взяли ?
Ну вобщето не навсегда, а на неопределенный срок. То есть когда все утихомирится они разблокируют его.
Ну вобщето не навсегда, а на неопределенный срок. То есть когда все утихомирится они разблокируют его.
Ну или временное сделают пожизненым.
Рип Дональд МакДональд Трампец, основатель серии популярных забегаловок и 45 президент СШП. Спасибо тебе за мэмы.
аккаунты путена напряглись
Баба Пыня не может в интернет, у него для этого специально обученные люди сидят.
Вот уж кому бояться нечего. В сране где твиттер могут запретить они будут на задних лапках.
ЭТА ДРУГОЯ
Эта особые культурные отличия!
Эта особые культурные отличия!
А можно просто сказать, что ебальник клиента не понравился?
только если клиент не либераст
Да да. Всё по методичкам Гебельса.
RT это орудие другого государства, здесь же цензура внутренних политических сил
Тут можно поперекатываться и пошутить, что Трамп тоже - орудие другого государства %)
*либерасты
Ремарка про Вольтера, под "вами" он понимал образованных людей своего социального статуса, а не рядовых пейзан.
С всеобщим равенством мнений тогда было не очень.
С всеобщим равенством мнений тогда было не очень.
да это вроде вообще не фраза Вольтера
Аха. Фраза взята из книги о Вольтере, но сам он этих слов не произносил.
Ах, если бы еще это его цитата была.
С каких пор твиттер либералы?
https://www.newsbusters.org/blogs/techwatch/nb-staff/2020/05/28/33-examples-twitters-anti-conservative-bias
уже и не упомнишь. но естественно не настоящие либералы, а "либералы". т.е. уебки в современном понимании этого слова на западе.
уже и не упомнишь. но естественно не настоящие либералы, а "либералы". т.е. уебки в современном понимании этого слова на западе.
Уточняю, потому что определение либералы в РФ и в США употребляется к людям с очень разными взглядами.
Либералы в РФ также в немалой степени схожи с западными "демократическими" уже. Не такие резкие в плане толерантностей-феминизмов и прочее, но Сандерса с Байденом поддерживают, топят за левые экономические интенции в том числе.
Классических либералов у нас по пальцам пересчитать - Латынина, Понасенков, Ватоадмин, некоторые менее известные.
Это для 90-ых и 00-ых было актуально высказывание про различное понимание либералов, к текущему моменту же в обоих случаях всё скатилось к лево-либералам.
Классических либералов у нас по пальцам пересчитать - Латынина, Понасенков, Ватоадмин, некоторые менее известные.
Это для 90-ых и 00-ых было актуально высказывание про различное понимание либералов, к текущему моменту же в обоих случаях всё скатилось к лево-либералам.
Либералы в РФ топят за равноправие и свободу СМИ. Либералы в США топят за привилегии и цензуру в СМИ. А так да, почти одно и тоже.
Понасенков, лол. Вам что, в принципе клоуны нравятся?
Это ненадолго. Российские либералы очень активно пародируют западных, скоро их сложно будет отличить.
С тех самых, как стал продвигать неолиберальную повестку и, как и положено главным защитникам свободы, начал пиздить всех несогла... врагов свободы банхамером.
вот и мои знакомые демократы точно также рассуждают. "да вы что, он же вооон что может наделать!" основываясь на поливаниях его помоями от мсм 24/7. прямо как когда в крым было вторжение в эрефии точно также людей до истерии довели "аа, хохлы фашисты! аа! они же вон что могут наделать!"
Почувствуй разницу между:
"Он может наворотить дел"
"И он УЖЕ наворотил дел, и может ещё усугубить сутуацию".
"Он может наворотить дел"
"И он УЖЕ наворотил дел, и может ещё усугубить сутуацию".
Да что вы наговариваете, нет никаких глобалистов, и теневого правительства. Посмотрите на бодрячков, которые будут рулить мощнейшей экономикой планеты ближайшие 4 года:
Через 3 года Байдену будет 80.
Временному президенту сената 90.
Спикеру палаты представителей 83.
Список при желании можно продолжить.
И вы всерьез думаете что эти гонщики на катафалках будут реально рулить такими деньгами и таким влиянием?
Через 3 года Байдену будет 80.
Временному президенту сената 90.
Спикеру палаты представителей 83.
Список при желании можно продолжить.
И вы всерьез думаете что эти гонщики на катафалках будут реально рулить такими деньгами и таким влиянием?
ты же не правда думаешь что бидон что-то там рулить будет, когда он от маразма харрис уже несколько раз президентом назвал.
Мне нравится президент Харрис.
Особенно её сверхнизкий процент оправдательных приговоров, когда она варилась в сфере правопорядка.
Штрассеризм внезапно ожил как феникс там где не ждали.
Особенно её сверхнизкий процент оправдательных приговоров, когда она варилась в сфере правопорядка.
Штрассеризм внезапно ожил как феникс там где не ждали.
Веселее, она активно способствовала этому низкому проценту- не давала разрешений на доп экспертизы, на ДНК тесты, не давала приобщать улики к делам и много чего ещё весёлого. У Джо Рогана в том году на подкасте были два правозащитника которые про неё рассказывали
Вот кусок с того подкаста
Вот кусок с того подкаста
Только вот им на смену идёт Китай, что пиздец насколько хуже.
Проч слова от Xi высокий лидер.
Китай вперёд, большая голова.
Китай вперёд, большая голова.
Выражение мудрость. Соединяюсь с благодарность Xi высокий рост. Сильный лидер для России великий Xi отличие от низкий президент
Я простой житель селения Петербург, шахтёр, очень сожалеть, что низкий не может так любить русский нация, как великий вождь Xi, большой сердце на весь шар.
Быстрее бы стать часть рост Китай.
Быстрее бы стать часть рост Китай.
Я могу ошибаться, но больше похоже на прогиб со стороны Твиттера перед новым президентом. Или на многоходовочку. Чтоб когда придет в голову кому-то из новой власти урезать права корпорации им было от чего плясать в свою защиту
Прогиб - это если бы они не хотели этого делать, а Твиттер давно и прочно на стороне демократической партии и либеральной социально-справедливой движухи.
Забанить аккаунт президента, хоть и бывшего, уж слишком вызывающе. А как же последнее китайское? Они же понимали что это приведет к всеобщему вниманию. Такой себе способ срубить хайпа по быстрому.
Они монополист и раньше во всю поддерживают сжв, негров и прочих афротеррористов, просто за последние годы совсем охуели. К слову это показательно то, что президент США не имеет какой либо власти напрямую.
так то он еще 10 дней действующий президент https://ru.wikipedia.org/wiki/Президент_США
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!