как следует из названия, главное отличие атомного ледокола от обычного ледокола заключается в том, что атомный ледокол состоит из атомов.
Не спеши. На таких кораблях предусмотрен сумасшедший запас прочности. Плюс многочисленный и квалифицированный экипаж и небольшой запас ремонтных материалов.
Да, но как бы этот расчёт прочности, запчастей и вообще работоспособности просчитан на то что корабль через какое-то время зайдёт в сухой док и пройдёт цеееелый ряд иногда охуенно сложных ремонтных и обслуживающих работ, что означает срок надёжности в максимум несколько лет. Насколько я помню ледниковые периоды не приходят на пару месяцев.
Да но можно пройти к экватору. Прямое назначение корабля позволит проламывать коридоры во льдах. А если совсем всё плохо, то такой атомоход можно использовать как постоянную базу и источник электричества.
... опять же полтора года а потом пиздец.
Напомню: ледниковый период или ядерная зима это когда замерзает ВООБЩЕ нахуй всё, в т.ч. и экваториальная линия становится непригодной для выращивания растений. Куда бы ты там нахер не уплыл, везде лёд и холод, хотя оставаться близ полюса и почувствовать на себе -80 на регулярной основе это наверное просто невероятно отличное решение.
Другими словами: это как иметь танк в условиях зомби апокалипсиса, да охуенно, да танк, да можно использовать как средство подпитки и прочее, но в какой то момент ЭТО ВСЁ придётся обслуживать, и тут уже большой вопрос, есть ли у тебя на это умение и ресурсы или нет. В противном случае всё это нахуй станет одним огромным батоном металлолома вмёрзшим в сорокаметровый ледовый щит вместе с тобой и всей командой сразу.
Напомню: ледниковый период или ядерная зима это когда замерзает ВООБЩЕ нахуй всё, в т.ч. и экваториальная линия становится непригодной для выращивания растений. Куда бы ты там нахер не уплыл, везде лёд и холод, хотя оставаться близ полюса и почувствовать на себе -80 на регулярной основе это наверное просто невероятно отличное решение.
Другими словами: это как иметь танк в условиях зомби апокалипсиса, да охуенно, да танк, да можно использовать как средство подпитки и прочее, но в какой то момент ЭТО ВСЁ придётся обслуживать, и тут уже большой вопрос, есть ли у тебя на это умение и ресурсы или нет. В противном случае всё это нахуй станет одним огромным батоном металлолома вмёрзшим в сорокаметровый ледовый щит вместе с тобой и всей командой сразу.
Друг, давай сразу вычёркивай всё нахер из этого списка, покуда если температура на планете будет ниже температуры замерзания воды лет 5 то человечеству скорее всего кабздец потому что новую еду будет просто негде растить.
Самое лучшее что можно придумать это некие бункеры с подпиткой от геотермального источника (типа гейзеров или рукотворных геотермальных установок, вбуривающихся в твердь и нагревающее там теплоноситель) с фермами на гидропонике и так далее.
Другими словами: без современного общества (электростанций, заводов, коммуникаций, благ цивилизации) Даже очень хороший и автономный объект типа атомного ледокола или подлодки всё равно не будет функционировать вечно, и в итоге попросту сломается (те самые ядрные установки требуют обслуживания и модификации сборки раз в 1.5. года, с максимальным полным сроком где то 4.5 лет до замены стержней если не ошибаюсь это что то вроде стандарта). Ну знаешь,сломался вентиль, нужен новый, а запасного нет его просто некому произвести или доставить. Ну и кого тогда отправлять в снежную Пустошь за очередным водяным чипом? И это ещё если тебе есть кого отправлять, если вы там группой, а не ты один. Если ты один то тебе скорее всего просто сразу пиздец, если ты не лесоруб отшельник и на все руки мастер.
Самое лучшее что можно придумать это некие бункеры с подпиткой от геотермального источника (типа гейзеров или рукотворных геотермальных установок, вбуривающихся в твердь и нагревающее там теплоноситель) с фермами на гидропонике и так далее.
Другими словами: без современного общества (электростанций, заводов, коммуникаций, благ цивилизации) Даже очень хороший и автономный объект типа атомного ледокола или подлодки всё равно не будет функционировать вечно, и в итоге попросту сломается (те самые ядрные установки требуют обслуживания и модификации сборки раз в 1.5. года, с максимальным полным сроком где то 4.5 лет до замены стержней если не ошибаюсь это что то вроде стандарта). Ну знаешь,сломался вентиль, нужен новый, а запасного нет его просто некому произвести или доставить. Ну и кого тогда отправлять в снежную Пустошь за очередным водяным чипом? И это ещё если тебе есть кого отправлять, если вы там группой, а не ты один. Если ты один то тебе скорее всего просто сразу пиздец, если ты не лесоруб отшельник и на все руки мастер.
Реактор на подводных лодках США класса «Огайо», не перезаряжают и не ремонтируют 14 лет подряд. Так что военные реакторы смогут работать ну очень долго. В этот срок не делается даже минимальный ремонт.
Позднее, они были перепроектированы под 30-летний срок эксплуатации с одной перезарядкой реактора. В этот срок входили:
первые 14 лет службы;
2 года ERO (Engineering Refueling Overhaul) — капитальный ремонт с перезарядкой реактора;
вторые 14 лет службы.
Начиная с 1995 года была запущена программа увеличения срока эксплуатации. Благодаря ей с 1998 года срок эксплуатации увеличился до 42—44 лет. Суть программы заключалась в том, что в течение первого и второго срока службы вместо одного из межпоходовых ремонтов добавлялся 4-х месячный ремонт ERP (Extended Refit Period), во время которого проводились профилактические работы и не производилась замена ядерного топлива. Благодаря тому, что фактическая эксплуатация лодок была не столь интенсивная как предполагалось, время до перезарядки реактора было увеличено до 20 лет. По состоянию на 2009 год жизненный цикл лодок выглядит следующим образом[31]:
14 лет службы;
4-месячный ERP;
6 лет службы;
2-летний ERO;
6-месячный цикл испытаний;
20-летний срок эксплуатации, с 4-месячным ERP
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9E%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BE%C2%BB
Позднее, они были перепроектированы под 30-летний срок эксплуатации с одной перезарядкой реактора. В этот срок входили:
первые 14 лет службы;
2 года ERO (Engineering Refueling Overhaul) — капитальный ремонт с перезарядкой реактора;
вторые 14 лет службы.
Начиная с 1995 года была запущена программа увеличения срока эксплуатации. Благодаря ей с 1998 года срок эксплуатации увеличился до 42—44 лет. Суть программы заключалась в том, что в течение первого и второго срока службы вместо одного из межпоходовых ремонтов добавлялся 4-х месячный ремонт ERP (Extended Refit Period), во время которого проводились профилактические работы и не производилась замена ядерного топлива. Благодаря тому, что фактическая эксплуатация лодок была не столь интенсивная как предполагалось, время до перезарядки реактора было увеличено до 20 лет. По состоянию на 2009 год жизненный цикл лодок выглядит следующим образом[31]:
14 лет службы;
4-месячный ERP;
6 лет службы;
2-летний ERO;
6-месячный цикл испытаний;
20-летний срок эксплуатации, с 4-месячным ERP
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%9E%D0%B3%D0%B0%D0%B9%D0%BE%C2%BB
![РУКИ: ЖЕСТКОВАТЫ, НО ПОД СОУСОМ ОЧЕНЬ ВКУСНЫ
ЖЕЛУДОК И ПОЧКИ: БОГАТЫ ВИТАМИНА
^-2
УБЕДИТЕСЬ ЧТО ВЫ ИХ СЪЕЛИ 'ЦЕЛИКОМ
НОГИ: \
ПОМНИТЕ, ' 0] МУЖСКИЕ НОГИ и МОГУТ БЫТЬ ВОЛОСАТЫМИ
ВАМ
МОЗГИ: ПОЛНЫЕ ВКУСНЯШКИ ОМЕГА 3
ЛЕГКИЕ: ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ СЕРДЕЧНОЙ МЫШЦЫ. ДОБАВЯТ БОДРОСТИ
КИШКИ:,Моя Россия,#Моя](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/-Моя-Россия-фэндомы-ледокол-4011339.png "Моя Россия,#Моя Россия, Моя Россия,фэндомы,ледокол,Арктика,эпик,Росатом")
Штатная автономнсть- минимум полгода, дальше пополнение запасов еды, ТО оборудования, пополнение расходников. Топлива на 3~5 лет, дальше перезагрузка реактора. Ресурс основных турбин, генераторов, электромоторов не менее 15~20лет.
Если изначально готовится к сычеванию, затарится по полной расходниками, беречь реактор и силовую передачу, проводить обслуживание то можно расчитывать на 5-6 лет автономного плавания( жрат в комплект не входит, ловим рыбу).
Если посадить судно на мель и использоать как крепость можно расчитывать на 15-20 лет тепла и света.
Если изначально готовится к сычеванию, затарится по полной расходниками, беречь реактор и силовую передачу, проводить обслуживание то можно расчитывать на 5-6 лет автономного плавания( жрат в комплект не входит, ловим рыбу).
Если посадить судно на мель и использоать как крепость можно расчитывать на 15-20 лет тепла и света.
15-20 лет это в целом. Обычное судно имеет доковый ремонт каждые пять лет, промежуточный в середине и ежегодные освидетельствования, осуществляемые регистром, плюс ремонт и обслуживание двигателей через определенное количество моточасов, что впрочем все равно не избавляет от поломок. К атомным наверняка требования пожестче. Водичку пресную он себе наварит, но экипажу всё равно надо что-то жрать, а в турбины лить масла.
просто оставлю это здесь:
О, помню, кажется. Это про семью, которая осталась на улетевшей от Солнца Земле? Они там еще из своей землянки ходили наверх с ведром замерзшего кислорода нарубить?
Позже прочитал, что по идее такого быть не должно. Земля нагревается не только снаружи, но и изнутри, за счет расплавленного ядра. Им Земля сможет обогреваться еще долго. Если вдруг Солнце каким-то образом исчезнет, то будет холодно, но не так холодно, чтобы замерз кислород.
Позже прочитал, что по идее такого быть не должно. Земля нагревается не только снаружи, но и изнутри, за счет расплавленного ядра. Им Земля сможет обогреваться еще долго. Если вдруг Солнце каким-то образом исчезнет, то будет холодно, но не так холодно, чтобы замерз кислород.
только не в землянке, а в квартире в многоэтажке забаррикадировались, утеплившись сотнями одеял, плёнкой и т.д.
В чём особенность атомного ледокола? Движок мощнее?
как следует из названия, главное отличие атомного ледокола от обычного ледокола заключается в том, что атомный ледокол состоит из атомов.
а зачем им сквозь него, если они должны делать дорогу для не-ледоколов?
экипаж тоже нейтринный подбирают. кто соврал и не нейтринный на самом деле - останется в бухте плавать.
но для начала нейтрино надо вооружить
было бы интересно: пули, проходящие сквозь жертву, не причиняя ей вреда
А у российских атомных ледоколов есть еще одно неоспоримое преимущество, они целиком и полностью состоят из атомов отечественного производства.
у меня друг из КенигсбергаКалининграда интересуется - а где в Россииу нас атомный завод?
Мне больше нравятся ледоколы из не барионной материи, раскалывающие лёд путём квантового разуплотнения.
Автономность по "топливу". Когда кончатся "сборки", он либо на капремонт, либо на разделку.
Зачем? Перезагрузка реактора штатная процедура, это не АПЛ, места море, краны в наличии. Другой разговор что есть "долгоиграющие" реакторы перезагрузка которых не предусмотрена проэктом. Скажем "Энтерпрайс" при перезагрузке вставал на полный кап.ремонт.
я так понимаю - ватерлиния это где внизу циферки кончаются. какой же он лёгонький!
Ватерлиния - это линия воды, а уж где она будет - зависит от загрузки корабля. Где-то в районе этой красной зоны.
Так то да, но если "ватерлиния" выше красной зоны - можно начинать беспокоиться.
Ну и вы еще скажите что ледоколы не таранят лед мощным носом а наползают на ледовый слой почти на треть после чего он под весом этой дуры просто проламывается и так кораблик продолжает делать свое "ам-ам".
Ну и вы еще скажите что ледоколы не таранят лед мощным носом а наползают на ледовый слой почти на треть после чего он под весом этой дуры просто проламывается и так кораблик продолжает делать свое "ам-ам".
в детстве я почему-то думал, что у атомного ледокола спереди огромный паяльник, которым он проплавляет проход во льдах. потому и атомный реактор нужен, чтобы дохрена киловатт на этот паяльник тратить.
Вообще это сильно зависит от характера ледяного периода. Если это прям ледниковый ледниковый период, 100-350 лет ебической ледяной помойки то шанс что человеки выживут ну прям очень очень маленький. Никакого фростпанка не будет. Обледеневшее дерево хуёво горит, уголь достать на самом деле проблематично, с нефтью та же хуйня. Действительно стабильными источниками тепла могут служить геотермальная и ядерная энергетика, + солнечная и ветряная но с ними большие проблемы из за погодных условий. Жить будет легче всего в хорошо организованных общинах, ну знаете, как "идеальный бункер" где каждый знает свою задачу своё и общее положение, не ссаная тряпка и в хороших здоровых отношениях со всеми, как на космической станции, тогда цивилизация и общество смогут выжить в таком виде. В противном случае всем пиздец за пару лет и на этом история заканчивается.
Совсем другоооое дело если "ледяной апокалипсис" это вулканическая или ядерная зима, ака хуева туча мелкой херни в атмосфере, закрывающая солнце. Тут уже можно будет и на простой горючке протянуть и даже в бункеры не улазить а просто продержаться на запасах и возможно своих попытках вырастить всякое. Прикол в том что это будет длиться где то от 2 до 5-6 лет. Напомню что без широко распространённого фермерства жратвы у человеков хватит максимум на полтора года ВООБЩЕ ВСЕЙ так что большая часть человечества (и мы с вами) нахер повымираем энивей, зато народ с запасами и доступом к ресурсам (ага угадайте кто) будет иметь шанс банально переждать всю эту хуйню, покуда хоть и климат и природа масштабно пострадают, но падение планетарной температуры на 4 градуса, когда зона умеренного климата сползает на 30 градусов долготы это гораздо легче чем на 18 когда на экваторе лёд и везде пиздец, дышать нечем ничего сложнее планктона и мелкой животины не выживает и вообще всё плохо.
Совсем другоооое дело если "ледяной апокалипсис" это вулканическая или ядерная зима, ака хуева туча мелкой херни в атмосфере, закрывающая солнце. Тут уже можно будет и на простой горючке протянуть и даже в бункеры не улазить а просто продержаться на запасах и возможно своих попытках вырастить всякое. Прикол в том что это будет длиться где то от 2 до 5-6 лет. Напомню что без широко распространённого фермерства жратвы у человеков хватит максимум на полтора года ВООБЩЕ ВСЕЙ так что большая часть человечества (и мы с вами) нахер повымираем энивей, зато народ с запасами и доступом к ресурсам (ага угадайте кто) будет иметь шанс банально переждать всю эту хуйню, покуда хоть и климат и природа масштабно пострадают, но падение планетарной температуры на 4 градуса, когда зона умеренного климата сползает на 30 градусов долготы это гораздо легче чем на 18 когда на экваторе лёд и везде пиздец, дышать нечем ничего сложнее планктона и мелкой животины не выживает и вообще всё плохо.
Оставьте лёд в покое! Хватит уже его колоть!
Коли лёд, пока лёд не наколол тебя!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!