Я сначала подумал такой " О крутой форт для того что бы пережить зомби апокалипсис", а потом понял что он в Индии
Если там есть колодец с водой и не шуметь то это все еще хороший форт для зомби-апокалипсиса , вот только где ты будешь брать еду для всех кто в нем укроется это другой вопрос , по хорошему он должен быть изрыт подземными ходами и хранилищами .
Сверху что то зеленеет, если это не местный лютый борщевик то выкорчевать и площади хватит вполне под какой нить батат или картоплю.
Если вас там до ста , то да . Там склон пологий к тому же . Но может что-то придумать и можно .
С другой стороны одной картоплей долго не проживёшь, так что сомнительное место для долговременной отсидки, разве как основная база, с круглосуточной снайперской вахтой по всем направлениям и регулярными поставками корованами да охотой.
Из всякого мусора можно собрать вертикальную гидропонную ферму и увеличить урожайность квадратного метра в 5-10 раз. А если такой же площади разводить кузнечиков, или тараканов, то питательность с м2 будет ещё выше, но это уже гадко как-то.
Напомнило кастрюльке с вареным чесноком.
Впрочем личинусы это белок, правильно обработать останется.
Впрочем личинусы это белок, правильно обработать останется.
Насекомые как и любые гетеротрофы тратят энергию из еды на жизнедеятельность, а значит питательность с квадратного метра так будет обязательно меньше а не больше. Оно конечно если ты 100 лет к альфакентавра летишь незаменимые аминокислоты тебе гораздо нужнее чем ещё энергия, а вот в полугодичной осаде саранча тебя объест быстрее чем ты её.
У таких укреплений три судьбы - либо их никогда не решаются штурмовать и берут измором , либо гарнизон сдается сам , либо они так и стоят столетиями нетронутыми , потому что опять же кто полезет их штурмовать . Проблема отличных крепостей - они настолько очевидно хорошо защищены , что не могут выполнить свою главную функцию - намотать врагов на свои укрепления .
Только в момент их постройки, не было такой роскоши и хуй ты че бы сделал крепости
Побегут тушить?)
Конкретно такими их стоили , когда арта была еще не очень и представляла собой пушки с ядрами ,и даже раньше , а в форте очевидно куда более выгодные позиции для своей артиллерии а вокруг низина где все как на ладони .
Блин, а какие укрепления нельзя "разъебать артой" только в путь?
Подземные, подводные и космические
Первые плохо защищают и очень сложны в создании. Бункеры бомбятся только в путь и не в счет.
Подводные абсолютно не выполняют функцию крепости.
Отсутствуют.
Подводные абсолютно не выполняют функцию крепости.
Отсутствуют.
"Первые плохо защищают"
Смотря на какой глубине и в какой местности расположены
Подводные абсолютно не выполняют функцию крепости
Но от артиллерии теоретически защищают полностью
Отсутствуют
Это временно, огромная космическая станция несущаяся вокруг планеты на скорости десятки тысяч км в час неуязвима против любых видов артиллерии
Смотря на какой глубине и в какой местности расположены
Подводные абсолютно не выполняют функцию крепости
Но от артиллерии теоретически защищают полностью
Отсутствуют
Это временно, огромная космическая станция несущаяся вокруг планеты на скорости десятки тысяч км в час неуязвима против любых видов артиллерии
>Отсутствуют.
Ну давай, разъеби артой МКС.
Ну давай, разъеби артой МКС.
К моменту когда будут космические крепости, функцию орды будут выполнять корабли-орудия, которые будут хуярить по ней с расстоянию в систему
Я хз, как автозамена превратила "арту" в "орду".
Пыщь!
А когда динамит пришел в индию?
Но все равно форт- это головная боль в виде партизанов в своем тылу,
Но все равно форт- это головная боль в виде партизанов в своем тылу,
Вообще то суть форта в том что если мимо решишь пройти то из форта выйдут злые индусы и начнут грабить корованы, а может даже догонят и атакуют тыл, а если бы других задачь кроме наматывать врагов они не могли выполнять то их бы не брали никто и никогда вообще. Так что это очень хороший форт.
листал коменты, чтобы написать то же самое
Здесь скорее была функция обзора окрестностей. Форт являлся частью городских укреплений.
У тебя от осады помрет столько солдат, экономически невыгодно вот так стоять под крепостью.
Ну функция крепостей не только намотать врагов. Если она стоит в по настоящему удачном месте, её невозможно оставить в тылу, так как из неё можно делать вылазки и портить жизнь всем в округе, перерезая пути снабжения армии наступления. А на осаду-измор нужны силы-ресурсы
Какой то он не достроенный. Нету укреплений по периметру рва. Можно подойти с фланга (например с правого, на фото, вдалеке), не спеша завалить ров камнями и землёй, поставить лесенки на склон и зайти в самое сердце форта. Защититься от этого не выйдет -- на голом склоне со стороны форта любой человек отличная мишень.
Там есть развалины стен . Взгляни на перспективу насколько форт выше остальной тверди. чтобы сделать насыпь туда придется выкинуть сотни тонн грунта под обстрелами защитников , уже на этом этапе можно потерять тысячи и даже когда ты каким то чудом насыпал бы склон он был бы таким крутым и узким , что у защитников было бы колоссальное преимущество . Даже если подорвать скалы и обрушить склон он все равно будет слишком крутым .
Развалин стен по внутреннему краю рва нету. Там даже ровного участка, что бы мантелеты поставить нет. Голый естественный склон без следа обработки. Закидывать ров совершенно безопасно. Какой "под обстрелом" -- защитники форта выйдя на этот крутой склон если сами в ров не скатятся то им быстро помогут лучники с низу. Работы там конечно не на день-два, но за неделю управится можно. И это точно проще и безопасней чем штурмовать в лоб. Ты можешь предложить более эффективную тактику осады?
сомнительно что от лучников снизу будет большой прок
перепад высот поможет защите
разве что тупо закончатся стрелы
перепад высот поможет защите
разве что тупо закончатся стрелы
Ага. И откуда ты знаешь как этот форт выглядел во в ремена актуальности?
Все там есть, просто ракурс такой и поросло все.
Все там есть, просто ракурс такой и поросло все.
Стены на этом фото метрах в 500 от рва. К моменту осады самого форта они уже будут захвачены. Склоны вокруг самого форта выглядят совершенно не обработанными, нет следов не только стен, но и подъездных путей для их строительства. Всё же думаю что форт не достроен.
это они что, срыли склон горы до уровня долины?
Эх... пойду расчехлю редактор в Стронгхолде!
Ну в итоге все обнулила авиация. А форт красивый, мог бы автор и побольше про него написать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться