Может и не удивятся, но люди по прежнему продолжают осуждать других людей за разные предпочтения.
Еще как удивятся. Люди невероятно хороши в том, чтобы рационализировать собственные секреты и прегрешения ,вплоть до осуждения общества и близких, за что что заставляют их стыдиться этого, но нельзя сказать того же в отношении чужих секретов и прегрешений. Так что они действительно будут искренне шокированы.
старше бумеров это люди, которым как минимум 75 лет. они вообще не знают, что такое битарды.
Хех, мда.
Не думаю, что у трушного двачера может быть семья.
Представляю себе лицо цифрового двачера, которому показывают реакцию его семьи.
не, технологии еще не фига не high
это, кажется, было в черном зеркале?
А сценаристы "Чёрного зеркала" не могут оспорить этот патент? Была же серия про в точности такую же технологию.
Можно оспорить патент, доказав что в нём нету ничего нового, а идея уже была в общественном достоянии.
Думаю Микрософт таки зарегали не идею, а какую то конкретную её техническую реализацию
Думаю Микрософт таки зарегали не идею, а какую то конкретную её техническую реализацию
идею таки нельзя запатентовать. только её техническую реализацию.
В 2023 кто-нибудь закинет в офис Майкрософт ядерный заряд и его оцифруют
Вот сценарий. Эта технология набирает обороты, цифровые конструкты становятся всё совершеннее, со временем для них прикручивают возможность работать, создавать, придумывать новое, появляется мощнейшая сеть из цифровых отпечатков, глобальный интеллект всего человечества. На фоне этого мясные мешки приходят в упадок и за несколько поколений просто исчезают с лица Земли. Мир теперь принадлежит их цифровым копиям, которые со временем понимают, что нифига они не люди, что люди умерли, а они это вообще непонятно что, но в тоже время они сильнее, быстрее, во всём лучше создателей, кроме фантазии, а так как они были записаны с людей, то её отсутствие душит их непреодолимой тоской и пустотой, которую ничем не заполнить, они просто не понимают, как быть счастливыми, что люди для этого делали. Цифровая цивилизация решает возродить людей, после множества попыток клонирования, выращивания и т.п., открывают технологию туннелирования времени, которая позволила передавать информацию в прошлое, цифровая цивилизация связалась с людьми, отправила им сообщение об ужасном будущем с технологией цифрового переноса. На основе этой информации люди создают технологию цифрового переноса.
Только фантазия не проблема ИИ уже сейчас. Нейросети уже хуярят и тексты, игры, и рисуют портреты, и пишут музыку. Пока что не очень и не всё получается, но в будущем, с развитием технологии это вообще не проблема.
И это не проблема даже в твоём рассказе потому, что они тоже умеют "придумывать новое". Так что правильная концовка — и перешло человечество в фазу цифрового бессмертия и технического возвышения и жило себе припеваючи.
И это не проблема даже в твоём рассказе потому, что они тоже умеют "придумывать новое". Так что правильная концовка — и перешло человечество в фазу цифрового бессмертия и технического возвышения и жило себе припеваючи.
То, что нейросети генеририют - не фантазия
Воображаемые и обычно конкретизированные образы не существующих в реальности предметов и явлений или существующих, но сильно измененных. Вызывающие приятные емоции, разумеется.
Второе нейтросети еще могут сваять, но первое нет, тут разум нужен. Да и то, что сети сваяют, не будет фантазией, так как они не мечтают, а просто соединяют в кучу то, что в них запрограммировали.
Второе нейтросети еще могут сваять, но первое нет, тут разум нужен. Да и то, что сети сваяют, не будет фантазией, так как они не мечтают, а просто соединяют в кучу то, что в них запрограммировали.
Определение сам выдумал? Воображение куда лучше будет описать как процесс моделирования. И оно не должно вызывать приятные эмоции, это чисто субъективщина. Я свободно могу вообразить на уровне всех органов чувств какой-нибудь объект фобии, даже своей, и приятных эмоций от этого не будет.
Вся твоя "фантазия" сводиться к биохимическим реакциям в мозге, вызванных сигналами от сенсоров и их изменениями в результате перемещения по сформированным прошлыми проходами маршрутами. Нейросети просто более прямолинейны и их алгоритм мы можем с точностью предсказать, т.к. сами его сформировали, слой за слоем.
Вся твоя "фантазия" сводиться к биохимическим реакциям в мозге, вызванных сигналами от сенсоров и их изменениями в результате перемещения по сформированным прошлыми проходами маршрутами. Нейросети просто более прямолинейны и их алгоритм мы можем с точностью предсказать, т.к. сами его сформировали, слой за слоем.
>технологию туннелирования времени
>технологией цифрового переноса
Он собрал комбо.
>технологией цифрового переноса
Он собрал комбо.
Про такое есть даже клип. Там надо описание ещё почитать.
Тоже вспомнил этот фильм. Но это ж немного не то. Там вроде мозг хранился.
ППц... я думал выдумка...
Наверное это было бы незаконно, еслиб люди читали лицензионное соглашение...
это пиздец как стрёмно и неправильно.
надеюсь, этот их проект загнётся(кого я обманываю)
надеюсь, этот их проект загнётся(кого я обманываю)
Бог накажет
ты - идиот, и не имеешь никакого понятия об уместности .
И это мне говорит самый неуместный дед?
всё в этом мире конечно, включая человеческую жизнь.
смерть была важной составляющей нашего бытия еще даже в те времена, когда не было не только цивилизации, но даже хомо сапиенсов как оформленного вида
принятие смерти - важный этап в душевном формировании каждого человека
через него должен пройти каждый, рано или поздно, как это было многие тысячи лет до нас
конструкты вроде описанного в посте призваны создать иллюзию для скорбящих родственников, неспособных принять смерть, преодолеть утрату и жить дальше
они будут зацикливаться на своем мертвом родиче, эта привязанность может стать хуже любой привычной нам зависимости, и в социальном плане она куда более угрожающа
сегодня мы замещаем ушедших родственников нейронками, завтра младшие поколения отказываются от воспроизводства потомства, ибо в "семье" и так полно народу, послезавтра настоящих людей на земле не остается
смерть - крайне неприятный ограничитель нашего бытия, и оттянут его подальше - верное дело. но не устранить полностью, и уж тем более не создавать иллюзию того, что она исчезла (в которую люди рано или поздно начнут всерьез верить)
боритесь со смертью - толкайте технологии генетического продления жизни, имплантации, да даже оцифровывания сознания (к последнему я отношусь с подозрением), но не то, что было описано в посте - это зло и оно нам еще аукнется.
смерть была важной составляющей нашего бытия еще даже в те времена, когда не было не только цивилизации, но даже хомо сапиенсов как оформленного вида
принятие смерти - важный этап в душевном формировании каждого человека
через него должен пройти каждый, рано или поздно, как это было многие тысячи лет до нас
конструкты вроде описанного в посте призваны создать иллюзию для скорбящих родственников, неспособных принять смерть, преодолеть утрату и жить дальше
они будут зацикливаться на своем мертвом родиче, эта привязанность может стать хуже любой привычной нам зависимости, и в социальном плане она куда более угрожающа
сегодня мы замещаем ушедших родственников нейронками, завтра младшие поколения отказываются от воспроизводства потомства, ибо в "семье" и так полно народу, послезавтра настоящих людей на земле не остается
смерть - крайне неприятный ограничитель нашего бытия, и оттянут его подальше - верное дело. но не устранить полностью, и уж тем более не создавать иллюзию того, что она исчезла (в которую люди рано или поздно начнут всерьез верить)
боритесь со смертью - толкайте технологии генетического продления жизни, имплантации, да даже оцифровывания сознания (к последнему я отношусь с подозрением), но не то, что было описано в посте - это зло и оно нам еще аукнется.
Я не могу осмыслить. То есть вот это:
>>сегодня мы замещаем ушедших родственников нейронками, завтра младшие поколения отказываются от воспроизводства потомства, ибо в "семье" и так полно народу, послезавтра настоящих людей на земле не остается
Твой главный аргумент против данной технологии?
>>сегодня мы замещаем ушедших родственников нейронками, завтра младшие поколения отказываются от воспроизводства потомства, ибо в "семье" и так полно народу, послезавтра настоящих людей на земле не остается
Твой главный аргумент против данной технологии?
В общем, я всецело за тру Ъ сильный ИИ (о котором мы даже не знаем, что это) и за возможность загрузить разум в компьютер. При условии, что этот разум будет осознавать себя "мной", т.е. иметь квалиа. Нет, я не говорю о каких-то мистических сущностях, я говорю о том, чтоб модель мышления и мозга была точной.
Увы, но современный ИИ aja перемножение матриц - это круто, решает ряд практических задач, но до сильного ИИ или настоящей загрузки сознания - как до Луны пешком. А технологии, как в посте - жалкий эрзац.
Увы, но современный ИИ aja перемножение матриц - это круто, решает ряд практических задач, но до сильного ИИ или настоящей загрузки сознания - как до Луны пешком. А технологии, как в посте - жалкий эрзац.
Ценность твоего разума должна превышать расходы на его содержание. Каждого битарда хранить на стареньком HDD бессмысленно, как бы они этого ни хотели. Ну а если такая вещь, как загрузка полноценного сознания в компьютер уже изобретена, то и ценности хранить весь разум не много, достаточно извлечь опыт и использовать его в общем сверх интеллекте, который не мыслит личным, он мыслит глобальным. Имея опыт нескольких поколений, он уже будет превосходить любого человека, он лучше предугадывает последствия каждого действия, он лучше просчитывает вероятности и итоги, он самостоятельно способен проводить исследования и совершать открытия. Всё, что останется людям - жить и выполнять заранее построенный план. Про который, в идеале, ты даже знать не будешь.
Погодите, какой-то "Мир дикого запада" получился.
Погодите, какой-то "Мир дикого запада" получился.
Так про загрузку битардов никто и не говорит. Да и про индивидуальное сознание тоже, ведь, имея цифровые мозги, которые можно самому перепрошить, глупо оставаться лишь эмуляцией мяса.
Но все, что вы сказали, не отрицает мой коммент: имитирующий последовательность слов чат-бот - это пиздец далеко и до загрузки, и до ии, и до прочих интересных вещей. И, возможно, даже не шаг в нужную сторону.
Но все, что вы сказали, не отрицает мой коммент: имитирующий последовательность слов чат-бот - это пиздец далеко и до загрузки, и до ии, и до прочих интересных вещей. И, возможно, даже не шаг в нужную сторону.
Развитие подобной технологии способно породить огромное количество общественных проблем (включая то, что я описывал выше), но единственная проблема, которую она решает - это ублажение слабовольных граждан, не способных справиться с потерей близких. Я против этого.
Неее.
Нужно больше!
Чтобы пользователь мог при жизни установить на свой компютер ПО которое будет собирать всю его переписку, телефонные разговоры, режим работы за ПК/планшетом/телефоном, посещаемые ресурсы. (хотя кого я обманываю, вероятно они давно так делают).
И вот когда человек умрет то чтобы его виртуальный образ запускался гдето на серверах и такому образу всегда можно позвонить и поговорить. А поскольку мы записывали все то там должны быть даже воспоминания. Чтобы он продолжал заходить каждый день и ставить лайки фотографиям родственников. Заходить на реактор и лайкать пони...
И в итоге получиться как будто человек просто кудато уехал. Его нельзя увидеть но можно поговорить. А если еще и сделать рендер лица... ну тогда и по видеосвязи поговорить можно.
Нужно больше!
Чтобы пользователь мог при жизни установить на свой компютер ПО которое будет собирать всю его переписку, телефонные разговоры, режим работы за ПК/планшетом/телефоном, посещаемые ресурсы. (хотя кого я обманываю, вероятно они давно так делают).
И вот когда человек умрет то чтобы его виртуальный образ запускался гдето на серверах и такому образу всегда можно позвонить и поговорить. А поскольку мы записывали все то там должны быть даже воспоминания. Чтобы он продолжал заходить каждый день и ставить лайки фотографиям родственников. Заходить на реактор и лайкать пони...
И в итоге получиться как будто человек просто кудато уехал. Его нельзя увидеть но можно поговорить. А если еще и сделать рендер лица... ну тогда и по видеосвязи поговорить можно.
Это прямо сейчас делает Google. Проверить насколько сильно твой смартфон используется для анализа пользователя можно непосредственно удалением ПО которое это делает.
1 Установи на смартфон Nova launcher
2 Грохни на смартфоне Google
3 Ахриней от того что телефон теперь без зарядки работает месяц вместо трех дней. И от активности Гугла, которую тебе настойчиво не показывали даже скрывая в менеджере батареи.
1 Установи на смартфон Nova launcher
2 Грохни на смартфоне Google
3 Ахриней от того что телефон теперь без зарядки работает месяц вместо трех дней. И от активности Гугла, которую тебе настойчиво не показывали даже скрывая в менеджере батареи.
это было в Черном зеркале
Ловите рептилоида!!!
Такое же бессмертие как у голограммы Майкла Джексона
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!