Созвездие Ориона над Национальным парком Секвойя, Калифорния. Ноябрь 2020 года.
12.12.2020, 08:43
Вопрос к знатокам, а вообще реально увидеть такое звездное небо? Ну или хотябы чтобы невооруженным глазом было видно млечный путь, или же все подобные фото это выдержка? Просто помню, что когда был мелким пиздюком, на севере любил в полярную ночь на звездное небо залипать, звезды хорошо было видно, т.к. городок маленький и светового загрязнения почти не было. Но даже за городом кроме белых точек в небе ничего подобного не видел.
Здравствуйте, пишу с Севера. Да, возможно, конечно. Требуется безлунная ясная ночь подальше от населенных пунктов, пару минут ожидания для привыкания к темноте и вуаля
В хорошую погоду и млечный путь можно чётко разглядеть. В такие моменты прихдтосонание, какая же мы пыль в масштабах космоса.
у нас хуторок есть - местные рано спать ложатся, нет никакого внешнего освещения, ни ферм, ни госучреждений типа сельсовета, там местные любители астрономии купили хату по дешёвке и периодически ездят туда со своими телескопами астрономить. хутор среди полей и лесов, к нему грунтовая дорога километров 8 ведёт от трассы, располагается на возвышенности (800 метров) и воздух там чистый (у нас в регионе вообще мало предприятий и нет таких, которые бы активно засирали атмосферу). Виды неба там офигенные. Единственный минус - комары ебучие, кучу спиралек противокомариных жечь приходится.
люблю туда в августе ездить, лежать в полночь на каримате и наблюдать метеоритный поток Персеиды. Несколько раз МКС видел: если присмотреться - видно даже её структуру, солнечные панели.
а в телескопы мне чё-т не нравится смотреть: даже в большие (в самый большой диаметром 60 см. рефлектор смотрел на сатурн) - мыльные пятнышки планет, ну да - кольца видно, но это на 1 раз "удовольствие". даже за солнцем интересней наблюдать через коронограф и фильтры - оно живое, каждый раз разное.
люблю туда в августе ездить, лежать в полночь на каримате и наблюдать метеоритный поток Персеиды. Несколько раз МКС видел: если присмотреться - видно даже её структуру, солнечные панели.
а в телескопы мне чё-т не нравится смотреть: даже в большие (в самый большой диаметром 60 см. рефлектор смотрел на сатурн) - мыльные пятнышки планет, ну да - кольца видно, но это на 1 раз "удовольствие". даже за солнцем интересней наблюдать через коронограф и фильтры - оно живое, каждый раз разное.
Дипскай в цвете - нет. Пару ярких и крупных галактик, ярких шаровых скоплений - как серые пятна.
Различать цвет звезд - да.
Понять, что эта точка не звезда, а марс, по цвету и зная в какой части неба он находится - да. И как уже сказали, лучше без луны.
С каким-нибудь приличным по качеству биноклем с широким полем, скажем, 7х35 уже становится интереснее. Но о цвете речь не идет.
Различать цвет звезд - да.
Понять, что эта точка не звезда, а марс, по цвету и зная в какой части неба он находится - да. И как уже сказали, лучше без луны.
С каким-нибудь приличным по качеству биноклем с широким полем, скажем, 7х35 уже становится интереснее. Но о цвете речь не идет.
