И в правду.
Оно нужно для веса и баланса оружия. Действительно ничего не понимает.
09.12.2020, 08:32
Кстати да, из самых уебищных фентези оружий пожалуй я выберу такой вот двойной топор.
в ДнД есть ДВУХСТОРОННИЙ ДВОЙНОЙ топор
При застревании топор не выдёргивают путём рывка на себя, а наклоняют его вверх-вниз, как бы расшатывая, при этом держа древко топора за самый край, увеличивая таким образом длину рычага и уменьшая необходимую для такого манёвра силу.
Так что при должной сноровке вытащить топор, в то числе обоюдоострый, сравнительно легко и безопасно.
Обоюдоострота же нужна на случай затупки одного из лезвий в пылу боя. Учитывая наличие у большинства врагов такой вещи, как кости, лезвие должно тупиться часто.
Так что при должной сноровке вытащить топор, в то числе обоюдоострый, сравнительно легко и безопасно.
Обоюдоострота же нужна на случай затупки одного из лезвий в пылу боя. Учитывая наличие у большинства врагов такой вещи, как кости, лезвие должно тупиться часто.
Ты же понимаешь, что острота лезвия далеко не самый главный атрибут топора? Что баланс, вес и сила удара играют куда более важную роль?
Во-первых, я ни слова не сказал о том, что обоюдоострый топор - идеальное оружие победы. Копья ломаются, мечи гнутся, топоры застревают, ружьям патроны нужны - словом, везде есть изъян, и обоюдоострый боевой топор не исключение.
Во-вторых, цель моего коммента Merzon'у - ответить на его коммент по сути, а не излагать трактаты в стиле "100500 характеристик для боевого топора для чайников". Естественно баланс, вес и сила удара, а также материал лезвия и топорища, ширина лезвия - всё это имеет значение. И поверь мне, обоюдоострость - далеко не предел всратого дизайна:
(эта хуйня называется валашавка)
Во-вторых, цель моего коммента Merzon'у - ответить на его коммент по сути, а не излагать трактаты в стиле "100500 характеристик для боевого топора для чайников". Естественно баланс, вес и сила удара, а также материал лезвия и топорища, ширина лезвия - всё это имеет значение. И поверь мне, обоюдоострость - далеко не предел всратого дизайна:
(эта хуйня называется валашавка)
Валашка. Метр длиной.
да, прошу прощения, очепятка
Ну да, ну да, ты такой рубанул гоблина по черепушке, но она у него крепкая, топор застрял, на тебя уже несется его дружбан с явным намерением отомстить и ржавым кинжалом в руке, а ты такой "не торопимся наклоняем его вверх-вниз, как бы расшатывая, при этом держа древко топора за самый край, увеличивая таким образом длину рычага и уменьшая необходимую для такого манёвра силу"... ну да, ну да.
ты явно никогда не колол дрова
суть моей претензии к тебе в этом "а ты такой "не торопимся наклоняем его вверх-вниз, как бы расшатывая, при этом держа древко топора за самый край, увеличивая таким образом длину рычага и уменьшая необходимую для такого манёвра силу"... ну да, ну да." движение занимающее четверть секунды если не меньше, а уж плоть не дерево рвется только так. в ткани разве что застрянет. а так секира действительно не огонь оружие (топор с двумя лезвиями секира же)
Кстати интересный факт так сказать, я как то раз в селе колол дрова какой то... даже не знаю какая то хрень типа мачете, только выгнутая в обратную сторону и толще, тяжелая, видимо специально утяжеленная, пипец кстати удобная вещь была, но для колки больших прям дров вряд ли сгодилась бы.
Ну, технически, если ты рубанул кого-то топором (или другим оружием) и оружие застряло, то это проблема двоих: тебя и кого ты рубанул. Описанные движения делаются на самом деле за секунду. При должной сноровке, естественно, но это к теме не относится. Это первое.
Второе. Разрубить себе" ебало на двое к херам собачим" обоюдоострым топором, вытаскивая его, держась за рукоять, технически невозможно. Только если ты возьмёшься одной рукой за лезвие, а другой за топорище, да и то вряд ли.
Второе. Разрубить себе" ебало на двое к херам собачим" обоюдоострым топором, вытаскивая его, держась за рукоять, технически невозможно. Только если ты возьмёшься одной рукой за лезвие, а другой за топорище, да и то вряд ли.
Вытащить застрявший топор раскачкой - дело двух секунд. Буквально. И это я про застревании в ДЕРЕВЕ, намного более прочном и "вязком" материале, чем какие-то там кости и мясо, которые не мешают своими волокнами растительного происхождения.
Заточка лезвия это топ 1 для пробития обычной дублёной бригантины. Да, тупое лезвие при любых усилиях не пробьём несколько слоёв ткани. Это уже проверяли. Будь то топор или даже специальный меч с рукоятью на кончике для "режущего" момента.
А если заточишь - можешь пробить где-то 5-6 врагов до затупки. После чего или точи заново... ИЛИ БЕРИ ДРУГУЮ СТОРОНУ!
Заточка лезвия это топ 1 для пробития обычной дублёной бригантины. Да, тупое лезвие при любых усилиях не пробьём несколько слоёв ткани. Это уже проверяли. Будь то топор или даже специальный меч с рукоятью на кончике для "режущего" момента.
А если заточишь - можешь пробить где-то 5-6 врагов до затупки. После чего или точи заново... ИЛИ БЕРИ ДРУГУЮ СТОРОНУ!
А еще оно выглядит круто!
Это чтобы, когда одно лезвие затупится, можно было развернуть топор и продолжить кромсать художников тупых комиксов
Да тупо чтобы рубить, пока рубишь!
Ну это вроде как считается "бородатый топор". Причем он сделан такой формы как раз для того, чтобы увеличить площадь режущей кромки и как можно больше облегчить его.
"дварфийский топор"
"гномского размышления"
"гномского размышления"
Теперь я знаю, как в толпе побежденных ДнДшников узнать, кто из них по-настоящему мертв, а кто притворяется мертвым.
Также работает с игроками ВоВ!
На короткой дистанции. Если устроить забег, то, думаю, победит эльф.
Бля, ты же про количество убийств! Да и так тоже спорно. Эльф успеет луком фрагов набить.
Он говорил про слона. Одно убийство-один фраг. Убить 2 слонов и убить 2 орков стало равнозначным.
А это уже булава
Это считается за одного обычный колун
В сражении бородатый карлан будет иметь столь высокие результаты, только если бой будет против пивных бочек
Ты просто завидуешь, потому что у тебя нет пива
В смысле нет? Моё пивко сейчас меня в холодильнике ждёт
>унизительной
В другие расы явно входят огры, а они сильны как дюжина человек. А каждый взрослый силен как десять детей...
т в фильме мой любимый момент, когда он рукой стрелу в торец запихивает
Ну лабрисы какое-то время были популярны, значит они вполне себе функциональны.
Ну да, как церемониальное оружие. Потому что настоящий обоюдоострый топор, как у тех же скифов, выглядел примерно вот так:
Изначально обоюдоострый топор был именно на лесорубных топорах, чтобы можно было долго рубить одной стороной а как она затупится или еще чего случиться - другой. Чтобы меньше ебаться в лесу с заточкой или запасным инструментом, а дома за одну ходку обе стороны заточат. Эта штука повышала продуктивность лесорубов, но требовала более развитых ремесел.
О применимости в бою - хз, может принцип тот же, но я боевым топором не воевал.
О применимости в бою - хз, может принцип тот же, но я боевым топором не воевал.
Сразу вспомнился диалог 2 "вымирающих" видов из компании, что ныне мертва:
Зевран: Ты так и не ответил, какой гадостью так наслаждаешься.
Огрен: Точно, не ответил.
Зевран: Что-то не видно, чтобы она у тебя кончалась. Покупаешь у кого-нибудь, да?
Огрен: Ха! Хорошего ни у кого не купишь.
Зевран: Значит, сам делаешь? Я перегонного куба тут что-то не видел… и бочонка ты с собою не носишь, значит, ты… или нет…
Огрен: Что? Куда это ведут твои извращённые эльфийские мысли?
Зевран: Это… может объяснить запах… Почему-то мне совершенно расхотелось пробовать…
Огрен: Не понимаю я вас, эльфов. Ни на вот столечко.
Зевран: Ну? И где же тебе изменяет рассудок, мой друг?
Огрен: Эти люди… они же всех вас обратили в рабов. Они… что же они? Они уничтожили вашу родину! Дважды!
Зевран: К чему ты клонишь, гном?
Огрен: Ну, я просто не понимаю. Почему вы… не перебьёте их всех?
Зевран: Может, ты не замечал, что людей намного больше, чем эльфов.
Огрен: И что? Людей сотня на одного гнома, но где это видано, чтоб мы кланялись им и прочищали для них трубы! Скажешь, нет?
Зевран: Расхвастался. Сами-то в подземелье живёте.
Огрен: Я только знаю, что гномы никогда такого не потерпели бы. А вы, эльфы, выучились кланяться.
Зевран: Значит, так было суждено.
Зевран: Ты так и не ответил, какой гадостью так наслаждаешься.
Огрен: Точно, не ответил.
Зевран: Что-то не видно, чтобы она у тебя кончалась. Покупаешь у кого-нибудь, да?
Огрен: Ха! Хорошего ни у кого не купишь.
Зевран: Значит, сам делаешь? Я перегонного куба тут что-то не видел… и бочонка ты с собою не носишь, значит, ты… или нет…
Огрен: Что? Куда это ведут твои извращённые эльфийские мысли?
Зевран: Это… может объяснить запах… Почему-то мне совершенно расхотелось пробовать…
Огрен: Не понимаю я вас, эльфов. Ни на вот столечко.
Зевран: Ну? И где же тебе изменяет рассудок, мой друг?
Огрен: Эти люди… они же всех вас обратили в рабов. Они… что же они? Они уничтожили вашу родину! Дважды!
Зевран: К чему ты клонишь, гном?
Огрен: Ну, я просто не понимаю. Почему вы… не перебьёте их всех?
Зевран: Может, ты не замечал, что людей намного больше, чем эльфов.
Огрен: И что? Людей сотня на одного гнома, но где это видано, чтоб мы кланялись им и прочищали для них трубы! Скажешь, нет?
Зевран: Расхвастался. Сами-то в подземелье живёте.
Огрен: Я только знаю, что гномы никогда такого не потерпели бы. А вы, эльфы, выучились кланяться.
Зевран: Значит, так было суждено.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
