Зачем пытаться выставить, будто солдаты, которые обеспечивали себя одной-двумя кампаниями на жизнь, за что-то там платили когда у Рима были настоящие рабы.
Рабы не граждане.
Ну вообщет очень даже граждане. Даже зарплату получали.
А вот фигушки. То, что "домашний" раб какого нибудь аристократа одевался лучше, и имел денег больше многих свободных, нихрена не добавляло ему гражданских прав. И хозяин в любой момент мог поиметь его в сраку и отправить на рудники.
У него была работа, еда, возможно даже жилье и возможность выкупить себя и перестать быть рабом.
Почти как ипотека.
Почти как ипотека.
Но в иерархии античного общества он был ниже любого самого бедного гражданина
Но при этом тоже имел права и убить его просто так не могли.
Вспомни приключения Тиберия и Гая Грахов.
Суллы на них нет.
Выглядит как Вителлий. И судьба может быть схожая. Уж кто-кто, а солдатня любила убивать сенаторов и императоров.
солдатня любила дохнуть в удаленных провинциях, а убивали императоров и сенаторов дворцовые части в которые еще надо было попасть.
Всяко бывало. Ебанутого Максимина Фракийца убили самые обычные солдаты - так он всех заебал своими бесконечными войнами и наказаниями.
Очень позднеимперский ресторан.
Очень-очень. Даже стулья где-то раздобыли.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться