Новое дополнение?
Да, про Ведьмаков. 4 школы (по фракциям Коты скоятаэлям, Змеи нильфгаардцам, Грифоны северянам и Медведи скеллигийцам) + Саламандры (преступникам) + Монстры (монстрам). Среди нейтральных карт и Саламандр - куча отсылок и персонажей первой части.
Посмотрел новые карты. И завис напроч: разве Койон не котом был в книге? Почему он грифон? Но если так, то понятно хотя бы почему он в КМ находит радушие, по новому лору из настолки волки последними отделились от грифонов и вроде как по убеждениям с ними близки, оттого и дружат. Но тут я снова завис: на картах именно грифоны пользуют дальнобойное оружие, а по игре у них в сете даже арбалета нет. Там сценаристы гвинта перебухали лишнего? Извините, крик души...
А как тебе коты-скоя'таэли?
Белки ещё Геральту в первых двух частях затирали, что "ты мутант и изгой для людей, а значит ближе к нам, чем к ним". Учитывая проблемы Котов и их ещё большую изгойность, те видимо больше доверяют таким же изгоям (цитата скорее всего основателя школы Кота Гезраса: "Я уж лучше возьму заказ у Aen Seidhe, чем у dh'oine. Меньше шансов получить вместо обещанных денег нож под рёбра"). А ещё это Гезрас - эльф.
До выхода дополнения ощущалось, что коты, как наемные убийцы, все-таки ближе к Синдикату. Под это дело можно было бы и карту Бертрама Таулера поднять. Но в принципе и так хорошо вышло: часовой Дол Блатанны +Ведьмак кота + Гезрас очень неприятно комбинируются.
>А ещё это Гезрас - эльф
Полу-эльф вроде
Полу-эльф вроде
Да, он именно полуэльф
Койон не был котом в книгах. А в колоде синих он потому, что на войне умер под старыми жопка за свободный север.
Школа Койона до этого никогда не упоминалась, возможно ты перепутал его с Кийяном, он из Котов.
У остальных именных Грифонов тоже нет с собой арбалета (Эрланд, Кельдар). Возможно это просто часть обучения и в этой школе арбалет популярен, но его не обязаны носить и использовать все.
А с сетами и арбалетами в 3-ей части вообще всё странно - это ситуативное оружие, которым сам Ведьмак выбирает пользоваться или нет, при этом из всех сетов только у Котов арбалет часть сета, но при этом же он никак не прокачивается в дальнейшем, в отличие от всех остальных вещей (включая мечи).
Сама же школа Грифона отошла Северянам, так как судя по описанию некоторых карт создавалась как самая рыцарская и по духу ближе к Северянам (учитывая, что у нильфов уже есть Змеи).
У остальных именных Грифонов тоже нет с собой арбалета (Эрланд, Кельдар). Возможно это просто часть обучения и в этой школе арбалет популярен, но его не обязаны носить и использовать все.
А с сетами и арбалетами в 3-ей части вообще всё странно - это ситуативное оружие, которым сам Ведьмак выбирает пользоваться или нет, при этом из всех сетов только у Котов арбалет часть сета, но при этом же он никак не прокачивается в дальнейшем, в отличие от всех остальных вещей (включая мечи).
Сама же школа Грифона отошла Северянам, так как судя по описанию некоторых карт создавалась как самая рыцарская и по духу ближе к Северянам (учитывая, что у нильфов уже есть Змеи).
При этом грифоны подражали рыцарю Нильфгаарда.
Всего лишь придерживались принципов из "Добродетелей рыцарских"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться