Ну да, а вдруг в старом телевизоре 97-го года спрятаны коды запусков балистических ракет.
15.11.2020, 11:33
Так они выгоревшие на дисплее.
Судя по времени оборачиваемости в условные единицы(телек 97 года) тебя могут убить, прибить, посадить, предприятие не будет существовать, государства, где ты решил провернуть схему может уже и не быть.
Нет. Отмыв - это "узаконивание" денег заработанных нечестно. Это уже 2й шаг после покупки бесполезного или откатов с гос. денег.
Потом еще это чистое надо будет перепрятать, так что это только начало пути)
Скорее просто очередная хохма из разряда "требуется программач до 25 лет со стажем не менее 15 на должность сварщика".
Ну вообще распродажа имущества - нормальная практика, его все госслужбы проводят. Вон, МинОбороны например в Мае продавали среди прочего тойоту 1997 года.
Другой вопрос, что это же служба разведки, так что секретили все подряд не особо вдаваясь в подробности, а снять гриф не так-то просто
Другой вопрос, что это же служба разведки, так что секретили все подряд не особо вдаваясь в подробности, а снять гриф не так-то просто
>>так что секретили все подряд не особо вдаваясь в подробности, а снять гриф не так-то просто
В годах?
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Мало, кто может это делать.
скорее всего это аукцион-прикрытие для своих, а продавать в реале будут что-то запрещенное, например, наркоту или рабов
это сколько же тайн может знать полено дров, если успело грибами обрасти
Если ты не знаешь, откуда это, - мне не о чем с тобой дискутировать. Иди уроки учи, а то мамка заругает.
Я не настаиваю на дискуссии с тобой, а всего лишь спрашиваю что за высер? Да, я не знаю откуда это и даже гуглить не буду, в принципе пофиг кто автор, хоть Иисус (хотя он то конечно херни не скажет), потому что это и не важно, больше смысла в тексте от этого не появится.
Ps заранее прошу прощения если это у вас такой постмодернизм.
Ps заранее прошу прощения если это у вас такой постмодернизм.
> в Великобритании, во Франции и в любой другой нормальной стране тоже есть своя разведка. Но она не делится на внешнюю и внутреннюю
настолько нет, что в бриташке существовало аж 20 управлений Military Intelligence, из которых широко известны МИ6 - разведка и МИ5 контрразведка
настолько нет, что в бриташке существовало аж 20 управлений Military Intelligence, из которых широко известны МИ6 - разведка и МИ5 контрразведка
Тащемта, я и не говорил, что при СССР гравитация была процентов на 80 слабее, а пенопласт делали из молочной пены.
Меня просто бывало припекает от слепой уверенности в расовую правильность всего, что левее Польши на карте. Что ну вот там в природе не существует и не существовало не только вообще какой-либо формы насилия к гражданам, но и проблем как таковых.
З.ы. маккартизм я привёл как контраргумент к внутренней разведке, а не к периоду чисток. По такому принципу можно французов с говной ровнять, мол вот они во время Великой французской за любую хуйню против действующей власти могли расстрелять/обезглавить, а вот в СССР даже критикуя режим ты, во время Хрущёвской оттепели, мог бы издаваться.
Если уж и критиковать кровавых красных, то и момент из истории брать нужно более-менее аналогичный, а не по принципу "сиська-сиська, девушка-девушка, цветок-цветок, одно и тоже мать твою".
Меня просто бывало припекает от слепой уверенности в расовую правильность всего, что левее Польши на карте. Что ну вот там в природе не существует и не существовало не только вообще какой-либо формы насилия к гражданам, но и проблем как таковых.
З.ы. маккартизм я привёл как контраргумент к внутренней разведке, а не к периоду чисток. По такому принципу можно французов с говной ровнять, мол вот они во время Великой французской за любую хуйню против действующей власти могли расстрелять/обезглавить, а вот в СССР даже критикуя режим ты, во время Хрущёвской оттепели, мог бы издаваться.
Если уж и критиковать кровавых красных, то и момент из истории брать нужно более-менее аналогичный, а не по принципу "сиська-сиська, девушка-девушка, цветок-цветок, одно и тоже мать твою".
То, что ты принимаешь за "слепую уверенность" никакая не "уверенность" и, тем более, не "слепая". Это реакция людей на оголтелую ложь, которую им втирают под видом "патриотической пропаганды". Логика здесь предельно простая: если правящий режим считает нормальным репрессировать и расстреливать население собственной страны, то это хуёвый режим. Он не заслуживает оправдания, а те, кто его таки-оправдывают, заслуживают того, чтобы их хуесосили.
Потому что людей убивать - плохо. Пнятненько?
Потому что людей убивать - плохо. Пнятненько?
Чёт у тебя в комменте смешались кони-люди. Какая логика между "Ну Сталин убивал и репрессировал, а значит он плохой" и "А вот в Америке/Франции/пр. никогда ни одного неповинно убиенного по политическим причинам за пару сотен лет существования в более-менее нынешнем виде не существовало"? Ну, предположим, сказал тебе Путин, что Сталин детей на самом деле не ел, а выплёвывал, ибо именно так без секса в СССР население росло. С чего вдруг "оголтелая ложь" должна встречать аналогичную оголтелую ложь, только по другую сторону баррикады?
Опять таки, я с трудом назову режим, который за свою более-менее современную историю не убил ни единого своего гражданина по политическим причинам. С чего вдруг один режим, который убивал своих граждан, хуёвый, а другой не хуёвый? Я ратую за равную хуёвость для всех.
З.ы. я, если спросишь, вообще за пацифизм в политике, да и оправдывать что-то столь непостоянное как "режим" вообще смысла мало.
Опять таки, я с трудом назову режим, который за свою более-менее современную историю не убил ни единого своего гражданина по политическим причинам. С чего вдруг один режим, который убивал своих граждан, хуёвый, а другой не хуёвый? Я ратую за равную хуёвость для всех.
З.ы. я, если спросишь, вообще за пацифизм в политике, да и оправдывать что-то столь непостоянное как "режим" вообще смысла мало.
>> В США, в Великобритании, во Франции и в любой другой нормальной стране тоже есть своя разведка. Но она не делится на внешнюю и внутреннюю
штоблять?
вот внутренняя разведка Франции -- https://en.wikipedia.org/wiki/General_Directorate_for_Internal_Security
а вот внешняя -- https://en.wikipedia.org/wiki/Directorate-General_for_External_Security
вот внутрення разведка США -- https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation
а вот и внешняя -- https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency
штоблять?
вот внутренняя разведка Франции -- https://en.wikipedia.org/wiki/General_Directorate_for_Internal_Security
а вот внешняя -- https://en.wikipedia.org/wiki/Directorate-General_for_External_Security
вот внутрення разведка США -- https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation
а вот и внешняя -- https://en.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency
Эх, школотроны... Вообще-то все эти General_Directorate_for_Internal_Security - это аналог МВД, а не разведка. :)
Хехе, у меня тоже точно такие же валяются где-то.
Потому что они видели некоторое дерьмо...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
