фото с русско-пакистанских учений
подробнее на англ.
увидел арку у наших и уже обрадовался, что говнокалаши заменяют нормальным оружием, но нет (
11.11.2020, 15:02
если бы проблема была в них...
моя основная претензия к грязеприемнику за флажком предохранителя/селектора огня+ к самому ему, неудобному, к люфтящему ВСЕМУ, к невывешенному стволу + он неудобный и кривой на мой, дилетантски взгляд, у нас был шанс сделать +- нормальный калаш, до арки он бы все равно не дотягивал , но и его мы пролюбили , это я про ак 12 2014 года . в нем были решены некоторые проблемы из вышеперечисленных. и для меня до сих пор загадка, почему такую версию хотя б на гражданку не выпустить . А то, что мы сейчас имеем, по сути - 74 калаш в макпуловском обвесе и то не везде.
Потому что оружие принимают на вооружение армии, а не стрелкового клуба. Да и арки с калашами надо аккуратно сравнивать, а то находятся индивиды, которые кастомные арки, которые на заказ с нуля делают сравнивают с валовыми калашами. А валовое и то и то оружие дает плюс-минус близкие характеристики. Ну и да, АК-12 2014 года очень интересный, но его производство надо выстраивать заново, плюс выяснилось, что ненадежная байда. Так что даже если бы и выпустили его на граждань он бы стоил как крыло от самолета.
надежность, удобство, эргономика, стабильность
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
