))))))))))пёсики ♥
А если партия хаотически-злых бардов?
убьют, съедят, а потом трахнут
Desperados... ебать че ты вспомнил...
Лютоволки, как и остальная лесная живность, растревожены деятельностью лесозаготовительной картели и нападают на всех животных и путников. Глава картели нанял друидов разобраться в ситуации, и теперь игрокам предстоит выбрать, чью стороны принять - людей или лесных духов. Приключение за пять минут.
Согласен. Вообще, натягивая на идеологию друидов "законы" природы о том, что выживает сильнейший и всё такое, можно вполне прийти к тому, что цивилизованные сообщества это тоже своеобразная часть природы. Киплинга можно почитать, чтобы почерпнуть мысли в этом ключе.
Нет, не может! Последствия бросков на совести ГМ-а. Единственное что прям жестко закрепленно за ними - единица это всегда фейл, 20 это всегда успех. И только неумелый или недалекий ГМ станет на крайних значениях выдавать идиотские ситуации, унижающие игроков и/или логику мира.
Нет, не на совести. Есть Player's Handbook, есть Dungeon Master's Guide.
Свою буйную фантазию ДМ может проявлять только в рамках правил и боевка ими зарегулирована весьма жестко, чтобы не было всей этой анальной клоунады. А то так можно персонажа заставить кидать кубик на каждый вдох "из-за сложной обстановки", а на единице объявить, что он чихнул и вывернулся наизнанку.
Свою буйную фантазию ДМ может проявлять только в рамках правил и боевка ими зарегулирована весьма жестко, чтобы не было всей этой анальной клоунады. А то так можно персонажа заставить кидать кубик на каждый вдох "из-за сложной обстановки", а на единице объявить, что он чихнул и вывернулся наизнанку.
В комментах разработчиков к Rule Compendium написано, что натуральная единица это провал цели, которую достигает игрок, но это не значит, что провал несёт негативные последствия сам по себе, иначе бы воины на больших лвлах были бы опасных для себя и окружающих не меньше, чем для врага.
Нормальные посоны водят по 3,5 редакции.
Ц. Короче, надо переходить на пятёрку.
Такими темпами орк сам спрыгнет, всё в порядке
Потому что многие люди приходят играть в ДнД не за хорошей историей, а погыгыкать как дауны. В принципе, это даже их право, разве что лучше заранее их определять. И не пускать в приличное общество.
Если это не какие-то заколдованные лютоволки, то друиды и рейджеры как раз должны быть способны с ними подружиться. Классовая способность "эмпатия с животными" позволяет улучшить отношение животного с враждебного, а там и приручение недалеко. Автор шутки просто срезал лишние этапы, чтобы шутку не затягивать.
А почему это у пачки друидов должно по умолчанию быть высокое приручение животных? Особенно если он какого-нибудь круга Луны и половину жизни прожил в лесу в облике того самого лютоволка. Или, может, он вообще по растениям спец. Или даже по фейским духам.
нежитью надо было на друидов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!