![ШЗЙ jffîjii * ¡tjiij if й*
lift !
шшЬ lili a
'H
.л
§ш!Ш
4 iliflHii «
и г i j * V! ;i ' il i
1; t
I ? !ШЙШ ’ J¡ШШЩ
I Éîifôl
¿ ] M.bTl iïi''3
im« J,политота,Приколы про политику и политиков,политическая карикатура,мусульмане против цивилизации](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/политота-политическая-карикатура-мусульмане-против-цивилизации-6265008.jpeg "политота,Приколы про политику и политиков,политическая карикатура,мусульмане против цивилизации")
Лишний раз доказывает, что "ватаны" - явление интернациональное. Так что ничего странного здесь нет
думаю, жопа пригорает, раз такое рисуют
можно я выскажусь? это пиздец товарищи. Ебаные дикари дорвались до свободы, и то не смогли в нее
ник как то не вяжется с твоим комментарием. Мушрик, мунафик или таки муртад?
Имя у меня такое. Живу в соседней республике с чечней. И не понаслышке знаю про них. Не люблю и не буду обобщать, но больше половины шакалы те еще, доводилось сталкиваться с ними.
Тут, как оказалось, куда не беги они везде.
В Камбодже говорят их почти нет.
Тебе какого мусульманина: мракобесного (эталонного) или нормального человека? Шучу, вторых не бывает, мусульмане в этом плане хуже христиан, они скорее всего поддерживают исламских радикалов с их обезглавливанием за шутку и отказываются пить воду из освященного православным священником родника (берите на заметку, вода действительно помогает от чертей), но при это хлещут пивас в три горла и за молитвами их не застать, я таких знаю. Разумеется эти мои соседи не одобряют действия Макрона. Если же ваш знакомый мусульманин не поддерживает религиозный террор хотя бы на словах, то он мусульманин номинально, если начать его по поводу веры расспрашивать, то он отречется за пару минут разговора, срал он на этот Коран.
Больше всего охуеваю от религиозников - они, сука, не осуждают террористов. Вместо того, что бы сказать « этот ебанутый маньяк не имеет никакого отношения к нашей религии и всем кто так будет делать дорога в ад нахуй»
Эти бляди вместо этого канючат « ну не все верующие такие» фактически признавая этих маньяков частью своей драгоценной секты.
Эти бляди вместо этого канючат « ну не все верующие такие» фактически признавая этих маньяков частью своей драгоценной секты.
Бля, а ты может за пределы реактора выйдешь хоть разок? Только ленивый мусульманин не осудил отрезание бошки, на всех религиозных ютуб каналах об этом говорят. И совершенно другое обвинить этого человека в неверии, мол он не из наших. Ты мыслишь как блядина, как те кто задним числом увольняют мента когда он накосячит.
Какое нахуй неверие? Ты там ебанулся что-ли? Да мне до пизды, верит он или нет! И он, сука, не накосячил - он, блядь, человека убил. И все на это дружно глазки закрыли, и начали пиздеть о своей религии, лицемерные обезьяны.
Хочешь жить по исламу? Никто не запрещает - пиздуй в свой исламостан и живи в своем средневековье.
Не отрекаетесь от террориста? Значит считаете его «своим», значит для «ваших» вполне нормально убивать других людей, а с такими животными даже говорить не о чем, в ответ будет лишь виляние сракой и метание говна.
Хочешь жить по исламу? Никто не запрещает - пиздуй в свой исламостан и живи в своем средневековье.
Не отрекаетесь от террориста? Значит считаете его «своим», значит для «ваших» вполне нормально убивать других людей, а с такими животными даже говорить не о чем, в ответ будет лишь виляние сракой и метание говна.
Вот именно, там у граждан есть право на богохульство, и если чё не нравится - пиздуй в суд. "В Риме веди себя как римлянин", иначе ты ебучий варвар.
Как до давно писал.
Знаю одну мусульманку. Она такая прям вся из себя идейная. Особенно при родне. А наедине нормально так водочку кушала, салом закусывала. Спокойно шашлык из свинины ела, сама же помогала его готовить. При этом на пьяную голову все еще била себя в грудь какая она правоверная. В постели с кафиром творила невообразимое. Правда ноги не брила, ибо харам =)
Знаю одну мусульманку. Она такая прям вся из себя идейная. Особенно при родне. А наедине нормально так водочку кушала, салом закусывала. Спокойно шашлык из свинины ела, сама же помогала его готовить. При этом на пьяную голову все еще била себя в грудь какая она правоверная. В постели с кафиром творила невообразимое. Правда ноги не брила, ибо харам =)
Шайтан типа
Только он не тот Иисус. У мусульман он Иса, один из посланников Бога, он обычный человек, а не сын божий. Вообще мусульмане Ветхий завет полностью поддерживают, как и часть нового, с редактурой так сказать. Но главная его и тех кто был до него это то что послание от Бога он неверно передал. Вот такая вот хуйня человек 15 несли послание от Бога и все они ошиблись в трактовке. И только Мухамед все верно записал и донес.
"Иблис" как-то сразу настораживает
Всё правильно делает. Давно пора всех, охуевших от безнаказанности эмигрантов, в ежовые рукавицы взять.
да нет, человек
Ну по сути эта одна из причин почему сунниты с шиитами и срутся. У шиитов есть мулы (лидеры религиозных общин) и вообще понятие что они Коран можно трактовать с учетом современных изменений. То есть в Коране не все точно и верно, так сказать на века записано. Взял текст, соотнес его с реальностью за твоим окном, дал трактовку. И по ней можно жить. У суннитов в этом отношении все более жестко, гибких трактовок нет, каждому прохожему знающем Коран трактовать особо не дают, написано в Коране значит эта истина и обсуждению она не подлежит. Короче это отличный повод резать друг друга как еретиков, чем собственно сунниты и шииты и занимаются. Только вот проблема в том что шиитов 10% от всех мусульман, масса что называется решает.
И при этом в СМИ талдычат, что именно шииты поехавшие, а сунниты типа норм. Ну а хули, если сунниты - главные экспортёры нефти по всему миру. Бизнес решает...
Теперь французы должны взорвать эти карикатуристов
Гильотиной
Кто забыл кто начал и что по итогу случилось с Каддафи
Мне вот, кстати, интересно, когда этот маятник с пособиями качнется в обратную сторону. Пока то, что происходит - больше по религии, муслимы заебали тупизной и агрессивностью.
Я жду также обратного движения в плане пособий. Потому что ситуация, когда работающие содержат кучу дармоедов на пособии(которые еще и постоянно качают права) - это нихуя не нормально.
Я жду также обратного движения в плане пособий. Потому что ситуация, когда работающие содержат кучу дармоедов на пособии(которые еще и постоянно качают права) - это нихуя не нормально.
С соц инженерией, геноцидом, и заигрываением в богов - это к генсекам и партийной элите в обществах, "строящих коммунизм", там это вовсю цвело и пахло.
Тут скорее проблема в том, что голос бомжа значит столько же, сколько голос любого другого, потому на западе процветает популизм и кормление бомжей за голоса на выборах, ибо удовлетворить 1000 бомжей проще, чем 1000 представителей среднего класса.
Тут скорее проблема в том, что голос бомжа значит столько же, сколько голос любого другого, потому на западе процветает популизм и кормление бомжей за голоса на выборах, ибо удовлетворить 1000 бомжей проще, чем 1000 представителей среднего класса.
даешь имущественный ценз на доступ к голосованию!
А вообще меня в детстве вдохновила идея Хайнлана в "Звездном десанте" (нормальной книге, а не фильме) - правом голоса обладают только те, кто отвоевал в войсках (они все время где-нибудь в галактиках воевали, поэтому возможность была), а остальные не заслужили. Типа, хочешь влиять на жизнь сограждан - иди и заслужи, а не заслужил - так и не ворчи. С армией, конечно, так себе идея, но не 100% демократия интересна)
А вообще меня в детстве вдохновила идея Хайнлана в "Звездном десанте" (нормальной книге, а не фильме) - правом голоса обладают только те, кто отвоевал в войсках (они все время где-нибудь в галактиках воевали, поэтому возможность была), а остальные не заслужили. Типа, хочешь влиять на жизнь сограждан - иди и заслужи, а не заслужил - так и не ворчи. С армией, конечно, так себе идея, но не 100% демократия интересна)
Проблема нихуя не так проста, как кажется.
Потому что при попытке решить, что голоса одних значат больше голосов других, возникает извечная проблема "а кто решает, у кого голос больше?", ибо каждый видит этот вопрос по-своему.
Потому пока так и остаётся, равные голоса как меньшее зло.
Потому что при попытке решить, что голоса одних значат больше голосов других, возникает извечная проблема "а кто решает, у кого голос больше?", ибо каждый видит этот вопрос по-своему.
Потому пока так и остаётся, равные голоса как меньшее зло.
Не так сложно - если человек получает пособий больше, чем платит налогов, то голос такого человека ничего не стоит, по моему мнению. Голоса остальных людей - полностью равновесны, на мой взгляд. Переформулирую - если человек не вносит свою лепту в общество, а только получает, то такого человека нельзя допускать к управлению этим самым обществом.
Там не совсем так было. Воевать было вовсе не обязательно, тамошняя федерация была милитаристичной, но не агрессивной. Идёт война - воюешь, нет войны - стройбат в ебенях. Никто никого не заставляет, наоборот, на призывном пункте всячески отговаривают и пугают трудностями и лишениями.
Главная идея там именно в том, чтобы добровольно послужить общему благу. Где скажут, кем скажут и столько, сколько потребуют обстоятельства. А армия это просто централизованный инструмент для этого. И всё это ради того, чтобы продемонстрировать гражданам, что по-настоящему ценно только то, что заработано кровью и потом. А доставшееся нахаляву не ценится и проебывается.
Главная идея там именно в том, чтобы добровольно послужить общему благу. Где скажут, кем скажут и столько, сколько потребуют обстоятельства. А армия это просто централизованный инструмент для этого. И всё это ради того, чтобы продемонстрировать гражданам, что по-настоящему ценно только то, что заработано кровью и потом. А доставшееся нахаляву не ценится и проебывается.
Ты там, охуевший, совсем? Посмотри на ту же швецию со всеми их анклавами, радостно плодящихся на дармовом содержании, даже сраная британия, и та по уши в этом добре. Поскольку выкурить из старых гетто своих разнорабочих они в целом смогли, а вот придумать что-либо вменяемо с завезенными вместо них иммигрантами ближневосточными пока что не вышло, ну а те в свою очередь социлизируятся по привычным им моделям на новом месте.
не хороший коммент, вождь удалял прошлый с этой новостью. Я хорошо запомнил, потому как вместе с постом пропала моя черная шутка про политическое убежище на теле мертвого дипломата
Времена меняются. Когда-то "Курск" оплакивали всей страной, а теперь утонул "Лошарик" и похуй вообще.
Харизматично, кстати, изобразили, гораздо круче выглядит, чем в реальной жизни. Эти дебилы так привыкли реагировать на всё насилием, что совсем не понимают сути карикатуры.
Да любой фанатизм плохо уживается с чувством юмора, особенно в отношении предмета поклонения. Фанатизм вообще не от большого ума.
Еще хуже то, что фанатизм(и вообще любая религиозность) культивирует слабоумие, а слабоумие сталкивает в религию.
Собственно, это одна из причин того, что религиозные страны полным составом скатываются в говно. Можно посмотреть на тот же Иран до исламской революции и после.
Да и всё средневековье, после развитой античности - отличный пример прозябания в религиозном говнище.
Собственно, это одна из причин того, что религиозные страны полным составом скатываются в говно. Можно посмотреть на тот же Иран до исламской революции и после.
Да и всё средневековье, после развитой античности - отличный пример прозябания в религиозном говнище.
Человек не знает истории и не понимает что мусульмане больше всего ненавидят других мусульман. Те же арабы есть стольких мастей (кочевые, оседлые, прибрежные и т.п) что смогли более-менее объединится только против турков.
Они запретили в своих странах французские товары, ок! Запретите во Франции халяль и товары из этих стран)
я бы на месте макрона в рамку повесил. шикарно получился
Щас может не совсем в кассу, но о наболевшем. Какая же отвратительная вёрстка с арабским. Боже это невыносимо, верстать, ни один эталонный макет с их языком не укладывается
Охуенно, кстати, выглядит. Я бы еще добавил эспаньолку и очки.
блин мне нравится, я бы заказал такой портрет у этого художника
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!