Отличный комментарий!
Welcome. Welcome to City 17 Saint Petersburg. You have chosen, or been chosen, to relocate to one of our finest remaining urban centers.
Чё ты пригораешь? Чел сарказмом ёбнул прост.
А это там назгулы на вивернах летают?
Комары-с.
бакланы-с.
Смотрел документалку про строительство этого здания. Это Лахта-Центр если не путаю. И с одной стороны вроде все очень технологично и грамотно. Но из-за места расположения фундаменты там стоят почти как пол здания. И ведь не было же необходимости прям в таком убогом с точки зрения грунтов строить. Наверное, в Питере кругом болота. Но все равно там сваи кажется 1-2 м в диаметре в обсадных трубах. Труба не вытаскивается. И сваи там не помню но кажется 30-40м. Это пиздец сколько денег. Просто глупость. Лучше бы построили микрорайон со зданиями 10-20 этажей, но с инфраструктурой, дорогами, парками, какими-то интересными арх. вещами, а так кучу бабла на ветер.... Это же имиджевый проект а стоит как инородный хуй.
И самое прикольное что там теперь долго нихера ничего не построить )
Жена моего школьного друга, работающая в Газпроме, рассказывала, что решение построить свои собственные офисные здания были пияты из-за того, что Газпром тратит хуеву тучу бабок на аренду всевозможных офисов и, мол, дерут с них ого-го.
Типа построить свой собственный город на окраине Питера с елдаком до неба дешевле. Я хуею до сих пор.
При этом ни одной логичной причины строить там ебаный небоскрёб, который торчит как хер неприкаянный и виден отовсюду.
Типа построить свой собственный город на окраине Питера с елдаком до неба дешевле. Я хуею до сих пор.
При этом ни одной логичной причины строить там ебаный небоскрёб, который торчит как хер неприкаянный и виден отовсюду.
Имидж только в чем? В одиноко стоящей палке? Небоскребы в принципе появились потому что земля вокруг дорогая или места совсем нет вот и приходится изощряться. А такие проекты как этот сверх убыточные. Он никогда не окупится.
Есть куча небоскребов выше, красивее и с более интересными проектными решениями. А здесь что? Даже в видео сказали, когда рассказывали про ресторан на верху. "К сожалению из-за погоды отсюда нихера не видно". Но зато мы построили! В чем имидж. Вот сделать какое-то интересное социальное пространство, куда люди будут съежаться восхищаться отдыхать, кампус университетский - это интересно и это был бы имидж. Строить такие гиганты перестали практически кругом. Китай и США уже строят пониже. Арабы еще играются в это. Ну там такие повернутые которым денег некуда девать. Но у них то хоть пустыня кругом и жизни нет. А тут поставили это "чудо"
Есть куча небоскребов выше, красивее и с более интересными проектными решениями. А здесь что? Даже в видео сказали, когда рассказывали про ресторан на верху. "К сожалению из-за погоды отсюда нихера не видно". Но зато мы построили! В чем имидж. Вот сделать какое-то интересное социальное пространство, куда люди будут съежаться восхищаться отдыхать, кампус университетский - это интересно и это был бы имидж. Строить такие гиганты перестали практически кругом. Китай и США уже строят пониже. Арабы еще играются в это. Ну там такие повернутые которым денег некуда девать. Но у них то хоть пустыня кругом и жизни нет. А тут поставили это "чудо"
Дело не во вкусе. Для Петербурга, с его архитектурой, в принципе любой небоскреб будет не к месту. Но лично меня во всей этой истории с этим зданием цепануло лишь то, что люди стали возмущаться против его постройки в центре. Но при этом они не возмущаются против сгнивших в центре домов (причем, обитаемых). Бесконечных ржавых гаражей. Пром. зон в черте города. А так же новых спальных районов из ублюдочных 30 этажных муравейников. Против этого люди не стали возмущаться. Это имиджу города ущерб не наносит конечно же... В Петербурге вообще невозможно за пределами центра находиться. Там сплошной ад совковой и "неосовковой" архитектуры. За редкими исключениями отдельных ЖК. Это я как коренной житель этого болота говорю.
Сваи в трубах по 30-40 метров - далеко не самое дороге изделие.
Я ошибся скважину сделали на овер 82 м, каркас арматурный опускали на 65. Диаметр 2 м. итого: 80*3.14*4/4=251.2м3 бетона на 1 сваю! Всего овер 260 свай. Итого 65 тыс. м3 бетона. На ростверк толщиной 2м они пишут у них ушло 44 тыс м3. Это инфернальный пиздец. Обычно считается, что фундаменты не должны превышать 20% от стоимости каркаса, но тут наерняка превысило. Ради чего ставить такое сооружение на берегу на намывных грунтах и супесях? Это просто денег девать некуда.
Почти что кадр из "Сойки-пересмешницы" или как там этот фильм назывался.
Голодные птички.
А есть аналогичный вид, но без церквей?
фоткал сам, именно этого ракурса без церкви нету, скидываю фотку где ее по минимому можно обрезать если надо
решил запелить небольшой пост с другими фотками
http://joyreactor.cc/post/4538650
решил запелить небольшой пост с другими фотками
http://joyreactor.cc/post/4538650
А вообще теоретически есть широкий вид без зиккуратов?)
http://joyreactor.cc/post/4086519 более ближний ракурс зикуратов
на месте церкви раньше была мастерская по демонтажу резины и складировали паллеты
на месте церкви раньше была мастерская по демонтажу резины и складировали паллеты
Возле меня церковь в здании бывшего магазина.
Гениально, блеать.
Можно ещё спас-на-борделе построить(если такого ещё нет).
Можно ещё спас-на-борделе построить(если такого ещё нет).
Какой-то фаллический символ
Понятно. Пасиб.
Пиздец, конечно. У нас недавно проходило голосования за постройку очередного этого убожества. Где-то 70% жителей высказалось против. Вердикт демократичного правительства - постройке быть, даже переносить место строительства не будут. Уже больше Пятерочек их расплодилось.
Пиздец, конечно. У нас недавно проходило голосования за постройку очередного этого убожества. Где-то 70% жителей высказалось против. Вердикт демократичного правительства - постройке быть, даже переносить место строительства не будут. Уже больше Пятерочек их расплодилось.
Да эта хуевина никогда и из местного тумана не вылазит.
Такое было http://joyreactor.cc/post/1801466
меня тоже забавляют подобные контрасты в современном городе.
такое возможно далеко не только лишь в россии. я например всякий раз, проезжая в метро мимо Dubai Internet City, удивлялся пейзажу. слева - офисный парк, с офисами Microsoft, Oracle и прочих гигантов мысли, а справа - квартал с убитыми вхлам лачугами, с разбитыми соломенными крышами и бельём развешанным на ветках во дворе. причём везде вокруг этого квартала стоят высотки, почему и зачем там оставили эти 10 несчастных халабуд - это та ещё загадка. жаль РенТВ не сняли про это репортаж.
такое возможно далеко не только лишь в россии. я например всякий раз, проезжая в метро мимо Dubai Internet City, удивлялся пейзажу. слева - офисный парк, с офисами Microsoft, Oracle и прочих гигантов мысли, а справа - квартал с убитыми вхлам лачугами, с разбитыми соломенными крышами и бельём развешанным на ветках во дворе. причём везде вокруг этого квартала стоят высотки, почему и зачем там оставили эти 10 несчастных халабуд - это та ещё загадка. жаль РенТВ не сняли про это репортаж.
Нищие живут в трущобах. У кого получается хоть как-то пробиться - живет нормальной жизнью среднего и выше класса. В принципе, всё логично. И это при том, что СА - страна-нефтеколонка. У нашей страны такой же статус. Только тут ты и с вышкой будешь бичарой ебаной. А всё потому что в отличии саудитов, которые нефтебабки вкладывали в свою же страну, наши же вложили их куда только угодно, но только не в страну. И это при том, что у саудитов до сих пор монархия. Причем, абсолютная. Да еще и с исламской религией. Так почему же жизнь там лучше? И тонны финансов текут в страну? Вопрос риторический.
Жизнь там лучше, потому что населения меньше, а нефти больше (ну и ещё она дешевле, да). Так что вопрос не риторический, а вполне банальный (бОльшие крошки от сверхприбылей размазываются по меньшему бутерброду). Более интересна фраза "нищие живут в трущобах", как из учебника, графа "общие сведения". А то, что это люди, которые работают, часто помногу и тяжело, но не имеют при этом шансов улучшить свою жизнь, и жизнь своей семьи. И то что умные национально-ориентированные арабы, так же как и "наши" (которые ни в коем разе не наши), даже не собираются с этим ничего делать - вот это интересный вопрос.
не ну трудовой лагерь это ваще отдельный вид ада, я знаю не понаслышке - я в них провожу интернет и вайфай устанавливаю))
тут особого контраста нет, 23 минуты от бурж халифы это в принципе довольно далеко. я же писал конкретно когда прямо посреди дорогого района стоят такие дома что у меня у бабки в деревне всё намного цивилизованнее выглядит
тут особого контраста нет, 23 минуты от бурж халифы это в принципе довольно далеко. я же писал конкретно когда прямо посреди дорогого района стоят такие дома что у меня у бабки в деревне всё намного цивилизованнее выглядит
Ну этот контраст вполне объясним. Елду въебали на окраине, где было свободное место (потому что в центре не разрешили). Понятно, что там рядом осталась старая частная застройка.
Кстати, застройка вовсе не плохая, на фото в посте ещё вполне годные дома в кадр попали. Реальные халупы куда хуже выглядят.
Кстати, застройка вовсе не плохая, на фото в посте ещё вполне годные дома в кадр попали. Реальные халупы куда хуже выглядят.
Ты путаешь Лахту и Охту. Кремлеботы в Охте
Слава Дагону!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
City 17Saint Petersburg. You have chosen, or been chosen, to relocate to one of our finest remaining urban centers.