And it is going to be as terrible as you have never imagined.
Если я игнорирую, это адаптация? Или я сдох?
Мне как-то отказали в работе из-за отсутствия инсты.
Меня при поступлении в институт заставили завести инсту, и абсолютно похуй что за все время я к ней даже не прикоснулся - просто заведи
Институт инстаграмоведения, специальность СММщик?
Смешно но нет, один из двух крупных инстов в Киеве на котором можно обучится на режиссера.
Всё ясно, Тикток дарует бессмертие.
А нахуя я должен адаптироваться? Вот лично мне, тащемта, в 2007м было похуй на вк, и аськой пользовался дико редко, как и сейчас похуй на эти ваши инсты и в телеграм захожу пару раз в месяц. Мемесы и новости узнаю из контентопомоек типа мудактора, хотя и без этого могу легко обойтись. Уникальных людей не бывает, таких как я наверняка полно.Не каждому необходима вся эта социоблядская параша, меняющаяся каждые пару лет, многим вообще до лампочки.
+
+
Я не знаю, что изменилось, но до сих пор когда с на Твиттере постят что-то вразумительное, то это представляет из себя ебнутую конструкцию из кучи отдельных постов под циферками и с отдельным обсуждением под каждым куском. Его используют только потому что все там, но он как всегда был неюзабельным говном так и остался.
На которую ещё и никто не кликает.
Так о том и простыня
Тред свежий.
Чувак рассуждал о тебе.
Чувак рассуждал о тебе.
Люди, у которых нет инстаграма и твиттера просто не тратят на это дерьмище своё время и не ограничены при этом хоть чем-то относительно имеющих аккаунты там. И заряд аккума чуть дольше от этого держится у смартфона, кстати, если лишнего мусора такого не пихать себе в него.
Можно понимать и не принимать при этом вполне осознанно, так как объект абсолютно бесполезен лично тебе, как и очень многим вокруг (урезанный относительно полноценных соц. сетей функционал всяких твиттеров и инстаграмов делает их для многих ненужным дерьмищем без функционала и с кривым до неудобства интерфейсом). А пользующиеся этим могут постоянно тебе пихать типа "попробуй"...
Знаю людей в два с лишним раза старше меня, которые на пенсии сидят в интернете и пользуются в том числе популярными сервисами, которые мне не упёрлись никуда и вообще не нужны абсолютно. А вот компьютер им я настраиваю все-таки. Так что абсолютизировать в данном случае не надо, утверждая что-то типа "некоторые могут адаптироваться, а некоторые не могут и оказываются на обочине истории" или "а у бабушек\дедушек вообще в самом начале этого списка и ещё разные вещи, о которых многие даже забыть успели".
Знаю людей в два с лишним раза старше меня, которые на пенсии сидят в интернете и пользуются в том числе популярными сервисами, которые мне не упёрлись никуда и вообще не нужны абсолютно. А вот компьютер им я настраиваю все-таки. Так что абсолютизировать в данном случае не надо, утверждая что-то типа "некоторые могут адаптироваться, а некоторые не могут и оказываются на обочине истории" или "а у бабушек\дедушек вообще в самом начале этого списка и ещё разные вещи, о которых многие даже забыть успели".
Ага, зато эти людят сидят тратят времени на презрение к тому с чем они в жизни почти никак не соприкасаются.
Без обид, но это как бы просто старческое брюзжание как у бабок у подьезда, заезженная сотнями лет телега "вот когда я был молодым было заебись а сейчас все морально разложились и хуйней какой-то занимаются".
Без обид, но это как бы просто старческое брюзжание как у бабок у подьезда, заезженная сотнями лет телега "вот когда я был молодым было заебись а сейчас все морально разложились и хуйней какой-то занимаются".
я просто не подключаю интернет на мобиле. просто держу в курсе.
Тиктоком не пользуюсь, но как понимаю - это свалка коротких роликов, которая для них более удобна, чем привычные видеохостинги.
Плюс удачно сработавшая положительная обратная связь позволила набрать популярность.
Ему повезло получить первые сотни тысяч пользователей - а остальные пришли посмотреть на них и остались.
По большому счёту - неплохая возможность школьникам поиграть в операторов и прочих киношников.
Плюс удачно сработавшая положительная обратная связь позволила набрать популярность.
Ему повезло получить первые сотни тысяч пользователей - а остальные пришли посмотреть на них и остались.
По большому счёту - неплохая возможность школьникам поиграть в операторов и прочих киношников.
Зачем тик-ток если есть Coub?
Встроенный инструментарий
Вот не понимаю почему людям так сложно понять, что такое тик-ток. это тоже что и коуб, видео мемы (новый уровень между прочим), только упор на авторский контент, т.е видео с участием твоего еблета. Все эти соц сети не ради смысла, а ради дофамина. Сидишь, листаешь ленту, алгоритмы подбирают тебе то, что нравится, и все устроено так, чтобы ты не останавливался. Понятное дело что каждая соц сеть имеет свое ЦА, и для детей например листать ленту тик тока проще чем сидеть на реаткоре. В тиктоке как и везде есть контент для большинства, но есть и оригинальные авторы. И в тик-токе удобный и простой функционал, чтобы делать "видео-мемы", т.е если изначально "тренд" это какой-то тупой танец, то сейчас это скорее какая-то шутка половину сетапа которой формируется знакомым звуком рядом.
Новый уровень деградации? Проблема в том, что это нынче просто очередная ракопомойка.
А реактор это старый уровень деградации получается? Все это реальная старперская хуйня, точнее старперский снобизм. нет разници в корне никакой. Различия в деталях. Но все мы хотим считать себя лучше других. И когда я пытаюсь просто объяснить почему он популярен ловлю минусы. То хуйня, это хуйня, а я не такой. Про таких 12 летних комиксы постят и все на реакторе типа не такие же.
/b/ was never good, ага.
тик-ток нахуй не нужон до тех пор пока там не появится нормальная монетизация. инстаграм тоже нахуй не нужен был пока там не появились магазины
тебе - нет, а пипл хавает за обе щёки, продажи идут.
а флэш всё ещё не умер? О_о
я в флешевые (swf) порно-игрушки играю
хм, в это я бы тоже поиграла. но винду для этого ставить лень
Стерва! У нас в конторе до сих пор есть!
Ну раньше еще Жежешечки были... Вот они видимо в твитор и переродились как-то.
Аська перестала быть популярной ибо появился скайп. Скайп же в свою очередь не прижился на телефонах (он за это еще и деньги просил) - тут и подскочили Вайбер и Ватсап. Тут боле-менее всё понятно.
А на пк Скайп заменил ВК, рядом развивался другой сегмент РэйдКолл - ТимСпик - Дискорд.
Всё течёт, всё меняется...
Аська перестала быть популярной ибо появился скайп. Скайп же в свою очередь не прижился на телефонах (он за это еще и деньги просил) - тут и подскочили Вайбер и Ватсап. Тут боле-менее всё понятно.
А на пк Скайп заменил ВК, рядом развивался другой сегмент РэйдКолл - ТимСпик - Дискорд.
Всё течёт, всё меняется...
Твиттор вроде был про другое. Изначально это была херь для удовлетворения желания рассказать всем, что ты делаешь в данный момент и какой эмоциональный порыв у тебя сейчас случился. Даже слежку устанавливать ни за кем не нужно, все постили о себе всё каждые 10 минут, а то и чаще.
Да и ватсап скорее взлетел из-за платных, ограниченных в объёме СМС. До сих пор ватсап на том и держится, что вся эта масса недалёких юзеров не могут покинуть это приложение.
Да и ватсап скорее взлетел из-за платных, ограниченных в объёме СМС. До сих пор ватсап на том и держится, что вся эта масса недалёких юзеров не могут покинуть это приложение.
Какой-то сферический микроблог ВК в вакууме...
Не, из жж народ за каким-то хуем в фейсбук начал перетекать. ЖЖ скурвились сильно, но фейсбук от этого лучше не стал. Причина - фб ни разу не блог-платформа. Это платформа потребления контента здесь и сейчас. Через 1,5 месяца хуй ты там уже найдёшь вот тот интересный пост.
Я, возможно, выражу непопулярное мнение, но я просто физически не могу пользоваться Фейсбуком из-за ОЧЕНЬ кривого интерефейса. Мне там неудобно всё: поиск юзверей, поиск информация, публикация информации, информация информации, публикация публикации, -- одним словом, говно, а не интерфейс. Ажколотит, если случается необходимость там оказаться.
Фейсбуком пользуются только те долбоёбы, которым "РЯЯЯЯ фконтачом друг пыни владеет, назло ему не буду пользоваться". Я с одним таким даже тут на реакторе спорил.
И мамбл!
Не, жжшечка скурвилась. Там была достаточно большая политизированная тусовка. Но всё стало плохо, когда там начали налево и направо выдавать данные на неугодных судам-майорам. Причём доходило до того, что майоры просто шарились, слали письма, а жж выдавало данные. Причём порой прямо совсем абсурдные вещи попадали в правоохранительные органы - по работе надо было как-то отслеживать блокировки, я охренел с того, что там блокировалось, и за что люди получали проблем на жопу. На ровном месте. Потому что майорам надо было делать палочки. Потом ЖЖ без объявления войны (хотя это был вопрос времени, в виду того, что с рамблером творилось) вероломно переехали в МСК из US, причём где-то недалеко от лубянки. Там остались совсем щитпостеры и подзалупные.
Блядь, да что же вы сравниваете хуй с пальцем? Что-то ебнуло в городе так, что задрожали окна и уже спустя 3 минуты в поиске твиттера по хештегу города стало ясно что блять случилось. Для этого и есть твиттер, это live лента. И кстати ЖЖ таки труп, те кто умел писать давно съебали на медиум.
https://medium.com Ну это скорее не про личные блоги, а про авторов которые могут писать полезный/интересный для публики контент на разные темы. Много научного, айтишного, медицинского чтива.
Для меня жж всегда был лтыдыбырчиком, нахрена мне эти все хайпоблоггеры? Я его до сих пор не дропнул, потому что там мелькают посты 3,5 знакомых анонимусов.
В жежешечке постились весьма объемные статьи, анализы, проза и прочие ТЛ\ДР. Иногда целыми сериями по несколько записей, потому что как-то слишком многа буков выходило, почти на полноценную тонкую книжку. В твиттере 150 символов и ценность сообщений на уровне "Всем фолловерам: я щас посрал" или срочных новостей и апдейтов а-ля RSS.
На смену ЖЖ в плане лично-публичного дневника и инициативы писать длинные посты с кучей размышлений так ничто и не пришло - соцсети недалеко ушли от твитора в плане соотношения ценности, периода актуальности и длины (Ты _можешь_ написать лонгрид у себя в фейсбуке или в вк - только шанса увидеть его у кого бы то ни было будет максимум часов 6 пока его не скроет под грудой новых коротких записей, так что трудозатраты на статью тупо не окупаются) - поэтому потеря ЖЖ это трагедия для интернета.
На смену ЖЖ в плане лично-публичного дневника и инициативы писать длинные посты с кучей размышлений так ничто и не пришло - соцсети недалеко ушли от твитора в плане соотношения ценности, периода актуальности и длины (Ты _можешь_ написать лонгрид у себя в фейсбуке или в вк - только шанса увидеть его у кого бы то ни было будет максимум часов 6 пока его не скроет под грудой новых коротких записей, так что трудозатраты на статью тупо не окупаются) - поэтому потеря ЖЖ это трагедия для интернета.
С инстаграмом по крайней мере все понятно. Изначально на него можно было постить только с яблофона, что делало его соц сетью для илитки. Соответственно все дорогие экскортницы тоже были там. И Тамара Утюгова из Нижних Залупок смотрела на это все и скрипела зубами. Потом инстаграмм открыли для всех смартфонов, и туда хлынули толпы.
А с компа инстаграм первое время даже в режиме чтения не открывался. "Пиздуй на мобилу, быдло. У тебя что, нет мобилы?"
Открою секрет - никто не знает, как так получилось, что всё это говнище стало популярным. Все знают, что это вышло случайно. Просто вовремя появилась хуета и всех туда вытянуло из старых сайтов и приложений, словно вакуумом.
Именно поэтому Мелкомягкие и Гугл лихорадочно покупают и выбрасывают новые сайты и приложухи, покупают и выбрасывают - потому что не выстрелило, не появилось пол-миллиарда новых пользователей за ночь, а значит, надо что-то новое купить, вдруг оно выстрелит.
Есть мнение, что у наитупейших особей человека(составляющих добрые процентов 80 от популяции), есть перелётные инстинкты, типа как у птиц. Вот у них такой инстинкт срабатывает и они бегут искать новый сайт, приложение, мессенджер. Сами не знают, нахуя, но знают, что так надо. Кто успел - тот этих летунов в свой ресурс поймал и печатает деньги - до следующей миграции. И всё заново.
Так и живём.
Именно поэтому Мелкомягкие и Гугл лихорадочно покупают и выбрасывают новые сайты и приложухи, покупают и выбрасывают - потому что не выстрелило, не появилось пол-миллиарда новых пользователей за ночь, а значит, надо что-то новое купить, вдруг оно выстрелит.
Есть мнение, что у наитупейших особей человека(составляющих добрые процентов 80 от популяции), есть перелётные инстинкты, типа как у птиц. Вот у них такой инстинкт срабатывает и они бегут искать новый сайт, приложение, мессенджер. Сами не знают, нахуя, но знают, что так надо. Кто успел - тот этих летунов в свой ресурс поймал и печатает деньги - до следующей миграции. И всё заново.
Так и живём.
не вышло это случайно, просто все упрощено от этого и зашло. хочешь что-нибудь спиздануть (мысли из головы) наебашил быстро в твиттор, хочешь показать че делаешь, наебашил селфак или дефолтфото* в инсту. а да, еще полно денег для раскрутки всего этого было влито, ессессна
Пейзанам не хочется читать и писать. Пейзанам сложно в настройки. Пейзанам нужно быстро тык-тык, и чтобы сразу понтоваться фоточками с фильтром "как у Canon EOS-1D X Mark II c арендой студии в Москве и Ильёй Гарбузовым в анальном рабстве". Чувак, ты слишком умный для всего этого дерьма. Иди, почитай историю возникновения модернизма.
Ну начнем с того что ВК в СНГ сегменте был бы всё также популярен, а возможно даже и пошел бы дальше, если бы не ебаное НКВД с их подходами к частному бизнесу. ВК бы запросто мог уделать фейсбук по приятности в управлении и функционалу, но увы, родили его не в той стране.
та это пиздец. вчера в вайбере ссылку кинули на видос в фейсбуке, открыл в портабл-версии файрфокса (тестил сайтик - чё было под рукой), грузилось секунд 40, периодически меняя размер видео, расположение боковых панелек... ну всё, начал смотреть видос про то как крышу вагонам с авто сминает. Тут эта скотина выдало окошко: "Вы не авторизованы, авторизуйтесь", жму "отмена", видео обрывается, снова перестраиваются блоки веб-страницы, видос начинается снова, звук выключен. Поматерившись попытался найти место до которого досмотрел - всё тоже через жопу, 2 секунды показывало и снова на начало видео скинуло. до конца видео домоталось и за 2 секунды появилось новое - тёлка какая-то снимает себя с мопсиком в зеркале. ну ёбана врот, я ж ещё раз хотел посмотреть фрагмент с мятыми машинами, жму назад - открывается about:blank. Это ж какими гандонами надо быть чтоб такое запрограммировать?? как у меня пригорает от фейсбука!
А ещё кучи картинок теперь не дают нормального прямого линка, а местами вообще webpm, и если не находишь чего другого, его принтскринить приходится, чтобы в коммент вставить...
Есть такое дело. Помнится, где-то в сети (в доковидные времена) проскакивала инфа про то, как этот ебучий пинтерест максимально заблокировать в результатах поиска. Но каждый раз заебёшся в командной строке вбивать исключение для поиска.. Щас ещё пошуровал, вроде есть средство от этого говна.
https://chrome.google.com/webstore/detail/personal-blocklistnot-by/cbbbhelcpfjhdcncigdlkabmjbgokmpg
Судя по описанию, этот аддон то, что доктор прописал. Не уверен, есть ли что-то подобное для лисицы, но надо будет поискать на досуге.
https://chrome.google.com/webstore/detail/personal-blocklistnot-by/cbbbhelcpfjhdcncigdlkabmjbgokmpg
Судя по описанию, этот аддон то, что доктор прописал. Не уверен, есть ли что-то подобное для лисицы, но надо будет поискать на досуге.
сейчас это больше пучёк блядских новостных лент, среди множества каналов и групп теряется личная переписка.
И я до сих пор не могу понять, как и нахуя пытаться впихнуть пучок блядских новостных лент в блядский чат. Это как унитаз с ванной совмещать.
ФБ - это тупое говно тупого говна тупого говна, ВК гораздо лучше буквально во всем. И да, он как бы и так достаточно популярен и сейчас. А майор... если ему очень надо будет - он вас откуда хочешь достанет. Ибо привязка к телефону есть у всех досточно крупных соцсетей
Вот поэтому я считаю, что первым делом, когда чекистская власть слетит (дай бог, чтоб так случилось), нужно полностью освободить русегмент интернета до состояния 2006-2007 года, а ВК вернуть обратно Дурову. Наш интернет не зря считается лучшим в мире, а значит за счёт него можно привлекать иностранные инвестиции.
Крупные издательства, а за ними следом АНБ с кучей бюро крайне бы заинтересовались подобных бизнесом и этим все сказано по сути. Никто бы не дал расползаться этой раковой контенто-варезпомойке без серьезной протекции сверху. И поскольку в роиссии хуй клали на интеллектуальную собственность и прочие права, цветет махровым цветом и пахнет подобная хуйня на каждом углу. Тут тебе и спиды всех оттенков, и царя-праведника в лик святых, и вообще все что угодно за сдельную плату предоставят.
Ну урезание количества информации в посте, как ни странно, это следствие появления ОГРОМНОГО потока информации в повседневной жизни.
Т.е. информации много и читать её надоедает.(характерно для большинства и не для конкретной, интересующей тебя инфы, а для шитпостинга).
Таким образом, твитом/постом в инсте - > тебя завлекают в определенную тему, инфу по которой ты уже можешь найти самостоятельно.
Иначе - никто(читай большинство) не будет читать сайт где все новости в формате длиннопостов и многабукав.
Это следствие все растущего темпа жизни. Автор рассуждает, как старый дед на скамейке - нахуя вам эти патифоны в руках, когда есть газета...
Ну а тик-ток - это джойреактор(только в видеоформате и для масс.)
Пример:
Твит - Хуйремову дали дохуя лет за демонстрирование мпх на детской площадке.(овер9000 лайков/репостов) - многие посмотрели, осудили пошли впитывать дальше, эту же инфу забыли после того, как обсудили у куллера с коллегами.
ЖЖ - Тема: Сколько же дали Хуйремову и за что.(3 лайка, так как большинство в рот ебало Хуйремова и что он там сделал, никто не будет читать простыню текста, если(повторяю!) это не касается личных интересов юзверя)
Т.е. информации много и читать её надоедает.(характерно для большинства и не для конкретной, интересующей тебя инфы, а для шитпостинга).
Таким образом, твитом/постом в инсте - > тебя завлекают в определенную тему, инфу по которой ты уже можешь найти самостоятельно.
Иначе - никто(читай большинство) не будет читать сайт где все новости в формате длиннопостов и многабукав.
Это следствие все растущего темпа жизни. Автор рассуждает, как старый дед на скамейке - нахуя вам эти патифоны в руках, когда есть газета...
Ну а тик-ток - это джойреактор(только в видеоформате и для масс.)
Пример:
Твит - Хуйремову дали дохуя лет за демонстрирование мпх на детской площадке.(овер9000 лайков/репостов) - многие посмотрели, осудили пошли впитывать дальше, эту же инфу забыли после того, как обсудили у куллера с коллегами.
ЖЖ - Тема: Сколько же дали Хуйремову и за что.(3 лайка, так как большинство в рот ебало Хуйремова и что он там сделал, никто не будет читать простыню текста, если(повторяю!) это не касается личных интересов юзверя)
Абсолютно согласен. Ещё одна причина того, что всё становится короче и пытается охватить большую аудиторию, заключается в том что плата за использование всех нештяков интернета это просмотр рекламы. Кто-то всё это должен хостить, и единственный шанс отбить на этом деньги -- показ рекламы. И чем больше пользователей, чем больше контента каждый пользователь потребляет, тем больше можно рекламы показать. Поэтому весь контент должен быть порезан на маленькие части, чтобы любой его смог проглотить. Отсюда и появляются твиттер, тикток и инста. Всё это -- рекламные платформы в первую очередь.
Привязка акка в мессенджере к номеру телефона играет роль верификации пользователя. У нас будет чуть больше уверенности что мы общаемся с настоящим человеком, по сравнению со старыми системами с регистрацией по ящику.
Твиттер позиционируется как "живая лента" для освещения текущих событий. Я его так и использую, подписан на Маска и несколько ракетных споттеров что палят активность на космодромах. Помогает писать посты для Реактора.
Каналы в телеге это нечно среднее между пабликами в ВК с отключёнными комментариями и твиттером. Можно как и постить статьи как в ВК, так и освещать события как в твиттере. Разве что интерфейс чуть поудобнее, чем у второго.
А тик-ток... для меня это выглядит как китайский аналог коуба, который китайцы-же и распиарили. Только вот что-то никто особо не против коубов. Так что в случае с тик-током причина ненависти в аудитории. Но скоро аудитория наиграется и всё нормализуется.
Твиттер позиционируется как "живая лента" для освещения текущих событий. Я его так и использую, подписан на Маска и несколько ракетных споттеров что палят активность на космодромах. Помогает писать посты для Реактора.
Каналы в телеге это нечно среднее между пабликами в ВК с отключёнными комментариями и твиттером. Можно как и постить статьи как в ВК, так и освещать события как в твиттере. Разве что интерфейс чуть поудобнее, чем у второго.
А тик-ток... для меня это выглядит как китайский аналог коуба, который китайцы-же и распиарили. Только вот что-то никто особо не против коубов. Так что в случае с тик-током причина ненависти в аудитории. Но скоро аудитория наиграется и всё нормализуется.
И да, отдельно насчёт аудитории. Я уже считаю себя олдфагом, причём олдфагом с хорошей памятью, так что я помню как каждый новый популярны социальный сервис в начале своего существования наполнялся раком. Каждый хрен с горы бежал в погоне за внезапной популярностью, что делать персональный сайт, что в ЖЖ, что в соц.сети, что на Ютуб. Но проходили годы и сервис в конце концов занимал свою собственную нишу со своей ролью в информационном обществе.
Надо не брюзжать, а переждать первичный говношторм.
Надо не брюзжать, а переждать первичный говношторм.
Тиктоком не пользуюсь, но создается ощущение, что он совсем не аналог коуба. Кубами пользуются, по сути, как хостингом для коротких видюшек, а у тиктока главное - социальная составляющая. Это скорее следующий шаг от инстаграмма, только вместо фоточек дети постят видео. Каким-то образом это стало популярным именно у детей. Ну а там покривлялся на камеру, показал одноклассникам, те покривлялись в ответ, друг друга полайкали. Ввиду детской стадности они легко делятся интересными для них каналами. Это именно видеосоцсеть.
Как ютуб - это видеоаналог ЖЖ, где есть и говноканалы, но основной интерес к каким-то интересным авторам, которые делают объемные, осмысленные материалы, Тикток - это аналог вконтакта, где каждый может срать в эфир что угодно, и это все равно будут лайкать.
Как ютуб - это видеоаналог ЖЖ, где есть и говноканалы, но основной интерес к каким-то интересным авторам, которые делают объемные, осмысленные материалы, Тикток - это аналог вконтакта, где каждый может срать в эфир что угодно, и это все равно будут лайкать.
Детям в интернете делать нечего. Интернет от детей тупеет.
Эти дети когда-нибудь вырастут, а та хуйня, которой они в детстве засирали интернет, так в этом интернете и останется.
Эти дети когда-нибудь вырастут, а та хуйня, которой они в детстве засирали интернет, так в этом интернете и останется.
Тикток это не аналог коуба, тикток это скорее аналог американского относительно недолго жившего вайна (Помните гарлем шейк?). Филофия в виде нацеленности на суперкороткие смищные видяшки по-моему та же самая.
Меня другое бесит - нахуя все это нужно по отдельных мессенджерах и сайтах, если все спокойно можно делать в одном месте? Как-бы компьютеры и мобилки потому и популярны, что все развлечения в одном месте - книги, чаты, кино, музыка... А тут люди добровольно разбрелись по углах. Раньше ты зашел в аську - там были все. А сейчас ставь мессенджер, вайбер, телегу, инсту, твитор, чтобы собрать сука бинго из своих друзей! Ну это ж тупо пиздец! Почему нельзя всем сидеть в том же ФБ? Там можно и твитнуть, и фотку залить... Нахуя все это разбивать?
Не вали в одну кучу бла-агородных каперов, что вылавливают из мировых вод редкости с ценностями, после чего бережно их переправляют к родным берегам, ну и собственно всех тех пидорасов, что без разбору берут каждого первого едва успешего выйти из бухты ради откровенно копеечной наживы. И именно массовые несогласованные действия последних в числе прочего привели к котострофическому падению тиражей и отсутствию переизданий, даже у километров жанра.
Если бы facebook был идеален, этих телеграм, твитеров и тп бы не существовало.
Ну и плюс лично я предпочитаю конкуренцию. У меня стоят несколько браузеров и переодически проверяю как они поживают и переезжаю на тот что стал лучше. Тоже самое с сайтами про аниме, мангу, фильмы, новости. Брасаю те что стали хуже или не развиваются и перехожу на те что стали лучше. Предпочитаю пользоваться лучшим.
Ну и плюс лично я предпочитаю конкуренцию. У меня стоят несколько браузеров и переодически проверяю как они поживают и переезжаю на тот что стал лучше. Тоже самое с сайтами про аниме, мангу, фильмы, новости. Брасаю те что стали хуже или не развиваются и перехожу на те что стали лучше. Предпочитаю пользоваться лучшим.
С одной стороны как бы удобно, согласен. С другой стороны когда наблюдаешь то с какой адовой тщательностью фейсбук, эппл и гугл грумят своих пользователей чтобы они не высовывались за пределы их сервисов - становится по настоящему страшно. Того и глядишь фраза "я являюсь гражданином корпорации Фейсбук" перестанет быть киберпанковой.
Короче куча соперничающих сервисов это плохо для меня, но благо для человечества.
Короче куча соперничающих сервисов это плохо для меня, но благо для человечества.
Потому что фейсбук говнище полное, алё.
Селфи, тик-токи, инстаграммы и твиттеры - это веб 2.0 на максималках в представлении маркетологов. Идея о том, как сказать о себе любимом, да еще и почаще. И так, чтобы при этом не напрягаясь выглядеть успешным и красивым. Все к тому шло.
Потому в большинстве своем те, кому не надо самоутверждаться таким образом, удивляются существованию подобных явлений. Особенно те, кто застал аськи, эру длиннопостов и т.д. Да, по своему, то время было интереснее. Мне, например, непонятно существование алгоритмов, которые подбирают мне интересный контент на основе уже прочитанно-просмотренного мною. Спасибо, но в нулевых мой серфинг в интернете был куда интереснее, потому что я сам решал, по какой ссылке пройти и что мне прочитать, посмотреть. Не надо меня ограничивать.
А насчет "адаптируйся или сдохни". А зачем? Всегда найдется третий вариант, который не предусмотрели маркетологи, эффективные менеджеры, блоггеры и прочие. Просто для "третьего" варианта нужно свои мозги иметь, а не уподобляться стад..., простите, большинству. Но "третий" вариант есть всегда, это факт
Потому в большинстве своем те, кому не надо самоутверждаться таким образом, удивляются существованию подобных явлений. Особенно те, кто застал аськи, эру длиннопостов и т.д. Да, по своему, то время было интереснее. Мне, например, непонятно существование алгоритмов, которые подбирают мне интересный контент на основе уже прочитанно-просмотренного мною. Спасибо, но в нулевых мой серфинг в интернете был куда интереснее, потому что я сам решал, по какой ссылке пройти и что мне прочитать, посмотреть. Не надо меня ограничивать.
А насчет "адаптируйся или сдохни". А зачем? Всегда найдется третий вариант, который не предусмотрели маркетологи, эффективные менеджеры, блоггеры и прочие. Просто для "третьего" варианта нужно свои мозги иметь, а не уподобляться стад..., простите, большинству. Но "третий" вариант есть всегда, это факт
смотря что для чего использовать
из новых всяких
инста - можно вести дневник таким образом. "я покушал" "я поехал" "я видел" и прочее - это сделано простым образом для любого. Удобно в какой то мере, что даже не надо спрашивать людей "как дела?" т.к. они что хотели рассказать уже рассказали и ты видел это. я про простое и непритязательное использование обывателем. ну и они развивают - мало видео на 1 минуту так открыли дополнительный раздел, где долгие видосы. постепенно по требованиям граждан разовьют во что то приличное.
твиттер - тоже примерно так же, только для малословных. лично я не пользуюсь, но очень органично смотрится когда там художники и прочие постят визуальный контент. Короткая подпись и картинки в хорошем качестве. Ну норм в таком виде. А вот когда долгую историю рассказывают по 2 строчки это как то странно и неудобно.
а тик-ток да - херня какая то в плане общения. но работает... и остальные тянутся. клипы эти в вк выглядят крайне кринжово, но блин тоже смотрят. хотя возможно я недостаточно молод для этого дерьма. Каналы где колу и ментос смешивают тоже в бешенной популярности.
и то и другое и третье и прочие объединяет общая легкость - в смысле фото в инсте ты листаешь и просто из подписок выципляешь взглядом что интересно (интересно и то что "машина" учитывает даже на сколько ты задерживаешься взглядом на фото и его повышает в рейтинге)
легко просто и не вникая можно обмазаться тоннами контента по интересующим тебя категориям (я про инсту). потому и удобно. это не форумы где надо находить ветки нужные и не вк где тоже копаться. убираешь лишнее - оставляешь самое нужное, а там стреляет/не стреляет
разный UI/UX - в общем кто как хочет, тот и...
из новых всяких
инста - можно вести дневник таким образом. "я покушал" "я поехал" "я видел" и прочее - это сделано простым образом для любого. Удобно в какой то мере, что даже не надо спрашивать людей "как дела?" т.к. они что хотели рассказать уже рассказали и ты видел это. я про простое и непритязательное использование обывателем. ну и они развивают - мало видео на 1 минуту так открыли дополнительный раздел, где долгие видосы. постепенно по требованиям граждан разовьют во что то приличное.
твиттер - тоже примерно так же, только для малословных. лично я не пользуюсь, но очень органично смотрится когда там художники и прочие постят визуальный контент. Короткая подпись и картинки в хорошем качестве. Ну норм в таком виде. А вот когда долгую историю рассказывают по 2 строчки это как то странно и неудобно.
а тик-ток да - херня какая то в плане общения. но работает... и остальные тянутся. клипы эти в вк выглядят крайне кринжово, но блин тоже смотрят. хотя возможно я недостаточно молод для этого дерьма. Каналы где колу и ментос смешивают тоже в бешенной популярности.
и то и другое и третье и прочие объединяет общая легкость - в смысле фото в инсте ты листаешь и просто из подписок выципляешь взглядом что интересно (интересно и то что "машина" учитывает даже на сколько ты задерживаешься взглядом на фото и его повышает в рейтинге)
легко просто и не вникая можно обмазаться тоннами контента по интересующим тебя категориям (я про инсту). потому и удобно. это не форумы где надо находить ветки нужные и не вк где тоже копаться. убираешь лишнее - оставляешь самое нужное, а там стреляет/не стреляет
разный UI/UX - в общем кто как хочет, тот и...
Еще стоит добавить что твиттор это охуенный источник новостей, в разы более быстрый чем любой другой. Есть косяк в виде свалки которую нужно фактчекать и отделять тонну мусора, но по факту практически любое значимое событие попадает сначала в твиттер и потом уже разносится по интернету и расследуется на более серьезном уровне. Все так привыкли хейтить твиты и СЖВ аудиторию что забывают о положительных сторонах которые есть у любого сервиса.
Так же как бы стоит учитывать что любой такой продукт показывает лишь то что тебе интересно, делайте выводы сами.
Так же как бы стоит учитывать что любой такой продукт показывает лишь то что тебе интересно, делайте выводы сами.
Инста - это очень странная штука. Во-первых, ее делали криворукие бездари. Хз как сейчас, но ситуация стала получше (мб нет, просто смарты помощнее сделались). Я помню, когда там можно было постить только квадратные пикчи. Чем обусловлено такое ограничение - решительно непонятно. Если видео по минуте можно оправдать страданиями по экономии места - тонны говна, которые туда заливают, да еще и по часу - это уровень Гугла с его датацентрами. Но квадратные картинки... Ладно, хуй с ним. Почему нельзя постить ничего в браузере с компьютера? Сука, я все равно не понимаю! Ну нахуя мне возиться с мобильником, если я хочу сделать, например, хорошую коррекцию на компе и просто залить картинку? Видео - вообще пиздец, его туда с компа даже с эмулятора не пропихнуть. А техническое исполнение? Это просто пиздец, на ведроиде, который у меня раньше был (дешевый, но с двумя гб оперативы, с печальной судьбой кстати), эта залупа мало того, что тормозила, так еще и мобильник грелся. Хипстеры с яблоком в очке блять.
Звиняйте, меня, как человека, у которого аська то появилась только в 2010, потому что в деревне интернет не ловит, эти перлы просто вводят в ступор, пытаюсь найти причины, какие-то оправдания - но они то ли конченые кретины, то ли это какие-то джедайские техники аналитического маркетингового отдела.
Звиняйте, меня, как человека, у которого аська то появилась только в 2010, потому что в деревне интернет не ловит, эти перлы просто вводят в ступор, пытаюсь найти причины, какие-то оправдания - но они то ли конченые кретины, то ли это какие-то джедайские техники аналитического маркетингового отдела.
ой даа... полностью с Вами согласен - этих слабых мест просто кучи. и если квардратность фотографий и видосов можно сослать на "у нас такой стиль", то отсутсвие заливки с компа без костылей кривых это какая то глупость. Нёрф качества фотографий был в незапамятные времена нужен что бы и народ снимающий на тапок мог равняться с теми у кого крутые камеры. Ну тоже в стиль что важнее суть фотографии чем качество в пикселях - хотя это я уже возможно притягиваю за уши.
Большинство опций что они добавляют это отдельные приложения которые уже народ узобретал для народа и они их просто подтягивали.
уверен со дня на день InSwipe они так прикрутят))
Большинство опций что они добавляют это отдельные приложения которые уже народ узобретал для народа и они их просто подтягивали.
уверен со дня на день InSwipe они так прикрутят))
Клиповая культура (англ. clip culture) — термин, предложенный Элвином Тоффлером для описания культуры развитых стран, определяемой господством свойственного для средств массовой коммуникации способа представления и восприятия информации. Особенности клиповой культуры — мозаичность и фрагментарность образа, его яркость и кратковременность, быстрая смена другими; алогичность, разрозненность, отрывочность информации, растворение её целостных моделей
Всё верно. И это объясняет популярность твиттера и прочих тиктоков.
Ну вообще конкретно с твиттером - прям хз, ограничение на символы всегда было скорее фишкой. Большие развернутые посты обычно читаешь на что то конкретное. Твиттер же учит лаконичности, как раз как кратко и емко выразить мысль - и для всяких менее интересных новостей - идеальный формат. Автор тоже вот растекся мыслью по тексту, в итоге одно да потому и туча воды, хотя можно было в 2 предложения уложиться.
В чем проблема с инстаграммом вообще не ясно у автора. У сайта четкая направленность - быстро и удобно делиться фотографиями, все. Кто ж виноват что многим девушкам кроме как показать свою красивую жопу - ничего больше и не надо? Не почитать теперь информацию где эта жопа училась и тд? Ну видимо раз она не делиться другими своими сетями - не шибко то она хочет об этом рассказывать. Автор сам себе там придумал какую то мифическую направленность на знакомства когда как сайт вообще для другого - и для этого другого довольно удобно подходит
В чем проблема с инстаграммом вообще не ясно у автора. У сайта четкая направленность - быстро и удобно делиться фотографиями, все. Кто ж виноват что многим девушкам кроме как показать свою красивую жопу - ничего больше и не надо? Не почитать теперь информацию где эта жопа училась и тд? Ну видимо раз она не делиться другими своими сетями - не шибко то она хочет об этом рассказывать. Автор сам себе там придумал какую то мифическую направленность на знакомства когда как сайт вообще для другого - и для этого другого довольно удобно подходит
Делиться можно где угодно, хоть просто почтой отсылать распечатанные снимки, вопрос в удобстве. Да, конкретно сейчас функционал расширился на многих сайтах - ну так задним умом доделать это одно. На момент популяризации инстаграмма - он был в этом плане самым удобным. Все делалось буквально по одной кнопке, сам сайт максимально был оптимизирован именно под удобный просмотр фотографий - при этом не был перегружен другим не нужным функционалом.
Автор вот выше еще много давит на то что по разным сайтам разбежались - но плохо ли это? Легкий специализированный на одной задаче сайт - использовать намного удобнее чем перегруженные комбайны что могут все и вся
Автор вот выше еще много давит на то что по разным сайтам разбежались - но плохо ли это? Легкий специализированный на одной задаче сайт - использовать намного удобнее чем перегруженные комбайны что могут все и вся
>ТикТок аналог деграданских шоу на ТВ. Популярен т.к влил невероятное кол-во денег в рекламу
Кстати, вот вообще феномен популярности непонятен. Очевидно, развлекательно направление, однако он завален просто тоннами мусора, вроде самовлюблённого кривляния на фронталку телефона, и это даже смотрят. При этом гораздо более мощный в плане доставления коуб остался достаточно нишевым, хотя оба расчитаны на короткие ролики развлекательного характера. Тут уж действительно объяснить чем-то, кроме как вливанием бабла, очень тяжело.
Кстати, вот вообще феномен популярности непонятен. Очевидно, развлекательно направление, однако он завален просто тоннами мусора, вроде самовлюблённого кривляния на фронталку телефона, и это даже смотрят. При этом гораздо более мощный в плане доставления коуб остался достаточно нишевым, хотя оба расчитаны на короткие ролики развлекательного характера. Тут уж действительно объяснить чем-то, кроме как вливанием бабла, очень тяжело.
>Если бы коуб сделал адекватную аппку на телефон
А, вот теперь всё встаёт на свои места. Почему-то думал, что у них есть своя приложуха.
Т.е., фактически, повторение истории.
https://z0r.de/714?ruffle
https://z0r.de/730?ruffle
https://z0r.de/735?ruffle
А, вот теперь всё встаёт на свои места. Почему-то думал, что у них есть своя приложуха.
Т.е., фактически, повторение истории.
https://z0r.de/714?ruffle
https://z0r.de/730?ruffle
https://z0r.de/735?ruffle
ЕМНИП, коуб - это отечественное детище. Их пытались купить кто-то из крупных западных игроков, но вроде как ни о чём не договорились и были посланы на хуй (те, кто хотел купить). Сейчас им владеют Мирилашвили и Левиев - два основных партнёра Дурова, запускавших вместе с ним вкудахт и владевших в прошлом 40% его акций. По сути, достаточно уникальный проект (coub), но так толком и "не выстреливший". Основная аудитория - страны СНГ, контентомейкеры -они же. Да и хрен его знает, во что бы мутировал Coub, если бы его всё таки продали условному Цукербергу или другим ребятам его уровня.
>>однако он завален просто тоннами мусора, вроде самовлюблённого кривляния на фронталку телефона, и это даже смотрят
А должны люто-бешено дизлайкать... Кстати, там там можно?
А должны люто-бешено дизлайкать... Кстати, там там можно?
Общество потребления.
В итоги имеем километры нечитабельных несортируемых лент фейсбуков, твиттеров и т.п.
Туда же умирание форумов в пользу тележных каналов. Никакой индексации, поиска, разделения на тем. All-in-one. Даже по узкой технической теме находишь канал, а там 100500 диалогов перемешано, причём приходится невольно ещё и смотреть ту часть, что тебе и неинтересна даже. Просто потому что оно в канале. Здесь же хуёвые возможности навигации. А уж если надо что-то из более старого найти, не зная при этом, что есть конкретный канал, и что там может быть то самое, то тут вообще шляпа.
В итоги имеем километры нечитабельных несортируемых лент фейсбуков, твиттеров и т.п.
Туда же умирание форумов в пользу тележных каналов. Никакой индексации, поиска, разделения на тем. All-in-one. Даже по узкой технической теме находишь канал, а там 100500 диалогов перемешано, причём приходится невольно ещё и смотреть ту часть, что тебе и неинтересна даже. Просто потому что оно в канале. Здесь же хуёвые возможности навигации. А уж если надо что-то из более старого найти, не зная при этом, что есть конкретный канал, и что там может быть то самое, то тут вообще шляпа.
как автолюбителю мне периодически приходится искать информацию\запчасти на форумах, которые существуют чуть ли не со времен династии Мин.
Это просто вырвиглазный неюзабельный пиздец. Самая срань, если там пытаешься что то купить. Темы за хуй пойми какой год и давно уже неактуальные, как связаться с продавцом если он не оставил номер мобилы в объявлении непонятно, хочешь открыть картинку - регистрируйся, хочешь скачать файл - регистрируйся, хостится все это ноутубке roverbook выпуска 2001 года, поэтому ограничение на эти сраные картинки 300х300 пикселей
Короче, рот я ебал этих форумов, мертвая срань абсолютно. Телеграмм каналы тоже дерьмо, там бесконечный пиздеж ни о чем и смехуечки. Реальная польза - от профильных соцсетей, типа драйв2
Это просто вырвиглазный неюзабельный пиздец. Самая срань, если там пытаешься что то купить. Темы за хуй пойми какой год и давно уже неактуальные, как связаться с продавцом если он не оставил номер мобилы в объявлении непонятно, хочешь открыть картинку - регистрируйся, хочешь скачать файл - регистрируйся, хостится все это ноутубке roverbook выпуска 2001 года, поэтому ограничение на эти сраные картинки 300х300 пикселей
Короче, рот я ебал этих форумов, мертвая срань абсолютно. Телеграмм каналы тоже дерьмо, там бесконечный пиздеж ни о чем и смехуечки. Реальная польза - от профильных соцсетей, типа драйв2
Все правильно автор сказал.
У вас есть анонимные аськи, соцсети и видеохостинги, а вы говно жрете.
Регнулся в инсте: абсолютно те же проблемы, что и у автора. Нахуя мне ваши фоточки? Как я должен понять, чем ты занимаешься и какие у тебя интересы, если у тебя либо фотки филейных частей, либо как ты кушаешь суши, либо как ты ужранная с подружками в туалете селфач делаешь?
Директ? Представь, что у тебя забрали возможность редактирования ответов в личке вк и смайлики.
Истории? - Представь, что твоя стенка в вк удаляется каждых 24 часа.
Да, конечно, ты можешь сохранить свою стори в архив, но комменты на нее у тебя только в личечке будут. Ешь чё велено.
Запланированные публикации? Их тут нет.
Обсуждения? - Только под фоточками. Нет фоточки - нет обсуждения.
Публичные страницы? - А вот хуй тебе. Здесь тебе не соцсеть... Ой, погодите - это же ведь соцсеть! Ну, тогда мы просто назовем страничку "Магазин ЕлдаКо". Все, теперь у тебя публичная страница-группа.
Музыка? - Здесь ее нет. А если ты не дай бог запустишь ее фоном во время эфира - словишь остановку трансляции.
Видосики? - по 15 секунд. Или будь добр, съеби на сторонние ресурсы и неси сюда ссылками.
Подписался на порнушку - ахахаха, смотрите на этого лошару, у него порнуха в подписках.
Тикток контент вообще заслуживает отдельного поста.
Единственное, в чем у инсты несомненный плюс - возможность ведения трансляций. Все.
Но лично я не готов лишаться большей части возможностей НОРМАЛЬНОЙ соцсети ради обрубка с прямым эфиром.
Смотрити какие милые сердечки и ушки я сделал себе в прямом эфире, хаха!
У вас есть анонимные аськи, соцсети и видеохостинги, а вы говно жрете.
Регнулся в инсте: абсолютно те же проблемы, что и у автора. Нахуя мне ваши фоточки? Как я должен понять, чем ты занимаешься и какие у тебя интересы, если у тебя либо фотки филейных частей, либо как ты кушаешь суши, либо как ты ужранная с подружками в туалете селфач делаешь?
Директ? Представь, что у тебя забрали возможность редактирования ответов в личке вк и смайлики.
Истории? - Представь, что твоя стенка в вк удаляется каждых 24 часа.
Да, конечно, ты можешь сохранить свою стори в архив, но комменты на нее у тебя только в личечке будут. Ешь чё велено.
Запланированные публикации? Их тут нет.
Обсуждения? - Только под фоточками. Нет фоточки - нет обсуждения.
Публичные страницы? - А вот хуй тебе. Здесь тебе не соцсеть... Ой, погодите - это же ведь соцсеть! Ну, тогда мы просто назовем страничку "Магазин ЕлдаКо". Все, теперь у тебя публичная страница-группа.
Музыка? - Здесь ее нет. А если ты не дай бог запустишь ее фоном во время эфира - словишь остановку трансляции.
Видосики? - по 15 секунд. Или будь добр, съеби на сторонние ресурсы и неси сюда ссылками.
Подписался на порнушку - ахахаха, смотрите на этого лошару, у него порнуха в подписках.
Тикток контент вообще заслуживает отдельного поста.
Единственное, в чем у инсты несомненный плюс - возможность ведения трансляций. Все.
Но лично я не готов лишаться большей части возможностей НОРМАЛЬНОЙ соцсети ради обрубка с прямым эфиром.
Смотрити какие милые сердечки и ушки я сделал себе в прямом эфире, хаха!
>>Регнулся в инсте: абсолютно те же проблемы
Так подпишись не на свою первую любовь, блядь, а на тех, кто тебе интересен. У меня в подписках музыканты, художники, актеры, а не Света из 11б, которой сейчас 40, пять детей и муж алкаш. Ты же сам себе контент выбираешь, АЛЕ!
Так подпишись не на свою первую любовь, блядь, а на тех, кто тебе интересен. У меня в подписках музыканты, художники, актеры, а не Света из 11б, которой сейчас 40, пять детей и муж алкаш. Ты же сам себе контент выбираешь, АЛЕ!
Так а нахуя этот обрубок соцсети позиционируется как соцсеть?
подписан в инсте на ФОТОграфов, косплеерш, комиксистов(типа ёлкина, gudim етс), то есть на тех кто занимается визуалом, и мне похуй на их богатый внутренний мир (или они существуют только в виде пикчи)
просто клуб(соц-сеть) по интересам, можно обсудить с рандомным чел-ом чей то пост и не забивать список контактов каждым мимокроком
реклама - двигатель экономики, а в этих всех "новых" соц-сетях реклама лаконична и не вмешивается в личное пространство, скроллиться на автомате (исключение ютуб - где без према ты сосешь бибу до, во время и после видоса)
просто клуб(соц-сеть) по интересам, можно обсудить с рандомным чел-ом чей то пост и не забивать список контактов каждым мимокроком
реклама - двигатель экономики, а в этих всех "новых" соц-сетях реклама лаконична и не вмешивается в личное пространство, скроллиться на автомате (исключение ютуб - где без према ты сосешь бибу до, во время и после видоса)
> Истории? - Представь, что твоя стенка в вк удаляется каждых 24 часа
Во вконтач тоже уже давно завезли истории. Я до сих пор не понимаю, что это за ёбань и нахуя она нужна. Выложить фото или видео со своим комментарием? А стена тебе, блять, на кой ляд, по твоему? Комментируются истории в личке? Да какого хуя вообще?
Плюс оно с компа ещё и работает через жопу, в половине случаев у меня прогружается только однотонный прямоугольник, который через 10 секунд сам закрывается.
> Единственное, в чем у инсты несомненный плюс - возможность ведения трансляций
Во вконтач давно завезли.
Во вконтач тоже уже давно завезли истории. Я до сих пор не понимаю, что это за ёбань и нахуя она нужна. Выложить фото или видео со своим комментарием? А стена тебе, блять, на кой ляд, по твоему? Комментируются истории в личке? Да какого хуя вообще?
Плюс оно с компа ещё и работает через жопу, в половине случаев у меня прогружается только однотонный прямоугольник, который через 10 секунд сам закрывается.
> Единственное, в чем у инсты несомненный плюс - возможность ведения трансляций
Во вконтач давно завезли.
А ведь жизненно!
Из мессенджеров ничего лучше джаббера не придумали.
Знаю, что разговор с копипастой, но:
Вся суть - в кококомбо массовости и технологий. Чтобы запилить видосик 15 лет назад, надо было его не просто снять, а смонтировать, потратить 100500 часов времени на сведение звуковых дорожек, залить через диал-ап, и любоваться невъебенным разрешением 320 x 240. Веб 1.0. был прорывом, конечно, но он был все равно убог, и требовал базовых знаний всякой разной хуеты, чтобы по-полной пользовать его функционал. В куче с медленным коннектом, Сеть была уделом задротов и маргиналов.
Затем настал Веб 2.0, немного подтянулись технологии, настал веб 2.0. со всякими ништяками, которые превращали дубовые странчики в что-то интерактивное, а скорость коннекта изрядно подросла., и народ хлынул в Сеть, которая до тех пор была не столько рынком, сколько тусовкой по интересам. И следом за народом, в Сеть хлынул Маркетинг.
По скольку новоприбывшему быдлу было некомфортно читать порятнки тексту. а хотелось цеплять телок и выебываться перед друг другом, взлетела мордокнига, взлетела конташечка, взлетели (стали коммерчески сверхуспешными) всякие ютубы и прочие весьма специфические сервисы, которые до прихода массовго потребителя были довольно узкоспециальны и в лучшем случае - самоокупаемы.
Твиттор взлетел потому, что - опять же - пипол не хотел читать портянки, пипол хотел что-то попроще и поконцентрированей. Типа "Буш Младший - пидор!". Или "Бин Ладен - уебок!". "Война - кака, сиси - класс!". Итп. Тут все было очень просто: видишь "глав рыба" - чуешь отклик в своем сердце - ставишь лайк, и ретвит. Хор умалишенных птичек, вся интеллекутальная деятельность которых сосредоточена на идентефикации себя с самой большой стаей.
Web 4.0: Тик-ток и прочее - это дальнейшее привлечение массовой аудитории. Максмально пестро , ярко и просто. Технологии уже позволяют стримить дополненную реальность в рультра HD из любой жопы мира (ну, почти любой). Нейросетка может превратить тебя в девочку, может добавить 20 лет, отнять их, сделать тебя поней, нарисовать заячьи ушки, или заменить твой голосо голосом Кевина Спейси.
Море дешевых и доступных развлечений, где каждый может быть лучше, чем он есть. Уродина может быть фотомоделью, прыщавый дрыщ - качком. Самые популярные - фрики, жрущие говно, снимающие как они срут, итп. Те, над кем можно потешаться "еба, даже я умнее этой ТП".
А все это - маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг. Сеть давно стала рекламной площадкой, и ей всегда мало аудитории.
Вся суть - в кококомбо массовости и технологий. Чтобы запилить видосик 15 лет назад, надо было его не просто снять, а смонтировать, потратить 100500 часов времени на сведение звуковых дорожек, залить через диал-ап, и любоваться невъебенным разрешением 320 x 240. Веб 1.0. был прорывом, конечно, но он был все равно убог, и требовал базовых знаний всякой разной хуеты, чтобы по-полной пользовать его функционал. В куче с медленным коннектом, Сеть была уделом задротов и маргиналов.
Затем настал Веб 2.0, немного подтянулись технологии, настал веб 2.0. со всякими ништяками, которые превращали дубовые странчики в что-то интерактивное, а скорость коннекта изрядно подросла., и народ хлынул в Сеть, которая до тех пор была не столько рынком, сколько тусовкой по интересам. И следом за народом, в Сеть хлынул Маркетинг.
По скольку новоприбывшему быдлу было некомфортно читать порятнки тексту. а хотелось цеплять телок и выебываться перед друг другом, взлетела мордокнига, взлетела конташечка, взлетели (стали коммерчески сверхуспешными) всякие ютубы и прочие весьма специфические сервисы, которые до прихода массовго потребителя были довольно узкоспециальны и в лучшем случае - самоокупаемы.
Твиттор взлетел потому, что - опять же - пипол не хотел читать портянки, пипол хотел что-то попроще и поконцентрированей. Типа "Буш Младший - пидор!". Или "Бин Ладен - уебок!". "Война - кака, сиси - класс!". Итп. Тут все было очень просто: видишь "глав рыба" - чуешь отклик в своем сердце - ставишь лайк, и ретвит. Хор умалишенных птичек, вся интеллекутальная деятельность которых сосредоточена на идентефикации себя с самой большой стаей.
Web 4.0: Тик-ток и прочее - это дальнейшее привлечение массовой аудитории. Максмально пестро , ярко и просто. Технологии уже позволяют стримить дополненную реальность в рультра HD из любой жопы мира (ну, почти любой). Нейросетка может превратить тебя в девочку, может добавить 20 лет, отнять их, сделать тебя поней, нарисовать заячьи ушки, или заменить твой голосо голосом Кевина Спейси.
Море дешевых и доступных развлечений, где каждый может быть лучше, чем он есть. Уродина может быть фотомоделью, прыщавый дрыщ - качком. Самые популярные - фрики, жрущие говно, снимающие как они срут, итп. Те, над кем можно потешаться "еба, даже я умнее этой ТП".
А все это - маркетинг, маркетинг и еще раз маркетинг. Сеть давно стала рекламной площадкой, и ей всегда мало аудитории.
Я помню как Твиттер чуть не загнулся в какой-то момент, настолько он неожиданно всем осточертел, но сейчас переживает вторую жизнь. И я боюсь представить что придёт на смену Тик Току, и оно, учитывая скорость развития технологий, далеко не за горами. Год, может два, максимум. Возможно оно даже кто-то УЖЕ собирает команду для реализации очередного массового сервиса, но ещё не знает об этом.
Блэд, насколько же быстро это всё мутирует в рак, засераемое тупыми школьниками, ботами, рекламой, накрутками лайков и прочим...
Меня больше огорчают три вещи:
• Не смотря на кажущуюся необъятность интернета, если ты интересуешься какими-то конкретными вещами и тематиками, и ищешь новую информацию - в один прекрасный момент ты можешь её не найти. А под видом нового, тебе будут подавать воду или то, что ты уже ранее читал / видел, но описанное другими словами.
• Культура общения, будь она неладна, очень сильно упала. И я говорю не о "Сударь, извольте", а об обычном живом общении. Люди разговаривают мемами, отвечают фразами из видео, выдают однотипные реакции, взятые от любимых блогеров / других медийных персон. Раньше это было забавно. Сейчас это раздражает.
• На фоне двух предыдущих пунктов - лютое, безумное количество информационного шума и мусора. Раньше тоже так было. Но сейчас этот мусор подается в совсем уж каких-то лютых объемах.
Ну а решение простое - сидеть на паре узкопрофильных сайтов и на Джое. И не соваться в информационные помойки.
• Не смотря на кажущуюся необъятность интернета, если ты интересуешься какими-то конкретными вещами и тематиками, и ищешь новую информацию - в один прекрасный момент ты можешь её не найти. А под видом нового, тебе будут подавать воду или то, что ты уже ранее читал / видел, но описанное другими словами.
• Культура общения, будь она неладна, очень сильно упала. И я говорю не о "Сударь, извольте", а об обычном живом общении. Люди разговаривают мемами, отвечают фразами из видео, выдают однотипные реакции, взятые от любимых блогеров / других медийных персон. Раньше это было забавно. Сейчас это раздражает.
• На фоне двух предыдущих пунктов - лютое, безумное количество информационного шума и мусора. Раньше тоже так было. Но сейчас этот мусор подается в совсем уж каких-то лютых объемах.
Ну а решение простое - сидеть на паре узкопрофильных сайтов и на Джое. И не соваться в информационные помойки.
Да, потому что Джой собирает все эти помойки.
Как мне кажется, ВК самая адекватная помойка. Она не деградировала в плане интерфейса и функционала, и она единственная, где можно объединяться с людьми по интересами и активно вести общение. Сообществ - масса, и там всегда есть люди, с которыми можно вести беседу на интересную тебе тему. Причем, не подписываясь на помойкопаблики, ты изолируешь себя от потока жидкого стула информационного шума. Так что ВК и пара специализированных сайтов полностью удовлетворяют мою потребность как в создании, так и потреблении контента. А тиктокерам предпочитаю ссать на лицо при встрече.
Поразговариваю с пастой.
Человек - социальное существо. Ему важен видеть отклик, очень мало людей которым наплевать на весь этот социальный дроч и еще меньше людей, которые могут получить социальное одобрение создавая что-то годное. Вот реактор например вполне себе существует в рамках этой концепции: постишь смешняшки, фурей или трапов и получаешь одобрение. Но человек мало того социальное существо - он еще и существо ленивое. Эволюцией мы запрограммированы упрощать нашу умственную деятельность, дабы тратить меньше энергии. Примерно так интернет и эволюционировал от индивидуальных сайтов, сначала до форумов, потом до соцсетей ну и так далее. Когда лет 10 я видел кучу народ у которых миллионы подписок в вк и они могу часами скроллить ленту - я не мог поверить, что разумный человек действительно может заниматься подобным. Причины такого поведения уже обсосаны миллион раз - получение "легкого" вознаграждения, стремление к социализации и социальному одобрению.
Человек - социальное существо. Ему важен видеть отклик, очень мало людей которым наплевать на весь этот социальный дроч и еще меньше людей, которые могут получить социальное одобрение создавая что-то годное. Вот реактор например вполне себе существует в рамках этой концепции: постишь смешняшки, фурей или трапов и получаешь одобрение. Но человек мало того социальное существо - он еще и существо ленивое. Эволюцией мы запрограммированы упрощать нашу умственную деятельность, дабы тратить меньше энергии. Примерно так интернет и эволюционировал от индивидуальных сайтов, сначала до форумов, потом до соцсетей ну и так далее. Когда лет 10 я видел кучу народ у которых миллионы подписок в вк и они могу часами скроллить ленту - я не мог поверить, что разумный человек действительно может заниматься подобным. Причины такого поведения уже обсосаны миллион раз - получение "легкого" вознаграждения, стремление к социализации и социальному одобрению.
*мимокрокодил который почти никогда не скролил ленту ВК* (хотя подписок у меня относительно мало)
Блин, как это было бы круто, на самом деле получить нейроинтерфейсы и скроллить в голове реактор фоновым процессом... *играет "От нейросети ключ..."*
Блин, как это было бы круто, на самом деле получить нейроинтерфейсы и скроллить в голове реактор фоновым процессом... *играет "От нейросети ключ..."*
Зочем вообще эти ваши интернеты?
Локалка, вайперс-чат... Ммм... Ночью сосед раздаёт порнуху...
Локалка, вайперс-чат... Ммм... Ночью сосед раздаёт порнуху...
Почему кому-то настолько не насрать на актуальные течения? Всегда же было какая-нибудь дико популярная срака, которая, по-хорошему, не заслуживает вообще никакого внимания. Не нравится тебе условный dick-cock - не пользуйся ты им. А на аргумент, что "из каждой помойки слышено ответить могу только настраивай ленту, чтобы эту хуйню не видеть. Сейчас даже с рекламными алгоритмами можно договориться, чтобы они тебе вместо оповещений о концертах певца n по твоей стране, кидали скидки на бэддрагонов.
А я не понимаю, чего многие гонят на тикток. Ну, ебланство на 80%, что с того? 80% видео на ютубе - такое же унылое ебланство. И 80% коубов. И 80% ебаного арта на девианте. И так далее. Тик-ток хотя бы предоставил новый интересный уровень взаимодействия людей - переходящие из кадра в кадр челленджи.
На аську я забил из-за скайпа, там же можно было звонить между друг другом и даже на ирл телефоны. Потом появился вк, потом скайп заменили мамблы и тимспики. Потом мобильные мессенджеры, но аська вспоминалась как страшный сон, поэтому цена в виде анонимности (номера телефона) легко была уплачена, тем более что в то время никто не мог представить, что за репосты будут сажать. Потом пришлось отказаться от вк, сидеть не хочется. Вот и остались всякие интернет форумы и агрегаторы.
Про телегу не понял, как мессенджер не плох, он и нужен для бытового общения, а в каналы большие видосы влезают и могут использоваться как новостные ленты, тот же "Быть или". С учётом, что они больше всех делают упор на анонимность, то выбор очевиден.
Про телегу не понял, как мессенджер не плох, он и нужен для бытового общения, а в каналы большие видосы влезают и могут использоваться как новостные ленты, тот же "Быть или". С учётом, что они больше всех делают упор на анонимность, то выбор очевиден.
А тик-ток вообще идеален, просто нужно узнать есть ли он у человека или нет и всё вы уже понимаете с кем ведёте диалог и стоит ли его вообще продолжать.
Можно не отказываться от ВК и прочик сервисов требующих телефон, паспорт и кровь девственницы - достаточно всего лишь стерилизовать и фильтровать то что ты собираешься там сказать и на кого подписаться. Это не так сложно.
как я понял, инстаграм взлетел на возможности "отфотошопить" полученное фото в 2 тыка пальцем
тик-ток - тоже самое, но с видео
если бы FB первый добавил такой функционал - заливали бы и дальше в FB, только FB даже нормальный нерептилоидный интерфейс не осилил, на его фоне даже твитор приятнее пользоваться
тик-ток - тоже самое, но с видео
если бы FB первый добавил такой функционал - заливали бы и дальше в FB, только FB даже нормальный нерептилоидный интерфейс не осилил, на его фоне даже твитор приятнее пользоваться
Я где то после аськи потерялся. Ну ютуб понятно. В вконтакт не смог. Если бы на картинках с интернета не было вотермарок реактора и сюда бы не залетел =\
Техсингулярность, не? Когда новая херня взлетает в один день и устаревает уже на следующий, а ты даже не успел в неё воткнуть...
странный вопрос у пасты... сейчас просто на телефон больше ориентируются, вот и все.
Ушёл из ВК уютно перебравшись в телегу. Хороших каналов там куча, музыку, текст, видео и картинки передавать может. Да жаль что нужно телефон привязывать, но никто не мешает в подворотне симку купить. В общем хейт в его сторону не понимаю.
Да человек, это признаки старения.
Вот раньше были Фидонеты и всем было удобно тепло и лампово
а потом пришли эти ваши лирушечки с гифками блесток,
а потом жж, в котором чтобы дизайн поменять нужно было быть программистом сайтов.
А вот инстграм же был вообще изначально сервисом по обмене фотками помните?
Нет блять теперь это ОНЛАЙН магазин! Отписал в директ. Ответил в личку.
Вот раньше были Фидонеты и всем было удобно тепло и лампово
а потом пришли эти ваши лирушечки с гифками блесток,
а потом жж, в котором чтобы дизайн поменять нужно было быть программистом сайтов.
А вот инстграм же был вообще изначально сервисом по обмене фотками помните?
Нет блять теперь это ОНЛАЙН магазин! Отписал в директ. Ответил в личку.
Я тоже заметил тенденцию к деградации. Следующая типа социальная сеть будет вообще основана на нейростях. Будет всего 3 варианта, загрузить картинку, загрузить видео или просто сгенерировать в нуля. Выбираешь нейросеть, как сейчас фильтры выбирают, нейросеть загружает ресурсы нексокольких квантовых суперкомпьютеров, обрабатывает твою картинку/видео/пост как считает нужным. Если пользователю результат нравится, он его постит и ждёт лайки, если нет генерирует снова или выбирает другую сеть. А то даже этого не надо сеть сама генерирует за тебя пост,а пользователь может только поделится им или заблокировать.
Проблема аськи в том, что она всегда была говном уже на уровне протокола.
А у меня дико пригорает с инстаграма. Я могу понять тикток и твиттер, они привнесли хоть какие-то идеи, но инстаграм-то, наоборот, унёс! Всё, что в нём можно - это постить фоточки (причём неудобно), при том, что это блять и так можно было делать в фейсбуке, в котором все сидели до этого! Запостить фотку в фейсбуке? Нахуй, я лучше зарегаюсь в новой соцсети и сделаю блять то же самое!
Мне кажется, у меня есть идея стартапа на миллиард: берём любую соцсеть, вырезаем половину функционала, добавляем ёбнутых ограничений и гребём бабло лопатой.
Мне кажется, у меня есть идея стартапа на миллиард: берём любую соцсеть, вырезаем половину функционала, добавляем ёбнутых ограничений и гребём бабло лопатой.
Epic Fail Store по этой же схеме создавался, кстати.
Чувак придумал NFT задолго до того, как это стало мейнстримом
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!