Они не целятся. Они позируют.
Они притворяются.
Если открыть крышку, стекло будет бликовать. Вся маскировка насмарку.
Если открыть крышку, стекло будет бликовать. Вся маскировка насмарку.
Извиняюсь, больше не буду.
Первые коллиматорные прицелы действительно были без объектива спереди. Обычно там на месте объектива располагался лючок с батарейкой. Они просто формировали "коллимированную" точку в нужном месте. Прицеливание двумя глазами: одним в коллиматор, вторым на цель; точка совмещается с изображением уже в мозгу. Современный коллиматор, в принципе, обычно тоже можно так использовать, хотя жутко не удобно и нахуй нужно такое делать.
Что за тактикульная штука на фото - я хз. Вполне возможно и коллиматор закрытого типа, видел модели с похожими очертаниями.
Что за тактикульная штука на фото - я хз. Вполне возможно и коллиматор закрытого типа, видел модели с похожими очертаниями.
Абсолютли, кроме последнего. На фото у ребят действительно старенькие Aimpoint compM2 - простой коллиматор закрытого типа без приближения, как на картинке выше.
И да, он, как и любой другой прицел (даже оптический), позволяет (вернее даже подразумевает) целиться двумя глазами в т.ч. при закрытой крышке (в случае оптики с подсветкой она будет работать также, как коллиматор).
Работает это так:
Каждый стрелок должен уметь целиться таким способом, т.к. помимо банальной грязи, попавшей на переднюю линзу, бывают условия, когда приходится к нему прибегать, например при повышенной яркости, когда точку тупо не видно или вот когда нужно не бликовать.
А теперь все пидоры, поставившие минусы GoDZI, пусть приложат ему подорожник.
И да, он, как и любой другой прицел (даже оптический), позволяет (вернее даже подразумевает) целиться двумя глазами в т.ч. при закрытой крышке (в случае оптики с подсветкой она будет работать также, как коллиматор).
Работает это так:
Каждый стрелок должен уметь целиться таким способом, т.к. помимо банальной грязи, попавшей на переднюю линзу, бывают условия, когда приходится к нему прибегать, например при повышенной яркости, когда точку тупо не видно или вот когда нужно не бликовать.
А теперь все пидоры, поставившие минусы GoDZI, пусть приложат ему подорожник.
не посредственно, а перфектно!
это может быть сетка на самом деле, либо крышка с отверстием, на деле при взгляде в прицел вся линза не нужна хватит и маленькой точки. Так делают, чтобы избежать блеска прицела, который выдаёт позицию. Было в сериале generation kill (Оттуда и кадр), однако так делают и страйкболисты и реальные военные
это не крышка а сетка, для маскировки блика и оптики в целом. Оптика очень очч хорошо выделяется. Причем не нужно искать какую-то спец сетку, сойдет и обычная неплотная ткань, или колготки и тд. Если диванные эксперты не верят, пусть возьмут кусок ткани, поднимут зад и сходят в ближайший охотничий магаз, попросят у продавца поглядеть в любую оптику и проверят.
Не положено, солдат. Видишь, крышки тоже покрашены в камуфло. Это значит что? Это значит то, что при снятии камуфло-крышки блик прицела будет тебя демаскировать. Так что навинтил крышку обратно и вперёд. А будешь дурацкие вопросы отвечать - до старости в лейтенантах проходишь.
это не крышка, это сетка
я правильно понимаю, что подойдя к следующему дереву они быстро переодеваются?
Они избегают неправильных деревьев.
Заранее выжигают напалмом неугодные им стволы
... или носят "правильное" дерево с собой
Это которая часть?
4, где еще он был седой то?
Old snake, значит mgs 4
Хорошая маскировка, если воевать против тех у кого нет современной техники,
а все остальные вояки их разглядят в ночную оптику и тепловизоры.
Их разглядят даже современные охотники в охотничий тепловизор купленный на алиекспрессе.
https://s.click.aliexpress.com/e/_dVzEGc8
а все остальные вояки их разглядят в ночную оптику и тепловизоры.
Их разглядят даже современные охотники в охотничий тепловизор купленный на алиекспрессе.
https://s.click.aliexpress.com/e/_dVzEGc8
шуба или мех, "защищают" от тепловизора. всё что плохо проводит тепло, пенопласт, как вариант, будет отличной защитой от тепловизора.
но даже в отличной шубе или меху, видно в тепловизор, все части тела и все источники тепла сложно скрыть, животных в естественной своей шкуре с мехом, тоже отлично видно.
а еще в шубе не особо побегаешь летом. то что там на фото, явно не шуба с хорошей теплоизоляцией.
эта ткань какая бы она не была, нагреется от человека, и её будет видно. ну и какая разница, видно непосредственно нагретое тело, или нагретую ткань в форме теле? если это рассматривается в контексте стрельнуть по нагретому силуэту или нет, то разницы никакой.
с точки зрения науки и измерения температуры, то разница конечно будет. но такими тонкостями вояки не занимаются.
а еще после первых же выстрелов оружие нагревается и светится в тепловизоре как фонарик. оно там тоже в пенопластовой защите со всех сторон? что-то не заметно.
но даже в отличной шубе или меху, видно в тепловизор, все части тела и все источники тепла сложно скрыть, животных в естественной своей шкуре с мехом, тоже отлично видно.
а еще в шубе не особо побегаешь летом. то что там на фото, явно не шуба с хорошей теплоизоляцией.
эта ткань какая бы она не была, нагреется от человека, и её будет видно. ну и какая разница, видно непосредственно нагретое тело, или нагретую ткань в форме теле? если это рассматривается в контексте стрельнуть по нагретому силуэту или нет, то разницы никакой.
с точки зрения науки и измерения температуры, то разница конечно будет. но такими тонкостями вояки не занимаются.
а еще после первых же выстрелов оружие нагревается и светится в тепловизоре как фонарик. оно там тоже в пенопластовой защите со всех сторон? что-то не заметно.
по ихневой классификации это марксман, пехотный снайпер или просто апнувшийся мех. Вообще, насколько я знаю, акоги предназначены, скажем так, для более менее уверенного поражения метрах на 400, и беспокоящего огня на 600. То есть отряду чел с акогом будет крайне полезен, но не является классическим снайпером. Но есть такой момент: у акога 4х кратная оптика как у ПСО-1, но ПСО уже снайперский. Я хз как так получается, могу предполоить что у ПСО сетка тоьнше и четче, больше каких-нить делений, но что мешает то же самое нарисовать на акоге?
С акогами бегают обычные стрелки с мелкокалиберными "Мками" и прочими штурмовыми винтовками. Их тоже выделяет в ограниченном количестве на отряд. Марксману же выделяется не просто оружие с оптикой, но и большего калибра по сути аналоги нашей СВД типа модернизированной M14. Ну и стандарты по кучности стрельбы у этих винтовок уже другие нежели у штурмовух.
Ну и СВД тоже по сути марксманская винтовка. Для "тру снайперов" у нас есть всякие болтовые СВ-98. Впрочем зависит от решаемых задач и обстановки. Ибо есть еще например "полицейские снайперские винтовки", предназначенные для городов и вот они уже полуавтоматические как правило типа PSG-1, но опять же СВД мало мальски подходит на эту роль.
Ну и СВД тоже по сути марксманская винтовка. Для "тру снайперов" у нас есть всякие болтовые СВ-98. Впрочем зависит от решаемых задач и обстановки. Ибо есть еще например "полицейские снайперские винтовки", предназначенные для городов и вот они уже полуавтоматические как правило типа PSG-1, но опять же СВД мало мальски подходит на эту роль.
Да где выих там увидели? Пустой лес, никаких снайперов.
сколько народу обкакалось с крышечками...
в таком камуфле можно в парке подрочить и никто не заметит тебя
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!