Это да. Но если убрать Путина - система рухнет сама. Он выстроил власть так, что Путин сам по себе выступает в роли "решалы" или арбитра, если вы достаточно культурны. Все ресурсы идут через него, он решает все конфликты элит и пр. И в этом то и проблема, забрав себе слишком много полномочий, обычно диктаторы/автократы не особо заботятся о том, что будет с системой после того, как главное звено - автократ, исчезнет. Такие системы без автократа долго не живут, начнутся конфликты, дележка, внутренние устранения, хаос у них будет. И оппозиции важно будет этот момент не упустить
Покушение на такого известного человека возможно только с личного одобрения Путина. Если такое делалось без одобрения пыни, то значит организатор был уверен, что дед его в случае чего прикроет
Вообще то нет. Победил Ющенко. И после первого майдана Кучма решил сделать переголосование второго тура.
А так да, у путинской ОПГ какойто фетиш на яды: Ющенко, Литвененко, Скрипаль, вот теперь Навальный. А сколько случаев внезапных сердечных приступов у рыбок поменьше, включая проколовшихся силовиков самой РФ.
А так да, у путинской ОПГ какойто фетиш на яды: Ющенко, Литвененко, Скрипаль, вот теперь Навальный. А сколько случаев внезапных сердечных приступов у рыбок поменьше, включая проколовшихся силовиков самой РФ.
Вот это главный миф, с которым пора завязывать. "Они далеко не тупые".
Ты спрашиваешь "Нафига им травить Навального?" А нафига им убивать Немцова? Но если ты читал протоколы суда над убийцами Немцова, то вот попробуй мне сказать, что там всё не предельно очевидно.
Я прекрасно помню, как была _уверена_, что за этим ну никак не мог стоять Путен. "Путен же не тупой", ему это меньше всех выгодно, всё слишком очевидно и т.д. и т.п. И знаешь, чему меня научила смерть Немцова и все последующие годы?
Нет никаких многоходовочек. Нет никаких хитроумных планов. Только бардак, коррупция и идиотизм. "Они" - тупорылые. Вспомни-ка, что умного они сделали за последнее десятилетие? За два десятилетия? То, что они народ дурят как хотят, не показатель ума, это народу ссы в глаза - всё божья роса.
А вот если вспомнить, сколько тупейших косяков они наворотили за эти годы и как выкручивались, всё встает на свои места.
Ты спрашиваешь "Нафига им травить Навального?" А нафига им убивать Немцова? Но если ты читал протоколы суда над убийцами Немцова, то вот попробуй мне сказать, что там всё не предельно очевидно.
Я прекрасно помню, как была _уверена_, что за этим ну никак не мог стоять Путен. "Путен же не тупой", ему это меньше всех выгодно, всё слишком очевидно и т.д. и т.п. И знаешь, чему меня научила смерть Немцова и все последующие годы?
Нет никаких многоходовочек. Нет никаких хитроумных планов. Только бардак, коррупция и идиотизм. "Они" - тупорылые. Вспомни-ка, что умного они сделали за последнее десятилетие? За два десятилетия? То, что они народ дурят как хотят, не показатель ума, это народу ссы в глаза - всё божья роса.
А вот если вспомнить, сколько тупейших косяков они наворотили за эти годы и как выкручивались, всё встает на свои места.
Ну про убийство Немцова говорю как человек тусивший в свое время в штабе ПАРНАСа в 2014-2015 годах, оно было отнюдь не бесполезным. Дело в том что в либеральной тусовке Немцов был человеком который мог собрать за один стол не только единомышленников, но и людей которые не ладили и планируемая тогда коалиция либералов после его смерти таки накрылась. Конкретно Касьянов с Навальным перегрызлись, что уж там и я даже не могу конкретно Навального тут осуждать, Касьянов был нужен, но реально борзел капец и очень на себя одеяло тянул. Там куча подковерной возни было, но факт, был бы Немцов жив у Парнаса был бы шанс реально куда то продвинуться и что-то сделать, а так.. не все помнят что это был за ПАРНАС и кто такой Касьянов.
Мне показалось недостаточно поставить плюс к, хочу сказать что подпишусь под каждой.
Меня раздражает когда люди начинают искать смыслы: почему отравили, но не до конца? зачем сбивать Боинг? есть какой скрытый смысл в трубах? Ответ всегда один : рукожопы. Мы не можем вывести их мотивацию из результатов из деятельности, потому что они некомпетентные аморальные ублюдки, у них получается что получается, а не что они хотели
Меня раздражает когда люди начинают искать смыслы: почему отравили, но не до конца? зачем сбивать Боинг? есть какой скрытый смысл в трубах? Ответ всегда один : рукожопы. Мы не можем вывести их мотивацию из результатов из деятельности, потому что они некомпетентные аморальные ублюдки, у них получается что получается, а не что они хотели
Ну а почему не что они хотели? Предположим он полностью восстановится. Человек, у которого семья, и на которого в собственной стране совершили покушение с помощью редкого и опаснейшего токсина, впоследствии успешно отрицая сам факт отравления. Рискнет ли он вернуться в нее? Ведь если будет второй раз - едва ли ли ограничится комой. А самое хреновое, что могут, и последствия уладят. А из-за границы вести оппозиционную деятельность, я себе это слабо представляю.
Хотя хер его знает, можт и правда рукожопы, я нисколько не удивился бы.
Хотя хер его знает, можт и правда рукожопы, я нисколько не удивился бы.
Когда речь идет о токсинах-ингибиторах холинэстеразы, рассчитывать на то, что та, или иная дозировка, полученная в неконтролируемых условиях на борту самолета, не будет фатальной, но отправит человека в реанимацию - это нужно нехило так уметь играть в кости. При условии, что имеется детальная медицинская история, изученная специалистом. Если нет - то просто лотерея. Так что можно смело утверждать, что смерть Навального если и не являлась единственным целевым сценарием, то как минимум была одним из заранее рассмотренных возможных исходов.
Если Навальный не прокремлевский агент, то чо его не уберут?
#Навального отравили
А нафига Путину или власти Отравлять Навального?
#Навального отравили
А нафига Путину или власти Отравлять Навального?
Бляяяя... Как вы заебали с попытками классифицировать взгляды человека....
Это как сказать, что 1.0222223332333 = 1.
За е ба до.
Нет точности. Нету бля. Исповедует и близок - разные вещи. = И знак приблизительности.
Ну бля, можно же после своих слов добавлять, что тебе Навальный противен или ты исповедует долбоебизм.
Это как сказать, что 1.0222223332333 = 1.
За е ба до.
Нет точности. Нету бля. Исповедует и близок - разные вещи. = И знак приблизительности.
Ну бля, можно же после своих слов добавлять, что тебе Навальный противен или ты исповедует долбоебизм.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!