Второе хоть как-то связно написано, а не по черновикам и не делает завязывание извилин в узел в разборе. С другой стороны чтение первых идет как полноценное чтение мифологии где нихуя не ясно и все факты перевираются между собой кроме основных событий.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться