07.07.2020, 08:37
И использовать их как аргументы в срачах?
![ЧИСТОЕ ОПРОВЕРЖЕНИЕ
вот факты, которые доказывают обратное
ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПО СУТИ
вы ошибаетесь,и вот почему [+ цитаты собеседника]
ВСТРЕЧНЫЙ АРГУМЕНТ
а вот оЬгаг говорит другое [или дополнительные размышления]
ПРЕПИРАТЕЛЬСТВО
бред, чушь, ахинения! [отсутствие каких-либо аргументов и](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/SMBC-Комиксы-перевел-сам-3806919.jpeg "SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,перевел сам,эксперты,бонус в комментариях")
Ваши факты не факты.
Ты пидор!
о, я видел хентай с r63 версией этого чела
В современном мире возможны только три типа познания:
-эрудированный;
-специалист;
-охранник в пятёрочке с подпиской на кроссворды.
-эрудированный;
-специалист;
-охранник в пятёрочке с подпиской на кроссворды.
Вообще-то он прав. Многие, сетующие на "диванных експертов из фб" как-то упускают из внимания , что соцсети - это не один человек, так что да, практически по любому вопросу всегда найдется если не эксперт, то знаток или просто осведомленный выше среднего. Как, например, уважаемые пидоры и пидорыни с реахтура
Особенно учитывая, что мы не в античности живём, а во времена, когда существует целая сеть в т.ч. и государственных заведений, целью которых является сделать тебя экспертом в какой-то области.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
