Приколы для даунов со знанием математики.
Со знанием математики 4 класса.
Нет
К сожалению, ты не прав. И даже объясню, почему. Искомый X относится к Кого точно так же, как Чему к Кому. Иными словами X/Кого = Чему/Кому. Следовательно, X = (Чему*Кого)/Кому. Не знаю, чего тебя плюсуют, а GalileoKot минусят. Вроде на ректоре люди образованные сидят.
Это получается я тут один такой необразованные ?
Это если рассматривать как уравнение из двух дробей, а знака равно там нет. Это выражение с одной дробью.
Тут простейшая дробь крест-накрест. Все правильно.
*Гуманитарный визг*
Хуя у меня пичот.
Эту дробь походу сокращал гуманитарий. Это блять тоже самое что в дроби (16*52)/56 сократить 6 и 5.
Это скорее математический визг
Эту дробь походу сокращал гуманитарий. Это блять тоже самое что в дроби (16*52)/56 сократить 6 и 5.
Это скорее математический визг
Совместный гуманитарно-математический визг?
Согласен полностью. Тут математический визг должен быть. Эта система уравнений не имеет решений т.к. Кого?=Р.п-х, но у других падежей нет Кого?, следовательно ввести переменную х в другие уравнения не получится.
Э, не, все правильно. В уравнении участвуют только буквенные переменные. а значит Чему = Ч*е*м*у, знак умножения просто убрали. А значит эти переменные можно сокращать вне зависимости от всего массива помноженных переменных.
Сомнительное заявление, как по мне.
Тогда числитель я могу записать так ч*е*м*у*к*о*г*о - что выбивается из самого понятия уравнения.
Тут скорее уж знак "+" должен стоять между буквами в слове.
Тогда числитель я могу записать так ч*е*м*у*к*о*г*о - что выбивается из самого понятия уравнения.
Тут скорее уж знак "+" должен стоять между буквами в слове.
Почему сложение? Он же пропорцию решает, просто для удобства понимания проставил знак там, где захотел.
Ну, тут сложно здраво рассуждать - но в твоей логике с умножением между буквами в словах проблема в том что по факту мы можем переставлять эти буквы как угодно свозь любые слова и суть от этого не меняется. А это не так.
Притом - что значит "где захотел"?
Он его поставил между словами.
Притом - что значит "где захотел"?
Он его поставил между словами.
Т.е. в теории это все должно быть записано так (Ч+Е+М+У)*(К+О+Г+О).
Но в таком случае упрощения не работают совсем по другим причинам.
Но в таком случае упрощения не работают совсем по другим причинам.
Доебался к смешной картинке, в итоге - обосрался. Значит, с умножением не получается, потому что от перестановки меняется смысл, зато к сложению это не относится. (а+Н)*(й+у+х)*(д+2и)
Почему обосрался?
Я ваще не вводил идею что нужно между буквами ставить какие-то знаки.
Я просто пытался предположить какие знаки там должны быть.
Что такой недовольный? Десерта не дали?
Я ваще не вводил идею что нужно между буквами ставить какие-то знаки.
Я просто пытался предположить какие знаки там должны быть.
Что такой недовольный? Десерта не дали?
Пусть с винительным такое провернут.
Математика это тоже язык.
пиздец какой-то
И хуле вам тут шуточки, если вон в голосовании пишут - изменения в конституцию
Ты не очень умный, да? Тебя, сука, на ноль умножить?
Ивоные проблемы
ивоные масконые проблемы
И вообще, не "кого? х?", А "какого х?".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться