БатутX - можем повторить!
И ведь повторят, причем не один раз
Как будто мы сильно против... (аметисты не в счёт)
BATYA?
X
неплохо, неплохо, но надо еще немного поиграть со шрифтами
Технократы на МКС полетели, а пиздоболам теперь только и остается что свой батут без соли доедать, да подводные группировки спутников выводить.
А ты думал, что я другое имел ввиду?
бля, я сразу понял про что ты. Типо одни технократы, а другие пиздаболы.
Это не "технократы". Технократия, как важная часть общественного устройства, насаждалась в Совке и в большой мере присутствует в современной РФ. Практически, это, прежде всего, обилие некомпетентных, малообразованных людей во власти, палочная система, и количественные показатели как основа менеджмента. Как и с любой меритократией, всё как всегда обломалось на реализации. Думаю, вы не это имеете в виду.
Понятно, что вам хочется обозначить разницу между "пиздеть и делать", но "технократия" здесь -- наименее удачное понятие.
Понятно, что вам хочется обозначить разницу между "пиздеть и делать", но "технократия" здесь -- наименее удачное понятие.
Некто Рогозин(глава Роскосмоса) в свое время удачно(как он тогда думал) пошутил, что дескать - без российских "союзов" американцам придется добираться до МКС при помощи батутов.
Да и хер с ним. Мы прогрессу радуемся.
А ты со своим 180-м комментом с 2014-го года можешь идти нахуй.
А ты со своим 180-м комментом с 2014-го года можешь идти нахуй.
Есть чем. США как площадка позволяет внутри себя существовать частным компаниям, которые способны конкурировать с государственными.
Дружок, автаркия была актуальна лет 80-90 назад, а сейчас другие времена. Адекватные люди проводят конкурсы среди независимых участников и выбирают лучший вариант под свои требования без квасного патриотизма. Потому что это наиболее эффективно. Свои компании у них тоже без дела не сидят, поскольку производят кучу других стволов, которые отлично подходят под другие требования и задачи. И экономика нормальной страны не идёт по пизде от того, что оборонный заказ ушёл иностранному подрядчику.
Есть еще блю ориджин.
А Боинг?
Так они уже куда-то полетели с экипажем ? А то я пока не в курсе...
Думаю зря ты ULA так рано списываешь.
у ULA как организации не будет своего корабля. Чисто пусковой оператор.
Ну конкуренция на рынке космических запусков со стороны частных компаний это же хорошо, нет? Безос подтянеться и будет конкуренция и прогресс в виде новых разработок и более выгодных условий.
США вернули свой 2011. Именно в этот год последний раз сами запуляли живой груз на орбиту,
К тому же гордиться чему есть всем: SpaceX исполнитель, но и НАСА там не только деньгами учавствует (навигация, стандарты, приёмка).
Короче, если б залупоголовый командир роскосмоса вел себя корректнее, то и язвительных замечаний было бы поменьше
К тому же гордиться чему есть всем: SpaceX исполнитель, но и НАСА там не только деньгами учавствует (навигация, стандарты, приёмка).
Короче, если б залупоголовый командир роскосмоса вел себя корректнее, то и язвительных замечаний было бы поменьше
... да и по 2011-му вопрос не технологический, а экономический. Они ж не проебали флешку с чертежами СпейсШаттла. Кроссовки шьют в Китае - потому что так дешевле. По состоянию на 2011-й совокупность факторов привела к тому что астронавтов дешевле доставлять через рогозинский батут. Однако кое-кто дохуя пиздил и пиздел, посему ситуация изменилась.
Ибо никто не хочет находиться в зависимости от неадекватов.
Ибо никто не хочет находиться в зависимости от неадекватов.
Проблема с шаттлами в том, что стоимость ремонта для следующего полёта не меньше половины постройки нового, что какбы овердохера.
Шаттлы с самого начала были слишком дорогими. Их разрабоатывали в расчёте на доставку грузов в оба конца, но когда планы по обустройству лунной базы пошли под нож, большая часть массы шаттла превратилась в бесполезный мёртвый груз, который приходилось таскать туда-сюда, расходуя топливо и бабло на восстановление обшивки. Маленькие модули были бы экономичнее, но свои к тому времени сильно устарели, восстанавливать все древние технологические цепочки было слишком геморно, разрабатывать новые небольшие корабли было слишком накладно - вот и продолжили летать на шаттлах, раз уж они всё равно были готовы.
На батут стали переходить когда появилась иллюзия адекватности новой демократической РФ, так-то союзы/прогрессы всегда были дешевле шаттлов. Ну а теперь фалконы натягивают всех по экономичности, и там задел лет на 10 минимум - принципиально новый двигатель и повторные пуски 1 ступени - это не хер собачий, и насколько мне известно никто другой этим тупо не занимался.
Похожая история и с теслой, кстати. Ничего невероятного в ней нет, просто 3-5 лет обычного скрупулёзного R&D в выбранном направлении, из-за чего конкуренты выглядят бледными копиями. Когда-нибудь, конечно, догонят, но пока у Маска огромная фора - раньше надо было чесаться.
На батут стали переходить когда появилась иллюзия адекватности новой демократической РФ, так-то союзы/прогрессы всегда были дешевле шаттлов. Ну а теперь фалконы натягивают всех по экономичности, и там задел лет на 10 минимум - принципиально новый двигатель и повторные пуски 1 ступени - это не хер собачий, и насколько мне известно никто другой этим тупо не занимался.
Похожая история и с теслой, кстати. Ничего невероятного в ней нет, просто 3-5 лет обычного скрупулёзного R&D в выбранном направлении, из-за чего конкуренты выглядят бледными копиями. Когда-нибудь, конечно, догонят, но пока у Маска огромная фора - раньше надо было чесаться.
Шаттлы летали 135 раз.
Карл .
Или не Карл.
135!!!
Они себя отработали, выработали и надо было менять.
Подумаешь, 9 лет на российсих полетали.
Бабки есть.
Буран слетал один демонстрационный раз.
ПОБЕДА, бля!!!
Ассоциативно приходит в башку сравнение Конкорда с ТУ-144.
20 штук Конкордов.
Летали они больше 20 лет.
20 лет, Карл!!!
Ту съездил несколько раз в Алма - Ату и пиздохен кранк.
Победа!!!
Мы это можем, но нам это , бля, не надо.
Ни хуя мы не можем.
Только, бля, гордиться.
И воровать.
А у вора - все остальные тоже воры.
Или лохи.
И вот : Первый заместитель председателя комитета ГД по обороне Александр Шерин прокомментировал запуск космического корабля Crew Dragon. По его словам, пока рано делать какие-либо выводы об успехе американцев и предположил, что ракета может быть собрана из российских комплектующих.
Карл .
Или не Карл.
135!!!
Они себя отработали, выработали и надо было менять.
Подумаешь, 9 лет на российсих полетали.
Бабки есть.
Буран слетал один демонстрационный раз.
ПОБЕДА, бля!!!
Ассоциативно приходит в башку сравнение Конкорда с ТУ-144.
20 штук Конкордов.
Летали они больше 20 лет.
20 лет, Карл!!!
Ту съездил несколько раз в Алма - Ату и пиздохен кранк.
Победа!!!
Мы это можем, но нам это , бля, не надо.
Ни хуя мы не можем.
Только, бля, гордиться.
И воровать.
А у вора - все остальные тоже воры.
Или лохи.
И вот : Первый заместитель председателя комитета ГД по обороне Александр Шерин прокомментировал запуск космического корабля Crew Dragon. По его словам, пока рано делать какие-либо выводы об успехе американцев и предположил, что ракета может быть собрана из российских комплектующих.
Рогозин как то в запале спизданул что проклятые американцы доиграются со своими санкциями, роскосмос не будет их возить и они могут хоть с батутов хоть с рогаток обеспечивать свое присутствие в космосе, так вот про рогатки как то не зашло а вот батуты стали меметичными. Ну и вот американци смогли в самостоятельный космос и все начали припоминать Рогозину его тупости
Думали, шо аналоговнет, а оказалось что есть.
Он кстати сейчас оправдывается, мол напугал американцев и они санкции против Роскосмоса не ввели.
Рогозин, как и Сечин- эффективные пиздаболы, и за их охуенную деятельность их пора отправить на курорт в Магадане. Но мы живем в России, где диктаторский режим и резиновые дубинки, поэтому имеем то, что имеем.
6ytytx?
Теперь я хочу себе футболку с этим принтом...
Много чести для долбаеба Рогозина менять обложку SpaceX на его высер про батут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться