Внимание вопрос!
Через сколько секунд рыцарь упадет от оглушения?
Вечером, когда спать ляжет. Оглушение это нарушения сознания, если человек спокойно стоит после удара, то у него нет травмы мозга, а значит не может быть оглушения.
Он уже оглушен , его держат только латы
Под конец рыцарской эпохи шлемы были сильно больше головы размером и крепились к кирасе так, чтобы сила от удара по голове уходила в тело. Оставалась одна проблема - от сильных ударов двуручными кувалдометрами лопались клёпки, скреплявшие части шлема вместе, так что после нескольких ударов шлем распатронивало по швам, и можно было уже менять форму черепа.
То же самое сейчас с броней танка и птурами. Броня не вывозит
Не птурами, а бопс-ами, птуры это теже самые кумулятивы на максималках. И если тебе повезло выдержать несколько современных вольфрамовых или урановых ломиков, то ты уже пиздец какой везучий, и если не долбоёб, то откатился за укрытие или съебнул с танка. В конце концов танки сейчас это скорее прямая артилерийская поддержка с какой-никакой защитой, а не терминаторы полей, как во времена вов.
Согласен, но и птуры тандемные тоже не сахар для брони.
Ну не до раскола плит и тп.. Повреждения локальные, и если броня каким-то образом выдержала тандем, там просто будет расплескавшийся металл на небольшом участке, без особых повреждений для машины. ↓ KoosDeLaRey мы про повреждения при НЕ пробитии брони, с аналогией про средневековый шлем. И да, тут больше подойдёт аналогия не к современной технике(которая ввиду многослойности повреждается иначе), а скорее именно к технике времён вов- крупные снаряды иногда ломали плохо приваренные плиты по сварному шву, без пробития разрушая корпус, это ближе к шлему и молоту.
ПТУРы извините разные бывают, 9М123 пробивает 1250мм гомогенной брони за ДЗ, выдержит такой шот разве что Абрамс самой толстой частью башни которая под завязку забита NERA.
да все нормально с броней все так же как и в 60-ых нихуя не поменялось
Поздние шлемы, например, армэ, имели цельный купол, и даже теоретически повредить заклёпки можно было где угодно, но не на самом черепе. Плюс обтекаемая форма, которая мешала передаче импульса в шлем и дальше - на видео звон именно от рикошета от очень круто наклонённой лобовой части бацинета. Если бы удар закусился - у чувака точно была бы ЧМТ.
Эта ручка - венец эргономики
Если по ней попадут то она легко отчпунькивается от шлема а если нет то очень удобно. Особенно в латных рукавицах.
А еще он точно не упирается в кирасу :)
это получается что он еще и воротником (или хз как называется) снизу закреплен
а вот что делать если нос зачешется в таком шлеме?
а вот что делать если нос зачешется в таком шлеме?
Поднимаешь забрало, чешешь нос, опускаешь забрало.
Забрало поднять и почесать.
А если ты в бою тебе далеко не до носа.
А если ты в бою тебе далеко не до носа.
Там ещё был подшлемник, который неплохо так поглощал часть удара.
ну неправда
на кирасу крепились разве что турнирные шлеы типа той же жабьей головы.
Тогда как ну очень поздние арметы и "клоуз хельмы" наоборот очень плотно облегают голову и имеют весьма хорошую подвижность.
на кирасу крепились разве что турнирные шлеы типа той же жабьей головы.
Тогда как ну очень поздние арметы и "клоуз хельмы" наоборот очень плотно облегают голову и имеют весьма хорошую подвижность.
комменты смешнее самого поста :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!